張希芝
神經(jīng)外科患者病情重、病程長,受手術(shù)創(chuàng)傷和氣管插管或氣管切開的影響,患者術(shù)后并發(fā)肺部感染的比例較高[1]。研究[2-3]發(fā)現(xiàn),神經(jīng)外科術(shù)后患者肺部感染發(fā)生率為12%~16% ?;颊咦≡浩陂g并發(fā)肺部感染,不僅會影響患者病情恢復,還會延長平均住院日,加重患者經(jīng)濟負擔,同時會提高治療難度,增加病死率[4-5]。臨床醫(yī)護人員圍繞該并發(fā)癥已開展了較多研究,為更加全面的了解目前的研究現(xiàn)狀以及在現(xiàn)有研究中尋找新的研究熱點,故對現(xiàn)有研究展開文獻計量學分析。
本研究以中國知網(wǎng)(CNKI)作為信息來源,在CNKI的檢索策略為“顱腦損傷”O(jiān)R“顱腦外”O(jiān)R“顱腦創(chuàng)傷” AND“肺炎”O(jiān)R“肺部感染”O(jiān)R“墜積性肺炎”AND“護理”,檢索時間為建庫至2019年4月。最終共檢索出文獻251篇,導入Note express進行數(shù)據(jù)更新,查重以及描述性統(tǒng)計。文獻導入CiteSpace中進行格式轉(zhuǎn)換,時間片段設置為1986-2019年,文獻納入截止時間為2019年4月1日。
采用雙人文獻檢索、錄用,利用Excel對數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析。使用美國德雷塞爾大學Chao等[6-7]開發(fā)的CiteSpace 5.3. R6可視化軟件,對年發(fā)文量、研究機構(gòu)、關鍵詞、期刊等進行頻數(shù)和圖譜的可視化分析,進而考察研究領域的熱點和趨勢。并通過關鍵詞的時間聚類進行研究熱點和趨勢分析。
初步檢索文獻1064篇文獻,剔除重復發(fā)表、內(nèi)容缺失及與主題無關的文獻,最終納入文獻251篇。其中期刊論文226篇、會議論文21篇、學位論文4篇,涉及480個第一作者和合作者,257個研究機構(gòu),102種期刊。對納入文獻的年份分析顯示:1986—2019年該領域相關研究發(fā)文總體呈上升趨勢。2013年以后相關研究增長加快,表明顱腦損傷患者術(shù)后肺部感染開始受到臨床醫(yī)護人員的重視。具體見圖1。
圖1 1998-2019年發(fā)文量分布圖
本次分析的251篇文獻發(fā)表在102種期刊上,前10位期刊,共刊文63篇,占文獻總量的25.10%。見表1。
表1 1998-2019年發(fā)文量居前10的期刊 (篇)
本次分析的251篇文獻來自257個機構(gòu),各機構(gòu)發(fā)文量均較少。未形成區(qū)域的研究中心和優(yōu)勢力量。見表2。
表2 1998-2019發(fā)文居前10的機構(gòu) (篇)
對納入研究的關鍵詞進行突顯詞聚類,以了解不同時間段內(nèi)顱腦損傷患者術(shù)后肺部感染的研究熱點。顯示1998-2019年出現(xiàn)頻率前3位的關鍵詞是“肺部感染”“神經(jīng)外科”“氣管切開”。具體見表3。早期研究主要集中在顱腦手術(shù)伴氣管切開患者術(shù)后肺部感染危險因素的調(diào)查,即更多探討術(shù)后肺部感染的危險因素, 而后期主要集中在顱腦手術(shù)后使用呼吸機患者的肺部感染,以及使用集束化護理措施、循證護理與全面護理方案對肺部感染患者進行干預,即研究轉(zhuǎn)變?yōu)閷ξkU因素的干預研究,研究范圍得到擴展,反映出研究逐漸由橫斷面調(diào)查研究向干預性的試驗性研究轉(zhuǎn)變,研究層次逐漸深入。見圖2。
表3 1998-2019年出現(xiàn)頻率前10位關鍵詞
圖2 顱腦損傷患者術(shù)后肺部感染護理關鍵詞突顯圖
1985-2013年之間,顱腦手術(shù)后患者肺部感染護理的發(fā)文量處于緩慢增長階段,研究主題也主要集中于患者術(shù)后肺部感染危險因素的研究,2013-2019年的研究集中在顱腦術(shù)后氣管切開患者呼吸機相關肺炎的預防和治療,主要采用的是集束化措施、全面護理、循證護理策略,這與近幾年循證護理培訓在國內(nèi)逐漸開展,臨床護士循證護理觀念在護士群體中逐漸加深有關,同時前期的研究已對相關因素進行了探討,推動后續(xù)研究者對已有相關危險因素進行干預并評價干預效果,但目前仍缺乏多種干預措施、干預效果的橫向評價,缺乏高質(zhì)量的隨機對照研究數(shù)據(jù)為現(xiàn)有干預措施提供支撐。
通過對關鍵詞進行頻次、突發(fā)強度和突顯圖分析,發(fā)現(xiàn)在顱腦損傷術(shù)后研究領域“肺部感染”出現(xiàn)了160次,突發(fā)強度為4.39,說明顱腦術(shù)后肺部感染在臨床護理中的重視度逐漸增加。數(shù)據(jù)[8]顯示,顱腦疾病在居民疾病負擔中的比重持續(xù)增加,到2017年腦血管疾病已成為前5位負擔疾病,術(shù)后肺部感染發(fā)生率隨著顱腦手術(shù)的增加而增加。顱腦損傷后肺部感染發(fā)生率為25%~65%,肺部感染的高發(fā)生率已成為護理敏感檢測指標之一,逐漸成為臨床護理工作人員科研關注重點[9]。早期護理人員更多關注顱腦損傷術(shù)后肺部感染的發(fā)生率、危險因素,研究方法主要是橫斷面的調(diào)查和病例回歸性研究,在此基礎上逐漸拓展到對肺部感染的護理干預和預測研究,如使用集束化護理、循證護理措施進行患者肺部感染的干預,部分研究[10-11]逐漸擴展到顱腦損傷術(shù)后肺部感染的預測研究,但相關研究較少。
從關鍵詞的時間聚類顯示,顱腦損傷患者術(shù)后肺部感染護理研究主題由“神經(jīng)外科”“肺部感染”向“危險因素”“集束化護理”和“循證護理”轉(zhuǎn)變。周有泠等[12]的研究發(fā)現(xiàn),顱腦術(shù)后患者因為術(shù)后早期需較長時間臥床休息以及傷口疼痛的影響,患者自主咳嗽效果較差,導致墜積性肺炎發(fā)生的風險增加。早期的研究集中在肺部感染原因的探討及治療,張愛紅等[11]對神經(jīng)外科患者肺部感染的原因進行了分析,杜鳳蓮等[13]對腦卒中肺部感染患者使用注射用清開靈凍干粉針進行霧化吸入。隨著預防醫(yī)學和循證醫(yī)學的發(fā)展,疾病的預防成本遠低于疾病的治療成本,關于顱腦術(shù)后并發(fā)癥的管理由治療開始向預防危險因素和基于循證醫(yī)學的干預轉(zhuǎn)變[14-15]。研究人員應把握研究主題的轉(zhuǎn)變,深入新的研究主題,盡快形成完整的研究體系。
本次研究通過文獻計量學分析,探討了顱腦術(shù)后患者肺部感染研究熱點和方向,為顱腦術(shù)后肺部感染進一步研究提供了一定的參考。但在研究上仍存在一些不足,研究納入數(shù)據(jù)庫單一,不能全面反應該領域的研究情況,后續(xù)研究須擴大納入數(shù)據(jù)庫和研究主題,以促進結(jié)果的客觀化。