先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)素地電磁環(huán)境測(cè)試與分析

汪洪軍 黃攀 董玉平 孔偉 劉延

摘要：素地電磁環(huán)境實(shí)測(cè)與分析對(duì)于先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室建設(shè)意義重大，可用于指導(dǎo)先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室建設(shè)選址的適用性和電磁環(huán)境影響控制設(shè)計(jì)。以中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)為研究對(duì)象，制定測(cè)試方案，對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)素地電磁環(huán)境特性進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果表明，該實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)地塊四周工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度均大于0.01μT，動(dòng)力站和10 kV 變電站周邊更大，實(shí)驗(yàn)區(qū)核心位置磁感應(yīng)強(qiáng)度基本在0.01μT 附近，為滿足實(shí)驗(yàn)室工頻磁場(chǎng)容許值，建設(shè)地點(diǎn)應(yīng)沿周邊道路退讓一定距離，并應(yīng)遠(yuǎn)離動(dòng)力站和變電站，對(duì)工頻磁場(chǎng)環(huán)境要求更為嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)依據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)采取必要的屏蔽處理措施;實(shí)驗(yàn)區(qū)所有位置的射頻電場(chǎng)強(qiáng)度26～3000 MHz頻段均小于1 V/m，最大場(chǎng)強(qiáng)為0.5037 V/m @26.3125 MHz，該頻段射頻電場(chǎng)強(qiáng)度對(duì)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)影響不大，無(wú)需做任何防護(hù)處理措施。

關(guān)鍵詞：實(shí)驗(yàn)室;素地;電磁環(huán)境;現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試

中圖分類(lèi)號(hào)： TB973;TU18文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1674–5124（2021）12–0001–05

Measurement and analysis of electromagnetic environment in ground in plainadvanced measurement experimental area

WANG Hongjun1，HUANG Pan1，DONG Yuping2，KONG Wei1，LIU Yan1

（1. National Institute of Metrology， China， Beijing 100029， China;2. Beijing Branch of

Nanjing Bosen Technology Co.， Ltd.， Beijing 100027， China）

Abstract： The measurement and analysis of the electromagnetic environment is of great significance for the construction of the advanced measurement laboratory， which can be used to guide the applicability of the constructionsiteselection of the advanced measurement laboratory and the design of the electromagnetic environment impact control. Taking the advanced measurement experimental area of the experimental base of National Institute of Metrology as the research object， the test scheme is made to test the electromagnetic environment characteristics of the experimental area. The results show that the magnetic induction intensity of power frequency magnetic field around the construction site of the experimental area is greater than 0.01μT. The magnetic induction intensity around the powerstation and 10 kVsubstation is larger. The magnetic induction intensity at the core of the experimental area is basically around 0.01μT. in order to meet theallowable value of power frequency magnetic field of the laboratory， the construction site should retreat acertain distance along the surrounding road， and should be far away from the power station and substation For a more strict laboratory， necessary shielding measures should be taken according to the test data; the RF electric field strength of all positions in the experimental area is less than 1 V/m in the 26-3000 MHz frequency band， and the maximumelectricfieldstrength is 0.5037 V/m @26.3125 MHz， which has little impacton the laboratory construction and does not need any protective measures.

Keywords： laboratory; plain ground; electromagnetic environment; field test

0引言

近年來(lái)，隨著科教興國(guó)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，國(guó)家對(duì)科技教育領(lǐng)域的投入也越來(lái)越大，各個(gè)大學(xué)、科研院所紛紛興建新的先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室，并自研或采購(gòu)大量的高端科學(xué)儀器。但由于對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備正常使用所需的電磁環(huán)境條件的要求認(rèn)識(shí)不足，在建設(shè)選址階段不了解建設(shè)區(qū)域素地電磁環(huán)境狀況，在實(shí)驗(yàn)室附近布置了大量的無(wú)線電通信設(shè)備和高壓變配電設(shè)施且未對(duì)其做任何的處理措施，最終導(dǎo)致精密儀器設(shè)備損害、降低測(cè)量精度或產(chǎn)生難以接受的偏離。

影響儀器正常工作的電磁污染主要是工頻電磁場(chǎng)和無(wú)線電干擾，其主要來(lái)源于變配電設(shè)備、大功率廣播發(fā)射臺(tái)、無(wú)線通信等，這些設(shè)施設(shè)備產(chǎn)生的復(fù)雜干擾會(huì)給檢測(cè)數(shù)據(jù)采集和監(jiān)測(cè)儀器正常運(yùn)行帶來(lái)困難[1-2]。如果電磁場(chǎng)強(qiáng)度過(guò)大，還可能對(duì)人體健康造成危害[3-6]。由于電磁場(chǎng)看不見(jiàn)、摸不到，不易被察覺(jué)，大多數(shù)設(shè)計(jì)者又缺乏對(duì)電磁污染相關(guān)知識(shí)的了解，在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)選址和設(shè)計(jì)時(shí)就會(huì)對(duì)電磁干擾產(chǎn)生某些認(rèn)識(shí)誤區(qū)或忽略其影響。當(dāng)一個(gè)地塊被選擇擬作為先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室建設(shè)用地時(shí)，通常需要對(duì)素地電磁環(huán)境進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試及分析，以便對(duì)建設(shè)地塊工頻磁場(chǎng)和射頻干擾的影響進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。若素地測(cè)量值超過(guò)實(shí)驗(yàn)室所要求的電磁環(huán)境容許值，則該場(chǎng)地通常將被拒絕，或采取有效的電磁環(huán)境防護(hù)措施。另外，在建設(shè)用地選擇過(guò)程中，還應(yīng)考慮場(chǎng)地未來(lái)使用以及場(chǎng)地周?chē)h(huán)境的發(fā)展情況。因此，在先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室建設(shè)前對(duì)素地進(jìn)行相關(guān)頻段電磁和射頻環(huán)境測(cè)試分析，了解實(shí)驗(yàn)室建設(shè)地塊的電磁環(huán)境影響水平是十分重要的，這不僅是保證先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室精密儀器設(shè)備安全正常使用至關(guān)重要的程序，也是科學(xué)規(guī)劃實(shí)驗(yàn)室建設(shè)布局和精準(zhǔn)電磁防護(hù)處理的重要技術(shù)手段[7]。

通常來(lái)講電磁干擾源同電磁輻射一樣，也分為兩大類(lèi)：自然干擾源和人為干擾源。自然干擾源主要來(lái)自于大氣層的天電噪聲、地球外層空間的宇宙噪聲。人為干擾源是由部分設(shè)備輻射的電磁波產(chǎn)生電磁能量干擾，其中一部分設(shè)備是特地用來(lái)發(fā)射無(wú)線電波的裝置，另一部分是在完成自身功能的同時(shí)附帶產(chǎn)生電磁波[8]。變電站、通信天線塔和動(dòng)力機(jī)房作為人為干擾源是實(shí)驗(yàn)室建設(shè)常見(jiàn)的配套基礎(chǔ)設(shè)施。有關(guān)研究[9-12]表明，這些設(shè)施對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生的電磁污染主要有工頻電場(chǎng)、磁感應(yīng)強(qiáng)度和射頻干擾，其中最主要的污染因子為射頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)。劉岳定等[13]對(duì)典型變電站站場(chǎng)外工頻電磁場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)測(cè)分析，得出變電站站場(chǎng)外工頻電磁場(chǎng)的分布規(guī)律及變化趨勢(shì)。濮文青等[14]進(jìn)行了典型移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境影響分析，確定了移動(dòng)通信基站的電磁輻射環(huán)境影響的評(píng)價(jià)因子、評(píng)價(jià)范圍。段鋒等[15]對(duì)二次雷達(dá)場(chǎng)地周?chē)姶怒h(huán)境進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果表明距離較近的高速公路產(chǎn)生的峰值場(chǎng)強(qiáng)、平均值場(chǎng)強(qiáng)均不會(huì)影響該機(jī)場(chǎng)擬建空管二次雷達(dá)的正常運(yùn)行。目前，針對(duì)人為干擾源工頻電磁場(chǎng)分布特性的研究主要集中在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、數(shù)值計(jì)算與模擬試驗(yàn)三種方式[16]。

本文以中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)地塊為例，對(duì)擬建設(shè)區(qū)域素地電磁環(huán)境影響特性進(jìn)行實(shí)測(cè)與分析，重點(diǎn)評(píng)估先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)電磁干擾對(duì)實(shí)驗(yàn)環(huán)境產(chǎn)生的量化影響，以指導(dǎo)該實(shí)驗(yàn)區(qū)整體規(guī)劃布局和電磁防護(hù)設(shè)計(jì)，亦可為類(lèi)似精密實(shí)驗(yàn)室工頻磁場(chǎng)和射頻電場(chǎng)環(huán)境影響特性研究提供借鑒。

1工程和控制標(biāo)準(zhǔn)概況

中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地位于龍山腳下，占地面積約550000 m2，南北長(zhǎng)約1300 m，東西200～700 m 不等。實(shí)驗(yàn)基地西南角設(shè)有35 kV 變電站一座，靠近35 kV 有一座高約20 m 的通信天線塔。先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)位于實(shí)驗(yàn)基地中間位置的東側(cè)，緊鄰龍山，總規(guī)劃實(shí)驗(yàn)室建設(shè)面積約50000 m2，地下一層，局部地上一至兩層，在該地塊范圍內(nèi)東北角和地塊西側(cè)各有一座10 kV 變電站，北側(cè)為院區(qū)支干道，支干道北側(cè)為已建設(shè)完成的空調(diào)等動(dòng)力機(jī)房。如圖1所示。實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)主要開(kāi)展以量子物理為基礎(chǔ)的計(jì)量基礎(chǔ)研究和拓展新的計(jì)量科技領(lǐng)域中各類(lèi)前瞻性、基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性計(jì)量科學(xué)研究，從事這些研究工作所需要的精密設(shè)備對(duì)電磁環(huán)境要求較高。

精密設(shè)備的電磁環(huán)境容許值由精密設(shè)備本身決定，一般通過(guò)試驗(yàn)確定，當(dāng)條件限制難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以對(duì)現(xiàn)有精密設(shè)備的電磁環(huán)境調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析得到該類(lèi)設(shè)備正常工作的電磁環(huán)境容許參考值。當(dāng)精密設(shè)備曝露在多個(gè)頻率的電場(chǎng)、磁場(chǎng)、電磁場(chǎng)中時(shí)，電磁環(huán)境的評(píng)價(jià)應(yīng)綜合考慮其影響[17]?，F(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB 8702—2014《電磁環(huán)境控制限制》規(guī)定了環(huán)境中電場(chǎng)強(qiáng)度、磁感應(yīng)強(qiáng)度公眾曝露的均方根值控制限值，如表1所示[18]。根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求，先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室電磁環(huán)境容許值嚴(yán)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB 8702—2014規(guī)定的公眾曝露控制限制，工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度容許值為0.01?T， 26～3000 MHz 頻段射頻電場(chǎng)強(qiáng)度容許值為1 V/m。

2電磁環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試

為充分評(píng)估中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)周邊變配電站、動(dòng)力站和通信天線塔等人為干擾源電磁環(huán)境特性，本文參照現(xiàn)行電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) DL/T 988—2005[19]和 DL/T 799.7—2010[20]，并結(jié)合先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)精密設(shè)備及儀器的電磁環(huán)境容許值、場(chǎng)地及周邊布置圖、實(shí)驗(yàn)樓擬建位置及周邊人為干擾源位置等資料，制定測(cè)點(diǎn)布置方案，開(kāi)展實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)射頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)測(cè)試和分析。數(shù)據(jù)采集前，傳感器應(yīng)進(jìn)行試采樣及對(duì)比分析。采樣期間，要求除規(guī)定的電磁干擾源及干擾源組合外，施工等其余臨時(shí)可控干擾源應(yīng)暫時(shí)停止，20 m 范圍內(nèi)無(wú)關(guān)人員不得靠近。

測(cè)試儀器選用經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)且在有效期內(nèi)，頻率范圍5～100 kHz 配有 EHP-50C 探頭的 PMM 8053B 場(chǎng)強(qiáng)計(jì)，頻率范圍26～3000 MHz 配有3-AXIS- ANTENNA 探頭的 SRM-3006分析儀和配有Schwarzbeck全向雙錐天線的 FSP30頻譜分析儀。鑒于建設(shè)場(chǎng)地過(guò)大，工頻磁場(chǎng)測(cè)量分兩次布點(diǎn)測(cè)試。第一次測(cè)試共布置117個(gè)測(cè)點(diǎn)，第1-97號(hào)測(cè)點(diǎn)圍繞先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)邊沿布置，每隔4 m 布置1個(gè)點(diǎn)，第101-108號(hào)測(cè)點(diǎn)圍繞先進(jìn)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)東北側(cè)的10 kV 變電站布置，每隔2 m 布置一個(gè)點(diǎn)，第201-211號(hào)測(cè)點(diǎn)布置在先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)北側(cè)已建實(shí)驗(yàn)樓動(dòng)力機(jī)房前，每隔4 m 布置一個(gè)點(diǎn)，第301號(hào)測(cè)點(diǎn)布置在實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)，使用 FSP30頻譜分析儀和Schwarzbeck全向雙錐天線對(duì)該點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，測(cè)點(diǎn)布局如圖2所示。第二次測(cè)試共布置57個(gè)測(cè)點(diǎn)，第2101-2504號(hào)測(cè)點(diǎn)布置在先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)，每隔10 m 布置一個(gè)點(diǎn)，第2601-2608號(hào)測(cè)點(diǎn)圍繞先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)東北側(cè)的10 kV 變電站低壓配電室，緊貼配電室箱體布置測(cè)試點(diǎn)，第2701-2708號(hào)測(cè)點(diǎn)布置配電室外圍，距離配電室箱體3m 的位置，測(cè)點(diǎn)布局如圖3所示。射頻電場(chǎng)測(cè)試共布置測(cè)點(diǎn)51個(gè)，在先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)按照等間距梯田狀布置，測(cè)點(diǎn)布局如圖4所示。

測(cè)試原則如下[17-18]：1）測(cè)試時(shí)保持室外環(huán)境濕度在80%以下;2）測(cè)量?jī)x表架設(shè)在地面以上1.5 m 的位置;3）測(cè)試高壓設(shè)備附近工頻磁場(chǎng)時(shí)，測(cè)量探頭距離設(shè)備外殼邊界1 m;4）測(cè)試人員距離儀器5 m 以外，關(guān)閉或不使用產(chǎn)生輻射電磁場(chǎng)的便攜式設(shè)備;5）測(cè)試期間，各種設(shè)施正常運(yùn)行，每個(gè)測(cè)點(diǎn)連續(xù)測(cè)5次，每次測(cè)量時(shí)間大于15 s，讀取穩(wěn)定狀態(tài)的最大值，若測(cè)試值波動(dòng)較大，則適當(dāng)延長(zhǎng)測(cè)量時(shí)間。

3測(cè)試結(jié)果與分析

作者在對(duì)中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)兩次測(cè)試期間，室外環(huán)境溫度為20.5～23.8℃，濕度為37.5%～54.1%，風(fēng)速為0.8～1.5 m /s，大氣壓為101.25 kPa，變電站和周邊動(dòng)力站等主要干擾源運(yùn)行正常，滿足電磁環(huán)境測(cè)試要求。

圖5和圖6為先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)地塊四周、建設(shè)區(qū)域內(nèi)的10 kV 變電站四周以及靠近建設(shè)地塊方向動(dòng)力站附近的工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果。

結(jié)果表明，所有測(cè)點(diǎn)工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度均大于0.01?T，不滿足實(shí)驗(yàn)室建設(shè)所要求的工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度容許值，10 kV 變電站周邊測(cè)點(diǎn)101-108和動(dòng)力站周邊測(cè)點(diǎn)201-211磁感應(yīng)強(qiáng)度值更大，與距離動(dòng)力站和10 kV 變電站較近受到干擾有關(guān)，建議搬遷該變電站或遠(yuǎn)離實(shí)驗(yàn)室建設(shè)地點(diǎn)。

圖7和圖8為與第一測(cè)試相同工況下，先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)地塊內(nèi)、緊貼400 V 低壓配電室以及距離配電室3米四周的工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果。根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出如下規(guī)律：

1）退讓主路20 m，來(lái)自該方向的工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度由平均0.35?T 衰減到平均0.01?T，且基本穩(wěn)定;退讓支路15 m，來(lái)自該方向的工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度由平均0.45?T 衰減到平均0.015?T。實(shí)驗(yàn)室在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，退讓周邊道路一定距離，將無(wú)需再做特殊屏蔽處理。

2）實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)核心位置各測(cè)點(diǎn)工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度均在0.01?T 附近，基本滿足實(shí)驗(yàn)室工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度容許值，對(duì)于要求更為嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)采取相應(yīng)屏蔽措施。

3）低壓配電室周邊測(cè)點(diǎn)2601-2608和距離低壓配電室3米處周邊測(cè)點(diǎn)2701-2708工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度仍高于0.01?T，但隨著遠(yuǎn)離低壓配電室的距離增加具有明顯的干擾衰減，因低壓配電室無(wú)法搬遷或遠(yuǎn)離實(shí)驗(yàn)室，建議低壓配電室做專(zhuān)門(mén)屏蔽處理。

為量化評(píng)價(jià)先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)射頻電場(chǎng)強(qiáng)度，在該地塊范圍內(nèi)等間距梯田狀布置測(cè)點(diǎn)，測(cè)得26～3000 MHz 帶寬范圍內(nèi)的射頻電場(chǎng)強(qiáng)度如圖9和圖10。結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)區(qū)所有測(cè)點(diǎn)在26～3000 MHz 帶寬范圍內(nèi)均低于1 V/m，且從 SRM-3006記錄的數(shù)據(jù)表征最大射頻場(chǎng)強(qiáng)是0.5037 V/m@26.3125 MHz。該建設(shè)用地射頻電場(chǎng)滿足先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)射頻場(chǎng)強(qiáng)容許值，無(wú)需做額外處理措施。

4結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)區(qū)素地進(jìn)行工頻磁場(chǎng)和射頻電場(chǎng)環(huán)境特性測(cè)試，得到以下結(jié)論。

1）實(shí)驗(yàn)區(qū)邊沿四周工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度均大于0.01?T，距離動(dòng)力站和10 kV 變電站較近測(cè)點(diǎn)磁感應(yīng)強(qiáng)度更大，建議搬遷該變電站或遠(yuǎn)離實(shí)驗(yàn)室建設(shè)地點(diǎn)。

2）退讓實(shí)驗(yàn)區(qū)周邊道路20 m，工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度均在0.01?T 附近，基本滿足實(shí)驗(yàn)室工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度容許值。表明退讓道路一定距離，將無(wú)需再做特殊屏蔽處理，但對(duì)于要求更為嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室尚應(yīng)采取相應(yīng)措施。

3）低壓配電室周邊和距離低壓配電室3 m 處周邊工頻磁場(chǎng)磁感應(yīng)強(qiáng)度高于0.01?T，但隨著遠(yuǎn)離低壓配電室的距離增加具有明顯的干擾衰減，建議低壓配電室做專(zhuān)門(mén)屏蔽處理。

4）實(shí)驗(yàn)區(qū)所有位置的射頻場(chǎng)強(qiáng)在26～3000 MHz 頻段均低于1 V/m，最大射頻場(chǎng)強(qiáng)為0.5037 V/m @26.3125 MHz，滿足實(shí)驗(yàn)室射頻場(chǎng)強(qiáng)容許值，表明在該地塊建設(shè)無(wú)需對(duì)射頻干擾做任何處理。

5）本次工頻磁場(chǎng)和射頻環(huán)境特性測(cè)試開(kāi)展于先進(jìn)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室建設(shè)前期的素地，而實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、設(shè)備安裝和試運(yùn)行后各種干擾源必將接踵而至，這些都給設(shè)計(jì)帶來(lái)挑戰(zhàn)。因此，建議對(duì)電磁環(huán)境敏感的儀器在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡可能的遠(yuǎn)離電氣設(shè)備和線路，需要時(shí)，應(yīng)及時(shí)準(zhǔn)確獲得干擾的來(lái)源和它們的干擾量值，適時(shí)調(diào)整屏蔽處理策略。

參考文獻(xiàn)

[1]何毅帆， 徐恒昌， 湯亮亮， 等.基于虛擬鎖相放大器的接地網(wǎng)無(wú)損檢測(cè)系統(tǒng)[J].中國(guó)測(cè)試， 2020， 46（3）：84-90.

[2]張鈺雯， 朱武， 王世萱， 等.微型大氣電場(chǎng)監(jiān)測(cè)裝置的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)測(cè)試， 2021， 47（4）：130-135.

[3]杜志葉， 阮江軍， 干喆淵， 等. 變電站內(nèi)工頻電磁場(chǎng)三維數(shù)值仿真研究[J]. 電網(wǎng)技術(shù)， 2012， 36（4）： 229-235.

[4]王琪， 牟童， 何璐. 特高壓電網(wǎng)電磁環(huán)境研究[J]. 東北電力技術(shù)， 2009， 30（11）： 15-17.

[5]林海泉， 朱鄭艷， 姜衍. 輸變電工程工頻電磁場(chǎng)分布特性及防護(hù)措施[J]. 浙江電力， 2011， 33（2）： 18-20.

[6]于麗新， 張偉， 李超， 等. 不同類(lèi)型 500 kV 變電站設(shè)備區(qū)電磁環(huán)境實(shí)測(cè)分析[J]. 東北電力技術(shù)， 2013（11）： 27-30.

[7]SOUEIDA，AMICKH，AMICKH，etal.Addressingtheenvironmental challenges of the NIST Advanced MeasurementLaboratory[J].ProceedingsofSPIE-TheInternationalSociety for Optical Engineering， 2005， 5933： 59330N-59330N13.

[8]李科. 艦載直升機(jī)燈光控制系統(tǒng)抗電磁干擾分析與設(shè)計(jì) [D]. 哈爾濱： 哈爾濱工程大學(xué)， 2008： 6-7

[9]陸繼根. 輻射環(huán)境保護(hù)教程 [M]. 南京： 江蘇人民出版社，2006： 316-321.

[10]國(guó)際大電網(wǎng)會(huì)議第 36.01 工作組. 輸電系統(tǒng)產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng)-現(xiàn)象簡(jiǎn)述， 實(shí)用計(jì)算導(dǎo)則 [M]， 北京： 水力電力出版社，1984.

[11]InternationalCommissiononNon-IonizingRadiationProtection.Guidelinesforlimitingexposuretotime-varying

[12]electric，magneticandelectromagneticfields（upto300MHz）[S]. 1998.ICNIRP.Guidelinesforlimitingexposuretotime-varyingelectric，magneticandelectromagneticfields（upto300MHz）[S]. 1998.

[13]劉岳定， 王里奧， 江玲燕. 重慶市典型變電站站場(chǎng)外工頻電磁場(chǎng)實(shí)測(cè)分析[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理， 2009， 34（3）： 138-140.

[14]濮文青， 劉紅志， 余寒. 安徽地區(qū)典型移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境影響分析[J]. 山西建筑， 2014， 40（9）： 216-218.

[15]段鋒， 黃堅(jiān). 基于電磁環(huán)境的二次雷達(dá)場(chǎng)地安全分析研究[J]. 中國(guó)測(cè)試， 2017， 43（10）： 28-31.

[16]湯凱荻. 典型通用設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)變電站電磁場(chǎng)分布特性研究 [D]. 重慶： 重慶大學(xué)， 2018， 3-4.

[17]建筑電氣工程電磁兼容技術(shù)規(guī)范： GB 51204—2016[S]. 北京： 中國(guó)計(jì)劃出版社， 2016.

[18]電磁環(huán)境控制限值： GB 8702—2014[S]. 北京： 中國(guó)環(huán)境出版社， 2014.

[19]高壓交流架空送電線路、變電站工頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)測(cè)量方法：DL/T 988—2005[S]. 北京： 中國(guó)電力出版社， 2005.

[20]電力行業(yè)勞動(dòng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范第 7 部分： 工頻電場(chǎng)、磁場(chǎng)監(jiān)測(cè)： DL/T 799.7—2010[S]. 北京： 中國(guó)電力出版社， 2011.

（編輯：徐柳）