王淑華,劉 斌
(汶上縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心產(chǎn)科 山東 濟(jì)寧 272501)
胎兒窘迫是指胎兒在子宮內(nèi)因缺氧而出現(xiàn)危及健康及生命的綜合征,多發(fā)生于妊娠晚期及分娩期,其發(fā)病率高達(dá)2.7%~38.5%[1]。胎兒窘迫會(huì)導(dǎo)致胎糞污染、胎心率異常及胎動(dòng)異常,可能會(huì)引起酸中毒、缺氧性腦部、新生兒吸入性肺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,病情嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致死胎,危及胎兒的身體健康及生命安全[2]。有研究顯示,胎兒窘迫會(huì)導(dǎo)致臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)異常,通過超聲檢測可盡早確診并予以治療[3]。因此,本研究探討超聲臍動(dòng)脈血流檢測在胎兒窘迫診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月—2020年12月于山東省濟(jì)寧市汶上縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心分娩的宮內(nèi)窘迫產(chǎn)婦82例為研究組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合胎兒窘迫的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];(2)單胎妊娠;(3)孕婦臨床資料齊全;(4)產(chǎn)婦診療依從性良好;(5)簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴凝血功能障礙者;(2)伴精神系統(tǒng)疾病者;(3)伴遺傳性疾病者;(4)伴嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;(5)胎兒存在先天性畸形者;(6)臨床資料不完整者。有1項(xiàng)符合上述條件者不納入本次研究。另選取同期于我院分娩的健康產(chǎn)婦82例為對照組。研究組:產(chǎn)婦年齡21~38歲,平均年齡(32.61±4.91)歲,孕周32~39周,平均孕周(36.69±3.68)周。對照組:產(chǎn)婦年齡21~37歲,平均年齡(33.18±5.37)歲,孕周32~40周,平均孕周(36.72±3.94)周。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所用儀器為美國飛利浦公司生產(chǎn)的Q7型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為1 MHz~5 MHz,孕婦取仰臥位,將探頭置于胎兒頭面部、頸部、臟器、四肢、胎盤、臍帶及羊水進(jìn)行探查,在明確胎盤位置后,探查臍動(dòng)脈游離段,探查典型臍血流波形,顯示臍動(dòng)脈血流圖像,記錄阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI)、收縮期血流速度(Vs)、舒張末期血流速度(Vd),計(jì)算收縮期峰值與舒張末期的速度比(S/D)。
(1)比較兩組胎兒的臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué),包括PI值、RI值、Vs值、Vd值、S/D值。(2)以臨床診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算超聲臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測對胎兒窘迫的診斷效能,包括準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、假陽性率、假陰性率、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。
研究組胎兒的臍動(dòng)脈PI值、RI值、Vs值、S/D值均顯著大于對照組,Vd值顯著小于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組胎兒的臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)比較(± s)
表1 兩組胎兒的臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)比較(± s)
?
以臨床診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),超聲臍動(dòng)脈血流檢測診斷胎兒窘迫的準(zhǔn)確度為81.1%(133/164),靈敏度為82.9%(68/82),特異度為79.3%(65/82),誤診率為20.7%(17/82),漏診率為17.1%(14/82),陽性預(yù)測值為80.0%(68/85),陰性預(yù)測值為82.3%(65/79)。見表2。
表2 超聲臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測對胎兒窘迫的診斷效能(例)
Pearson相關(guān)性分析顯示:胎兒的臍動(dòng)脈PI值、RI值、Vs值、S/D值與胎兒窘迫呈正相關(guān)性(r>0,P<0.05),與Vd值呈負(fù)相關(guān)性(r<0,P<0.05)。見表3。
表3 臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)與胎兒窘迫的相關(guān)性分析
胎兒窘迫是臨床上常見的圍產(chǎn)期綜合征,胎兒在子宮內(nèi)存在缺氧現(xiàn)象,會(huì)導(dǎo)致腦癱等嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,甚至?xí)绊懱旱倪h(yuǎn)期生長發(fā)育[5]。胎兒窘迫是導(dǎo)致圍產(chǎn)期胎兒死亡及預(yù)后不良的重要原因之一。超聲技術(shù)是臨床上廣泛應(yīng)用的影像學(xué)手段,具有操作簡單、價(jià)格低廉、無創(chuàng)性、可重復(fù)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),可清晰顯示臟器、組織及血管情況[6]。超聲臍動(dòng)脈血流檢測是臨床預(yù)測及評(píng)估胎兒窘迫的主要方法,通過檢測臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)可有效降低新生兒的死亡率,改善預(yù)后[7-8]。
本研究結(jié)果表明,研究組胎兒的臍動(dòng)脈PI值、RI值、Vs值、S/D值均顯著大于對照組,Vd值顯著小于對照組(P<0.05)。結(jié)果提示,產(chǎn)婦臍動(dòng)脈血流的異??赡芘c胎兒窘迫有關(guān)。臍帶是胎兒與母體營養(yǎng)物質(zhì)交流的重要樞紐,其血流動(dòng)力學(xué)改變能夠直接反映胎兒在宮內(nèi)的情況,當(dāng)胎盤循環(huán)阻力增加,會(huì)導(dǎo)致胎兒的血液供氧量異常,進(jìn)而引起胎兒在子宮內(nèi)缺氧[9]。以臨床診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),超聲臍動(dòng)脈血流檢測診斷胎兒窘迫的準(zhǔn)確度為81.1%,靈敏度為82.9%,特異度為79.3%,誤診率為20.7%,漏診為17.1%,陽性預(yù)測值為80.0%,陰性預(yù)測值為82.3%。結(jié)果進(jìn)一步證實(shí),超聲臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)在胎兒窘迫預(yù)測中具有一定的診斷價(jià)值。Pearson相關(guān)性分析顯示:胎兒的臍動(dòng)脈PI值、RI值、Vs值、S/D值與胎兒窘迫呈正相關(guān)性(r>0,P<0.05),與Vd值呈負(fù)相關(guān)性(r<0,P<0.05);結(jié)果提示,臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)與胎兒窘迫具有明顯的相關(guān)性,隨著血流動(dòng)力學(xué)的異常幅度越大,則提示胎兒窘迫的程度越嚴(yán)重。
綜上所述,超聲臍動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)檢測對胎兒窘迫的診斷準(zhǔn)確度、靈敏度及特異度較高,可用于胎兒窘迫早期預(yù)測及病情程度評(píng)估,在臨床上具有一定的推廣意義。