朱尚寧,官逸群,秦 蕾,皮永前
(柳州市柳鐵中心醫(yī)院超聲科 廣西 柳州 545001)
乳腺癌是女性常見(jiàn)的一種惡性腫瘤疾病,嚴(yán)重影響患者身心健康。近年來(lái)我國(guó)女性乳腺癌發(fā)病率呈升高趨勢(shì),但大部分患者在確診時(shí)疾病已發(fā)展至中晚期。另外,乳腺癌惡性度相對(duì)較高,轉(zhuǎn)移率也較高,對(duì)于放化療不敏感,在發(fā)病早期對(duì)乳腺癌進(jìn)行確診并及時(shí)治療能夠有效提高患者生存率??梢?jiàn)在早期判斷乳腺癌可切除性有十分重要的意義。目前臨床中對(duì)于乳腺癌的診斷以影像學(xué)為主,但常規(guī)的X線、CT等技術(shù)對(duì)于病灶組織的整體評(píng)估效果并不十分理想。隨著近年來(lái)超聲技術(shù)的發(fā)展,超聲造影和彈性成像技術(shù)不斷被用于疾病診斷中,且取得了較為滿意的診斷效果[1]。本文將就超聲造影與彈性成像技術(shù)在用于乳腺癌周圍血管受侵犯程度和病灶組織可切除性評(píng)估時(shí)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析對(duì)比,以期為提高乳腺癌的診療效果提供參考。
此次研究采用回顧性分析法,選取本院2019年1月—2020年12月收治的乳腺癌患者80例,共80例病灶,患者年齡32~65歲,平均年齡(49.4±4.3)歲,病灶最大徑線在8.6~53.8 mm,平均直徑為(24.2±4.7)mm。患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床資料完整;②對(duì)超聲造影劑無(wú)過(guò)敏情況者;③患者術(shù)前未行放療、化療等;④病灶均經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)切除病理診斷為乳腺癌。
排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期及哺乳期女性;②臨床資料不完整者;③對(duì)研究所用試劑過(guò)敏患者;④術(shù)前行放療或化療者。
研究所用設(shè)備為邁瑞Resona7彩色多普勒超聲診斷儀,選用L11-3U線陣探頭,頻率5.0 MHz~12.0 MHz。造影劑為Bracco公司聲諾維,造影機(jī)械指數(shù)0.08。超聲造影檢查時(shí)先采用常規(guī)平掃模式對(duì)患側(cè)乳房的病灶區(qū)域進(jìn)行掃描,觀察病灶組織的形態(tài)、位置、大小等特點(diǎn)。然后取聲諾維凍干粉劑25 mg,加入5 mL 0.9%氯化鈉溶液充分混勻,制成混懸液后,抽取造影劑4.8 mL,經(jīng)肘靜脈團(tuán)注,然后注射5 mL 0.9%氯化鈉溶液。從注射開(kāi)始存儲(chǔ)動(dòng)態(tài)圖像,存圖時(shí)長(zhǎng)3 min。超聲造影診斷可切除標(biāo)準(zhǔn):造影劑分布不均勻,可見(jiàn)充盈缺損區(qū);造影后病灶周圍穿入或扭曲血管;不規(guī)則形態(tài)。彈性成像掃描時(shí),患者取仰臥位,雙上肢上舉,將雙側(cè)乳腺及腋窩充分暴露,采用實(shí)時(shí)雙幅模式來(lái)分別顯示彈性圖和灰階圖。觀察病灶區(qū)域顏色,記錄病灶組織彈性評(píng)分及具體情況。
觀察患者乳腺癌病灶組織周圍血管受侵程度,以患者病理檢測(cè)進(jìn)行判斷為標(biāo)準(zhǔn)。將手術(shù)切除病理組織進(jìn)行處理,光學(xué)顯微鏡下觀察,如可見(jiàn)血管內(nèi)存在成團(tuán)癌細(xì)胞,且周圍血管內(nèi)皮環(huán)繞,則確診為存在周圍血管侵犯。
不可切除乳腺癌病灶標(biāo)準(zhǔn):病灶組織存在擴(kuò)散、遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)移等情況,可見(jiàn)鄰近組織受到侵襲、乳腺周圍血管受累。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 超聲造影判斷乳腺癌周圍血管受侵度情況
80例病患中超聲造影呈低增強(qiáng)表現(xiàn)6例,呈等增強(qiáng)表現(xiàn)11例,呈高增強(qiáng)表現(xiàn)63例。平均達(dá)峰時(shí)間(15.98±0.38)s,平均峰值強(qiáng)度(0.15±0.03)dB。超聲造影診斷存在周圍血管受侵情況為69例。病理診斷存在周圍血管受侵為71例,其中38例動(dòng)脈血管受侵,33例靜脈血管受侵。超聲造影在乳腺癌血管受侵程度判斷的準(zhǔn)確性為87.50%(70/80),特異度55.56%(5/9),靈敏度91.55%(65/71),見(jiàn)表1。
表1 超聲造影判斷乳腺癌周圍血管受侵度(例)
2.1.2 超聲造影判斷病灶可切除性情況
超聲造影判斷可行手術(shù)切除患者為64例,實(shí)際行手術(shù)切除65例,可切除性判斷準(zhǔn)確性為96.25%(77/80),特異度93.33%(14/15),靈敏度96.92%(63/65),見(jiàn)表2。
表2 超聲造影判斷病灶可切除性(例)
2.2.1 彈性成像判斷乳腺癌周圍血管受侵度情況
80例患者乳腺病灶彈性量值為66.28~137.38 kPa,平均彈性量值(91.29±8.28)kPa。彈性成像存在周圍血管受侵情況為64例。彈性成像在用于乳腺癌血管受侵程度判斷的準(zhǔn)確性為81.25%(65/80),特異度55.56%(5/9),靈敏度84.51%(60/71),見(jiàn)表3。
表3 彈性成像判斷乳腺癌周圍血管受侵度(例)
2.2.2 彈性成像判斷病灶可切除性情況
彈性成像判斷可行手術(shù)切除患者為63例,實(shí)際行手術(shù)切除65例,用于可切除性判斷的準(zhǔn)確性為87.50%(70/80),特異度73.33%(11/15),靈敏度90.77%(59/65),見(jiàn)表4。
表4 彈性成像判斷病灶可切除性(例)
超聲造影與彈性成像用于乳腺癌周圍血管侵犯和手術(shù)切除性評(píng)估的準(zhǔn)確性較高,準(zhǔn)確性及特異度對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但超聲造影診斷靈敏度顯著高于彈性成像(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 超聲造影與彈性成像差異性對(duì)比(%)
乳腺供血主要由腋動(dòng)脈分支和胸廓內(nèi)動(dòng)脈穿支負(fù)責(zé),血供不是十分豐富。當(dāng)乳腺組織發(fā)生癌變后,病灶組織需要增加供血,局部血管豐富,致乳腺血供增加,極易發(fā)生周圍血管侵襲。研究表明[2],周圍血管侵犯是影響乳腺癌預(yù)后的重要因素之一,有周圍血管侵犯的患者,生存率明顯下降。近年來(lái)影像技術(shù)的發(fā)展,有效提高了乳腺癌發(fā)病早期臨床檢出率,且對(duì)腫瘤新生血管檢測(cè)效果明顯提高。超聲彈性成像技術(shù)是根據(jù)不同組織的彈性系數(shù)不同,在局部受壓后,軟組織較硬的部位更容易出現(xiàn)形變,通過(guò)對(duì)比分析腫塊受壓前后超聲信號(hào)改變情況,同時(shí)配合相關(guān)圖像處理技術(shù)、數(shù)字信號(hào)技術(shù)等,對(duì)病灶及周圍組織硬度進(jìn)行有效評(píng)價(jià),繼而完成病灶組織定性診斷[3]。彈性成像技術(shù)代表的是肌纖維細(xì)胞在乳腺病灶組織內(nèi)的分布狀況,能準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)對(duì)病灶組織良、惡性診斷。但對(duì)于周圍血管侵犯、手術(shù)可切除性評(píng)估時(shí),雖準(zhǔn)確性較高,但缺乏良好的特異性,應(yīng)用受到限制[4]。超聲造影在患者注射造影劑后,對(duì)乳腺病灶組織內(nèi)及周圍血供和灌注特點(diǎn)進(jìn)行觀察,能良好反應(yīng)病灶組織密度、偽影程度、纖維生理運(yùn)動(dòng)情況、血供狀況,同時(shí)還能微觀的觀察到患者病灶組織的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),為臨床治療提供可靠的指導(dǎo)依據(jù)[5]。本次研究結(jié)果表明,超聲造影用于乳腺癌血管受侵程度判斷的準(zhǔn)確性為87.50%,特異度55.56%,靈敏度91.55%,用于可切除性判斷的準(zhǔn)確性為96.25%,特異度93.33%,靈敏度96.92%。彈性成像用于乳腺癌血管受侵程度判斷的準(zhǔn)確性為81.25%,特異度55.56%,靈敏度80.51%,用于可切除性判斷的準(zhǔn)確性為93.33%,特異度90.00%,靈敏度73.33%。可見(jiàn)兩者均具有良好的診斷準(zhǔn)確性和敏感性,但相對(duì)而言,還是超聲造影應(yīng)用效果更理想。
綜上所述,超聲造影與彈性成像技術(shù)在乳腺癌周圍血管受侵程度及可切除性評(píng)估時(shí)均具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,為臨床制定手術(shù)方案提供可靠依據(jù)。但超聲造影對(duì)于乳腺癌周圍血管受侵程度及可切除性的評(píng)估效果更理想。