胡金輝 孫穎娜 申智鵬 張麗娜 龐傲璇
(黑龍江大學水利電力學院、中俄寒區(qū)水文水利工程聯(lián)合實驗室,黑龍江 哈爾濱 150080)
目前海綿城市建設作為我國現(xiàn)代城市水管理的重大戰(zhàn)略,而當前隨著社會快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化進程的加快,土地利用變化劇烈、植被覆蓋率較先前迅速減少,不透水面增加,這些均對城市暴雨洪水、徑流等產(chǎn)生了很大的影響[1]。為了解決居住區(qū)發(fā)展與水資源之間的矛盾,市政基礎(chǔ)設施建設與安全保障之間的矛盾,需要采用低影響開發(fā)(low impact development,以下簡稱LID)措施,提升居住區(qū)應對極端惡劣天氣的能力[2]。低影響開發(fā)是指提升海綿城市的對水資源利用能力,并且改善城市的內(nèi)澇現(xiàn)象,降低洪水災害發(fā)生的頻次[3]。使用LID 是為了使城區(qū)的水循環(huán)更加接近于自然狀態(tài)下的水循環(huán),主要是通過在多個點進行源頭控制從而實現(xiàn)降低徑流和污染。SWMM暴雨管理模型是美國環(huán)境保護代理機構(gòu)研制出的一款軟件[4]。SWMM也是目前被認為是在城市雨水徑流模擬中最廣泛使用的一款軟件[4]。在該模型中,用戶主要通過輸入降水資料、下墊面條件等來模擬產(chǎn)匯流過程,因此在城市雨洪管理中得到了廣泛應用[5]。當前研究大多基于大尺度,因而十分有必要進行小尺度的低影響開發(fā)研究。本文采用模型模擬方法,評估單獨和組合低影響開發(fā)應對降水事件的徑流調(diào)控能力,為居住區(qū)低影響開發(fā)建設提供有益的參考。
該研究區(qū)域?qū)僦袦貛Ъ撅L氣候區(qū),地處黑龍江省哈爾濱市,降雨量隨時空分布不均,年平均降水量為530mm 左右。通過獲取該研究區(qū)域的高程和影像數(shù)據(jù),在ArcGIS 中對研究區(qū)域進行坡度坡向分析,得出結(jié)論該小區(qū)總體地勢平坦,平均坡度為0.679%。研究區(qū)域總面積約為6.17hm2,研究區(qū)域不透水面積約占總研究區(qū)域的70%。
構(gòu)建研究區(qū)域的SWMM模型主要需使用以下兩類數(shù)據(jù):
3.1 該老舊小區(qū)得排水管網(wǎng)圖及其他CAD 文件,通過衛(wèi)星地圖下載的研究區(qū)域的遙感影像、給排水等設計資料。SWMM模型水文、水力模塊中大部分數(shù)據(jù)的初值來自于收集的管網(wǎng)資料和CAD 文件,對于其他的必要參數(shù),通過查閱SWMM模型操作手冊,以及其他的相關(guān)文獻參考資料,最后使用徑流系數(shù)法率定模型參數(shù)獲得符合該老舊小區(qū)的經(jīng)驗參數(shù)值。
3.2 參考黑龍江省城市規(guī)劃設計院利用圖解法編制的暴雨強度公式,從而獲得該研究區(qū)域的暴雨強度公式,再結(jié)合芝加哥暴雨模型,據(jù)此進行降雨情境的確定。
根據(jù)研究區(qū)CAD 給排水施工圖得到小區(qū)下墊面特征、排水管道布置走向、雨水井位置、檢查井位置,再概化研究區(qū)的布設,如設置節(jié)點、管道、子匯水面等元件,使模型最大可能接近原設計圖紙,另外增設雨量計作為模型的降雨參數(shù)輸入口。研究區(qū)的排水管道皆為圓管,設置管道參數(shù)時需要輸入每個管道的進水和出水節(jié)點高程,管徑,以及斷面形狀參數(shù)等。設置節(jié)點參數(shù)時需要輸入節(jié)點的地面高程,以及井底高程。設置子匯水面時需要輸入該子匯水面的出口、寬度(可根據(jù)經(jīng)驗公式求得)、透水(不透水)面積比等參數(shù)。最終在根據(jù)現(xiàn)有的研究區(qū)域資料將研究區(qū)域概化為19 個節(jié)點,19 條管線。根據(jù)該老舊小區(qū)的管網(wǎng)圖以及現(xiàn)場的建筑物位置、坐標,將老舊小區(qū)劃分為11個子匯水區(qū)域,結(jié)果見圖1。
圖1 子匯水面概化圖
要實現(xiàn)降雨時管段水流運行過程,需通過設計降雨強度的時間序列,從而為SWMM模型提供連續(xù)性降雨過程情景。根據(jù)黑龍江省城市規(guī)劃設計院利用圖解法編制的暴雨強度公式,結(jié)合芝加哥暴雨模型生成降雨歷時為2h,降雨重現(xiàn)期為2a、5a、10a、50a 的降雨過程,繪制降雨過程曲線,不同重現(xiàn)期下的降雨強度過程線如圖2 所示。研究區(qū)域采用的暴雨強度公式(1)
圖2 不同重現(xiàn)期降雨過程線
式中,i 為降雨強度,mm/h;P 為降雨重現(xiàn)期,a;t 為降雨歷時,min。
研究區(qū)域的子匯水面積、不透水面積比例等,通過CAD 圖紙進行測量獲取,坡度采用研究區(qū)域的平均坡度。其余初始的參數(shù)通過查閱國內(nèi)外文獻以及SWMM用戶手冊獲取。子面積寬度采用經(jīng)驗公式(2):
式中:w為寬度,m;k 為常數(shù),取值一般為0.2~5.0;A 為子匯水區(qū)面積,m2。
因無實測降雨數(shù)據(jù)進行率定,本文考慮使用徑流系數(shù)法對經(jīng)驗參數(shù)進行率定。徑流系數(shù)法指的是使城市綜合徑流系數(shù)與模擬的地表徑流系數(shù)進行對比,從而對SWMM模型的經(jīng)驗參數(shù)進行率定[5]。劉興坡[6]等認為徑流系數(shù)法可以滿足模型參數(shù)預校準的要求。張倩等[7]在低影響開發(fā)方面的研究也證明了劉興坡的關(guān)于徑流系數(shù)法的觀點,在一定程度上也表明徑流系數(shù)法的可行性。
針對研究區(qū)這一工程項目,采用加權(quán)平均法對不同土地利用類型所占的面積比例進行計算,從而得到該老舊小區(qū)的綜合徑流系數(shù)。計算出該老舊小區(qū)的的綜合徑流系數(shù)為0.617~0.718,暫取中間值為0.668。
選取重現(xiàn)期為10 年一遇和50 年一遇的2 小時降雨雨型進行模擬,通過人為的調(diào)整經(jīng)驗參數(shù)并反復進行試算,使研究區(qū)綜合徑流系數(shù)盡可能的接近0.668。由此得到SWMM模型經(jīng)驗參數(shù)率定結(jié)果,如表1 所示。
表1 率定結(jié)果
SWMM模型中一般的LID 設施主要為:植草溝、滲渠、透水鋪裝、綠色屋頂?shù)?。本文研究本文的主要研究對象為透水鋪裝、綠色屋頂。LID 措施的參數(shù)主要來源于SWMM用戶手冊和其他文獻,其他數(shù)據(jù)使用SWMM默認值。
本文根據(jù)所研究的老舊小區(qū)現(xiàn)場勘測資料、CAD 圖紙文件及不同下墊面的分布情況,選取綠色屋頂和透水鋪裝兩種LID措施。在10a 和50a 降雨重現(xiàn)期下使用單一綠色屋頂改造措施、單一透水鋪裝改造措施、綠色屋頂和透水鋪裝結(jié)合的改造措施,三種方案進行比選分析。
研究結(jié)果顯示單獨的透水鋪裝、綠色屋頂?shù)暮檎{(diào)控性能存在差異,不同的LID 方案均能使徑流減小,洪峰流量得到削減。此外,部分措施可以起到延緩峰值流量出現(xiàn)的時間。表2 顯示在10a 重現(xiàn)期下,單獨的透水鋪裝措施與未做低影響改造相比,在峰值流量削減率均>30%,綠色屋頂?shù)南鳒p率>20%;在50高重現(xiàn)期下,透水鋪裝削減率均>27%,綠色屋頂>20%;單獨的透水鋪裝措施效果好于單獨使用綠色屋頂?shù)拇胧?,可能是透水鋪裝相比綠色屋頂有更高的下滲率,能更顯著的降低不透水面積。組合方案融合了單獨措施的性能優(yōu)勢,峰、量的削減效果優(yōu)于單獨措施。兩種類型LID 開發(fā)組合措施比單一LID 措施控制效果好,組合方案可以極大的改善研究區(qū)域的排水現(xiàn)狀。從總體上來看,隨著降雨重現(xiàn)期的增加,兩種單一的LID 措施和組合措施仍有著顯著的效果但是削峰減流的效果與低重現(xiàn)期相比略有減弱,即說明對于極端降雨來說LID 的改造效果仍然受限。研究結(jié)果在一定程度上證明了低影響開發(fā)是傳統(tǒng)建設模式的有效替代方法,并保證了改造區(qū)域的生態(tài)環(huán)境的多樣性。
表2 匯總結(jié)果
6.1 通過SWMM 模型多次模擬,證明該模型(城市暴雨洪水管理)具有相當完善的功能,可以為未來的海綿城市建設提供豐富的數(shù)據(jù)資料和模型模擬,為城市內(nèi)澇,水資源短缺提供更多的解決方案。
6.2 本文在模擬時選擇使用芝加哥雨型,盡管該雨型使用廣泛,但由于研究區(qū)域有自身的特點,難免會產(chǎn)生小幅度誤差,因而如果有研究區(qū)域的實測將與數(shù)據(jù),可以與實測數(shù)據(jù)相結(jié)合進行修正,提高模型的準確性。此外,模型的部分參數(shù)采用經(jīng)驗公式,一些參數(shù)僅僅通過查閱文獻進行選定,因而模擬結(jié)果對實際情況只具有一定的參考意義。