謝振安
摘 要:山區(qū)高速路塹挖方常常會(huì)遇到堆積體地貌,應(yīng)結(jié)合堆積體不同成因及堆積體現(xiàn)狀做針對(duì)性處治措施。本文以大潮高速某堆積體路塹邊坡為例,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘、補(bǔ)充地質(zhì)鉆探及深孔位移監(jiān)測(cè),經(jīng)過(guò)穩(wěn)定性驗(yàn)算,提出處治方案,保證邊坡穩(wěn)定安全通行,為類似工程提供一定參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:堆積體;路塹邊坡;穩(wěn)定性分析;錨索
山區(qū)高速建設(shè)中,路塹邊坡開挖難免遇到不同類型的堆積體地貌,堆積體第四系堆積作用形成的地質(zhì)體[1],形成可能是崩坡積、沖洪積、坡殘積及滑坡堆積等成因。堆積體的成因及堆積時(shí)期對(duì)坡體的力學(xué)性質(zhì)具有直接的影響。堆積體與下伏基巖、原狀土的界面或不同成因不同時(shí)期堆積體間的交界面往往形成相對(duì)軟弱面,坡體開挖后應(yīng)力調(diào)整大,易形成應(yīng)力松弛區(qū),打破原有極限平衡,導(dǎo)致坡體沿堆積體相對(duì)弱面形成折線形潛在滑面,如未對(duì)滑坡前緣進(jìn)行及時(shí)有效的支擋,容易發(fā)生牽引式滑坡,嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致老滑坡復(fù)活。
實(shí)際邊坡設(shè)計(jì)過(guò)程中,在施工圖設(shè)計(jì)階段因?yàn)橹脖桓采w及前期勘察手段的限制,很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)堆積體存在,采用圓弧滑動(dòng)法對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,處治措施往往不適用于處治實(shí)際堆積體坡體情況。尤其是滑坡堆積體,由于老滑面的存在,往往造成路塹邊坡開挖導(dǎo)致坡體的變形范圍遠(yuǎn)大于圓弧搜索法的潛在滑面范圍和坡體卸荷松弛的范圍。邊坡開挖后,建設(shè)各方往往不能及時(shí)辨別堆積體的成因及力學(xué)性質(zhì),造成工程處治時(shí)機(jī)的拖延或無(wú)針對(duì)性的強(qiáng)加固措施,最終造成經(jīng)濟(jì)損失或工程浪費(fèi)。本文以大潮高速ZK21+265~ZK21+550路塹右側(cè)邊坡為例,討論公路堆積邊坡的處治方法。
1 工程概況
1.1 水文地質(zhì)情況
大潮高速ZK21+265~ZK21+550路塹右側(cè)邊坡,長(zhǎng)285 m,
最大坡高為38 m。線路走向110°,邊坡傾向200°。路段地處丘陵,地形起伏較大,坡體地面標(biāo)高約54.0 m~11.0 m。山體植被發(fā)育,生長(zhǎng)松樹及各種灌木、蕨類植物。邊坡后緣較高陡,K21+500處有一溝谷把邊坡分為兩段,K21+500往大里程段邊坡自然地形較陡,綜合自然坡度30°。K21+500往小里程段自然地形綜合角度較緩,自然坡度整體呈上陡下緩,見較明顯都緩交界,前緣緩坡自然坡度腳約16°,后緣陡坡自然坡度角約24°。原地質(zhì)勘察鉆孔揭露該段邊坡巖性主要為粉質(zhì)黏土,全~強(qiáng)風(fēng)化花崗巖。該段全~強(qiáng)風(fēng)化花崗巖風(fēng)化程度較高,植被發(fā)育,詳勘未見貫通結(jié)構(gòu)面。詳勘階段鉆孔未見地下水位。
1.2 原設(shè)計(jì)情況
原設(shè)計(jì)根據(jù)詳勘資料對(duì)該邊坡進(jìn)行設(shè)計(jì):分四級(jí)放坡,每級(jí)最大坡高10 m,一級(jí)邊坡坡率1:0.75,二、三級(jí)邊坡坡率1:1.00,四級(jí)邊坡坡率1:1.25,平臺(tái)寬度均為2 m。采用圓弧滑動(dòng)法對(duì)設(shè)計(jì)坡型進(jìn)行驗(yàn)算后,一級(jí)邊坡采用錨桿格梁防護(hù),二級(jí)邊坡采用錨索框梁防護(hù)。
1.3 揭露地質(zhì)情況變化
邊坡開挖至一級(jí)坡面后,經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)人員現(xiàn)場(chǎng)踏勘調(diào)查,邊坡揭露碎石土堆積體,后設(shè)計(jì)補(bǔ)充K21+343、K21+385、K21+435、K21+466四處橫斷面,補(bǔ)勘結(jié)果及現(xiàn)場(chǎng)踏勘揭露,碎石堆積體曾紅褐色,呈分層堆積,土夾石狀,其中碎石呈棱角狀,塊徑3 cm~8 cm不等,級(jí)配不均,物源成分為花崗巖,由粉質(zhì)黏土充填,有一定壓實(shí)度,呈稍密狀。碎石土最大厚度約17 m,分布呈上厚下薄的趨勢(shì)。現(xiàn)場(chǎng)揭露情況,K21+340處碎石土堆積體層最厚,兩側(cè)厚度漸漸變薄。碎石土層上部為坡積粉質(zhì)黏土,厚度1 m~2 m不等,下部為全~強(qiáng)風(fēng)化花崗巖?,F(xiàn)場(chǎng)(K21+400處)量得原狀全~強(qiáng)風(fēng)化面與上部堆積體接觸面產(chǎn)狀220°∠18°,接觸面貫通,接觸面見清晰擦痕,且現(xiàn)場(chǎng)見沿該面局部有松弛。該接觸面與邊坡傾向小角度斜交,傾角較緩,對(duì)邊坡穩(wěn)定性不利。補(bǔ)勘階段鉆孔未見地下水位?,F(xiàn)開挖坡面剛開挖坡面稍濕,未見明顯地下水滲出。地質(zhì)調(diào)查線外山體前緣緩坡處局部見有地下水滲出。
1.4 監(jiān)測(cè)情況
該邊坡利用補(bǔ)勘鉆孔,在坡體后緣及前緣布設(shè)6個(gè)深層位移測(cè)斜孔及地表位移監(jiān)測(cè)樁,共計(jì)4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的監(jiān)測(cè),各深測(cè)孔未見明顯變形跡象,地下水位穩(wěn)定。地表位移也未見明顯變形。
2 堆積體情況分析
結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘、補(bǔ)充地質(zhì)勘察及監(jiān)測(cè)情況,見邊坡總體地貌呈現(xiàn)上陡下緩地形,且開挖揭露明顯上覆碎石土狀堆積體,碎石呈棱角狀,級(jí)配不均,堆積體與下伏基巖界面,界面分界清晰,且見明顯擦痕,推斷該堆積體分兩期堆積,第一期為沖洪積成因,第二期為滑坡堆積成因。但坡體植被未見明顯馬刀樹;堆積體較密實(shí)度較高;周邊尋訪近期未有滑坡發(fā)生;坡體及軟弱交界面未見明顯地下水發(fā)育;開挖后從深層測(cè)斜及地表位移均未見明顯位移,因此推斷兩期堆積時(shí)間均較早,目前坡體經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期沉積,已處于較穩(wěn)定狀態(tài),及時(shí)對(duì)開挖前緣進(jìn)行加固,可有效控制邊坡穩(wěn)定。受堆積及沉積環(huán)境影響,堆積體揭露界面呈波浪形(見圖1)。
3 處置方案
3.1 處置思路
邊坡開挖后揭露堆積體且見清晰軟弱接觸面,原設(shè)計(jì)圓弧滑動(dòng)法不適用該邊坡。該堆積體邊坡處置重點(diǎn)是對(duì)開挖前緣進(jìn)行加固防止軟弱面向后緣牽引引起滑坡復(fù)活;加固軟弱結(jié)構(gòu)面控制總體穩(wěn)定??紤]軟弱結(jié)構(gòu)面揭露高度不一,根據(jù)松散對(duì)集體揭露的情況,將該邊坡劃分為:不良地質(zhì)一區(qū)、不良地質(zhì)二區(qū)、不良地質(zhì)三區(qū)及原狀地層區(qū)。(見圖1)。
3.2 穩(wěn)定性分析
考慮堆積體形成時(shí)期較久遠(yuǎn),堆積體本身密實(shí)度較好,且地下水不太發(fā)育,邊坡目前處于臨時(shí)穩(wěn)定狀態(tài)。以邊坡高度較高且揭露堆積體較深的不良地質(zhì)二區(qū)K21+390斷面為代表斷面,采用折線法進(jìn)行計(jì)算??紤]現(xiàn)有開挖邊坡坡腳為滑面剪出口,塹頂陡緩交界處為滑面后緣,堆積體接觸面視傾角17°為主畫面角度,現(xiàn)狀安全系數(shù)1.05進(jìn)行反算,得到該邊坡參數(shù)C=14 kPa,φ=16°。根據(jù)反算參數(shù),考慮存在潛在深層滑面,按安全系數(shù)1.20進(jìn)行反算得剩余下滑力846 kN/m。
3.3 加固措施
(1)原狀地形區(qū):維持原設(shè)計(jì)加固措施。
(2)不良地質(zhì)一區(qū):一級(jí)采用3排錨索框梁加固,錨索長(zhǎng)19/20/21 m;二級(jí)采用4排錨桿格梁加固,錨桿長(zhǎng)11.5 m。
(3)不良地質(zhì)二區(qū):一級(jí)采用4排錨桿格梁加固,錨桿長(zhǎng)8.5 m;二級(jí)采用3排錨索格梁加固,錨索長(zhǎng)26 m;三級(jí)采用3排錨索框梁加固,錨索長(zhǎng)32 m。
(4)不良地質(zhì)三區(qū):一級(jí)采用4排錨桿格梁加固,錨桿長(zhǎng)8.5 m;二級(jí)采用4排錨桿格梁加固,錨桿長(zhǎng)11.5 m;三級(jí)采用3排錨索框梁加固,錨索長(zhǎng)24 m;四級(jí)采用3排錨桿格梁加固,錨桿長(zhǎng)11.5 m。
(5)平臺(tái)設(shè)置平臺(tái)截水溝;三級(jí)寬平臺(tái)采用混凝土封閉;每級(jí)邊坡設(shè)置急流槽兼檢查踏步;坡腳擋墻設(shè)置泄水孔;一級(jí)坡腳設(shè)置斜孔排水,孔深20 m。邊坡坡腳通長(zhǎng)增設(shè)混凝土擋墻,墻高3 m,埋深2 m。
4 結(jié)論
堆積體邊坡應(yīng)首先分析堆積體成因及形成時(shí)期。采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、地質(zhì)補(bǔ)充鉆探及監(jiān)測(cè)等手段確認(rèn)堆積體形態(tài)及變形情況。堆積體邊坡往往存在貫通軟弱面,宜采用折線法進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算。結(jié)合堆積體揭露情況,有針對(duì)性采取處治措施,及時(shí)處治,及時(shí)加固,保證邊坡穩(wěn)定安全,減少經(jīng)濟(jì)損失。
參考文獻(xiàn):
[1]陳紅旗,黃潤(rùn)秋,林峰.大型堆積體邊坡的空間工程效應(yīng)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2005(3):323-328.
[2]JTG D30-2015,公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社股份有限公司,2015.