賀天任
摘要:隨著變電站建設(shè)的不斷深入,繼電保護(hù)系統(tǒng)開(kāi)始大范圍投入智能變電系統(tǒng)中,成為變電輸送和電力管理中的重中之重。該系統(tǒng)能夠利用自動(dòng)投切裝置實(shí)現(xiàn)變電調(diào)配,依照信息交互中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)調(diào)整變電站運(yùn)行狀態(tài),全面提升了變電站的安全效益和經(jīng)濟(jì)效益。但受環(huán)境因素、技術(shù)因素等影響,繼電保護(hù)系統(tǒng)可能會(huì)出現(xiàn)誤動(dòng)或拒動(dòng),嚴(yán)重時(shí)甚至退出運(yùn)行,致使變電站發(fā)生重大事故。消除變電站繼電保護(hù)缺陷,降低智能控制風(fēng)險(xiǎn)已刻不容緩。
關(guān)鍵詞:變電站;繼電保護(hù);缺陷
1 變電站繼電保護(hù)缺陷分析
1.1 主要缺陷
變電站繼電保護(hù)系統(tǒng)缺陷主要表現(xiàn)在控制回路異常、保護(hù)裝置異常、通信異常及直流接地四個(gè)方面,其具體狀況見(jiàn)表1。
1.2 事故分析
由于變電站繼電保護(hù)控制回路斷線、保護(hù)裝置異常引起的誤動(dòng)、拒動(dòng)等發(fā)生頻率較高,事故性質(zhì)較為惡劣,故本文主要從以上兩項(xiàng)出發(fā),分析變電站繼電保護(hù)消缺中的關(guān)鍵點(diǎn)。
(1) 斷線缺陷。
供電局在某地區(qū)220kV甲線主一保護(hù)裝置升級(jí)及本體三相不一致回路整改項(xiàng)目過(guò)程中發(fā)現(xiàn),防跳試驗(yàn)開(kāi)關(guān)跳開(kāi)后,合閘燈與分閘燈同時(shí)滅,報(bào)控制回路斷線告警,手合開(kāi)關(guān)無(wú)法閉合。初步檢查后,各繼電保護(hù)裝置正常。
(2) 保護(hù)異常。
供電局在某地區(qū)110kV變電站斷路器跳躍處理中增加保護(hù)裝置后發(fā)現(xiàn)1191開(kāi)關(guān)無(wú)防跳功能。初步檢查各控制回路及元件均正常,廠家人員認(rèn)為是開(kāi)關(guān)分合閘線圈阻值太大致使無(wú)法啟動(dòng),但剪去操作板上的LX3和LX6電阻增大線圈電流后仍無(wú)法達(dá)到保護(hù)效果。
2 變電站繼電保護(hù)的消缺措施
2.1 檢查方法
智能變壓器繼電保護(hù)故障采用傳統(tǒng)檢查方法效果欠佳,往往無(wú)法確定繼電保護(hù)故障原因。公司在處理過(guò)程中利用層次分析(Analytic Hierarchy Process)逐步排查,在變電站繼電保護(hù)缺陷致因分析基礎(chǔ)上形成有效模型關(guān)聯(lián),按照項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)及專家建議設(shè)定缺陷權(quán)重,從最終風(fēng)險(xiǎn)比重出發(fā)逐步拆檢、測(cè)試,確定造成繼電保護(hù)故障的關(guān)鍵致因。
2.1.1 控制回路斷線檢查
按照層次化權(quán)重可知,繼電保護(hù)控制回路斷線大多是由于閉鎖機(jī)構(gòu)拒動(dòng)導(dǎo)致。本次缺陷分析時(shí):
(1)先測(cè)量105、107點(diǎn)位,分別為+8V左右,控制回路中存在勵(lì)磁電流;
(2)再拆檢開(kāi)關(guān)機(jī)構(gòu)箱,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部就地防跳繼電器K3一直勵(lì)磁吸合;
(3)斷開(kāi)控制電源空開(kāi),量取跳位監(jiān)視回路電阻6kΩ,機(jī)構(gòu)防跳回路電阻為8kΩ,根據(jù)電壓分配,理論上107電位也是+8V左右,初步確定是跳位監(jiān)視回路過(guò)來(lái)的電使K3勵(lì)磁;
(4)檢查跳位監(jiān)視回路,發(fā)現(xiàn)105下到機(jī)構(gòu)只串接了一個(gè)開(kāi)關(guān)常閉輔助接點(diǎn),并未串接K3常閉接點(diǎn),導(dǎo)致開(kāi)關(guān)在分位與K3繼電器動(dòng)作的同時(shí),跳位監(jiān)視回路連通。
此時(shí),分到TWJ兩端的電壓約為49V,不足于驅(qū)動(dòng)TWJ,所以跳位燈不亮,報(bào)控制回路斷線;因?yàn)镵3一直動(dòng)作,所以合閘回路是斷開(kāi)的,不能合閘。
2.1.2 保護(hù)裝置異常檢查
按照層次化權(quán)重可知,繼電保護(hù)裝置故障往往為電源、CPU元件損壞和保護(hù)元件異常導(dǎo)致。但逐層檢查后發(fā)現(xiàn),上述項(xiàng)目中電源、CPU等元件均運(yùn)行正常,而保護(hù)裝置內(nèi)部操作箱的串聯(lián)在防跳回路的R1被剪除。
R1電阻剪除后操作箱本身的防跳功能失去作用,此時(shí),跳位監(jiān)視回路與開(kāi)關(guān)機(jī)構(gòu)箱的防跳回路在阻值上無(wú)法配合,造成開(kāi)關(guān)機(jī)構(gòu)箱的防跳功能失效。
2.2 消缺措施
2.2.1 主要方案
變電站繼電保護(hù)過(guò)程中必須根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)做好消缺防控,如直流接地缺陷處理時(shí)應(yīng)按照拉路法第一時(shí)間確定接地點(diǎn),然后逐一分段處理,確保各回路恢復(fù)正常;控制回路斷線缺陷處理過(guò)程中要按照層次分析法有效評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng),按照項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)及專家評(píng)估結(jié)果合理開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)拆檢,逐項(xiàng)逐次測(cè)試,觀察控制回路中的各個(gè)單元運(yùn)行情況并進(jìn)行處理,從而有效消缺;保護(hù)裝置異常消缺時(shí)則應(yīng)在元件實(shí)際運(yùn)行情況基礎(chǔ)上開(kāi)展性能測(cè)試,根據(jù)變電站繼電保護(hù)中的各項(xiàng)要求增設(shè)對(duì)應(yīng)保護(hù)單元,從而保證各項(xiàng)繼電保護(hù)功能均運(yùn)行正常;通道故障中則往往要根據(jù)有線通信和無(wú)線通信情況設(shè)置縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù),并開(kāi)展通信測(cè)試。必要時(shí)還可以選用2M通信方式,可根據(jù)實(shí)際狀況合理優(yōu)化和調(diào)整。
2.2.2 重點(diǎn)措施
(1)控制回路斷線消缺。
一般控制回路斷線消缺時(shí)應(yīng)先更換損壞元件、老化線路等,然后加固松動(dòng)按鈕、接線,最后,調(diào)整并優(yōu)化控制回路。本次220kV甲線主一保護(hù)裝置升級(jí)及本體三相不一致回路整改過(guò)程中可在原線路基礎(chǔ)上增加跳位監(jiān)視回路,保證其與機(jī)構(gòu)防跳回路電阻搭配恰當(dāng),形成有效防跳保護(hù)。并針對(duì)繼電保護(hù)控制回路需求合理選擇K3繼電器,在K3繼電器兩端加65V電壓,使勵(lì)磁動(dòng)作恢復(fù)正常,從而有效解決本項(xiàng)目中的控制回路斷線故障。
(2)保護(hù)裝置異常消缺。
在保護(hù)裝置異常處理過(guò)程中應(yīng)及時(shí)更換老化及損壞元件,由專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行處理時(shí)需先退出保護(hù)系統(tǒng),避免出現(xiàn)由運(yùn)行更換造成的系統(tǒng)燒毀或變電故障。而保護(hù)功能異常處理過(guò)程中則應(yīng)根據(jù)實(shí)際原因在不影響繼電保護(hù)可靠性的基礎(chǔ)上增加保護(hù)裝置或保護(hù)元件。
3 總結(jié)
變電站繼電保護(hù)消缺過(guò)程中應(yīng)根據(jù)不同原因?qū)ΠY下藥,形成合理的處理方案,這樣才能夠從根本上提升繼電保護(hù)系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性和可靠性,實(shí)現(xiàn)繼電保護(hù)效益的最大化。尤其是在控制回路斷線和保護(hù)裝置異常時(shí),要有效查找事故原因,分析造成缺陷的內(nèi)在和外在因素,針對(duì)實(shí)際繼電保護(hù)需求合理優(yōu)化和改善處理方案,避免變電站繼電保護(hù)二次故障。
參考文獻(xiàn)
[1]王江,鄔大為,王盛輝.智能變電站繼電保護(hù)典型缺陷的處理及分析[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016,28(S1):179-185.
[2]董其成,張浩.某500kV變電站一起進(jìn)口保護(hù)的故障消缺及分析[J].安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,22(3):38-41.
[3]金明亮,李勇,胡婷,等.消除刀閘特定故障致超高壓變電站全停風(fēng)險(xiǎn)的繼電保護(hù)措施[J].湖北電力,2018,42(4):16-21.
[4]袁灼新.變電站繼電保護(hù)自動(dòng)化常見(jiàn)缺陷的處理方法及辨析思路[J].電工電氣,2019(10):67-69.