環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系問題研究

文心

摘要：企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是當(dāng)代會(huì)計(jì)的發(fā)展潮流，其還是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的輔助部分，但是其理論體系以及現(xiàn)實(shí)模式發(fā)展水平不高，其在國內(nèi)的發(fā)展依舊位于發(fā)展早期，需要有關(guān)人員開展后續(xù)的分析。國內(nèi)上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體制在加快此類公司披露社會(huì)責(zé)任信息方面具備顯著的影響，然而在規(guī)則系統(tǒng)、體制內(nèi)容、監(jiān)管制度和機(jī)制等部分依舊有明顯的不足，需要后續(xù)的改良以及健全。

關(guān)鍵詞：環(huán)境成本管理;環(huán)境會(huì)計(jì);信息披露;上市公司

一、文獻(xiàn)回顧

有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)實(shí)作用的分析。Moi Arthur P J（2018）利用探究提出在促進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)成熟以及完善的時(shí)候，需要持續(xù)推廣上述部分的法律條文。另外，也需要扶持以及激勵(lì)民眾自主參加到上述部分的監(jiān)督或中，然后創(chuàng)建成熟以及高效的信息披露評(píng)估制度以及監(jiān)督制度。畢茜，顧立盟，張濟(jì)建（2018）根據(jù)體制相關(guān)性情況開展合理的劃分，站在環(huán)境體制和文化融合的層面開展分析，指出文化和環(huán)境體制以及內(nèi)部環(huán)境信息披露情況有顯著的正向關(guān)系，不能分開分析。姚圣，梁昊天（2016）指出，政治監(jiān)督對(duì)環(huán)境信息的披露有一定的負(fù)面影響，但是利益有關(guān)人員的監(jiān)管對(duì)其具備積極促進(jìn)作用，所以開展規(guī)范活動(dòng)，且強(qiáng)化外部監(jiān)督，便于提高公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量以及能力。倪娟（2016）利用實(shí)證探究公司環(huán)境信息披露水平以及銀行信貸決策之間的緊密關(guān)聯(lián)，指出提升環(huán)境信息披露質(zhì)量便于公司得到?jīng)_暫估的銀行借款。

有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具體情況的分析。P.Tahinakis（2003）指出公司在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的時(shí)候需要具備顯著次序關(guān)系，其中環(huán)境成本信息就是此處重點(diǎn)披露的部分。Michel Magnan等（2009）選擇少數(shù)企業(yè)當(dāng)做分析主體，依靠權(quán)重來對(duì)其披露的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，重點(diǎn)是環(huán)保和符合績(jī)效、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)以及其處理策略、長(zhǎng)久發(fā)展能力、土地復(fù)原情況、環(huán)境管理水平、相關(guān)法律規(guī)則的貫徹水平情況等眾多方面。Shakeb Afsah Allen Blackman Jorge H.Garcia（2015）從社會(huì)和環(huán)境會(huì)計(jì)制度、環(huán)境信息公開、環(huán)境信息披露和環(huán)境績(jī)效關(guān)系三部分開展全面的探究，指出大部分公司逐漸創(chuàng)建環(huán)境審計(jì)體制且全面關(guān)注環(huán)境管理，轉(zhuǎn)變了他們對(duì)環(huán)境信息披露的被動(dòng)格局。張博，劉家松（2016）探究中日兩個(gè)國家在造紙安全信息披露部分出現(xiàn)差異的主要因素，指出我國需要在健全與之相關(guān)的法律條文、確定政府監(jiān)管組織的現(xiàn)實(shí)作用、創(chuàng)建合適的體系、幫助民眾參加和提升公司自主性等部分吸收日本發(fā)展過程中的優(yōu)勢(shì)。

二、造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題分析

（一）造紙行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告自主披露觀念缺乏

在目前國內(nèi)資本市場(chǎng)逐漸開展全新變革時(shí)期，我國逐漸編寫了《中華人民共和國公司法》等有關(guān)法律規(guī)則，指出我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露需要秉持誠信的要求。然而相關(guān)法律，規(guī)則和制度，基于造紙行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息的公開，大多數(shù)此類企業(yè)并不想要自主公開內(nèi)容，刺激以及指導(dǎo)此類產(chǎn)業(yè)企業(yè)自主披露依舊存在一定的問題，因此就導(dǎo)致大多數(shù)我國造紙行業(yè)企業(yè)為了滿足法律規(guī)則和監(jiān)管要求，強(qiáng)制披露有關(guān)內(nèi)容，自主披露的企業(yè)非常少，企業(yè)自主披露觀念薄弱。在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中不能徹底表明企業(yè)全部運(yùn)營(yíng)狀況。從以上部分開展探究，我國法律和規(guī)則不完善，并未創(chuàng)建合適的相關(guān)社會(huì)責(zé)任報(bào)告公開的法律體系，就是此類產(chǎn)業(yè)企業(yè)自主披露觀念弱化的重要因素。

政府對(duì)造紙產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露并未制定合理完善的要求，也并未修訂對(duì)應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)體制以及懲罰方式，因此就造成公司管理者并未重視到披露產(chǎn)生的環(huán)?？?jī)效，然后就弱化了造紙公司管理者公開相關(guān)內(nèi)容的想法。此外，即便公司管理者具備良好的社會(huì)責(zé)任感，上述環(huán)保觀念依舊位于意識(shí)層面，并不了解上述環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露活動(dòng)會(huì)給公司產(chǎn)生的隱藏效益，在這個(gè)時(shí)候思考到披露信息會(huì)提高特定的管理費(fèi)用，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息會(huì)提高社會(huì)對(duì)公司的重視，其即便會(huì)對(duì)公司帶來正面影響，但是過高的關(guān)注度也會(huì)產(chǎn)生更加嚴(yán)苛的要求，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的后果展現(xiàn)出不確定性，造紙公司根據(jù)上述部分的思考，公開自主性并不高。

（二）造紙行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制水平不高

造紙領(lǐng)域上市公司在具體披露內(nèi)容部分，不只公開理念缺少、數(shù)量也能不足，目前公開的社會(huì)責(zé)任報(bào)告的編寫質(zhì)量需要提高。編制質(zhì)量一般從依賴披露結(jié)構(gòu)和方式等部分來開展評(píng)估。從表2中可知目前國內(nèi)此行業(yè)上市公司已經(jīng)公開的社會(huì)責(zé)任報(bào)告內(nèi)容不完善，結(jié)構(gòu)混亂;此外表現(xiàn)方式不多，一般都是使用文字?jǐn)⑹?，缺乏表格等定量資料;基本上，缺少簡(jiǎn)潔性以及可看性，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開不徹底。

從企業(yè)社會(huì)責(zé)任角度開展探究，企業(yè)所需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)狀況需要被企業(yè)清楚公開。由于造紙行業(yè)的特點(diǎn)，此類企業(yè)需要關(guān)注公開在造紙制造供應(yīng)方面的關(guān)鍵內(nèi)容，此類行業(yè)安全問題依舊是目前民眾最關(guān)注的方面，從報(bào)告中我們就能夠知道，缺少此類上市企業(yè)公開造紙安全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指標(biāo)內(nèi)容，很多企業(yè)只公開對(duì)自身有好處的內(nèi)容，減少不利的內(nèi)容，甚至直接隱瞞具有不良影響的內(nèi)容。

（三）造紙行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量難以判斷

在目前的發(fā)展環(huán)境中，我國造紙行業(yè)大部分上市企業(yè)在公開的環(huán)境會(huì)計(jì)信息資料中，大多數(shù)對(duì)本身發(fā)展有一定的好處，并未全面完善的公開所有的數(shù)據(jù)和內(nèi)容。大多數(shù)企業(yè)甚至欺瞞負(fù)面數(shù)據(jù)或制作虛假數(shù)據(jù)，以上舉動(dòng)給相關(guān)利益者產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。然而我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息公開依舊位于早期階段，激勵(lì)以及指引造紙企業(yè)公開相應(yīng)公布報(bào)告的時(shí)候，社會(huì)責(zé)任報(bào)告并未制定完善合理的標(biāo)準(zhǔn)，缺少基于造紙行業(yè)的審計(jì)制度，缺少第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)來審查企業(yè)具體的披露狀況，以上情況在一定層面上降低了造紙企業(yè)提高披露信息的可靠性，導(dǎo)致此類產(chǎn)業(yè)相關(guān)披露質(zhì)量不高的問題。

由于現(xiàn)在國內(nèi)在招股說明書以及年報(bào)中公開的環(huán)境會(huì)計(jì)信息大部分是文字性敘述，比如環(huán)保理念、企業(yè)得到了環(huán)境保護(hù)的良好想象、環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)和處理方式以及目標(biāo)達(dá)成狀況，上述文字性敘述并沒有比較完善的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評(píng)價(jià)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)的時(shí)候通常不關(guān)注上述部分，因此造成環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性無法得到確保;對(duì)于具備完善標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)的信息，造紙公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量無法得到評(píng)價(jià)，缺少對(duì)此類信息開展真實(shí)性評(píng)價(jià)的組織、有關(guān)機(jī)構(gòu)管理缺失以及評(píng)估要求缺失就是目前需要馬上處理的問題。

三、造紙類上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題的建議

（一）鼓勵(lì)企業(yè)自愿披露社會(huì)責(zé)任信息

公司缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開自主性，所以就導(dǎo)致企業(yè)披露不徹底，其是公司信息不全面的關(guān)鍵原因。所以，為了全面預(yù)防公司信息不完整，需要將激勵(lì)，扶持以及指導(dǎo)公司自主披露社會(huì)責(zé)任信息當(dāng)做重要的變革方式，以便全面提升社會(huì)責(zé)任信息的可靠性，預(yù)防此類信息不完整的問題，尤其是根據(jù)我國資本市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間狀況，全面轉(zhuǎn)變強(qiáng)制性為主的局面。

為此，信息與監(jiān)管社會(huì)責(zé)任機(jī)構(gòu)需要將關(guān)注點(diǎn)放到處理現(xiàn)在信息披露的隨意性以及不足等部分，持續(xù)轉(zhuǎn)變以及健全激勵(lì)制度對(duì)企業(yè)信息披露，尤其是自主領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)自主公開社會(huì)責(zé)任信息以及歷史資料，此外公開預(yù)測(cè)此后的情況，綜合全面的展現(xiàn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)實(shí)情況。

基于我國資本市場(chǎng)的真實(shí)狀況，我國資本市場(chǎng)尤其是法律條文現(xiàn)在并不健全，激勵(lì)造紙類上市企業(yè)自主公開的社會(huì)責(zé)任數(shù)據(jù)就是關(guān)鍵的高效方式，把自愿性與長(zhǎng)久的引導(dǎo)資源披露，全面融合自愿性與強(qiáng)制性信息披露方式結(jié)合起來，產(chǎn)生互相影響的正常循環(huán)。

在此部分，國家需要修訂合適的方針，激勵(lì)自愿披露社會(huì)責(zé)任信息，比如利用財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)等，激勵(lì)以及指導(dǎo)造紙類上市企業(yè)開展自愿性披露，全面高效的展現(xiàn)此類上市企業(yè)的社會(huì)責(zé)任情況。

（二）健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)

黨的十八大指出“法律就是管理國家的基礎(chǔ)，創(chuàng)建社會(huì)主義法治國家的規(guī)則”就是戰(zhàn)略性舉措，對(duì)于健全社會(huì)主義法律系統(tǒng)來說十分關(guān)鍵。提升造紙類上市公司相關(guān)信息的披露，需要以上法律條文的限制，從法律方式上全面規(guī)范社會(huì)責(zé)任信息內(nèi)容不完善，信息不精準(zhǔn)的問題。

在目前的發(fā)展局勢(shì)中，需要?jiǎng)?chuàng)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露法律體系，持續(xù)健全法規(guī)以及方針措施，尤其是《上市公司信息披露管理辦法》、《造紙安全法》等相關(guān)條文，上述法律就是政策的基礎(chǔ)，分析創(chuàng)建社會(huì)責(zé)任信息不完善的懲處，讓公司清楚了解到此類信息不全面公開會(huì)提高公司運(yùn)作費(fèi)用。在立法前提上，提高執(zhí)行強(qiáng)度，強(qiáng)化對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的法律管理，然后就可以高效防止此類內(nèi)容不全面，信息不精準(zhǔn)的問題。

尤其是黨的第十八大在全新的歷史階段要持續(xù)貫徹，全新變革的發(fā)展走勢(shì)就是將市場(chǎng)化當(dāng)做指導(dǎo)，持續(xù)健全、完善相關(guān)法律以及披露系統(tǒng)，全面促進(jìn)全新的市場(chǎng)變革，尤其是變革資本行業(yè)，是創(chuàng)建社會(huì)主義法治國家的關(guān)鍵需要，所以需要依賴法律方式來處理，提升上市企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開的完整性和精準(zhǔn)性。

（三）完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露約束制度

健全社會(huì)責(zé)任信息不全面的處理方式，需要清楚明確公開公司社會(huì)責(zé)任內(nèi)容就是目前所有造紙類上市公司的權(quán)利以及責(zé)任，然后促使公司了解到環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開的高效性就是公司需要擔(dān)負(fù)的義務(wù)。需要清楚指出公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，提升具體的披露數(shù)量，提升現(xiàn)實(shí)的可靠性，社會(huì)責(zé)任信息對(duì)關(guān)鍵信息有不一樣的標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)展現(xiàn)在為各個(gè)產(chǎn)業(yè)，修訂不一樣要求的時(shí)候，也需要促進(jìn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的創(chuàng)建以及健全，特別是強(qiáng)化對(duì)相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)信息的監(jiān)管，且提升造紙類上市公司社會(huì)責(zé)任信息的實(shí)用性。

公司準(zhǔn)備信息的可靠性，義務(wù)性，在對(duì)信息披露內(nèi)容開展量化探究的前提上，信息檢測(cè)修正在目前的局勢(shì)下，可以很好的防范社會(huì)責(zé)任信息不全面問題的出現(xiàn)，社會(huì)責(zé)任信息的公開情況會(huì)對(duì)公司現(xiàn)實(shí)發(fā)展指出要求，依照企業(yè)未來收益，內(nèi)部結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)份額等定量探究之后決定。

四、總結(jié)

造紙產(chǎn)業(yè)是和民眾日常生活緊密相關(guān)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，牽連到國家與眾多地區(qū)，假如發(fā)生造紙安全案件，就會(huì)造成嚴(yán)重的不良后果。造紙公司長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展在一定層面上依靠本身的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，提升此類企業(yè)自主披露的積極性，對(duì)造紙產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)環(huán)境信息披露系統(tǒng)進(jìn)行健全，給此類公司的生產(chǎn)運(yùn)作準(zhǔn)備基礎(chǔ)。

（作者單位：東北師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]王磊.基于偏序集理論的上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].財(cái)會(huì)通訊，2020（13）：120-123+160.

[2]王晨光.對(duì)我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究現(xiàn)狀的探究[J].江蘇商論，2020（05）：95-97+102.

[3]韓彬，劉美華.論低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系構(gòu)建[J].財(cái)政科學(xué)，2019（09）：59-67.

[4]王瑩.農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系構(gòu)建與實(shí)踐路徑研究[J].會(huì)計(jì)之友，2019（07）：139-143.