第二國際馬克思主義實踐觀的缺失及當代審視

何威

摘 ?要：馬克思主義是在正確解釋世界的基礎(chǔ)上，以實現(xiàn)對現(xiàn)實世界的改造為根本任務(wù)的，第二國際馬克思主義是前者的發(fā)展以及變革。為切實有效地推動第二國際馬克思主義的發(fā)展，應(yīng)該充分全面地踐行其實踐觀。當前階段，第二國際馬克思主義實踐觀存在著較大缺失，為切實有效地推動其發(fā)展以及創(chuàng)新，應(yīng)該進行必要的審視。本文著重分析第二國際馬克思主義實踐觀缺失的成因，在此基礎(chǔ)上進行充分、全面的當代審視，辯證科學(xué)地認知這一思想主義，為后續(xù)的研究工作提供相關(guān)的參考。

關(guān)鍵詞：第二國際馬克思主義;實踐觀;缺失;審視

中圖分類號：B032 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1673-7164（2021）09-0024-02

“第二國際”即“社會主義國際”（1889—1914），是一個工人運動的世界組織。1889年7月14日在巴黎召開了第一次大會，通過《勞工法案》及《五一節(jié)案》，決定以同盟罷工作為工人斗爭的武器。組織后因第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)而解散，其后伯爾尼國際成立并作為實體運作。第二國際馬克思主義是一門實踐性非常強的理論體系，能夠更好地反作用于實踐，同時也能夠給予人們正確的價值觀以及世界觀的引導(dǎo)。但當前階段，受多重因素的影響和制約，第二國際馬克思主義實踐觀存在著一定程度的缺失。為切實有效地推動第二國際馬克思主義實踐觀的貫徹落實，應(yīng)該正視其缺失的原因。

一、第二國際馬克思主義實踐觀缺失的原因

第二國際馬克思主義具有非常鮮明的時代特色，同時也能夠在很大程度上指導(dǎo)實踐。但當前階段，受諸多因素的影響和制約，第二國際馬克思主義實踐觀存在著較大的缺失。具體來說，包括以下幾個方面：

（一）受傳統(tǒng)世界觀的制約以及影響

在第二國際馬克思主義實踐觀的應(yīng)用過程中，受舊世界觀因素的影響和制約，人們對其存在著一定的錯誤認知：一方面，在實踐應(yīng)用的過程中，第二國際馬克思主義的理論者們并沒有從思想層面進行著重優(yōu)化以及變革，也沒有精準全面地把握第二國際馬克思主義的實踐應(yīng)用，更多的是將其與舊世界觀混為一談 [1]。事實上，兩種不同的理論在實踐應(yīng)用過程中，具有本質(zhì)性的區(qū)別。梅林在他的《保衛(wèi)馬克思主義》的著作中指出：“機械唯物主義在自然科學(xué)范圍里是科學(xué)研究的原則，一如歷史唯物主義在社會科學(xué)范圍里一樣，這是他回擊唯心主義的基本原則。”另一方面，人們沒有科學(xué)地把握馬克思恩格斯哲學(xué)革命的內(nèi)在本質(zhì)，比如在認知第二國際馬克思主義的過程中，存在著唯心主義層面的錯誤認知，這必然會在很大程度上影響它的實踐性。

（二）對資本主義存在著盲目樂觀

第二國際是在19世紀末、20世紀初發(fā)展起來的，在很大程度上促進了馬克思主義和科學(xué)社會主義運動的發(fā)展。不可否認，在一定的歷史時期內(nèi)，資本主義的發(fā)展速度是非常迅猛的，而且它的確能夠給人們帶來直觀的產(chǎn)物以及經(jīng)濟效益的提升。由于對這一形勢存在著較大的誤判，人們在認知第二國際馬克思主義的過程中，明顯偏向于資本主義，而漠視第二國際馬克思主義的實踐性。在整體社會形勢較為平穩(wěn)的時期，人們對第二國際馬克思主義“斗爭論”實踐特色的認知也存在著較大的誤差。在他們看來，通過議會等方式同樣能夠獲得較好的結(jié)論，取得較大的發(fā)展成效。正因為這一誤判，他們從根本上否定了通過暴力革命奪取政權(quán)，建立無產(chǎn)階級專政的革命路徑?？梢哉f，在行為實踐以及思想認知方面，相關(guān)的理論家并沒有科學(xué)且全面地認知歷史辯證法 [2]。

（三）理論指導(dǎo)層面存在的不足以及缺陷

事實上，第二國際馬克思主義理論具有非常強的實踐特色，它的實踐性不僅僅體現(xiàn)在指導(dǎo)社會實踐層面，還體現(xiàn)在夯實全面的理論根基上。但當前階段，第二國際馬克思主義實踐觀的缺失，主要在于理論內(nèi)容的缺失。可以說，文本文獻的整體局限性在很大程度上影響著第二國際馬克思主義的實踐觀，也影響著其現(xiàn)實應(yīng)用。一方面，在第二國際馬克思主義理論的應(yīng)用過程中，文本文獻方面存在著較大的局限性，使得人們對于它們的整體認知存在著較大的問題，很難精準全面地把握其理論精髓。另一方面，在文本文獻方面，以《德意志意識形態(tài)》《哲學(xué)的貧困》為代表的彰顯科學(xué)實踐觀系統(tǒng)、豐富內(nèi)涵的文獻不在第二國際理論家的視野之中。

（四）以論戰(zhàn)視角來進行理論體系架構(gòu)

理論架構(gòu)的定位，是推動第二國際馬克思主義實踐觀深入發(fā)展的重要立足點。但在其理論架構(gòu)的定位過程中，人們并沒有從總體戰(zhàn)略發(fā)展的高度進行審視。在實踐過程中，第二國際馬克思主義的理論架構(gòu)更多是建立在論戰(zhàn)的角度層面的，是為了與其他理論體系相互對立，是為了創(chuàng)立所謂的論戰(zhàn)風格來實現(xiàn)對馬克思主義的理解。這種帶有強烈的目的性的理論架構(gòu)，不僅無法真正凸顯它的實踐性，也難以保障它的應(yīng)用實效，甚至還會出現(xiàn)明顯的偏差問題。特別是一些理論學(xué)家，他們在畢生的研究中，雖然也產(chǎn)生出了很多優(yōu)秀的理論，但這些理論并未形成完整的理論架構(gòu)以及體系，仍然是為了明確自身的思想地位而存在的 [3]。

二、第二國際馬克思主義實踐觀缺失的當代審視

為更好地推動第二國際馬克思主義實踐觀的發(fā)展，提升其現(xiàn)實成效，必須結(jié)合它實踐觀缺失的表現(xiàn)等，開展深入全面的當代審視工作。

（一）“決定論”思想的主體性位置

第二國際馬克思主義作為一門科學(xué)的理論體系，它的現(xiàn)實指導(dǎo)作用是非常突出和全面的。但因諸多因素的影響，它的實踐觀存在著較大的缺失。這種缺失會在很大程度上反作用于第二國際馬克思主義的理論體系。受此影響，第二國際馬克思主義的標志是“決定論”。在很多理論學(xué)者都在有意無意地滲透以及傳播“決定論”。這種相對偏頗的思想，在實踐應(yīng)用的過程中具有非常明顯的偏差，很難真正有效把握它的應(yīng)用實效，甚至還會出現(xiàn)相反的論證 [4]。在實踐過程中，為更好地凸顯第二國際馬克思主義實踐觀的應(yīng)用實效，不斷推動社會經(jīng)濟的持續(xù)科學(xué)變革，應(yīng)該站在高效且統(tǒng)籌發(fā)展的高度對其進行系統(tǒng)科學(xué)化的認知，最大限度地發(fā)揮它的社會價值。

（二）馬克思主義理論發(fā)展的分野

第二國際馬克思主義可以看作是一個過渡階段，在第二國際之后，馬克思主義逐步成為兩個流派，一個是代表相對正統(tǒng)的蘇俄馬克思主義，一個是西方馬克思主義。從表面上來看，蘇俄馬克思主義作為正統(tǒng)的代表，在很大程度上傳承和發(fā)展了馬克思主義，也更好地踐行以及運用了馬克思主義。但若對西方馬克思主義進行深入的審視以及分析，同樣能夠窺探出它內(nèi)在的特征以及關(guān)鍵價值來。十月革命是一個非常重要的歷史轉(zhuǎn)折點，第二國際馬克思主義理論學(xué)家是反對革命的，在他們的相關(guān)論調(diào)中，“等待革命論”或者“議會道路”是主要的思想。但在第二國際馬克思主義的后期，尤其是在十月革命爆發(fā)以后，以蘇俄共產(chǎn)主義為代表的一些理論學(xué)家，對革命的推崇熱情是非常高的，而且他們高度贊揚革命，積極推動革命。這顯然是與第二國際馬克思主義理論者的認知存在明顯區(qū)別的。雖然西方馬克思主義者同蘇俄馬克思主義者在實踐認識方面都存在著較大的不足，但總體來看，西方馬克思主義者對十月革命是贊賞的。雖然西方馬克思主義者曾通過《反對〈資本論〉的革命》抨擊過馬克思主義，但若深入審視，可以發(fā)現(xiàn)他們的理論矛盾并沒有完全指向馬克思主義，而是指向第二國際馬克思主義中的教條主義以及決定論。因此，無論是蘇俄馬克思主義者還是西方馬克思主義者，都對第二國際馬克思主義的實踐觀缺失進行了相應(yīng)的抨擊，這也在很大程度上表明第二國際馬克思主義者的相對偏頗性。

（三）實踐觀缺失帶來的相對負面的影響

一直以來，實踐觀的歷史地位并不高，無論是在教科書中還是在理論著述中，都沒有真正有效地突出它的關(guān)鍵性作用。第二國際馬克思主義中的實踐觀是整體缺失的，這種缺失所帶來的負面影響是比較大的。研究者應(yīng)從實踐辯證法以及改造世界的可能性角度出發(fā)，進行深入全面的思考以及探索。通過實踐辯證法，人們可以充分審視實踐觀缺失的影響，找到其優(yōu)化路徑;從改造世界的可能性角度進行思考以及認知，同樣能夠明確實踐觀缺失所造成的影響，明確實踐觀缺失所帶來的負面效應(yīng)等 [5]。

三、結(jié)語

第二國際馬克思主義實踐觀是一種過渡時期的科學(xué)思想，但它在具體的應(yīng)用過程中存在著實踐觀缺失的現(xiàn)實問題，這是它的歷史局限性導(dǎo)致的，也與相關(guān)的思想認知錯誤有關(guān)。為此，應(yīng)該重新對實踐觀進行審視與認知，依托高效科學(xué)的方式，推動其長效化發(fā)展。

參考文獻：

[1] 徐軍. 第二國際馬克思主義實踐觀的缺失及當代審視[J]. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)，2019（40）：26.

[2] 梁丹丹. 馬克思主義實踐觀及其在當代中國的發(fā)展[D]. 重慶：重慶大學(xué)，2016.

[3] 王秀閣. 論思想政治教育研究取向的問題——馬克思主義實踐觀視角[J]. 馬克思主義研究，2015（05）：129-134.

[4] 夏劍. 馬克思主義實踐哲學(xué)視域下的兩種教育實踐觀探析[J]. 當代教育科學(xué)，2019（08）：20-25.

[5] 楊思基，傅秀玲. 歷史唯物主義之本質(zhì)特征及“歷史”的三重內(nèi)涵[J]. 南京政治學(xué)院學(xué)報，2014（04）：1-9.

（薦稿人：張文靜，黃淮學(xué)院副教授）

（責任編輯：鄒宇銘）