淺析康熙王朝的官場“宿命”

彭斌

【摘要】在封建時期的官場上，貪污受賄、賣官販爵、結(jié)黨營私的現(xiàn)象已然常態(tài)化。清康熙皇帝在位的六十一年間，文治武功卓著，開創(chuàng)的“康熙盛世”，更是為康乾盛世奠定堅實的基礎(chǔ)。在這盛世下也終究未能擺脫官場上結(jié)黨營私、貪污受賄的宿命。

【關(guān)鍵詞】康熙;朋黨之爭;貪污;吏治腐敗;國庫虧空

【中圖分類號】K242? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）12-0038-02

帝制時代，無論是在圣明天子統(tǒng)治下的太平盛世，抑或是權(quán)宦當(dāng)?shù)赖膭觼y時期，官場上貪污受賄、賣官鬻爵、結(jié)黨營私的現(xiàn)象也從未中止。愛新覺羅·玄燁是清廷入關(guān)后的第二任皇帝，在位的六十一年間，文治武功卓著，為維護(hù)和鞏固多民族國家的統(tǒng)一做出了可貴的貢獻(xiàn)，開創(chuàng)的“康熙盛世”，更是為康乾盛世奠定堅實的基礎(chǔ)。然而在這盛世之下也還是難逃官場上結(jié)黨營私、貪污受賄的宿命。

一、索明黨爭

所謂的“索明黨爭”，即以索額圖為首的索黨和以明珠為首的明黨之間的黨爭。索額圖和明珠從議撤三藩開始因政見不合結(jié)怨已久。

時三藩勢力尾大不掉，令康熙日夜難安，曾言：“朕以三藩俱握兵柄，恐日久滋蔓，釀成不測，故決意撤回?！保ā犊滴跗鹁幼ⅰ罚┛滴跏辏?673）三月，平南王尚可喜請奏告老還鄉(xiāng)得到批準(zhǔn)，平西王吳三桂和靖南王耿精忠聞悉，也向朝廷遞交了辭呈，欲窺探朝廷的態(tài)度?？滴跽偃撼纪⒆h時，圖海、索額圖等諸臣恐撤藩激變?nèi)?，皆主勿?唯有戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠、刑部尚書莫洛力主撤藩，這正合康熙“三桂等蓄謀久，不早除之，將養(yǎng)癰成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先發(fā)”（趙爾巽著《清史稿·明珠》）的撤藩意愿。

明珠憑其政治嗅覺站在了康熙“力圖撤藩”的一方，索額圖不僅沒有揣摩圣意，并在三藩之亂爆發(fā)后，將明珠等人歸咎為引發(fā)三藩之亂的罪魁禍?zhǔn)?，對力主撤藩的明珠等朝臣借機(jī)發(fā)難指責(zé)“前議三藩當(dāng)遷者，皆宜正以國法”。（康熙著《庭訓(xùn)格言》）被康熙回拒。

在撤藩一事上，索、明二人政見不同，使雙方結(jié)怨，索額圖雖政見與皇帝相悖，但仍被委以重用;明珠力主撤藩也迎來了事業(yè)的春天：康熙十四年（1675）至十六年（1677）間，先后任職吏部尚書、武英殿大學(xué)士，加封太子太師，權(quán)傾朝野，利用康熙信任公然結(jié)黨營私，甚至貪污受賄。索額圖為一等公、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、保和殿大學(xué)士兼太子太傅，加之又是皇親國戚，自恃貴重，貪縱日甚，凡有不歸附者皆予以打壓。兩人在朝中各自集結(jié)籠絡(luò)朝臣，形成的“索黨”和“明黨”兩大派系，肆意打壓政敵。

康熙對此也并非全然不知，但為了制衡朝中勢力，寧可讓兩黨并存，也不愿打破兩黨的平衡局面致使一家獨大。索額圖作為太子胤礽的外叔祖父，結(jié)成了利益共同體，成為“太子黨”的重要骨干，無奈胤礽多次犯錯引得康熙不滿，給明珠抓住了機(jī)會，趁機(jī)在康熙面前詆毀太子，奏請改立大阿哥胤褆。

索額圖和明珠如何貪污受賄、賣官賣爵，康熙都可以容忍，但決不允許有人干涉立儲，動搖國本?？滴醵吣辏?688），御史郭琇上疏彈劾“明珠、國柱背公營私，閣中票擬皆出明珠指麾，輕重任意……明珠智術(shù)足以彌縫罪惡，又有國柱奸謀附和，負(fù)恩亂政”（《清史稿·明珠》），向皇帝奏告明珠結(jié)黨營私、貪污受賄，康熙以此為由將明珠罷黜下獄，后雖釋放，但釋放后的二十年間再也沒有地得到重用。索額圖在康熙二十二年（1683）被革職，后又因康熙考慮維護(hù)太子勢力而再次重用，但他非但沒有收斂，反而因參與皇太子之爭于康熙四十二年（1703）被圈禁于宗人府，終被賜死，還落得個“誠本朝第一罪人也”的罪名，索黨勢力也隨之瓦解。

二、朝野上下貪污之風(fēng)興盛

清朝官員的年收入分為俸銀和祿米，定為春秋兩季發(fā)放。清朝的一兩銀子相當(dāng)于人民幣400-500元左右，一斛米相當(dāng)于200斤，皇室宗親年收入最多者，如親王年俸10000兩和祿米10000斛，收入之高足以可見。雍正以前，文武官員只有朝廷每年固定的下發(fā)的俸銀和祿米，而文官的年收入雖遠(yuǎn)高于武官，最多者的一品官也不過年俸180兩，祿米180斛，有限的薪俸難以支撐家族的日常開支，不貪則無法生存。朝野上下官員暗中結(jié)盟，收受往來，低下層官員以“孝敬”尋求“政治資源”，高層官員利用職務(wù)之便暗中給予親朋門生“方便”，彼此之間各取所需，上行下賄之風(fēng)盛行。

康熙親政后，朝中腐敗之風(fēng)已然蔓延興盛，康熙對反貪腐極為重視，起用了如于成龍、陳廷敬、彭鵬等為政清廉的官員，懲辦大批的貪官污吏，又將于成龍等人樹立為清正廉潔的模范，可貪腐之風(fēng)并不能因此徹底肅清?！盁o官不貪、無吏不污”，無論是朝堂還是地方總會存在著一群盤剝民脂民膏的“吸血鬼”。

朝堂上除了朋黨之爭以外，高層官員競相聚斂財富、賣官鬻爵。如“貪侈傾朝右”的索額圖，“貨賄山積”的明珠，高士奇、徐乾學(xué)等人亦是聲名狼藉。經(jīng)左都御史郭琇彈劾高士奇收受光棍俞子易“有虎坊橋瓦房六十馀間，價值八千金。”（《清史稿·高士奇》）另“又於本鄉(xiāng)平湖縣置田產(chǎn)千頃，大興土木，杭州西溪廣置園宅。以覓館餬口之窮儒，忽為數(shù)百萬之富翁?！保ā肚迨犯濉じ呤科妗罚?/p>

康熙二十八年（1689），副都御使許三禮上疏彈劾徐乾學(xué)“乘修史為名，出入禁廷，與高士奇相為表里。物議沸騰，招搖納賄”。（《清史稿·徐乾學(xué)》）徐乾學(xué)被彈劾后立即向康熙上疏告老還鄉(xiāng)。辭官后的徐乾學(xué)于康熙三十年（1691）又遭到明珠外甥、兩江總督傅臘塔的彈劾指出其與弟徐元文“招搖納賄，爭利害民”等不法之事十五款項。

滿洲正紅旗的噶禮于康熙三十八年（1699）出任山西巡撫，《清史稿》記載其“當(dāng)官勤敏能治事，然貪甚，縱吏虐民。撫山西數(shù)年，山西民不能堪”。平遙縣平民郭明奇等人因噶禮包庇貪婪知縣王綬，向京師巡城御史袁橋控訴，后袁橋上疏陳列了噶禮的“通省錢糧加火耗十之二……得四十馀萬”“隱平定雹災(zāi)”等七項罪狀;御史劉著鼐上疏參奏其得臟數(shù)十萬，指責(zé)其心腹山西知府趙鳳詔專用酷刑滿足噶禮貪贓。而趙鳳詔在噶禮伏誅后于康熙五十四年（1715）年被山西巡撫蘇克濟(jì)彈劾貪污30多萬，經(jīng)核實被康熙呵斥為“天下第一貪官”，判以死刑。

地方上，上至總督巡撫，下到知縣衙役，貪腐如同病毒般蔓延至社會各個角落。因朝廷固定的薪俸有限，無力支撐其龐大的日常開支，上下官吏想方設(shè)法假借各種名頭聚財斂富，一些地方更是存在著小官巨貪的現(xiàn)象，比如山東濰縣知縣朱敦厚貪污贓銀多達(dá)4萬兩，即所謂的“三年清知府，十萬雪花銀”。

三、康熙晚期國庫虧空

康熙在位前中期，立志肅清官場吏治，對腐敗貪污的官員罷免裁汰。雖重用于成龍、彭鵬等清正廉潔的官員打擊懲辦了一批貪污腐敗分子，然吏治腐敗的問題一直伴隨著整個康熙朝無法徹底整頓。肅清官場風(fēng)氣也絕不是懲治幾個貪官污吏或是樹立幾個廉政模范就能解決的，加之清朝前期有限的官俸和康熙本人在統(tǒng)治后期傾向“為政寬和”的思想，使其不再嚴(yán)格的強(qiáng)調(diào)吏治整頓，開始對官員貪贓縱容姑息。如康熙二十七年，御史陳紫芝彈劾湖廣巡撫張汧“蒞任未久，黷貨多端……甚至漢口市肆招牌，亦指數(shù)派錢?！保ā肚迨犯濉り愖现ァ罚垱F被捕后供出徐乾學(xué)受其賄賂，徐乾學(xué)被供貪污一事為康熙所庇護(hù)也未再過問。

康熙的寬容無異助長了官員的貪污，更加的為所欲為，康熙晚年時的清朝國庫虧空，財政一度緊張。

康熙喜好巡游，為了體察民情，安撫百姓，加之籠絡(luò)江南的士大夫，前后進(jìn)行了六次南巡，富庶的江南又是朝廷賦稅的重要來源，故江南吏治好壞與否也成了賦稅的影響因素?？滴趿文涎采儆袪I建行宮，或住地方官府，或住江寧織造曹家。其中四次南巡住在了曹雪芹祖父曹寅家中，曹寅少年時為康熙侍讀，康熙的五次南巡的接駕大典便是由曹寅與其舅兄李煦操辦，故備受康熙器重。

曹家是內(nèi)務(wù)府包衣出身，按規(guī)定可以經(jīng)營商業(yè)，在康熙四十年（1701）前后，曹寅開始經(jīng)營販銅的買賣，向皇帝提交申請借了內(nèi)務(wù)府10萬兩銀子，曹家除了日常的應(yīng)酬送禮以外，還有五次南巡接駕典禮的開支加上販銅失敗導(dǎo)致了曹家經(jīng)濟(jì)上面臨著巨額的虧空，康熙對虧空的官銀也沒有追究。康熙四十八年（1709），兩江總督噶禮在皇帝面前指責(zé)曹寅與李煦虧欠公銀300萬兩，僅李煦便虧欠官銀50余萬兩，請求公開彈劾被拒?？滴跻贿呍诔济媲盀槎碎_脫，同時責(zé)令彌補。面對巨大的公債，曹寅生前無力償還，死后又被查出虧欠官銀37萬多兩。

除了曹寅和李煦以外，因貪腐或其他原因虧欠國庫官銀的官員比比皆是，無不導(dǎo)致了康熙晚年的財政危機(jī)。據(jù)史料記載，在雍正即位以前，全國虧空多達(dá)2000多萬銀，而曹、李二人虧空也不過是其中的一部分。加上統(tǒng)治晚期發(fā)生的九子奪嫡消耗康熙大量精力，駕崩時也未能夠解決國庫虧空的問題，致使清朝國庫只剩下了800萬兩。雍正即位后在全國范圍內(nèi)開始了大規(guī)模的清查虧空的行動，一度懲辦了大批藏匿官銀、中飽私囊的貪官污吏，包括曹、李兩家在內(nèi)的不少官吏皆被革職抄家，所抄沒家產(chǎn)擴(kuò)充國庫，到了雍正十三年（1735）時清朝的國庫增至6000萬兩，虧空問題得以解決。

縱觀康熙王朝前后六十一年間，外有叛亂邊患，內(nèi)有黨爭貪腐，晚期又發(fā)生儲位紛爭，康熙雖曾有志整頓吏治，肅清官場風(fēng)氣，最終已然無力回天，帶著滿目瘡痍的大清江山的遺憾而離世。賣官鬻爵、結(jié)黨營私、貪污受賄無不揭露著官場上的魚龍混雜和腐敗黑暗，這樣的官場宿命屢次重演從未停息，正因人的一己私欲，故懲治貪腐注定不會因為統(tǒng)治階級采取的一些措施手段而徹底終止，相反，反腐倡廉的任務(wù)還將繼續(xù)推行。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）康熙.庭訓(xùn)格言[M].陳生璽，賈乃謙譯.鄭州：中州古籍出版社，2011.

[2]中國第一歷史檔案館.康熙起居注[M].北京：中華書局，1984.

[3]（清）趙爾巽等.清史稿[M].北京：中華書局，1998.

[4]王思治.索額圖其人——兼論助皇太子“潛謀大事”[J].清史研究，1992，（01）.

[5]胡解旺，歐清華.康乾盛世的吏治腐敗[J].嘉應(yīng)大學(xué)學(xué)報，2002，（01）.