申寶鳴
摘要:目的:探索輸血質(zhì)量控制體系對臨床輸血質(zhì)量的影響。方法:本次研究選取起始時間為2020年5月,截止時間為2021年6月之間,選取對象為190例同期在我院須接受輸血治療的患者,按照患者入院的先后順序?qū)⑦@190例患者分為兩組,分別將2020年5月至2020年11月入院的95例患者納入對照組,并給予常規(guī)方式進(jìn)行輸血;并將2020年12月至2021年6月入院的95例患者納入觀察組,并采用輸血質(zhì)量控制體系進(jìn)行輸血質(zhì)量管理。對比兩組患者的輸血質(zhì)量以及兩組患者的輸血成分。結(jié)果:觀察組的各項輸血質(zhì)量指標(biāo)的符合率或完整性均比對照組的更高,兩組對比(P<0.05)。觀察組的紅細(xì)胞指標(biāo)和血漿用量均比對照組患者的更低,血小板治療量比對照組的更高,兩組對比(P<0.05)。結(jié)論:在臨床輸血質(zhì)量管理中應(yīng)用輸血質(zhì)量控制體系能有效改善輸血質(zhì)量,具有較高的臨床應(yīng)用價值和推廣意義。
關(guān)鍵詞:臨床輸血質(zhì)量;輸血質(zhì)量控制體系;輸血成分;影響
在臨床中,輸血是一種治療和搶救患者是最常見的方式之一。在臨床輸血治療中,一直堅持著減少輸血次數(shù)的原則,主要原因是為了避免患者在輸血的過程中,所造成的血液疾病或感染事件的發(fā)生,從而影響了患者的生命安全[1];但是在針對一些不可避免的輸血患者時。就需要在臨床輸血中采取或應(yīng)用一定的手段加以控制,來提高輸血的質(zhì)量,避免患者受到二次傷害?;诖?,本文選取起始時間為2020年5月,截止時間為2021年6月之間,選取對象為190例同期在我院須接受輸血治療的患者,就“輸血質(zhì)量控制體系對臨床輸血質(zhì)量的影響”這一問題進(jìn)行了相關(guān)探討和分析,現(xiàn)有如下報道。
1、資料與方法
1.1一般資料
本次研究選取起始時間為2020年5月,截止時間為2021年6月之間,選取對象為190例同期在我院須接受輸血治療的患者,按照患者入院的先后順序?qū)⑦@190例患者分為兩組,分別將2020年5月至2020年11月入院的95例患者納入對照組,并給予常規(guī)方式進(jìn)行輸血;并將2020年12月至2021年6月入院的95例患者納入觀察組,并采用輸血質(zhì)量控制體系進(jìn)行輸血質(zhì)量管理。兩組患者一般資料對比P>0.05無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2方法
1.2.1對照組:該組患者應(yīng)用常規(guī)方式進(jìn)行輸血,輸血前護(hù)理人員需仔細(xì)詢問和了解患者的基本狀況,在輸血過程中采用無菌用品等。
1.2.2觀察組:該組患者在常規(guī)方式的基礎(chǔ)上采用輸血質(zhì)量控制體系進(jìn)行管理,首先要建立一個專門的輸血質(zhì)量管理的小組,小組的職責(zé)在于研究并明確相關(guān)工作制度、制定小組成員所需要進(jìn)行的工作以及任務(wù),并且確定在每一個季度的第1天召開一次相關(guān)會議,在會議中討論提高工作效率以及工作質(zhì)量的方式;在臨床輸血中,需要輸血的工作人員秉承著規(guī)范性原則,于輸血前詳細(xì)了解和掌握患者的基本資料,并與申請單上所填寫的信息進(jìn)行仔細(xì)的核對,核對后進(jìn)行登記[2];于輸血前血液科的工作人員進(jìn)行再一次嚴(yán)格的核對工作,核對內(nèi)容主要包括接受輸血的患者以及血液的詳細(xì)信息,并按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行血工作,最終簽上自己的名字;配血結(jié)束后,培訓(xùn)人員需要對所有的信息進(jìn)行再一次的核對并簽字;在整個輸血流程結(jié)束后,進(jìn)行輸血的相關(guān)工作人員要將輸血的數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的比對并核實,應(yīng)用記錄的方式,將輸血中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以及信息進(jìn)行完整且準(zhǔn)確的記錄[3]。
1.3觀察指標(biāo)
計算兩組輸血申請單填寫符合率、輸血前檢查的完整度、數(shù)學(xué)指標(biāo)的符合率和輸血記錄的完整性,以及紅細(xì)胞指標(biāo)和血漿用量、血小板治療量,并進(jìn)行對比。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
(%)表示計數(shù)資料,用卡方檢驗;計量資料表示,用t檢驗,本次采用SPSS 21.0版本的軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,兩組對比P﹤0.05有意義。
2、結(jié)果
2.1對比兩組的輸血質(zhì)量
觀察組的各項輸血質(zhì)量指標(biāo)的符合率或完整性均比對照組的更高,兩組對比(P<0.05)。見表1
2.2對比兩組輸血成分
觀察組的紅細(xì)胞指標(biāo)和血漿用量均比對照組患者的更低,血小板治療量比對照組的更高,兩組對比(P<0.05)。見表2
3、討論
輸血質(zhì)量控制體系主要是通過制定嚴(yán)格的規(guī)章制度,讓輸血工作的操作流程更具完整性,在每一個環(huán)節(jié)進(jìn)行仔細(xì)的核對,最大程度上加強(qiáng)工作人員的責(zé)任心,提高血液的質(zhì)量和控制輸血質(zhì)量[4-5]。在本次研究中,觀察組的各項輸血質(zhì)量指標(biāo)的符合率或完整性均比對照組的更高,兩組對比(P<0.05)。觀察組的紅細(xì)胞指標(biāo)和血漿用量均比對照組患者的更低,血小板治療量比對照組的更高,兩組對比(P<0.05)。
綜上所述,在臨床輸血質(zhì)量管理中應(yīng)用輸血質(zhì)量控制體系能有效改善輸血質(zhì)量,具有較高的臨床應(yīng)用價值和推廣意義。
參考文獻(xiàn):
[1]周煒,江光榮,羅立. 輸血質(zhì)量控制體系對臨床輸血質(zhì)量的影響[J]. 實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2020,35(001):131-132.
[2]劉志勇. 輸血質(zhì)量控制體系對臨床輸血質(zhì)量的影響研究[J]. 心理月刊,2019,000(018):P.194-194.
[3]袁世海. 輸血質(zhì)量控制體系對臨床輸血質(zhì)量的影響[J]. 飲食保健,2019,6(010):48.
[4]陳立升,陳椿慧. 臨床輸血管理系統(tǒng)對輸血科輸血質(zhì)量及安全性的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(04):184-185.
[5]李海濤. 閉環(huán)式信息管理系統(tǒng)對臨床輸血質(zhì)量的影響[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,v.11(01):60-61.