比較用康復(fù)新液與冷沉淀制劑治療頑固性口腔潰瘍的臨床效果及對(duì)其IL-2、IL-8分析

李少冬

【摘要】目的：探討比較用康復(fù)新液與冷沉淀制劑治療頑固性口腔潰瘍的臨床效果及對(duì)其IL-2、IL-8分析。方法：研究對(duì)象抽取均源于我院于2019年12月至2020年12月時(shí)間段內(nèi)收診的頑固性口腔潰瘍病患，對(duì)總86例予以分組。對(duì)照組所納入43例病患，展開(kāi)冷沉淀制劑治療，觀察組所納入43例病患，展開(kāi)康復(fù)新液予以治療。對(duì)組間的臨床治療效果以及各項(xiàng)炎性因子的指標(biāo)水平展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：觀察組所收治的頑固性口腔潰瘍病患其治療總有效率經(jīng)評(píng)定為90.70%，對(duì)照組的治療有效率經(jīng)評(píng)定為67.44%，（P<0.05）。治療觀察組各項(xiàng)炎性因子評(píng)測(cè)所得結(jié)果，IL-2水平相較對(duì)照組明顯更高，而IL-8以及TNF-α指標(biāo)水平相較對(duì)照組均明顯更低（P<0.05）。結(jié)論：在頑固性口腔潰瘍的臨床治療中，采用康復(fù)新液予以干預(yù)治療其臨床的治療效果相較于冷沉淀制劑治療的效果更優(yōu)，在改善患者的各項(xiàng)炎癥因子的指標(biāo)水平中具有較為顯著的效果，值得臨床的應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)新液;冷沉淀制劑;頑固性口腔潰瘍;IL-2;IL-8

Abstract： objective： to compare the clinical effect and IL-2、IL-8 analysis of the treatment of intractable oral ulcer with Kangfu Xin liquid and cryoprecipitation preparation. Methods： All the patients with intractable oral ulcer were selected from December 2019 to December 2020. In the control group ，43 patients were treated with cryoprecipitation preparation， and 43 patients in the observation group were treated with rehabilitation solution. The clinical therapeutic effect and the index level of inflammatory factors were compared between the two groups. Results： The obstinate oral ulcer in observation group The total effective rate of treatment was 90.70 and that of control group was 67.44（P<0.05）. The IL-2 level in the treatment observation group was significantly higher than that in the control group， while the IL-8 and TNF-α index levels were significantly lower than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： in the clinical treatment of obstinate oral ulcer， the effect of intervention with rehabilitation new solution is better than that of cryoprecipitation preparation. It has remarkable effect in improving the index level of inflammatory factors in patients. Value Get clinical application.

Keywords： rehabilitation fluid; cryoprecipitation preparation; intractable oral ulcer; IL-2;IL-8

【中圖分類號(hào)】S853.58 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? 【文章編號(hào)】2026-5328（2021）06-020-02

頑固性口腔潰瘍作為一種在臨床中較為常見(jiàn)的口腔疾病。由于疾病的發(fā)生以及其發(fā)展的過(guò)程與病患的口腔中遭受細(xì)菌，身體中缺乏維生素、病毒感染以及營(yíng)養(yǎng)不良等方面具有較為密切的關(guān)系[1]。由于頑固性的口腔潰瘍病患，臨床中主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性的口腔粘膜呈口腔灼痛以及良性損害狀，病患在患病后其生活質(zhì)量或遭受較為嚴(yán)重的影響。在此研究中主要為探討比較用康復(fù)新液與冷沉淀制劑治療頑固性口腔潰瘍的臨床效果及對(duì)其IL-2、IL-8分析，總結(jié)報(bào)告以示下文。

1 資料和方法

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象抽取均源于我院于2019年12月至2020年12月時(shí)間段內(nèi)收診的頑固性口腔潰瘍病患，對(duì)總86例予以分組。43例對(duì)照組中，男性所占比20/43，女性所占比23/43;均位于19-48歲年齡段內(nèi)，經(jīng)觀測(cè)平均值（33.68±2.17）歲;病程位于1年-9年間，其平均病程為（4.23±1.06）年;43例觀察組中，男性所占比22/43，女性所占比21/43;均位于19-49歲年齡段內(nèi)，經(jīng)觀測(cè)平均值（33.85±2.41）歲;病程位于2年-9年間，其平均病程為（4.19±1.89）年;納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者均自愿參與本次實(shí)驗(yàn)，并對(duì)本次實(shí)驗(yàn)知情同意;（2）經(jīng)臨床診斷為頑固性口腔潰瘍病患;排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）對(duì)本次研究中康復(fù)新液以及冷沉淀制劑過(guò)敏病患;（2）合并其他惡性身體疾病病患。組間觀測(cè)信息經(jīng)檢驗(yàn)均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：本組病患采取冷沉淀制劑進(jìn)行相關(guān)的治療。臨床具體操作如下，使用冷沉淀制劑：將患者的潰瘍創(chuàng)面進(jìn)行淡鹽水的清洗干凈，并讓病患使用清水進(jìn)行漱口，使用醫(yī)用棉簽對(duì)病患口腔中的潰瘍創(chuàng)面中的水分進(jìn)行吸干，最后將冷沉淀制劑置于無(wú)菌的棉片后，根據(jù)病患口腔中的潰瘍創(chuàng)面的大小，將無(wú)菌棉片進(jìn)行裁剪，并使得無(wú)菌棉片能夠緊貼于病患的潰瘍創(chuàng)面上，3次/每日，10日為一個(gè)治療療程，連續(xù)治療10日。

觀察組：本組病患采取康復(fù)新液進(jìn)行相關(guān)的治療，臨床具體操作如下，采用康復(fù)新液治療：將患者的潰瘍創(chuàng)面進(jìn)行淡鹽水的清洗干凈，并讓病患使用清水進(jìn)行漱口，使用醫(yī)用棉簽對(duì)病患口腔中的潰瘍創(chuàng)面中的水分進(jìn)行吸干，最后將浸泡過(guò)后的康復(fù)新液（生產(chǎn)企業(yè) ：內(nèi)蒙古京新藥業(yè)有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字 Z150920805 ）醫(yī)用紗布，根據(jù)病患口腔中的潰瘍創(chuàng)面的大小，將醫(yī)用紗布包裹，使得緊貼于病患的潰瘍創(chuàng)面上，3次/每日，10日為一個(gè)治療療程，連續(xù)治療10日，或是口中含服康復(fù)新液，用量為10mg/1次，3次/每日，10日為一個(gè)治療療程，連續(xù)治療10日。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）以《復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)兩組患者的治療總有效率觀測(cè)所得結(jié)果予以對(duì)比，其治療效果可分為，顯效：即是在治療后，病患的潰瘍創(chuàng)面呈現(xiàn)為基本愈合。有效：在經(jīng)過(guò)治療后，病患的潰瘍創(chuàng)面呈現(xiàn)明顯的縮小狀，創(chuàng)面所導(dǎo)致的疼痛程度呈降低的情況。無(wú)效：經(jīng)過(guò)治療過(guò)后，病患的潰瘍創(chuàng)面并未有縮小，并且其創(chuàng)面的疼痛程度未有降低的情況;

（2）觀察對(duì)比組間患者各項(xiàng)炎性因子的指標(biāo)水平，其中包括嗜中性粒細(xì)胞（IL-8）、白細(xì)胞介素-2（IL-2）以及腫瘤壞死因子（TNF-α）的相關(guān)指標(biāo)水平評(píng)測(cè)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

各項(xiàng)觀測(cè)可得數(shù)據(jù)用SPSS22.0測(cè)驗(yàn)，組間各項(xiàng)炎性因子的指標(biāo)水平所得數(shù)據(jù)即計(jì)量用（）表述，t值對(duì)所觀測(cè)值測(cè)驗(yàn);組間治療總有效率所得數(shù)據(jù)即計(jì)數(shù)用（%）表述，卡方對(duì)所觀測(cè)值測(cè)驗(yàn);測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)在P<0.05時(shí)提示差異顯著。

2結(jié)果

2.1 組間治療總有效率對(duì)比

觀察組所收治的頑固性口腔潰瘍病患其治療總有效率經(jīng)評(píng)定為90.70%，對(duì)照組的治療有效率經(jīng)評(píng)定為67.44%，組間以卡方對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果予以測(cè)驗(yàn)，（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 組間各項(xiàng)炎性因子的指標(biāo)水平評(píng)測(cè)結(jié)果對(duì)比

治療觀察組各項(xiàng)炎性因子評(píng)測(cè)所得結(jié)果，IL-2水平相較對(duì)照組明顯更高，而IL-8以及TNF-α指標(biāo)水平相較對(duì)照組均明顯更低，組間以t值對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果予以測(cè)驗(yàn)，（P<0.05）。見(jiàn)表2

3 討論

頑固性口腔潰瘍作為臨床中一種較為常見(jiàn)的口腔疾病，該病的病程較長(zhǎng)，具有反復(fù)性，病患在患病之后其臨床的表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性的口腔粘膜呈口腔灼痛以及良性損害狀，病患在患病后其生活質(zhì)量或遭受較為嚴(yán)重的影響[2-3]。冷沉淀制劑以及康復(fù)新液這兩種制劑均是在頑固性口腔潰瘍的臨床治療中較為常見(jiàn)的藥物。冷沉淀制劑主要是由新鮮血液再經(jīng)由離心的工藝制備所制作，該制劑具有較為豐富的纖維蛋白原，在調(diào)節(jié)細(xì)胞的分化以及促進(jìn)細(xì)胞間的附著例中具有較為顯著的效果，能夠在臨床中顯著的提高巨噬細(xì)胞抗感染作用以及吞噬能力。相關(guān)的文獻(xiàn)研究顯示指出冷沉淀制劑，在臨床的治療過(guò)程中可有效的改善病患的創(chuàng)面中的炎癥反應(yīng)，并且有效的促進(jìn)其創(chuàng)面的修復(fù)。康復(fù)新液則是一種干燥蟲(chóng)體提取物的制劑，康復(fù)新液具有養(yǎng)陰生肌以及促進(jìn)血液暢通的作用，在臨床中常被用于治療燙傷、燒傷、口腔潰瘍以及其他的創(chuàng)傷中，采用康復(fù)新液進(jìn)行治療，可以快速的促進(jìn)病患創(chuàng)面壞死組織的脫落，加快創(chuàng)面中的組織及新生血管的生長(zhǎng)。結(jié)合本次研究中顯示，觀察組所收治的頑固性口腔潰瘍病患其治療總有效率經(jīng)評(píng)定為90.70%，對(duì)照組的治療有效率經(jīng)評(píng)定為67.44%（P<0.05）。治療觀察組各項(xiàng)炎性因子評(píng)測(cè)所得結(jié)果，IL-2水平相較對(duì)照組明顯更高，而IL-8以及TNF-α指標(biāo)水平相較對(duì)照組均明顯更低，（P<0.05）。

綜上所述，在頑固性口腔潰瘍的臨床治療中，采用康復(fù)新液予以干預(yù)治療其臨床的治療效果相較于冷沉淀制劑治療的效果更優(yōu)，在改善患者的各項(xiàng)炎癥因子的指標(biāo)水平中具有較為顯著的效果，值得臨床的應(yīng)用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]韓舜琦，郝青青，張晉.康復(fù)新液治療口腔潰瘍的分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（14）：58+62.

[2]王礫，崔京巧.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2019，26（05）：636.

[3]莫艷.康復(fù)新液輔助治療口腔潰瘍療效觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（07）：52+54.

青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)公立中心衛(wèi)生院 ?四川成都 ?610307