我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響因素的實(shí)證研究

胡苗苗

摘要：本文基于前人的研究上，并運(yùn)用SPSS工具進(jìn)行實(shí)證研究設(shè)計(jì)及分析，首先羅列了個(gè)人認(rèn)為的會(huì)影響會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的因素然后應(yīng)用SPSS工具進(jìn)行多項(xiàng)實(shí)證分析，找到各因素與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的關(guān)系，得出回歸模型，找到主要影響因素并提出建議，為會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響因素分析提供新的思路和方法。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量;資源配置效率;實(shí)證研究

1.研究設(shè)計(jì)

1.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源

以在滬深兩地證券交易所上市的建筑公司作為研究樣本，除去 ST 企業(yè)，選定了 73 家企業(yè)。數(shù)據(jù)來源為東方財(cái)富網(wǎng)、巨潮網(wǎng)和該公司官網(wǎng)的年報(bào)數(shù)據(jù);對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法選取深交所和上交所公布的上市公司信息披露等級(jí)考評(píng)，A 為優(yōu)秀，B 為良好，C 為及格，D 為不及格，為了便于定量分析，對(duì)四個(gè)等級(jí)分別進(jìn)行賦值。

1.2變量設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建

模型構(gòu)建為：Q=β0+β1SSP+β2RID+β3 BIGL +β4 SIZE+β5 GROWTH +β6 ROE +β7 MIM 【1】

其中 β0為截距項(xiàng)，β1- 7為回歸系數(shù)。

2.研究分析

2.1描述性統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用 SPSS23.0 軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析得出， 2020年度 73 家建筑企業(yè)中，會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量表現(xiàn)為優(yōu)秀的有 15 家，良好的45家，表現(xiàn)為及格的有9家，而不及格的有4家，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率最大值為1.701，最小值為-0.713，表明目前我國(guó)建筑企業(yè)之間總產(chǎn)值和新簽合同額存在較大差距的情況;凈資產(chǎn)收益率均值為0.161表明建筑業(yè)盈利情況較好;由上表可以看出激勵(lì)機(jī)制均值為0.60，表明激勵(lì)機(jī)制存在但應(yīng)用并未廣泛。

2.2相關(guān)性分析

為了更好地進(jìn)行回歸分析，在此之前我們利用SPSS23.0進(jìn)行變量之間的相關(guān)性分析（見表1）。

3.研究結(jié)論及建議

3.1結(jié)論

H1：政府壓力。由回歸分析可知，政府壓力與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這說明越是國(guó)有控股企業(yè)，政府壓力越大，企業(yè)面臨的監(jiān)管越嚴(yán)格，對(duì)外披露信息的壓力越大，會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量越高。且顯著性水平為0.001，說明政府壓力對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響較大。

H2：公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)（獨(dú)董占比）。由回歸分析可知，獨(dú)董占比與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這說明公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)越，完善，獨(dú)董占比越大，信息不對(duì)稱越少，董事會(huì)內(nèi)部監(jiān)督體制和公司治理結(jié)構(gòu)越完善，會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量越高。但顯著性水平大于0.05，被剔除回歸模型，這說明董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響較小。

H3：公司股權(quán)集中度。由回歸分析可知，公司股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這說明公司股權(quán)集中度越高，大股東持股比例越大，所能夠獲取的公司信息越多，越有利于大股東獲取公司營(yíng)運(yùn)狀況等信息，以及監(jiān)督財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性，提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。但顯著性水平大于0.05被剔除回歸模型，這說明股權(quán)集中度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響沒有太大。

3.2建議

從公司自身來說，公司應(yīng)該加強(qiáng)信息披露觀念意識(shí);完善組織結(jié)構(gòu)，不斷提高獨(dú)董地位，發(fā)揮獨(dú)立董事的詢問監(jiān)督作用，提高股權(quán)集中度，發(fā)揮大股東監(jiān)管作用，激發(fā)責(zé)任意識(shí);提高公司發(fā)展能力和盈利能力，立足科技創(chuàng)新發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，提高整體實(shí)力;同時(shí)完善管理層激勵(lì)機(jī)制，將管理層績(jī)效與公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展掛鉤，激發(fā)管理層長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)的意識(shí)，真正從股東的角度出發(fā)考慮股東利益和公司形象。

從政府來看，、政府應(yīng)盡快頒布有關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)則指引并在實(shí)踐? ?中不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范應(yīng)做到全面具體，詳實(shí)可查， 對(duì)會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)行為的處罰多樣化，嚴(yán)格化。同時(shí)證監(jiān)會(huì)也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管以及對(duì)即將上市的公司的資格審查，保障資本市場(chǎng)的有效運(yùn)行和良好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉效香.內(nèi)部控制、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量[J].商訊，2020（26）：20-21.