建筑安全的經(jīng)濟學(xué)分析研究

屈松

摘要：建筑業(yè)是促進我國經(jīng)濟發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)支柱，而建筑安全對于居民健康和經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展都具有重要意義。建筑安全管理屬于一門學(xué)科，它有著特有的經(jīng)濟規(guī)律，本文從經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)，對此展開深入分析，確保建筑安全與社會間的關(guān)系更加密切。

關(guān)鍵詞：建筑安全;經(jīng)濟學(xué);對策論;政府

建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一，也是目前我國從業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)之一。建筑行業(yè)的良性發(fā)展對建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟、國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和構(gòu)建社會主義和諧社會具有至關(guān)重要的作用。同時，建筑業(yè)由于施工生產(chǎn)的流動性、施工過程和環(huán)境的多變性以及繁重體力勞動多、人員流動大等特點，與煤礦、非煤礦山、危險化學(xué)品生產(chǎn)、煙花爆竹并稱為五大高危險性、事故多發(fā)行業(yè)[1]。在當(dāng)前社會大環(huán)境下，建筑業(yè)的安全事故發(fā)生率相對較高，無論在發(fā)展中國家和發(fā)達國家，均難以得到有效控制。尤其在部分工業(yè)化國家中，在建筑工地出現(xiàn)死亡的人數(shù)極高，而我國各行業(yè)的安全事故中，工程施工出現(xiàn)的安全事故位居第三，僅僅排在交通和礦山行業(yè)之后。可以看出，建筑安全在我國的現(xiàn)狀不容樂觀。本文則站在經(jīng)濟學(xué)角度展開深入分析，希望對這一行業(yè)的發(fā)展提出幫助。

1建筑安全職業(yè)意外傷害保險制度的分析

當(dāng)前世界建筑業(yè)安全險，礦中職業(yè)意外傷害保險制度是最有效的經(jīng)濟手段之一，具體可分為三大類：工傷保險制度;它的特點是由政府或社會公共機構(gòu)在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一收繳管理基金，工傷職工待遇既包含短期的醫(yī)療救助，同時也有長遠的社會補貼[2]。其次由雇主向商業(yè)保險公司購買傷害保險;這一制度也被稱之為雇主責(zé)任制度，它的特點是由商業(yè)保險公司運作資金，當(dāng)工人出現(xiàn)意外損傷后，會一次性的支付補償金額。第三則是以上兩種制度并存。

在我國采取工傷保險制度和雇主責(zé)任制度并存的方式，一方面需要推動工傷社會保險機構(gòu)主動介入到工傷預(yù)防工作中，除此之外也要在安全生產(chǎn)領(lǐng)域引入商業(yè)保險。在社會行業(yè)中，大部分小企業(yè)仍然選擇雇主責(zé)任制度，因此相關(guān)部門也需要加大宣傳力度，確保其積極推行。除此之外，還應(yīng)當(dāng)探索意外傷害保險行業(yè)的自?；蚴瞧髽I(yè)聯(lián)合自保模式，以促進建筑安全水平的提升。

工傷保險制度對于安全生產(chǎn)的促進其實可分為兩大方面，首先是工傷保險，直接對事故進行干預(yù)或預(yù)防;另外則是通過工傷保險自身的管理，來達到預(yù)防事故發(fā)生的作用。例如工傷保險的費率機制在很大程度上可以使企業(yè)變相地改善工人勞動環(huán)境以及勞動條件，使之減少工傷事故的支出。工傷保險機構(gòu)同樣也可以促進安全生產(chǎn)的監(jiān)察，使建筑安全呈良性發(fā)展！

建筑意外保險制度實際屬于雇主責(zé)任制度，它以被保險人因遭受意外傷害而造成死亡上來支出醫(yī)療費用等作為賠付條件的人身保險服務(wù)，在很大程度上保障了建筑從業(yè)人員自身的合法權(quán)益，與此同時也轉(zhuǎn)移了企業(yè)事故風(fēng)險，是促進企業(yè)安全生產(chǎn)的重要手段。

2對策論在建筑安全方面的分析

隨著經(jīng)濟學(xué)的不斷發(fā)展，在對策論的推動下，使得現(xiàn)代經(jīng)濟大環(huán)境發(fā)展至全新高度，就現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的大潮流而言，對策論為其發(fā)展提供了新契機，也成為當(dāng)前主流經(jīng)濟學(xué)的重要構(gòu)成內(nèi)容[3]。在1994年時，有三位對策論專家獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，而在當(dāng)前來看，這一理論也逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的基本分析工具，甚至有部分經(jīng)濟學(xué)家提出，未掌握對策論的經(jīng)濟學(xué)家，實際上并不能算作真正的經(jīng)濟學(xué)家，并未真正掌握經(jīng)濟學(xué)，他們只能在經(jīng)濟學(xué)的大門外徘徊。

當(dāng)然從經(jīng)濟學(xué)自身的發(fā)展角度來分析，經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟行為從效用最大化拓展到效用均衡化，這一理論在刻畫人的行為方面，提供了極其精確的方式，這與同類型的經(jīng)濟學(xué)理論相比，有質(zhì)的飛躍，所以也更好地抓住了經(jīng)濟系統(tǒng)中，與當(dāng)前社會建筑安全關(guān)鍵的研究問題，解決經(jīng)濟問題時的合理性和優(yōu)越性。

在當(dāng)前社會大環(huán)境下，建筑企業(yè)對建筑安全的投入在進行決策時，現(xiàn)存的問題十分嚴(yán)重，通常不單純是指兩個建筑公司的競爭，更包括其他建筑公司間的競爭，從而使之很難達到合作協(xié)議[4]。從某種程度上來說，仍然無法避免沖突發(fā)生的風(fēng)險，此時唯一能解決的方式便為外力干預(yù)，同時建立專業(yè)的建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督機構(gòu)，建筑企業(yè)便可以獲得與非建筑安全企業(yè)同樣的利潤。

3政府經(jīng)濟學(xué)在建筑安全方面的分析

當(dāng)政府的決定形成后，便會擁有強制貫徹的效力;也就是說，會對現(xiàn)實的經(jīng)濟造成影響。不過政府的決定在形成過程中能不能符合效率資源配置，其決定過程中將會面臨非?，F(xiàn)實的問題，它無法像抽象模型那樣去完成決策，而是要對現(xiàn)實的機制展開大量分析，以此來評估是否符合效率原則，對于不足之處是否可以進行某種改進，對于實際狀況的調(diào)查，在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)很多建筑安全事故在發(fā)生損失后，其實并非由企業(yè)來承擔(dān)，而是由雇員、家庭還有社會三大方面共同承擔(dān)，在這種形勢下，將會使安全事故發(fā)生后的損失得到轉(zhuǎn)移，使事故的成本不會納入企業(yè)的利潤核算中[5]。所以造成的局面是，企業(yè)決策者對企業(yè)安全展開決策時，它的出發(fā)點往往只站在利潤最大化的角度。所以，如果政府不會對此加以深度干預(yù)，那么建筑企業(yè)的建筑安全投入，必然不可能過于積極。通過經(jīng)濟理論的研究，可以得出外部損失的存在會導(dǎo)致個體投資決策，可能做出與社會利益最大化相違背的決策，當(dāng)深入觀察損失負擔(dān)結(jié)構(gòu)時，會發(fā)現(xiàn)大部分的損失往往由社會來承擔(dān)，因為通常是建筑企業(yè)控制事故風(fēng)險方面起著主導(dǎo)作用，一旦發(fā)生事故后，結(jié)果將會遠超于經(jīng)濟范圍。此時，可以首先采取措施縮小內(nèi)部損失和總損失的差距，使更多損失落至雇主肩上[6]。早在工業(yè)革命早期時，正采取這種措施。除此之外，社會可以建立一個相對規(guī)范的體系，使得建筑企業(yè)可以超脫經(jīng)濟利益的限制，然后改善工作環(huán)境。

總體而言，只有將兩者合理的相互結(jié)合，方能使建筑安全滿足生產(chǎn)的需要，基于此，提出外部損失內(nèi)部化的策略，從一方面來說可以加大經(jīng)濟的激勵，另外也需要加強規(guī)章體系的約束力。

結(jié)語

在建筑安全生產(chǎn)過程中，不可避免地會涉及到工人、居民的生命安全，甚至關(guān)切到國家財產(chǎn)，所以對于建筑安全的探索，不再僅僅局限于人員傷亡，想要從根本上轉(zhuǎn)變，應(yīng)當(dāng)加強以人為本，關(guān)注每位勞動者的職業(yè)建筑安全健康上來，讓每一位勞動者不僅僅獲得充足的生命保障。除此之外，還能夠?qū)ζ涔ぷ鳁l件和環(huán)境加以改善，在職業(yè)病防治等方面，也提出更好的發(fā)展規(guī)劃，這樣也是可持續(xù)發(fā)展的重要構(gòu)成部分，對于建筑安全生產(chǎn)而言，有著其獨特的發(fā)展規(guī)律。在本文研究中，主要從經(jīng)濟學(xué)角度來加以分析，從決策的角度研究建筑安全理論，為后期發(fā)展提供參考和建議。