呂飛
摘要:新型冠狀病毒導(dǎo)致的疫情令全國動容,抗擊疫情成為社會重要任務(wù),因疫情所采取的隔離、停工、停產(chǎn)的防控措施對我國的經(jīng)濟(jì)、社會產(chǎn)生了難以避免的重大影響。正是在這樣的背景下,本文通過對十余篇關(guān)于疫情對中國經(jīng)濟(jì)影響的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分類,總結(jié)前人文獻(xiàn),并進(jìn)行簡要的評述,提供相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:新冠疫情;中國經(jīng)濟(jì);影響;啟示
1.疫情對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響
宏觀經(jīng)濟(jì)有“三駕馬車”,消費(fèi)、投資、出口。在COVID-19疫情爆發(fā)的這一時(shí)點(diǎn),消費(fèi)受到的打擊最大。智艷、羅長遠(yuǎn)(2020)得出,2019年消費(fèi)占經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為57.8%,投資的貢獻(xiàn)率為31.2%,出口的貢獻(xiàn)率是11%。疫情下的消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)形勢具有更加大的影響。羅志恒(2020)認(rèn)為,可以從非典類推新冠疫情對經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制與程度,但是要比較新冠疫情與非典面臨的內(nèi)外部環(huán)境和疫情的嚴(yán)重程度,同時(shí)其認(rèn)為疫情短期利好債市,利空股市,中期取決于經(jīng)濟(jì)基本面和疫情后國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)程度。
2.疫情對微觀主體的影響
任澤平(2020)認(rèn)為小微企業(yè)、個(gè)體職業(yè)、工人、農(nóng)民受疫情影響最大。但疫情對不同個(gè)體的影響程度不一致,從高到底排列,依次為小微企業(yè)、國企、個(gè)體職業(yè)、工人、農(nóng)民。王俊壽(2020)認(rèn)為疫情帶來的影響對銀行、保險(xiǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革形成了倒逼效應(yīng)。對銀行業(yè)的影響以間接影響為主,疫情使企業(yè)經(jīng)營難以為繼,使得銀行信貸投放減少,短期有效信貸需求減少,部分疫情嚴(yán)重地區(qū)信貸需求急劇下降。而疫情對保險(xiǎn)業(yè)的沖擊則更為直接,壽險(xiǎn)、財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)因線下營銷環(huán)境的封閉無法開展,保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)金流壓力大大加強(qiáng)。
3.疫情的長、短期影響
屠天仰(2020)認(rèn)為新冠肺炎疫情會導(dǎo)致季度GDP增速下降,這是因?yàn)槎唐趦?nèi)生產(chǎn)要素的流動性受阻。首先體現(xiàn)在人員流動性的下降,這又會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動中的生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)受到影響。第三產(chǎn)業(yè)所受損失最為嚴(yán)重,人員的流動是第三產(chǎn)業(yè)生存的支柱。黃嬌(2020)認(rèn)為參照非典疫情來看,新冠的這種沖擊不是持久的。這是因?yàn)槲覈w經(jīng)濟(jì)總量較大,韌性充足,疫情對我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的總體趨勢影響不大,我國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位也不會因此改變。
4.疫情對不同行業(yè)的影響
COVID-19疫情的爆發(fā)對中國不同的行業(yè)產(chǎn)生了不同的影響,從零售餐飲、住宿旅游、交通運(yùn)輸、、文化娛樂等行業(yè)營收的大幅下滑,到制造業(yè)、房地產(chǎn)、建筑業(yè)生產(chǎn)難以恢復(fù)。相反疫情加快了遠(yuǎn)程辦公、在線教育、在線醫(yī)療、生鮮物流等互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展。
柴嘉欣(2020)認(rèn)為很多商家在春節(jié)前提前投資,但是疫情影響春節(jié)生意慘淡,虧損嚴(yán)重。另外,對于我國的電影行業(yè)而言,居家隔離使得電影行業(yè)遭受慘重打擊。與電影行業(yè)相同的還有旅游行業(yè),依賴客流量的兩個(gè)行業(yè)遭受了滅頂之災(zāi)。
但是疫情不僅僅對以上的行業(yè)產(chǎn)生了消極影響,也對部分行業(yè)產(chǎn)生的積極影響。張毅鋒(2020)認(rèn)為非典催生了阿里巴巴的壯大,在這次新冠疫情當(dāng)中,一些遠(yuǎn)程無接觸的技術(shù)將得到發(fā)展的機(jī)會。朱民(2020)覺得本次疫情發(fā)生時(shí),中國的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化程度已經(jīng)具有一定的應(yīng)用水平。數(shù)字化技術(shù)對疫情信息傳遞、防控起到積極作用,互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)智能技術(shù)對科研檢測、信息服務(wù)、疫情防控、物資供應(yīng)、捐贈等都有良好的應(yīng)用效果,極大地提升了本次疫情防控的效率。
5.結(jié)語
由以上的文獻(xiàn)研究可以得出,疫情對中國經(jīng)濟(jì)的確帶來了沖擊,但是影響是短期、階段性的,中國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面不會改變。盡管疫情在宏微觀層面產(chǎn)生了負(fù)面影響,但同時(shí)也對我國數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。
基于上述文獻(xiàn),筆者認(rèn)為現(xiàn)階段文獻(xiàn)研究還缺少對于疫情的傳播,導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈的斷裂所產(chǎn)生的“倒灌”影響。同時(shí)我們還應(yīng)該關(guān)注疫情之后的修復(fù)方案,從短期來看筆者認(rèn)為政策短期目標(biāo)點(diǎn)是對中小企業(yè)、困難群體的救助和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)正常流轉(zhuǎn)。中長期要制定恢復(fù)生產(chǎn)、復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的政策方案。
參考文獻(xiàn):
[1]智艷,羅長遠(yuǎn).新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響及其思考[J].學(xué)習(xí)與探索,2020(4):99-99
[2]羅志恒.新冠疫情對經(jīng)濟(jì)、資本市場和國家治理的影響及應(yīng)對[J].金融經(jīng)濟(jì),2020(2):8-15
[3]任澤平.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響分析與政策建議[J].企業(yè)觀察家,2020(4):80-80.
[4]王俊壽.疫情下銀行保險(xiǎn)業(yè)供給側(cè)改革思考[J].中國金融,2020(5):91-93.
[5]屠天仰.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響預(yù)測及應(yīng)對措施[J].市場研究,2020(3):3-3.
[6]黃嬌.淺談新型冠狀病毒疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響與啟示[J].中國管理信息化,2020(8):176-176.
[7]柴嘉欣.新型冠狀病毒疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對措施[J].現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版;現(xiàn)代營銷:經(jīng)營版,2020(4):64-64
[8]張毅峰.新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)的影響[J].河北金融,2020(3):16-18,43.
[9]朱民.疫情是如何影響中國經(jīng)濟(jì)的[J].企業(yè)觀察家,2020(4):18-18.
[10]程杰.新冠疫情對就業(yè)的影響及對策建議[J].中國發(fā)展觀察,2020(3):40-42.