躍級(jí)而戰(zhàn)　“加量不加價(jià)”的Redmi路由器AX3000

王建鵬

在路由器市場(chǎng)，Redmi一直作為小米填補(bǔ)普及型市場(chǎng)的子品牌。特別是近兩年，Redmi之前推出的AX5、AX6，都很好地在這個(gè)市場(chǎng)上體現(xiàn)了廠商意圖，也在消費(fèi)者中也擁有不錯(cuò)的口碑。這兩款Redmi，都在小米路由器產(chǎn)品找得到對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，比如RedmiAX5，則對(duì)應(yīng)小米AX1800，兩者區(qū)別在天線的內(nèi)置或外置之上;而Redmi

AX6，則是刪減了小米AX3600的AIoT天線，家中智能設(shè)備不多的情況下，這個(gè)天線并不常用。正是設(shè)計(jì)和功能上的區(qū)隔，讓Redmi路由器性價(jià)比更加突出。

今天，Redmi發(fā)布了AX5的下一代產(chǎn)品——AX3000。如果談及我們對(duì)它的第一印象，便是加量不加價(jià)。AX3000的建議零售價(jià)是2 69元，預(yù)約首銷到手價(jià)249元，其預(yù)約首銷到手價(jià)同AX5的最初上市價(jià)249元是一樣的。而從產(chǎn)品最大理論速率來(lái)看，AX5的最大理論速率為1800M，AX3000為3000M，更為重要的是，AX3000的5G頻段支持2×2 160M Hz頻寬，相較2×2 80M Hz速率提升一倍。熟悉路由器的朋友相信都了解這項(xiàng)功能升級(jí)的重要性，畢竟如今新上市的中高端手機(jī)都支持160MHz頻寬，就算是入門級(jí)的Wi-Fi 6路由器也要將此功能作為標(biāo)配。

工程師點(diǎn)評(píng)

對(duì)Re dmi A X3000的總體評(píng)價(jià)，還是用我文首那句話是比較到位的——加量不加價(jià)，畢竟從1800Mbps的傳輸速率提升至3000Mbps，“以下犯上”的A X3000在性能上已經(jīng)能夠與A X6媲美。從信號(hào)覆蓋表現(xiàn)來(lái)看，它比A X5更加出色，特別在家庭環(huán)境測(cè)試中，穿墻能力也相當(dāng)不俗。從硬件角度來(lái)看，如果將RedmiA X3000僅用于解決基礎(chǔ)信號(hào)覆蓋，單機(jī)基本滿足躍層需要的表現(xiàn)是相當(dāng)不錯(cuò)的選擇;對(duì)進(jìn)階用戶來(lái)說(shuō)，它作為Mesh中的子路由無(wú)疑是更佳的定位，畢竟它的最大特點(diǎn)便是——覆蓋出色、功能純粹。

除了我們?cè)诠倬W(wǎng)上能夠看到的升級(jí)信息之外，在近一周的評(píng)測(cè)時(shí)間內(nèi)，AX3000可以說(shuō)延續(xù)了我們以往對(duì)AX5的良好印象，而且在信號(hào)覆蓋、極限性能上有進(jìn)一步的提升。對(duì)產(chǎn)品感興趣的朋友不妨通過(guò)接下來(lái)對(duì)AX3000的詳細(xì)評(píng)測(cè)，來(lái)了解它在性能上有哪些優(yōu)秀的表現(xiàn)吧。

Redmi的設(shè)計(jì)美學(xué)：簡(jiǎn)單易用

評(píng)價(jià)Redmi AX3000的外觀設(shè)計(jì)，其實(shí)一句話便可總結(jié)：變化不大，但為MESH留出了單獨(dú)的按鍵。AX3000的這個(gè)設(shè)計(jì)，其實(shí)之前已經(jīng)用在7AX5和AX6之上，其模具和AX5幾乎完全相同，同樣是4天線的設(shè)計(jì)。機(jī)身后依舊提供3個(gè)千兆自適應(yīng)LAN口和一個(gè)千兆自適應(yīng)WAN口，與AX5不同的是，除了電源鍵和RESET孔之外，還提供了一個(gè)MESH按鍵，便于架設(shè)Mesh網(wǎng)絡(luò)。既然聊到這里，我們不妨再談?wù)勑∶譓esh的構(gòu)架，目前小米、Redmi的WiFi6路由器均可Mesh組網(wǎng)，最多支持10臺(tái)路由器設(shè)備的組合，并且支持AP Mesh組網(wǎng)，也就是支持Mesh節(jié)點(diǎn)有一個(gè)共同的上級(jí)設(shè)備。

回到外觀設(shè)計(jì)的話題上，從AX5到AX300均延續(xù)了通體白色的配色，簡(jiǎn)約方正的簡(jiǎn)約風(fēng)格，不僅有別于小米路由器普遍黑色的配色，在現(xiàn)代家居環(huán)境中也更為百搭。在普及型市場(chǎng)中，用戶其實(shí)更為矣注產(chǎn)品的親和力的易用性，除了設(shè)計(jì)上體現(xiàn)出的親和力，我們還留意到，機(jī)身底部還留有掛鉤孔位，便于將其掛裝在墻面、或隱藏在書(shū)桌側(cè)面、沙發(fā)背部等位置。

值得注意的是，Redmi的路由器需要被設(shè)計(jì)得較為輕薄，但頂面和底面均采用了大面積的格柵，所以散熱上完全不需要擔(dān)心。我們將路由器連續(xù)運(yùn)行24小時(shí)以上，測(cè)得其表面溫度也僅有43℃（室溫約28℃），良好的散熱表現(xiàn)正是得益于通透的設(shè)計(jì)，而且長(zhǎng)時(shí)間使用后，使用吹風(fēng)機(jī)或吸塵器便能方便地清理路由器中堆積的灰塵，非常方便。

如何解讀性能，拆開(kāi)來(lái)看

透過(guò)頂部格柵，我們并不能直接看到主板。人眼的是一塊覆蓋整個(gè)主板的散熱金屬板。通過(guò)拆卸底部的兩顆螺絲，我們便可打開(kāi)頂部面板，便可完整地看到這塊散熱板的全貌。它的表面采用了納米涂層，散熱效能高，更易于清潔。拆下這塊散熱板也可以看到它是非常厚重的，且散熱板和金屬屏蔽蓋、金屬屏蔽蓋和芯片間均填充了散熱硅脂，保證了無(wú)風(fēng)扇情況下的基礎(chǔ)散熱效能。散熱板之下，我們可以看到主板上處理器、WiFi芯片、信號(hào)發(fā)大器等矣鍵器件上均安裝了金屬屏蔽蓋，處理器位置甚至在主板雙面均添加了蔽蓋設(shè)計(jì)，保證了路由器出色的抗干擾能力。我們分別對(duì)其進(jìn)行了“44通道和149通道同頻”和“149通道對(duì)44通道鄰頻”的抗干擾測(cè)試，它的表現(xiàn)優(yōu)于了我們以往測(cè)試過(guò)的華碩、TP-Link等品牌型號(hào)同為AX3000等產(chǎn)品。通過(guò)對(duì)比我們以往測(cè)試過(guò)低至AX1800、高至AX9000的小米路由器拆機(jī)情況，在主板設(shè)計(jì)和抗干擾設(shè)計(jì)上，Redmi是完全與小米看齊的，沒(méi)有絲毫縮水。

打開(kāi)屏蔽蓋，Redmi AX3000用到的所有器件型號(hào)便呈現(xiàn)在我們面前。進(jìn)入WiFi 6時(shí)代以來(lái)，小米系路由器便完全采用了高通方案，AX3000自然也不例外。我們可以看到SoC的CPU標(biāo)注為IPO5000，它包含一個(gè)雙核1GHz CPU和一個(gè)單核1GHz NPU。以往我們測(cè)試過(guò)裝置IPQ5018的路由器，事實(shí)上IPQ5000和IPQ5018的處理能力完全相同，僅是IPQ5018支持內(nèi)存擴(kuò)展，IP05000則集成了128MB ROM和256MB RAM，功能上去掉了一條PCIe總線和USB 3.0接口和藍(lán)牙和音頻。從功能上來(lái)看，IPQ5000更適合作為子節(jié)點(diǎn)存在，比如在MESH中作為子路由。當(dāng)然，在這個(gè)價(jià)位段的路由器，其實(shí)很少會(huì)提供可玩性高的進(jìn)階功能。值得一提的是，高通的A53的處理器采用了14nm制程，發(fā)熱量上明顯優(yōu)于同級(jí)別的其他廠商入門級(jí)的28nm制程處理器，給廠商在處設(shè)和散熱設(shè)計(jì)上留出了很多余量。

我們都知道，如今的路由器芯片集成NPU（網(wǎng)絡(luò)加速引擎芯片）已經(jīng)是所有廠商的共識(shí)，它可以大幅降低CPU負(fù)載，減少網(wǎng)絡(luò)延遲卡頓概率。這款單核12線程的NPU，集成了2.4G WiFi頻段，本身便支持2x2mimo 40MHz頻寬，所以我們看到處理器外圍設(shè)置了兩個(gè)專門的信號(hào)放大器PA+LNA（PA為增強(qiáng)信號(hào)發(fā)射功率的功率放大器，LNA為提高信號(hào)接收靈敏度的低噪聲放大器），分別對(duì)應(yīng)兩根2.4G天線。

我們都知道，路由器的處理器性能跟數(shù)據(jù)傳輸性能和設(shè)備連接數(shù)量息息相關(guān)，我們看到Redmi AX3000設(shè)計(jì)的最大帶機(jī)量為128臺(tái)，當(dāng)然，在實(shí)際使用中達(dá)到這樣的連接數(shù)量其實(shí)并不容量，參照我們以往測(cè)試AX5和AX1800的數(shù)據(jù)，30～50臺(tái)的帶機(jī)量是能夠穩(wěn)定達(dá)到的（視帶寬和使用環(huán)境有所不同）。Redmi AX3000的5G WiFi芯片是獨(dú)立的，型號(hào)為QCN6102，它不需要CPU提供運(yùn)算支持，并且支持2x2mimo 160MHz頻寬，配備兩個(gè)獨(dú)立的信號(hào)放大器PA+LNA，分別連接兩根5G天線。根據(jù)兩個(gè)頻段頻寬便可算出路由器的最高傳輸速率：2.4G頻段最高傳輸速率574MHz+5G頻段最高傳輸速率2402MHz，總共接近3000MHz，這也是AX3000的名稱由來(lái)。另外，QCN6102支持8個(gè)OFDMA用戶，也就是在上下行信道上均進(jìn)行子載波的分配，用戶數(shù)量越大，同一時(shí)間段中交換數(shù)據(jù)的設(shè)備也就越多。8個(gè)OFDMA用戶用于家庭用戶是完全足夠的，辦公室、餐廳等設(shè)備數(shù)量較多的公眾環(huán)境下則會(huì)出現(xiàn)延遲。

此外，我們看到主板上還鑲嵌一顆高通的QCA8337-AL3C雙頻WiFi發(fā)射芯片，它的作用并非用于傳輸數(shù)據(jù)，而是用于探測(cè)IoT設(shè)備，以提升其聯(lián)網(wǎng)速度，以實(shí)現(xiàn)小米暢快連功能。它可實(shí)現(xiàn)米家設(shè)備一鍵入網(wǎng)和改密同步：比如在小米IoT設(shè)備首次開(kāi)機(jī)時(shí)，一鍵便可通過(guò)米家App登入與配網(wǎng)，無(wú)須手動(dòng)輸入賬號(hào)密碼;另外還可在更改路由器密碼后，將連接過(guò)該路由器的所有小米IoT設(shè)備實(shí)現(xiàn)密碼自動(dòng)同步，無(wú)須再給每一臺(tái)IoT設(shè)備重新配網(wǎng)。

相當(dāng)不俗的信號(hào)覆蓋能力

剛才我們已經(jīng)提及，AX3000沿用了AX5的外置四天線設(shè)計(jì)，每個(gè)天線均可旋轉(zhuǎn)調(diào)整角度，并且天線采用磷銅材質(zhì)，增益值達(dá)到5dBi。以往我們對(duì)AX5和AX6的測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一件非常有意思的情況，它們與對(duì)標(biāo)的小米AX1800、AX3600在360度無(wú)遮擋信號(hào)覆蓋測(cè)試時(shí)，Redmi在各個(gè)方向上的信號(hào)覆蓋更為充分、飽滿，不存在信號(hào)死角的問(wèn)題，考慮到Redmi和小米在天線選擇上基本一致，那么便與天線位置的設(shè)計(jì)有關(guān)了。

AX5其實(shí)在天線覆蓋表現(xiàn)上便給我們留下了相當(dāng)深刻的印象，而采用了四路獨(dú)立信號(hào)放大器、并升級(jí)了5G頻段的AX3000在360度信號(hào)覆蓋上的表現(xiàn)則更加出色，不僅保證了360度無(wú)死角，而且在相同測(cè)試位置下測(cè)得的傳輸速率更高。這樣的表現(xiàn)下，我們不禁對(duì)其穿墻能力也有更高的期待，它涉及路由器在真實(shí)場(chǎng)景下的覆蓋能力高低。

超越同級(jí)的家庭環(huán)境實(shí)測(cè)表現(xiàn)

考慮到AX5的5G頻段為2×2mimo 80MHz，所以我們選擇了另一臺(tái)型號(hào)同為AX3000的TP-Link AX3000來(lái)作為Redmi AX3000的參照基準(zhǔn)。測(cè)試中，我們采用驍龍888平臺(tái)的黑鯊3Pro手機(jī)作為測(cè)試平臺(tái)，另特別選擇了一戶100平方米左右的小躍層作為真實(shí)測(cè)試環(huán)境的樣板間，寬帶連接中國(guó)移動(dòng)500M光纖。測(cè)試點(diǎn)的選擇上，我們?cè)谝粚舆x擇了三個(gè)測(cè)試點(diǎn)，二層選擇了兩個(gè)測(cè)試點(diǎn)，從戶型上我們可以看到，雖然每個(gè)測(cè)試點(diǎn)都是位于日常生活區(qū)，但個(gè)別測(cè)試點(diǎn)的房型是比較復(fù)雜，比如狹長(zhǎng)的C點(diǎn)，間隔了一層樓板和一層墻壁的E點(diǎn)。我們都知道，受政策限制，消費(fèi)級(jí)的路由器信號(hào)發(fā)射器功率在穿兩堵墻后信號(hào)下降很嚴(yán)重，這個(gè)戶型E點(diǎn)也是信號(hào)最差的點(diǎn)。

通過(guò)上圖我們可以看出幾點(diǎn)問(wèn)題：第一、Redmi AX3000不論5G還是2.4G頻段，各點(diǎn)測(cè)得的傳輸速率基本是一致的;反觀TP-Link AX3000的2.4G頻段，遮蔽較少的點(diǎn)測(cè)得的傳輸速率明顯低于5G，2.4G頻段性能有著明顯的短板。第二，在信號(hào)最差的E點(diǎn)上，不論2.4G還是5G頻段，Redmi AX3000還保持了可用的傳輸速率（三次測(cè)試結(jié)果接近，沒(méi)有信號(hào)飄的現(xiàn)象），經(jīng)驗(yàn)證虎牙直播藍(lán)光4M模式下能夠流暢播放;而TP-Link AX3000的E點(diǎn)幾乎到到不可測(cè)的地步（三次測(cè)試有兩次成?。?，這個(gè)點(diǎn)上完全不能連續(xù)播放流媒體視頻，這一點(diǎn)上，Redmi AX3000的穿墻能力是非常令人驚喜的;此外，RedmiAX3000的總體成績(jī)也能穩(wěn)勝對(duì)手。

穩(wěn)穩(wěn)地游戲輸出和Mesh體驗(yàn)

手機(jī)游戲上，我們挑選了實(shí)時(shí)對(duì)抗性強(qiáng)、流量消費(fèi)大的《王者榮耀》和《穿越火線手游》這樣的游戲作為測(cè)試項(xiàng)目。我們都選擇了信號(hào)相對(duì)最差的E點(diǎn)來(lái)玩這兩款游戲，結(jié)果在我們的預(yù)料之中，兩款游戲均能毫無(wú)卡頓的運(yùn)行。另外，我們還選擇了內(nèi)置了英特爾AX200 WiFi 6網(wǎng)卡的筆記本電腦來(lái)測(cè)試《絕地求生》等游戲的國(guó)外服，要知道Redmi AX3000內(nèi)置了網(wǎng)易UU游戲加速插件，并贈(zèng)送了價(jià)值30元的30天會(huì)員時(shí)長(zhǎng)，不論是東南亞服務(wù)器還是韓國(guó)服務(wù)器，均能流暢地加載。

在Mesh組網(wǎng)上，我們先嘗試采用Redmi AX3000作為主路由，連接Redmi AX 5，然后再將Redmi AX3000作為子節(jié)點(diǎn)，放在小米AX9000之下作為子節(jié)點(diǎn)，兩者的測(cè)試結(jié)果還是有相當(dāng)大的相距，原因是擁有三頻的AX9000完美地解決了回程速率減半的問(wèn)題，當(dāng)然用這個(gè)高端路由器的功能來(lái)要求AX3000有些苛刻了。

這次評(píng)測(cè)我們省去了對(duì)軟件的評(píng)測(cè)，畢竟經(jīng)過(guò)多款小米系路由器的評(píng)測(cè)，我們對(duì)App已經(jīng)比較熟悉了，一句話便可總結(jié)——交互簡(jiǎn)便，擴(kuò)展項(xiàng)少，畢竟多數(shù)小米路由器設(shè)計(jì)初衷還是以用為主。