常 亮 (安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥 230031)
橋梁靜載試驗(yàn)是了解橋梁結(jié)構(gòu)實(shí)際工作性能,如結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度、抗裂性等最直接有效的辦法,測量橋梁在各種靜力荷載工況下的各個(gè)控制截面的應(yīng)力應(yīng)變及結(jié)構(gòu)的撓度變形,從而確定結(jié)構(gòu)的實(shí)際工作性能與設(shè)計(jì)是否相符,檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度以及橋梁承載能力,試驗(yàn)過程還應(yīng)關(guān)注可能出現(xiàn)的異常現(xiàn)象。
某中承式鋼管混凝土拱橋,橋跨徑布置為15.0m+2×75.0m+15.0m,橫斷面布置為0.3m(防撞護(hù)欄)+5.4m(人行道)+0.3m(防撞護(hù)欄)=6.0m,主拱圈為五邊形鋼管混凝土結(jié)構(gòu),主跨計(jì)算跨徑65.0m,側(cè)向旋轉(zhuǎn)前矢高24.377m,矢跨比1/2.666,拱軸線為圓曲線;全橋共16根吊桿,吊桿上端順橋向沿橋梁設(shè)計(jì)中軸線投影間距7.0m,下端順橋向沿橋梁設(shè)計(jì)中軸線投影間距6.0m;主梁采用1.5m高的鋼箱梁斷面,兩側(cè)懸臂寬1.5m,懸臂端部高50cm,頂、底板厚度均為20mm,腹板厚度為16mm。下部結(jié)構(gòu)采用1.2m鉆孔灌注樁,樁端嵌入中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖。主拱圈采用鋼管混凝土結(jié)構(gòu),鋼管采用20mm厚的鋼板焊接而成,內(nèi)灌注C50自密實(shí)補(bǔ)償收縮混凝土;主梁采用Q345qC鋼材,吊桿采用PES.E(C)5-121環(huán)氧噴涂鋼絲拉索成品吊桿,拱腳采用C40混凝土。設(shè)計(jì)荷載按《城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ11-2011)第10.0.3 條中規(guī)定的小型車專用道路取值,橋面按雙向共計(jì)2個(gè)非機(jī)動(dòng)車道考慮。
①吊索在試驗(yàn)荷載下的索力增量:索力是評(píng)價(jià)該結(jié)構(gòu)安全性和承載能力的一個(gè)重要指標(biāo),現(xiàn)場采用索力計(jì)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集分析。
②橋跨控制載面在試驗(yàn)荷載下的撓度及應(yīng)變:在現(xiàn)場采用全站儀、精密水準(zhǔn)儀對(duì)撓度進(jìn)行測量,應(yīng)變采用應(yīng)變采集儀測量。
以設(shè)計(jì)資料為依據(jù),運(yùn)用有限元軟件建立該橋仿真模型進(jìn)行內(nèi)力分析,橋跨結(jié)構(gòu)的仿真計(jì)算模型如圖1所示,根據(jù)主梁在汽車荷載下的彎矩、吊索內(nèi)力圖見圖2、圖3所示,可確定各加載控制面。
圖1 仿真計(jì)算模型
圖2 設(shè)計(jì)荷載下主拱圈彎矩圖
圖3 設(shè)計(jì)荷載下主拱圈吊索內(nèi)力圖
依據(jù)試驗(yàn)橋跨(或跨數(shù))的選取原則,選取該橋第1跨、第2跨為試驗(yàn)跨,各類加載控制及數(shù)據(jù)采集截面見圖4所示,詳細(xì)的控制截面位置描述及控制效應(yīng)內(nèi)容見表1所示。
圖4 B-B、C-C截面撓度測點(diǎn)布置圖
加載控制截面位置及控制效應(yīng) 表1
本橋設(shè)計(jì)荷載為人群荷載12.96kN/m,荷載試驗(yàn)采用全橋堆載容重為18kN/m的沙袋,用于模擬人群荷載,各工況在各等級(jí)加載下內(nèi)力值及荷載效率見表2所示。
加載工況設(shè)置詳表 表2
本次荷載試驗(yàn)采用三級(jí)加載,逐步加載到滿載(全橋橋面滿鋪沙袋)模擬全橋人群荷載,見圖5、圖6、圖7所示。
圖5 工況1~工況6一級(jí)加載加載示意圖
圖6 工況1~工況6二級(jí)加載加載示意圖
圖7 工況1~工況6三級(jí)加載加載示意圖
根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,撓度采用全站儀、精密水準(zhǔn)儀測試,B-B、C-C測試截面橫向布置1個(gè)撓度測點(diǎn),撓度測點(diǎn)如圖8所示。A-A、B-B、C-C、D-D每個(gè)測試截面每片梁底各布置4個(gè)應(yīng)變測點(diǎn),截面應(yīng)變測點(diǎn)布置如圖9所示。吊桿索力測量布置如圖10所示。
圖8 B-B、C-C截面撓度測點(diǎn)布置圖
圖10 吊桿索力測量布置圖
在工況1、工況4及工況5試驗(yàn)荷載作用下,各測點(diǎn)應(yīng)變測試結(jié)果分別見表3、表4所示。
工況1、工況4應(yīng)變測試結(jié)果(單位:uε) 表3
工況5應(yīng)變測試結(jié)果表(單位:uε) 表4
在工況5試驗(yàn)荷載作用下,各測點(diǎn)撓度測試結(jié)果見表5所示。
工況5撓度測試結(jié)果(單位:mm) 表5
在工況3、工況6試驗(yàn)荷載作用下,各測點(diǎn)吊索索力測試結(jié)果見表6所示。
工況3、工況6吊索索力增量測試結(jié)果表(單位:kN) 表6
通過上述數(shù)據(jù)分析可知:
①應(yīng)變測點(diǎn)、撓度測點(diǎn)、吊索內(nèi)力值在各工況下的實(shí)測數(shù)據(jù)均小于理論計(jì)算值,關(guān)鍵應(yīng)變測點(diǎn)的校驗(yàn)系數(shù)為0.71~0.85,關(guān)鍵變形測點(diǎn)的校驗(yàn)系數(shù)為0.70~0.85,吊索索力測點(diǎn)的校驗(yàn)系數(shù)為0.70~0.85,滿足規(guī)范要求;
②卸除荷載后,應(yīng)變恢復(fù)良好,殘余應(yīng)變較小,殘余應(yīng)變與最大應(yīng)變之比≤20%,殘余變形與最大變形之比≤20%,殘余吊索內(nèi)力與最大吊索內(nèi)力之比≤20%,說明該跨橋梁接近彈性工作。
本文采用《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTGT J21-01-2015)中建議的加載規(guī)定,結(jié)合橋梁的具體情況,成功的對(duì)橋梁進(jìn)行了現(xiàn)場試驗(yàn)與數(shù)據(jù)采集。建立了有限元模型,并完成計(jì)算分析,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)承載力及變形進(jìn)行綜合評(píng)定。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析結(jié)果,現(xiàn)有橋梁結(jié)構(gòu)工作狀況良好,結(jié)構(gòu)承載能力及整體剛度滿足設(shè)計(jì)荷載“按《城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ11-2011)10.0.3 中,規(guī)定的小型車專用道路取值”要求,即該橋滿足“按《城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范》(CJJ11-2011)第10.0.3 條中,規(guī)定的小型車專用道路取值”承載能力荷載標(biāo)準(zhǔn)。