程超 劉軍 吳海冰 禇旭東 肖龍
摘要:為梓江國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)鱖魚資源的保護(hù)和利用提供科學(xué)依據(jù),對梓江河捕撈到的19尾鱖魚進(jìn)行統(tǒng)計和分類鑒定。結(jié)果顯示,梓江河鱖類有大眼鱖(Siniperca kneri)、斑鱖(Siniperca scherzeri )2種鱖類,出現(xiàn)頻率分別為100%和75%,都是梓江河的常見種,大眼鱖是梓江河鱖類的優(yōu)勢種類。2種鱖魚的捕撈量都不大,但是成熟個體較多,保護(hù)區(qū)內(nèi)鱖魚的種群數(shù)量明顯高于保護(hù)區(qū)外,可得出,2009年建立梓江國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)后,鱖魚資源得到了一定程度的恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:梓江國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū);鱖類資源;大眼鱖;斑鱖
1 鱖魚資源調(diào)查
1.1 調(diào)查技術(shù)規(guī)范依據(jù)
魚類檢測主要依照《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊》、《水庫漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范》(SL167—2014)、《生物多樣性觀測技術(shù)導(dǎo)則內(nèi)陸水域魚類》(HJ710.7-2014)等相關(guān)技術(shù)章程。
1.2 調(diào)查內(nèi)容
1.2.1 調(diào)查范圍
本次調(diào)查在2019年10月開展。主要是在梓江國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)核心區(qū)(2#)、實(shí)驗區(qū)(3#)及保護(hù)區(qū)外上(1#)、下游河段(4#)共設(shè)置四個打樣點(diǎn)各開展3次資源調(diào)查。
1.2.2 調(diào)查方法
在每個采樣點(diǎn)采用刺網(wǎng)進(jìn)行鱖魚樣品捕撈,將樣品進(jìn)行拍照,同時記錄樣品的種類、重量、體長等數(shù)據(jù),然后將鱖魚帶回實(shí)驗室解剖分析年齡、胃含物和性腺發(fā)育等情況,同時測定水質(zhì)狀況[1]。
2 結(jié)果與分析
2.1 鱖魚資源種類和形態(tài)特征
根據(jù)形態(tài)特征對采集的標(biāo)本進(jìn)行分類鑒定,梓江河鱖類有大眼鱖(Siniperca kneri)、斑鱖(Siniperca scherzeri )2種。捕撈到的大眼鱖和斑鱖形態(tài)學(xué)測量結(jié)果表明:斑鱖和大眼鱖的可數(shù)性狀比較類似,但斑鱖的側(cè)線鱗、幽門盲囊數(shù)比大眼鱖多。從比例性狀看,斑鱖體型較長,背緣隆起呈弧形,腹緣較平;大眼鱖體高而側(cè)扁,背緣隆起較腹緣隆起高,眼徑大于頭長的1/6。斑鱖體背側(cè)黃褐色或灰褐,腹面色淡,略帶黃色,體側(cè)有許多大小不等的黑色斑,有的為點(diǎn)狀或環(huán)狀。大眼鱖體背側(cè)黃褐色,腹面灰色,自吻向后經(jīng)眼到背鰭起點(diǎn)腹面有1黑色斜帶,體側(cè)有不規(guī)則形狀的黑斑及帶紋[2-3]。
2.2鱖類魚獲物組成
2.2.1 數(shù)量、重量和出現(xiàn)頻率
在設(shè)置的4個采集點(diǎn),通過12次捕撈后統(tǒng)計結(jié)果顯示??傮w上來看,本次一共捕撈到鱖魚19尾,其中大眼鱖16尾,斑鱖3尾,分別占捕撈鱖魚總數(shù)的84.2%和15.8%;魚獲物重量組成中大眼鱖(3466g)、斑鱖(534g)分別占魚獲物重量的86.65%和13.35%;所有采集點(diǎn)都采集到大眼鱖,在3個采樣點(diǎn)采集點(diǎn)采集到斑鱖。大眼鱖和斑鱖的出現(xiàn)頻率分別為100%和75%。上述結(jié)果表明,這兩種鱖魚都是梓江河地區(qū)的常見種,且大眼鱖是梓江河鱖類的優(yōu)勢種類,斑鱖次之。同時,各采樣點(diǎn)捕撈情況單獨(dú)分析可知,在保護(hù)區(qū)共捕獲12條鱖魚(占比63.16%),分別是在保護(hù)區(qū)核心區(qū)的2#點(diǎn)位(6尾)和保護(hù)區(qū)實(shí)驗區(qū)的3#點(diǎn)位(6尾)捕撈獲得;保護(hù)區(qū)外共捕獲7條鱖魚(占比36.84%),分別在保護(hù)區(qū)下游的4#點(diǎn)位(4尾)和保護(hù)區(qū)上游的1#點(diǎn)位(3尾)捕撈獲得,由此表明,保護(hù)區(qū)內(nèi)鱖魚的種群數(shù)量明顯高于保護(hù)區(qū)外。
2.2.2 鱖魚體長和體重
鱖魚樣品體長與體重測量結(jié)果顯示,16條大眼鱖體長10.9~27.1cm,平均體長19.2cm;體重68~442g,平均216.6g;體重小于100g的有5尾(占比31.25%),體重大于100g的有11尾(占比68.75%)。3條斑鱖樣本,體長11.2~24cm,平均體長18.9cm;體重69~253g,平均178g;體重小于100g的有1尾(占比33.33%),體重大于100g的有2尾(占比66.67%)。綜上可見,大眼鱖和斑鱖體形較大(大于100g)的樣品數(shù)量占比均50%以上。
2.2.3 鱖魚胃含物分析
將打撈到的3尾斑鱖和16尾大眼鱖立即帶回實(shí)驗室解剖,進(jìn)行攝食研究,結(jié)果表明:1尾斑鱖的胃、腸內(nèi)均無食餌存在;2尾斑鱖的胃內(nèi)無食物,腸內(nèi)有魚渣殘食;6尾大眼鱖的胃、腸內(nèi)均無食餌存在;4尾大眼鱖胃內(nèi)有少量食物,包含蝦子殘食和?殘食;3尾大眼鱖胃內(nèi)食物適量,大概占胃容量的1/2左右,包含蝦子和雜魚殘食;2尾大眼鱖胃內(nèi)充滿食物,但胃壁不膨大,包含鯉魚和鯽魚殘食;1尾大眼鱖胃內(nèi)充滿食物,胃壁膨大,包含雜魚和蝦殘食。綜上可知,鱖魚為純?nèi)馐承贼~類,鯽魚、鯉魚、蝦子、雜魚和?等魚類均可以作為食餌。
2.2.4 鱖魚性別和年齡鑒定
根據(jù)解剖結(jié)果分析鱖魚性別發(fā)現(xiàn),雌性鱖魚的泄殖區(qū)具有3個孔,生殖孔呈現(xiàn)橫條形,位于肛門和尿孔之間,而雄性在泄殖區(qū)具有2個孔,輸精孔和排尿孔合為一孔,呈現(xiàn)圓形,位于肛門之后。根據(jù)上述觀察特征可得出,3尾斑鱖中有2尾雌性(♀)和1尾雄性(♂),16尾大眼鱖中有7尾雄性(♂)和9尾雌性(♀),兩種鱖魚雌雄性分布較均勻。通過測鱖魚鰓蓋骨和觀察關(guān)節(jié)突中點(diǎn)至邊緣年齡帶數(shù)來確定大眼鱖和斑鱖的年齡分布,通過觀察性腺來確定性腺發(fā)育狀況。結(jié)果表明捕獲的3尾斑鱖中的1尾雄性屬于I冬齡斑鱖,2尾雌性斑鱖屬于III冬齡斑鱖,3尾斑鱖性腺均發(fā)育成熟;16尾大眼鱖中有I冬齡大眼鱖4尾(2♀+2♂),II冬齡大眼鱖9尾(5♀+4♂),III冬齡大眼鱖3尾(2♀+1♂),I冬齡大眼鱖性腺均未發(fā)育成熟,II冬齡中有3尾大眼雌鱖和2尾大眼雄鱖性腺發(fā)育成熟,III冬齡大眼雌雄鱖性腺均發(fā)育成熟。
2.3 水樣檢測結(jié)果
2.3.1 pH、氨氮
各點(diǎn)位pH檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的pH變化波動較小,變動范圍在7.74~7.96之間,符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》。氨氮含量高對水生動物生存活動影響較大,各點(diǎn)位氨氮含量檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的氨氮含量范圍在0.03~0.1mg/L之間,水質(zhì)狀況較好,符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
2.3.2 亞硝酸鹽、水溫
當(dāng)養(yǎng)殖水體中亞硝酸鹽濃度積累到0.1mg/L后,亞硝酸鹽就會對水體中的魚、蝦、蟹等水生動物產(chǎn)生危害。而各點(diǎn)位亞硝酸鹽檢測結(jié)果顯示,亞硝酸鹽含量范圍在0~0.004mg/L之間,濃度非常低,不會對魚體的生長代謝造成影響。各檢測點(diǎn)位水體溫度檢測結(jié)果顯示,各檢測點(diǎn)位的溫度范圍在15.8~16.5℃之間,水體溫度差異不大。
2.3.3 溶氧
水體溶解氧對水中生物的生存起著至關(guān)重要的影響,當(dāng)溶解氧低于4mg/L時,就會引起魚類窒息死亡。而各點(diǎn)位檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的溶解氧含量范圍在8.98~10.8mg/L之間,均達(dá)到地表水Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。
2.3.4 余氯
養(yǎng)殖水體余氯的濃度應(yīng)控制在0.02mg/L以下,超過該濃度時,對魚蝦粘膜和鰓部產(chǎn)生腐蝕作用。各點(diǎn)位檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的余氯范圍在0.005~0.019mg/L之間,所有結(jié)果均在有害濃度下,但是4#采樣點(diǎn)的濃度非常接近于有害濃度,可能是由于沿河居民排放的生活垃圾所致。
2.3.5 磷酸鹽
磷酸鹽對魚類沒有危害,但是磷酸鹽含量偏高會間接導(dǎo)致水中藻類大量繁殖,間接影響魚類的生長。通常情況下,1mg/L左右的磷酸鹽濃度是藻類繁殖的最佳狀態(tài),高于1mg/L時,可能會出現(xiàn)藻類爆發(fā)的情況,因此磷酸鹽濃度應(yīng)控制在0.5mg/L以下。檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的磷范圍在0~0.006mg/L之間,濃度非常低,不會對水產(chǎn)品生長造成任何影響。
2.3.6 硫化物
常溫下,pH>9時,硫化物98%以上都是以硫化氫離子形式存在,毒性較小;pH<6時,90%以上硫化物以硫化氫形式存在,毒性很大;pH值為7時,硫化氫和硫化氫離子各占一半。各點(diǎn)位檢測結(jié)果顯示,硫化物含量均為0mg/L,完全不會對水體生物生長造成任何影響。
2.3.7 全磷、全氮
全磷就是水體中磷元素的總含量。磷含量過多會引起藻類植物的過度生長,水體富營養(yǎng)化,發(fā)生水華或赤潮,打亂水體的平衡。曾經(jīng)的太湖藍(lán)藻事件就是水體富營養(yǎng)化。檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的全磷含量范圍在0.01~0.02mg/L之間,均達(dá)到地表水Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。
全氮元素主要由氨氮、有機(jī)氮、硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮以及氮氧化合物組成,超過一定含量甚至?xí)︳~體死亡。檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的全氮含量范圍在0.95~1.24mg/L之間,1#采樣點(diǎn)達(dá)到地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。2#、3#和4#采樣點(diǎn)達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。這幾個點(diǎn)位的總氮含量稍微偏高,可能是由于沿河居民排放的生活垃圾所致。
2.3.8 COD
COD為化學(xué)需氧量,也是衡量水體中有機(jī)污染物質(zhì)的重要指標(biāo),水體中有機(jī)污染物質(zhì)越高,化學(xué)需氧量就越大。檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的化學(xué)需氧量范圍在1.66~3.33mg/L之間,均達(dá)到地表水Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)。
2.3.9 全鹽量
因淡水中鹽量的含量穩(wěn)定,因此可以根據(jù)其含量判定水體受外來污染與否,過高的含量會對魚類有害,全鹽含量達(dá)到2~6g/L時,魚蝦容易死亡。各點(diǎn)位全鹽量檢測結(jié)果顯示,各點(diǎn)位的全鹽量含量范圍在0.224~0.27g/L之間,含量非常低,不會對水體魚蝦的生長造成危害。
3 討論與結(jié)論
3.1 保護(hù)區(qū)建立對鱖類資源的影響
此次在梓江河采集到斑鱖和大眼鱖2種鱖類,從采集到的標(biāo)本數(shù)、標(biāo)本出現(xiàn)頻率以及標(biāo)本大小等因素來看,大眼鱖是本地區(qū)鱖類資源的主體。同時,結(jié)合調(diào)查走訪得出,自從2009年梓江河成為第三批國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)后,保護(hù)區(qū)的大眼鱖魚數(shù)量和個體重量均有所增加,尤其是近年來施行增殖放流政策后,大眼鱖魚的種群數(shù)量有了更大的提升,據(jù)統(tǒng)計,2015~2018年這四年在保護(hù)區(qū)各河段共增殖放流規(guī)格5~8cm大眼鱖魚4萬尾,上述現(xiàn)狀均表明保護(hù)區(qū)的建立和增殖放流政策的施行確實(shí)使得本地區(qū)的鱖類資源得到極大恢復(fù),取得了很大的成效,另外,本次調(diào)查顯示位于保護(hù)區(qū)內(nèi)點(diǎn)位的鱖魚捕撈量也多于保護(hù)區(qū)外點(diǎn)位捕撈量,也顯示了保護(hù)區(qū)的建立對于保護(hù)鱖類資源的重要性。此外,本次調(diào)查采集到的斑鱖平均體長18.9cm,平均體重178g,體重大于100g的占比66.67%;大眼鱖體長平均體長19.2cm,平均體重216.6g,體重大于100g的占比68.75%,這個結(jié)果表明鱖類資源雖然恢復(fù)較好,但是目前個體還是稍微偏小,所以可見保護(hù)工作還任重而道遠(yuǎn),需再接再厲。
3.2 梓江河鱖類資源評價
從漁獲物數(shù)量及重量組成、體長及體重分布來看,大眼鱖是梓江河鱖類資源的優(yōu)勢種,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于斑鱖的數(shù)量。本次采集的大眼鱖標(biāo)本,平均體長19.2cm,平均體重216.6g,體重小于100g的有5尾(占比31.25%),體重大于100g的有11尾(占比68.75%),經(jīng)過年齡和性別鑒定,16尾大眼鱖中有I冬齡大眼鱖4尾(2♀+2♂),II冬齡大眼鱖9尾(5♀+4♂),III冬齡大眼鱖3尾(2♀+1♂),I冬齡大眼鱖性腺均未發(fā)育成熟,II冬齡中有3尾大眼雌鱖和2尾大眼雄鱖性腺發(fā)育成熟,III冬齡大眼雌雄鱖性腺均發(fā)育成熟。由此可知,作為梓江河鱖類資源優(yōu)勢種的大眼鱖,捕獲個體大小中等,年齡和性別結(jié)構(gòu)分布較均勻,表明梓江河鱖類資源恢復(fù)已有一定成效,同時通過對鱖魚胃含物和三場的調(diào)查也表明,鱖魚已具有一定的自然繁殖能力,但是大眼鱖目前無較大個體出現(xiàn),且食餌稍欠缺,表明梓江河鱖類資源也在一定程度上遭受了過度捕撈,也需要進(jìn)一步加強(qiáng)梓江河鱖類資源的保護(hù)力度。
3.3 梓江河鱖類資源衰退的原因
近20多年來,梓江河鱖類資源遭到了非常嚴(yán)重的破壞,物種數(shù)量極大減少,其主要原因:一是水域生境的破壞。隨著人口增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活廢水垃圾排入梓江河,使河水水質(zhì)遭受到污染,對鱖類的生存環(huán)境造成巨大威脅。多年來亂砍亂伐使梓江河地區(qū)的森林資源遭到嚴(yán)重破壞,使得無法涵養(yǎng)水源,梓江河上修建的水電站,以及極端干旱氣候等,加劇了梓江河的斷流,影響了鱖類的生長繁殖。二是過度捕撈。為了滿足市場需求和獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益,梓江河地區(qū)的部分漁民在逃避政府部門管理的情況下長年進(jìn)行野生魚類的捕撈作業(yè),基本上處于無約束情況,而且漁網(wǎng)網(wǎng)孔小,大小魚都難逃噩運(yùn),特別是在魚類的繁殖季節(jié),親魚、幼魚一起被捕撈,更具有毀滅性。在保護(hù)區(qū)內(nèi)毒魚、電魚等違法行為屢見不鮮,使得梓江河捕撈數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于魚類自身的補(bǔ)充,造成鱖類資源和其他魚類的衰退和物種瀕危。
3.4 梓江河水質(zhì)情況評價
通過對4個采樣點(diǎn)位水中余氯、亞硝酸鹽、氨氮、磷酸鹽、硫化物、溶解氧、pH、溫度、全氮、全磷、COD和全鹽量12個指標(biāo)檢測分析發(fā)現(xiàn),所有點(diǎn)位水體中亞硝酸鹽、氨氮、磷酸鹽、硫化物、溶解氧、pH、溫度、全磷、COD和全鹽量這10個指標(biāo)均正常,不會對鱖魚生長有任何影響。4個采樣點(diǎn)位中余氯含量雖然均未達(dá)到有害濃度,但是4#采樣點(diǎn)中余氯含量非常接近于有害濃度,這可能是由于沿河居民或者工廠將廢水排出至河中所致。就全氮含量而言,1#采樣點(diǎn)達(dá)到地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。2#、3#和4#采樣點(diǎn)達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn),這幾個點(diǎn)位的總氮含量稍微偏高,可能是由于居民、垂釣者等排放的生活垃圾所致。綜上可知,保護(hù)區(qū)內(nèi)水質(zhì)狀況良好,少數(shù)指標(biāo)稍微偏高,滿足鱖魚對于水質(zhì)條件的要求,適合其生長。
3.5 梓江河鱖類資源保護(hù)建議
針對目前梓江河鱖魚資源恢復(fù)向好的趨勢,必須積極主動采取有效的措施加強(qiáng)保護(hù)和恢復(fù)[3]。
(1)擴(kuò)大增殖放流種類和數(shù)量。增殖放流鱖魚、鯽魚、鯉魚、蝦子、?和雜魚等魚類可以很快的增大鱖魚的密度,同時也可以為鱖魚提供大量食餌,保證鱖魚的索餌需要,對于鱖魚資源的恢復(fù)可以起到立竿見影的效果,也對梓江河魚類物種多樣性的恢復(fù)和水生生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定有一定的促進(jìn)作用。
(2)改善梓江河水域環(huán)境。切實(shí)開展好本地區(qū)退耕還林工作,增強(qiáng)其水資源涵養(yǎng)功能,逐步減少枯水季節(jié)河流的斷流現(xiàn)象。監(jiān)控和治理水域污染,當(dāng)?shù)鼐用褚惨岣攮h(huán)保意識,禁止向梓江河排放生活垃圾和廢水,一起保護(hù)魚類的生存環(huán)境,為鱖魚的恢復(fù)提供良好的水質(zhì)環(huán)境。
(3)減小水利工程建設(shè)影響。水利工程建設(shè)對魚類資源造成的影響是多方面的、長期的,又是不可逆的。在規(guī)劃興建水利工程的同時,必須考慮到工程將對魚類資源帶來的不利影響,并在保持水域生態(tài)平衡與生態(tài)效益的高度予以重視,制訂有效對策,采取生物與非生物的救魚措施,盡可能將影響控制和縮小至最低程度。
(4)嚴(yán)格執(zhí)行十年禁捕政策。鹽亭縣漁業(yè)行政主管部門和鹽亭縣鱖魚養(yǎng)殖協(xié)會應(yīng)該積極采取對策,加強(qiáng)執(zhí)法力度,執(zhí)行禁捕政策,深入沿河村鎮(zhèn),與當(dāng)?shù)孛窬黄鹱咴L漁民,做好宣傳工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣朝明,曾燏,王家才,等.四川瓦屋山自然保護(hù)區(qū)魚類資源現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].中國人口·資源與環(huán)境,2016(S1):414-416.
[2] 陳軍,鄭文彪,伍育源,等.鱖魚和大眼鱖魚年齡生長和繁殖力的比較研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2003(1):110.
[3] 禹真,冉輝,樊均德,等.錦江河國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)鱖類資源調(diào)查[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(11):146-148.