淺析全媒體時(shí)代黨刊評(píng)論突出重圍“三策”

徐園

[摘要]在媒體格局深度調(diào)整和社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)下，如何在眾聲喧嘩中提升輿論引導(dǎo)能力，是黨刊評(píng)論面臨的“時(shí)代之問”。作為地方黨刊評(píng)論欄目，《江淮時(shí)評(píng)》近年來堅(jiān)持創(chuàng)新思維，改進(jìn)文風(fēng)，并通過將“天線”與“地氣”結(jié)合、“情”與“理”交融、思想性與文學(xué)性并舉，在提高作品質(zhì)量和分量上下功夫，使得黨刊評(píng)論變得可親可信，發(fā)出的聲音也越來越有力量和影響力，展現(xiàn)了富有時(shí)代氣息的黨刊評(píng)論“范兒”。

[關(guān)鍵詞]黨刊評(píng)論;情理交融;思想性;文學(xué)性;《江淮時(shí)評(píng)》欄目

在媒體格局深度調(diào)整和社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)下，如何增強(qiáng)黨刊的影響力，發(fā)揮其主陣地作用，這是黨刊必須要解決的突出問題，評(píng)論向來被稱為新聞媒體的靈魂與重器[1]，因而黨刊評(píng)論必須率先發(fā)力。同時(shí)，黨刊評(píng)論肩負(fù)引導(dǎo)社會(huì)輿論的責(zé)任，其要占領(lǐng)輿論宣傳的主陣地，就要堅(jiān)持守正創(chuàng)新，主動(dòng)適應(yīng)媒體格局以及受眾閱讀習(xí)慣的變化[2]。作為地方黨刊評(píng)論的先鋒—《江淮》雜志的《江淮時(shí)評(píng)》欄目自創(chuàng)立之初就努力在以下三個(gè)方面的融合上發(fā)力，在摸索中走出了獨(dú)有的黨刊評(píng)論“范兒”。

一、“天線”與“地氣”相通

黨刊是黨和政府的喉舌，肩負(fù)引導(dǎo)社會(huì)輿論的責(zé)任，而黨刊評(píng)論作為刊物的旗幟和靈魂，更是傳播主流聲音、弘揚(yáng)主旋律的利器。這就要求黨刊評(píng)論要提高政治站位，強(qiáng)化政治定力，緊跟黨中央重大決策部署，圍繞發(fā)展大局、黨和政府的中心工作，向“政治家寫評(píng)論”的方向去努力。

如果說，上接“天線”是黨刊評(píng)論的職責(zé)使命所在，那么，下接“地氣”則是其鞏固受眾基礎(chǔ)的情懷所系。一篇評(píng)論如果脫離實(shí)際、凌虛蹈空、自說自話，僅靠鋪陳演繹、概念羅列，很容易陷入假大空、機(jī)器化的寫作窠臼，勢(shì)必缺少現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，也使得評(píng)論的戰(zhàn)斗力大大削弱。作為黨刊媒體，既要有“頂天”的政治擔(dān)當(dāng)，又要有“立地”的為民情懷。因此，《江淮時(shí)評(píng)》努力在“天線”和“地氣”的結(jié)合點(diǎn)上發(fā)力，一方面大力宣傳黨中央的有關(guān)精神及其重要決策部署;另一方面也及時(shí)反映基層干部與群眾的呼聲，力求把體現(xiàn)黨的主張和通達(dá)社情民意統(tǒng)一起來。

2019年3月，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》。該通知圍繞為基層減負(fù)，針對(duì)政績(jī)觀錯(cuò)位，文山會(huì)海反彈回潮等形式主義突出問題，劃出了“硬杠杠”，并提出了務(wù)實(shí)的舉措，釋放了堅(jiān)決破除形式主義，切實(shí)為基層減負(fù)的鮮明信號(hào)，可謂現(xiàn)實(shí)針對(duì)性極強(qiáng)。該通知一經(jīng)公布，筆者便敏感地意識(shí)到這一題材的重要意義，因而與眾多評(píng)論作者即刻展開深入交流與調(diào)研，從而真切地了解到基層干部的諸多苦悶—“5+2”“白+黑”、檢查考核多、手機(jī)微信群和客戶端多、“痕跡主義”盛行……基于此，《基層減負(fù)不是一道簡(jiǎn)單的減法題》《“跑偏”的問責(zé)實(shí)為不負(fù)責(zé)》《“指尖上的形式主義”亟需整治》等一批反映基層干部心聲的力作相繼在《江淮時(shí)評(píng)》欄目問世。這些評(píng)論發(fā)表后，不少在基層工作的朋友也打來電話說，文章講真話講實(shí)話，講到了他們心坎上，希望“基層疲憊”能夠得到切實(shí)的緩解和改變。

在中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年之際，黨中央部署了黨史學(xué)習(xí)教育活動(dòng)，面對(duì)這樣一個(gè)重大的政治性報(bào)道主題，《江淮時(shí)評(píng)》早早謀劃選題，不僅嚴(yán)守習(xí)近平總書記關(guān)于黨史學(xué)習(xí)教育的重要講話精神這條“紅線”，還瞄準(zhǔn)基層開展黨史學(xué)習(xí)教育過程中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象、問題、趨勢(shì)，先后組織撰寫、刊發(fā)了《打開“我為群眾辦實(shí)事”的“連環(huán)鎖”》《黨史學(xué)習(xí)教育，莫把過程當(dāng)目的》等重磅評(píng)論，并在結(jié)合基層實(shí)踐中，解讀高層精神，避免觀點(diǎn)輸出“曲高和寡”，真正讓“講道理”做到接地氣。例如，在《打開“我為群眾辦實(shí)事”的“連環(huán)鎖”》一文中，開篇作者以置身基層的視角切入，道出個(gè)別地方在“我為群眾辦實(shí)事”環(huán)節(jié)，不知道怎么辦、辦什么、啥要求的困惑，同時(shí)直言不諱地指出少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部坐在辦公室里，看著屋頂研究“要為群眾辦什么”……可以說，這樣接地氣的開篇一開始就牢牢抓住了讀者的眼球，而正文的論述則結(jié)合習(xí)近平總書記在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上的重要講話精神，聯(lián)系實(shí)際，極富建設(shè)性地闡述了黨史學(xué)習(xí)教育為什么、怎么辦、辦啥樣等問題。通篇評(píng)論避免了凌空蹈虛、自說自話，這也歸因于作者很好地把握住了“精神向上”和“視角向下”的黨刊評(píng)論內(nèi)核。

作為地方黨刊，《江淮》的主要受眾就是廣大的基層干部，關(guān)注和反映基層干部的困惑和呼聲、煩惱和委屈，進(jìn)而疏解其情緒，引導(dǎo)輿論，建設(shè)性地助推問題的解決，這是地方黨刊責(zé)無旁貸的責(zé)任。黨刊評(píng)論只有把“站在天安門上想問題”和“站在田間地頭找感覺”結(jié)合起來，將政治意識(shí)涂上基層情懷的底色，才能找到黨刊評(píng)論最深厚的土壤，讓評(píng)論更有力量、有分量。

二、“情”與“理”交融

評(píng)論歷來被視為黨報(bào)黨刊的靈魂和旗幟，是直接影響社會(huì)輿論最權(quán)威 、最有力的宣傳形式。這種力量相當(dāng)一部分來自于其權(quán)威性，然而黨刊評(píng)論的權(quán)威性卻不能簡(jiǎn)單地與板起面孔、不帶情感、不茍言笑劃等號(hào)。相反，黨刊評(píng)論也可以入情入理，“情”與“理”并不是天然對(duì)立的絕緣體，它們也是水乳交融、有機(jī)統(tǒng)一的[3]。一方面，作為一種議論是非曲直的新聞體裁，評(píng)論的權(quán)威性從“理”中來，以理服人，這是評(píng)論提高說服力的關(guān)鍵。另一方面，權(quán)威不等于“高高在上”，評(píng)論不是冷冰冰的機(jī)器，它的背后隱藏著作者的態(tài)度表達(dá)、情感訴求、價(jià)值取向。而事實(shí)上，說理也可以有溫度，情感的投入和運(yùn)用得當(dāng)，會(huì)激發(fā)情感共振，極大地增強(qiáng)評(píng)論文章的親和力、可信度[4]。當(dāng)然，情感的運(yùn)用需是有感而發(fā)，與“理”要有機(jī)融合。這樣才能真正地打動(dòng)讀者，刻意或不當(dāng)?shù)母星檫\(yùn)用，容易陷入無病呻吟的怪圈。

好的內(nèi)容是提高評(píng)論感染力的關(guān)鍵，再加上恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用一些修辭手法，可以將說理和抒情有機(jī)融合起來，起到畫龍點(diǎn)睛的作用。如在《緩解“基層疲憊”還需破解“本本主義”亂象》一文中，提到如果上級(jí)部門不愿意身體力行地去示范推動(dòng)，不給基層靈活處理的時(shí)間和空間，這些矛盾不解決，就會(huì)影響基層干部工作的積極性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性。文章是這樣議論的，“如此基層干部怎能靜下心來對(duì)基層的基本問題、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)行深入的研究和思考？又怎能抽出更多的時(shí)間、精力讓黨的政策更好地落地”。不難看出，這些并列的反問句增強(qiáng)了節(jié)奏感，將對(duì)基層的同情、理解、支持，充分又有層次地表達(dá)出來，但這并不是單純地使用文字技巧，而是站在基層立場(chǎng)上，充分考慮讀者的閱讀心理，設(shè)身處地地將真情實(shí)感融入閑聊般的思想交流中，促使讀者產(chǎn)生代入感和同理心。

再如，《善于從群眾“抱怨”聲中“淘寶”》一文中提到，隨著生活水平逐漸提高，新的民生問題不斷涌現(xiàn)時(shí)，是這樣描述的，“從前群眾抱怨用不上自來水，現(xiàn)在喝上了自來水，吃上安全、衛(wèi)生、健康的放心水成了群眾的呼聲;以前用戶抱怨光纖不通，上不了網(wǎng)，現(xiàn)在用上了寬帶，加快提速降費(fèi)成了用戶的期待;過去農(nóng)民抱怨‘晴天一身灰、雨天一身泥’的出行難，現(xiàn)在村村通公路、鄉(xiāng)鄉(xiāng)通班車，農(nóng)村公路交通安全隱患、農(nóng)村班車常晚點(diǎn)成了不少農(nóng)民的‘頭疼’事兒”。 這段排比句充分渲染了氣氛，站在群眾視角，將其所憂所盼充分傾訴出來，增加了文章的親和力，說理性也更強(qiáng)。

此外，注意運(yùn)用形象化的語(yǔ)言，也會(huì)極大地增強(qiáng)文章的感情色彩。如《讓“吹牛干部”無所遁形》一文中提到，讓“啥都會(huì)”的“吹牛干部”無所遁跡，積極引導(dǎo)其樹立正確的政績(jī)觀;讓“啥都會(huì)”的“黃牛干部”創(chuàng)造“最?！睒I(yè)績(jī)，并防范其權(quán)力濫用。這些論述語(yǔ)言生動(dòng)形象、辛辣有力，使得作者的愛憎褒貶鮮明地躍然紙上?？梢姡瑢⑿蜗蠡恼Z(yǔ)言穿插在抽象的說理之中，能夠恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)作者的思想感情，使得評(píng)論不但結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、邏輯性強(qiáng)，而且說理更加活潑生動(dòng)，增加讀者的閱讀興趣。

當(dāng)然，“情”的表達(dá)也要把握好界限感。作為黨刊時(shí)評(píng)，如果說“理”是基調(diào)，那么“情”則是生動(dòng)的協(xié)奏曲，沒有這個(gè)協(xié)奏曲，曲調(diào)不免陷入刻板的窠臼;而協(xié)奏曲過于泛濫，則會(huì)喧賓奪主、走向煽情。如《莫讓“蠢事”成為干事創(chuàng)業(yè)“絆腳石”》一文，就很好地實(shí)現(xiàn)了情與理的合理交融。

三、思想性與文學(xué)性并舉

全媒體時(shí)代，表達(dá)形式可以創(chuàng)新、傳播平臺(tái)可以拓展、媒體渠道可以改變，但思想觀點(diǎn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不會(huì)改變[5]。黨刊評(píng)論要在輿論場(chǎng)上發(fā)出主流聲音，關(guān)鍵就要以思想取勝，要在思想上有真知灼見。

對(duì)評(píng)論來說，其核心價(jià)值就是思想。當(dāng)前，尤其需要思想撥開眾聲喧嘩的迷霧、指引前行的航向。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“內(nèi)容永遠(yuǎn)是根本，融合發(fā)展必須堅(jiān)持內(nèi)容為王，以內(nèi)容優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)”。對(duì)黨刊評(píng)論來說，堅(jiān)持內(nèi)容為王，最根本的就是堅(jiān)持“思想為王”。黨刊的權(quán)威性、公信力，說到底體現(xiàn)在我們對(duì)問題的發(fā)掘與見解，對(duì)觀點(diǎn)的直陳或提煉。這需要黨刊在紛繁復(fù)雜的信息中，觸摸社會(huì)的脈搏、把握事物的規(guī)律、探尋問題的本質(zhì)，這樣的評(píng)論文章才能影響深遠(yuǎn)[6]。

《江淮時(shí)評(píng)》欄目自創(chuàng)立以來，一直堅(jiān)持“思想為王”，將思想作為自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，一方面，堅(jiān)持提高政治站位，增強(qiáng)政治定力和政治智慧，以政治判斷力提升思想引導(dǎo)力;另一方面，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，樹立問題意識(shí)，針對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的現(xiàn)象或問題進(jìn)行深度分析，提出有思想力的言說以及深度的理性思考。

例如，2020年3月，習(xí)近平總書記出席了決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì);2020年4月，中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會(huì)提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》;2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)召開……《江淮時(shí)評(píng)》聚焦這一系列的重大主題、重大事件，從編輯到作者，針對(duì)每一個(gè)時(shí)政論題，首先“嚼透精神”，真正做到內(nèi)化于心，并在此基礎(chǔ)上聯(lián)系基層實(shí)際，選好切入點(diǎn)和角度，推出了一批見解深刻、論述有力的好作品。如《莫讓“疲勞綜合癥”遲滯決戰(zhàn)決勝腳步》一文，踩準(zhǔn)2020年這一脫貧攻堅(jiān)決戰(zhàn)決勝之年的重要節(jié)點(diǎn)，圍繞習(xí)近平總書記在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的重要講話這一重大主題，以冷靜理性的筆觸，聚焦精神懈怠這一阻礙沖刺進(jìn)程的現(xiàn)實(shí)問題，并形成了獨(dú)到深刻的見解。這在很大程度上避免了新聞時(shí)評(píng)同質(zhì)化問題，很好地體現(xiàn)了黨刊評(píng)論的個(gè)性。

在堅(jiān)持思想性的前提下，《江淮時(shí)評(píng)》一直在努力探索以文學(xué)性提升思想解釋力。古人說過：“言之無文 ，行而不遠(yuǎn)?！庇幸饬x的思想也要有意思，深刻的道理也要形象化、具體化，論述清新靈動(dòng)，文筆生動(dòng)優(yōu)美，情文并茂，這是黨刊評(píng)論所應(yīng)追求的形象之美。

翻看《江淮時(shí)評(píng)》的文章，讀者隨處可見一些“沾泥土”“帶露珠”“冒熱氣”的鮮活語(yǔ)言：“別讓‘攀附’成為官員的惡性腫瘤”“而有的‘啥都會(huì)’干部習(xí)慣性裝扮‘演技好就是能力強(qiáng)’這個(gè)角色，面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作任務(wù)，總是奉行‘態(tài)度一定要好，速度一定要慢，質(zhì)量一定要差’，直至將事情‘拖黃’，幾次‘鏈子’掉下來，領(lǐng)導(dǎo)再也不敢交給他工作了”“‘當(dāng)著和尚不撞鐘’，工作多年‘濤聲依舊’，卻以‘佛系心態(tài)’自嘲，以好人自居，其實(shí)質(zhì)是逃避責(zé)任、不敢擔(dān)當(dāng)”。這些生動(dòng)的民間語(yǔ)言信手拈來，而且運(yùn)用自如，恰到好處，為文章增了光、添了彩，也留住了讀者的注意力，做到真正的深入人心。

此外，《江淮時(shí)評(píng)》也一直致力于創(chuàng)新表達(dá)，提升語(yǔ)言藝術(shù)的魅力，嘗試運(yùn)用詩(shī)化的語(yǔ)言、散文的筆法、小說的細(xì)節(jié)，讓評(píng)論更生動(dòng)、精彩、感人。如在《“三?！本耖_啟新征程》一文中，讀者隨處可見詩(shī)意的語(yǔ)言：“我們都離不開‘長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)’的雄心壯志、‘咬定青山不放松’的決心毅力、‘衣帶漸寬終不悔’的恒心意志?！薄案谊J敢試、破局開路，要有‘不畏浮云遮望眼’的氣度和‘風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量’的格局”這些優(yōu)美的文辭、頗有氣勢(shì)的排比猶如一股春風(fēng)，讓評(píng)論不再言辭生硬、千篇一律。

當(dāng)然，講究文學(xué)性需要把握好度。它要服務(wù)于黨刊評(píng)論所要表達(dá)的新思想、新觀念、新見解，沒有內(nèi)容的承載，形式就容易陷入嘩眾取寵、故意煽情、不倫不類的窠臼。只有將形象的語(yǔ)言編織進(jìn)嚴(yán)密的說理邏輯之中，這樣的黨刊評(píng)論才能走出自己的“范兒”。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中共中央宣傳部新聞局.新聞評(píng)論漫談[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2014.

[2]劉保全.獲獎(jiǎng)評(píng)論賞析—兼談評(píng)論的寫作技巧[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2010.

[3]湯代祿.網(wǎng)絡(luò)新媒體分析與報(bào)業(yè)應(yīng)對(duì)之策[J].青年記者，2013（09）：73-74.

[4]邵志擇.關(guān)于黨報(bào)成為主流媒介的探討[J].新聞?dòng)浾撸?002（03）：15-18.

[5]孫志鵬.新型與主流：全媒體背景下的新聞評(píng)論[J].青年記者，2019（16）：45-47.

[6]周明華.新媒體環(huán)境下黨報(bào)評(píng)論的創(chuàng)新之策[J].中國(guó)記者，2016（07）：101-102.