區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用構(gòu)想*

廖文杰 趙麗梅，2

（1.黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院；2.黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心，黑龍江 哈爾濱 150080）

1 引言

科學(xué)研究第四范式是繼實(shí)驗(yàn)歸納、模型推演、計(jì)算機(jī)仿真之后新的科研范式，是以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究，研究人員開(kāi)展科學(xué)研究過(guò)程中通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)、實(shí)際調(diào)查等方式產(chǎn)生和獲得的數(shù)據(jù)資料——科學(xué)數(shù)據(jù)（Scientific Data），是該研究范式下的重要戰(zhàn)略性資源，對(duì)其進(jìn)行有效管理以發(fā)揮其重大價(jià)值對(duì)科學(xué)研究至關(guān)重要。為推動(dòng)科學(xué)數(shù)據(jù)高質(zhì)量管理，讓科學(xué)數(shù)據(jù)更好地服務(wù)于科學(xué)研究，國(guó)務(wù)院辦公廳于2018年3月17日印發(fā)施行了我國(guó)首部針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享的法律規(guī)范——《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》，其內(nèi)容涉及到科學(xué)數(shù)據(jù)的采集保存、共享利用、數(shù)據(jù)安全等多方面，這是第一次從國(guó)家層面落實(shí)科學(xué)數(shù)據(jù)管理的實(shí)施政策[1]。但目前來(lái)看，科學(xué)數(shù)據(jù)管理正處于起步階段，仍然存在著諸多不足，但主要原因都是科學(xué)數(shù)據(jù)管理的參與主體之間的信息非對(duì)稱態(tài)勢(shì)[2]，各參與主體所掌握的信息與資源不同，導(dǎo)致其參與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管所面臨的障礙也不同，具體表現(xiàn)如：政府希望實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的開(kāi)放與共享，卻難以解決科研人員密切關(guān)注的科學(xué)數(shù)據(jù)使用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、科學(xué)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[3]；科研人員需要根據(jù)政府及基金組織的要求撰寫、提交和更新數(shù)據(jù)管理計(jì)劃，卻無(wú)法參透政府及基金組織要求的具體數(shù)據(jù)管理計(jì)劃規(guī)則[4]；科研人員與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中心也存在著數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不共通的障礙。

科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管作為系統(tǒng)而持續(xù)的多主體參與的數(shù)據(jù)管理活動(dòng)對(duì)于科學(xué)數(shù)據(jù)的共享、利用以及增值具有重要的意義。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、不可篡改、安全可靠等技術(shù)特點(diǎn)，契合科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的理念。筆者基于區(qū)塊鏈技術(shù)的特征和科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的過(guò)程模型，探討區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用構(gòu)想，旨在弱化科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的信息非對(duì)稱態(tài)勢(shì)，優(yōu)化科學(xué)數(shù)據(jù)管理的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的最大化增值。

2 區(qū)塊鏈與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

區(qū)塊鏈（blockchain）最早由化名為中本聰?shù)膶W(xué)者提出，是比特幣的底層技術(shù)。廣義而言，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)安全、利用自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式[5]。簡(jiǎn)而言之，區(qū)塊鏈?zhǔn)窍到y(tǒng)在一定時(shí)間內(nèi)將其多個(gè)節(jié)點(diǎn)所記錄的數(shù)據(jù)通過(guò)密碼學(xué)算法記錄到一個(gè)塊（block）中并生成相應(yīng)的哈希值用以鏈接（chain）下一個(gè)區(qū)塊，當(dāng)一個(gè)新的區(qū)塊創(chuàng)建后記錄前一個(gè)區(qū)塊的哈希值就能鏈接在前一個(gè)區(qū)塊的后面[6]。隨著時(shí)間的推移，區(qū)塊越來(lái)越多，所有的區(qū)塊按時(shí)間順序鏈接就形成了一條完整的區(qū)塊鏈。相對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，區(qū)塊鏈對(duì)于數(shù)據(jù)管理與共享的優(yōu)勢(shì)更為明顯。

（1）從數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)模式上看，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)主要將數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)于中心服務(wù)器上，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)一般是特定時(shí)刻的最新數(shù)據(jù)，節(jié)點(diǎn)需要通過(guò)訪問(wèn)中心服務(wù)器才能獲取到相應(yīng)的信息。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)采用的是一種全復(fù)制式分布存儲(chǔ)技術(shù)，所有參與維護(hù)的節(jié)點(diǎn)都在本地復(fù)制了一份完整的數(shù)據(jù)，因此不存在中心化的特殊節(jié)點(diǎn)[7]。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)通過(guò)對(duì)特定時(shí)間段內(nèi)發(fā)生的事務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證、打包和共識(shí)，形成新的數(shù)據(jù)區(qū)塊以完成對(duì)數(shù)據(jù)的更新，相比之下區(qū)塊鏈系統(tǒng)的信息流通和分布更具有實(shí)時(shí)性和對(duì)稱性。

（2）從事務(wù)處理機(jī)制上看，在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的工作機(jī)制中，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作都是由經(jīng)授權(quán)中心認(rèn)證的用戶來(lái)完成[8]。在區(qū)塊鏈中，所有參與維護(hù)的節(jié)點(diǎn)都能獲取全部原始數(shù)據(jù)以及記錄數(shù)據(jù)、維護(hù)數(shù)據(jù)，無(wú)需授權(quán)認(rèn)證。區(qū)塊鏈系統(tǒng)擁有智能合約機(jī)制，用代碼編入智能合約的觸發(fā)場(chǎng)景和響應(yīng)規(guī)則，用戶在發(fā)起交易時(shí)即可調(diào)用合約，一旦系統(tǒng)判定當(dāng)前所處場(chǎng)景滿足智能合約所觸發(fā)的條件時(shí)便會(huì)自動(dòng)執(zhí)行合約上的規(guī)則和條款，整個(gè)交易過(guò)程無(wú)需中介、自我驗(yàn)證、自動(dòng)執(zhí)行，可極大地縮短交易的流程和時(shí)間[9]。

（3）從查詢執(zhí)行與驗(yàn)證上看，由于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)模式下的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商的被信任程度無(wú)法直接確認(rèn)，需要引入可信的中間層來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的保密管理和可信性驗(yàn)證[10]。目前的外包數(shù)據(jù)庫(kù)查詢驗(yàn)證方案仍存在著開(kāi)銷大、查詢驗(yàn)證效率低、不支持公共更新等一系列問(wèn)題[11]。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，由于區(qū)塊的生成需要所有參與節(jié)點(diǎn)進(jìn)行順序的共識(shí)和內(nèi)容的驗(yàn)證，信任機(jī)制直接形成，無(wú)需加入額外的信任機(jī)制來(lái)建立參與節(jié)點(diǎn)之間的信任關(guān)系。另一方面，節(jié)點(diǎn)間的交易也可以直接通過(guò)秘鑰進(jìn)行驗(yàn)證，查詢驗(yàn)證機(jī)制相較于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)更為便捷、高效。

（4）在系統(tǒng)的可擴(kuò)展性方面，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)一般通過(guò)縱向或通過(guò)數(shù)據(jù)拆分進(jìn)行橫向擴(kuò)展來(lái)達(dá)到系統(tǒng)的擴(kuò)展[12]，對(duì)系統(tǒng)擴(kuò)展的操作主體而言顯然具有先行動(dòng)者的信息優(yōu)勢(shì)，會(huì)進(jìn)一步加劇系統(tǒng)的供應(yīng)方和使用者之間的信息非對(duì)稱。而在區(qū)塊鏈上增加、刪除節(jié)點(diǎn)不僅相對(duì)容易，其共識(shí)機(jī)制會(huì)規(guī)避多方主體之間的信息對(duì)稱態(tài)勢(shì)的產(chǎn)生，即使區(qū)塊會(huì)隨著時(shí)間的推移鏈接的更多，也對(duì)系統(tǒng)的存儲(chǔ)容量提出了新的挑戰(zhàn)，但是區(qū)塊鏈系統(tǒng)在多方參與的應(yīng)用情境中對(duì)系統(tǒng)擴(kuò)展相對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)更具適用性。

（5）從安全可靠性看，區(qū)塊鏈上的每一個(gè)區(qū)塊頭都記錄了時(shí)間戳，保證了區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)可溯源，數(shù)據(jù)的篡改需要對(duì)前后區(qū)塊的哈希值進(jìn)行驗(yàn)證，因此要篡改數(shù)據(jù)并被所有參與者認(rèn)可，就需要在算力上付出高昂代價(jià)以重新生成區(qū)塊，其篡改難度相比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)都要大得多[7]。此外，區(qū)塊鏈中使用了密碼學(xué)中非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)以及節(jié)點(diǎn)之間的匿名交易，也可以很好地解決數(shù)據(jù)流通中的隱私與安全問(wèn)題[13]。相較于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)通過(guò)用戶身份驗(yàn)證方式來(lái)控制數(shù)據(jù)的訪問(wèn)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)明顯更為穩(wěn)定、更為安全。

綜上所述，區(qū)塊鏈系統(tǒng)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)在存儲(chǔ)模式、交易處理機(jī)制以及查詢驗(yàn)證等多方面都存在著顯著的差異，其去中心化、公開(kāi)透明、安全穩(wěn)定的特性適于在多方參與并達(dá)成集體共識(shí)以及實(shí)現(xiàn)主體權(quán)益保護(hù)的場(chǎng)域中應(yīng)用。

2.2 科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管

數(shù)據(jù)監(jiān)管（Data Curation）目前為止并沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的定義。英國(guó)JISC（Joint Information Systems Committee）認(rèn)為數(shù)據(jù)監(jiān)管是為確保數(shù)據(jù)當(dāng)前使用目的，并能用于未來(lái)再發(fā)現(xiàn)及再利用，從數(shù)據(jù)產(chǎn)生伊始即對(duì)其進(jìn)行管理和完善的活動(dòng)[14]；英國(guó)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)中心DCC（Digital Curation Center）對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)管的定義為：數(shù)據(jù)監(jiān)管是在數(shù)據(jù)的整個(gè)生命周期中對(duì)其進(jìn)行維護(hù)、保存以及增值的過(guò)程[15]。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)NSF（National Science Foundation）認(rèn)為，數(shù)據(jù)監(jiān)管是用戶層面上數(shù)據(jù)的價(jià)值性活動(dòng)[16]。由此可見(jiàn)，上述解釋都不約而同地認(rèn)為數(shù)據(jù)監(jiān)管是一個(gè)動(dòng)態(tài)持續(xù)的貫穿整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)期保存、組織、維護(hù)、利用的過(guò)程。

國(guó)外的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管實(shí)踐基本都是基于數(shù)據(jù)生命周期模型予以實(shí)施的。比較有代表性的生命周期模型是DCC數(shù)據(jù)生命周期模型——DC模型、英國(guó)UKDA（UK Data Archive）數(shù)據(jù)生命周期模型以及美國(guó)CCSDS（Consultative Committee for Space Data System）OAIS功能模型。其中DC模型體現(xiàn)了面向科學(xué)數(shù)據(jù)的監(jiān)管、出版以及增值的流程，包括3個(gè)層次——生產(chǎn)科學(xué)數(shù)據(jù)、歸檔保管科學(xué)數(shù)據(jù)以及科學(xué)數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘——以及6個(gè)主要階段：概念化、創(chuàng)建和接收數(shù)據(jù)、評(píng)測(cè)和選擇數(shù)據(jù)、長(zhǎng)期保存和存儲(chǔ)、訪問(wèn)使用和重用、轉(zhuǎn)換[17，18]；UKDA數(shù)據(jù)生命周期模型將數(shù)據(jù)監(jiān)管劃分為6個(gè)階段：數(shù)據(jù)創(chuàng)建、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)訪問(wèn)和數(shù)據(jù)再利用[19]；OAIS功能模型將數(shù)據(jù)監(jiān)管劃分為6個(gè)功能實(shí)體：數(shù)據(jù)攝?。↖ngest）、歸檔存儲(chǔ)（Archival Storage）、數(shù)據(jù)管理（Data Management）、存?。ˋccess）、管理（Administration）、保存規(guī)劃（Preservation Planning）[20]。上述數(shù)據(jù)生命周期模型雖然細(xì)節(jié)上略有差異，但都將科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管活動(dòng)視作一項(xiàng)系統(tǒng)工程，以系統(tǒng)開(kāi)發(fā)流程為邏輯主線，可將科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管劃分為戰(zhàn)略規(guī)劃、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)訪問(wèn)、數(shù)據(jù)分析與利用6個(gè)階段。

科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管是一個(gè)多類型主體參與的系統(tǒng)工程，包括政府、基金組織、科研機(jī)構(gòu)與科研人員以及科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中心等?？茖W(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管不僅能夠助力于今后的科學(xué)研究，實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的增值和重用，而且可為各類型參與主體創(chuàng)設(shè)唇齒相依的共同利益。對(duì)于政府、基金組織等科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的主要發(fā)起者而言，進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)在國(guó)家大范圍內(nèi)的共享，一方面有利于把握國(guó)內(nèi)科學(xué)研究全局，并根據(jù)實(shí)際情況制定國(guó)家戰(zhàn)略性決策[21]，另一方面則可以促進(jìn)全國(guó)公共科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)，樹(shù)立良好的政府公共形象[22]；對(duì)于科研人員、科研機(jī)構(gòu)等科學(xué)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者和主要利用者而言，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管可以為后續(xù)的科學(xué)數(shù)據(jù)共享和科學(xué)數(shù)據(jù)重用提供便利，不僅可以促進(jìn)同領(lǐng)域?qū)W者的學(xué)術(shù)交流，而且在一定程度上還能提高自身學(xué)術(shù)影響力[23]；對(duì)于各高校圖書館、科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中心等科學(xué)數(shù)據(jù)管理者而言，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管無(wú)疑為其服務(wù)產(chǎn)品的發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇，促進(jìn)其服務(wù)轉(zhuǎn)型與數(shù)據(jù)服務(wù)升級(jí)[24]。這些共同意愿促使他們希望盡快實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)共享與協(xié)同監(jiān)管。然而，從目前的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管現(xiàn)狀來(lái)看，不同參與主體之間仍然存在著溝通障礙，彼此之間的信息非對(duì)稱程度仍然很高，導(dǎo)致科學(xué)數(shù)據(jù)流動(dòng)不暢，影響最終科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的質(zhì)量。鑒于上述問(wèn)題，筆者以科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的生命周期流程作為切入點(diǎn)，利用區(qū)塊鏈在弱化參與主體信息非對(duì)稱方面的優(yōu)勢(shì)，探討區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用構(gòu)想。

2.3 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中應(yīng)用的適用性分析

在新技術(shù)不斷更新?lián)Q代的時(shí)代，融合新技術(shù)對(duì)促進(jìn)各行各業(yè)的發(fā)展都大有裨益。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管，符合時(shí)代發(fā)展的需求，不僅能攻克科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管現(xiàn)存的技術(shù)難關(guān)，為科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)水平的提升帶來(lái)無(wú)限空間，而且對(duì)于促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的創(chuàng)新發(fā)展也具有重要意義。為此，基于科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期，通過(guò)分析在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管各個(gè)階段所應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)，來(lái)分析區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中應(yīng)用的適用性，各個(gè)階段具體適用技術(shù)如表1所示。

表1 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用分析

從科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的流程來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管具有高度的契合性。在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的戰(zhàn)略規(guī)劃階段和科學(xué)數(shù)據(jù)利用階段，都可以采用時(shí)間戳技術(shù)來(lái)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)定和追蹤，以保障科學(xué)數(shù)據(jù)能得到合理使用[25]。在科學(xué)數(shù)據(jù)采集階段，為提高科學(xué)數(shù)據(jù)提交的效率則可利用智能合約技術(shù)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)提交[26]。在科學(xué)數(shù)據(jù)處理階段，集體維護(hù)功能可以保障科學(xué)數(shù)據(jù)的真實(shí)性及可靠性[27]。在科學(xué)數(shù)據(jù)保存階段，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)分布式存儲(chǔ)技術(shù)則可以保證科學(xué)數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)，可以有效降低科學(xué)數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)[28]。而在科學(xué)數(shù)據(jù)訪問(wèn)階段，非對(duì)稱加密與身份驗(yàn)證技術(shù)可以追溯科學(xué)數(shù)據(jù)的利用主體以解決科學(xué)數(shù)據(jù)利用的資格審查問(wèn)題[29]。由此可見(jiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)適用于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的各個(gè)階段，兩者確實(shí)有很大的契合性。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用構(gòu)想

區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管生命周期的各階段都具有良好的適用性，但科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管各階段所面臨的具體難題仍然是無(wú)法回避而且需要重點(diǎn)探討的議題?？茖W(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管實(shí)施過(guò)程中所面臨的主要障礙來(lái)源于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管參與主體之間的信息非對(duì)稱態(tài)勢(shì)，這些信息非對(duì)稱問(wèn)題主要體現(xiàn)在科學(xué)數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)、科學(xué)數(shù)據(jù)安全利用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多方面。此外，促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)升級(jí)，建設(shè)健全的科學(xué)數(shù)據(jù)共享體系也是需要著重考慮的問(wèn)題。為此，筆者聚焦于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的實(shí)際問(wèn)題，從以下5個(gè)維度探討區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用構(gòu)想，如圖1所示。

圖1 區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用場(chǎng)景

3.1 科學(xué)數(shù)據(jù)自動(dòng)化采集

在科學(xué)數(shù)據(jù)采集階段，科研人員需要向圖書館或數(shù)據(jù)中心等科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)提交元數(shù)據(jù)和主數(shù)據(jù)，以為后續(xù)的科學(xué)數(shù)據(jù)利用提供基礎(chǔ)。由于科研人員與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中心之間存在著數(shù)據(jù)存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等多方面的信息勢(shì)差，導(dǎo)致在科學(xué)數(shù)據(jù)采集期間科學(xué)數(shù)據(jù)需要被反復(fù)地提交和審核，浪費(fèi)了大量的時(shí)間和人力，極大地影響了科學(xué)數(shù)據(jù)采集的效率。為此，可以將區(qū)塊鏈技術(shù)與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)相結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化采集。由于不同的學(xué)科所使用的數(shù)據(jù)規(guī)范不同，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)應(yīng)根據(jù)所負(fù)責(zé)監(jiān)管的學(xué)科數(shù)據(jù)特點(diǎn)制定好相應(yīng)的學(xué)科元數(shù)據(jù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)數(shù)據(jù)提交規(guī)則、科學(xué)數(shù)據(jù)安全合規(guī)等。在此基礎(chǔ)上，將這些文件寫入?yún)^(qū)塊鏈的智能合約中，科研人員根據(jù)智能合約中的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)規(guī)則等按提示提交科學(xué)數(shù)據(jù)，一旦符合智能合約的觸發(fā)場(chǎng)景，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)平臺(tái)將對(duì)科研人員提交的科學(xué)數(shù)據(jù)自動(dòng)采集納入數(shù)據(jù)庫(kù)。如此一來(lái)，既能節(jié)省科學(xué)數(shù)據(jù)等待審核和反復(fù)提交的時(shí)間，也能大大地提升科學(xué)數(shù)據(jù)采集的效率[30]。

3.2 科學(xué)數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)

在科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)階段，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管需要一個(gè)可靠而長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)。目前，我國(guó)部分高校圖書館已建有機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)專門保存本校所產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)將科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于中心服務(wù)器上，科學(xué)數(shù)據(jù)的安全難以保證，也不利于科學(xué)數(shù)據(jù)的可持續(xù)開(kāi)放與共享。區(qū)塊鏈作為一種新興的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)，其與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)結(jié)合可以優(yōu)化科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性和完整性[31]。區(qū)塊鏈去中心化的特性使其不存在中心服務(wù)器，黑客攻擊的可能性很低，降低了科學(xué)數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，區(qū)塊鏈中的區(qū)塊頭記錄了時(shí)間戳，儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈中的科學(xué)數(shù)據(jù)難以篡改，打消了科研工作者擔(dān)心自身科學(xué)數(shù)據(jù)會(huì)被篡改的疑慮，再次確保了科學(xué)數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)。

3.3 科學(xué)數(shù)據(jù)安全訪問(wèn)

圖書館或數(shù)據(jù)中心進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的主要目的在于為科研人員、用戶以及企業(yè)提供科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)。在用戶進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問(wèn)階段，用戶的訪問(wèn)權(quán)限以及不同用戶訪問(wèn)的數(shù)據(jù)密級(jí)權(quán)限是值得商榷的兩個(gè)重要問(wèn)題。目前科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管平臺(tái)缺少正式的保密規(guī)定和密級(jí)升降的評(píng)估體系，導(dǎo)致科研人員不情愿開(kāi)放數(shù)據(jù)：一方面擔(dān)憂科學(xué)數(shù)據(jù)遭到不正當(dāng)使用，另一方面擔(dān)心自己或被調(diào)查者的個(gè)人隱私泄露[32]。區(qū)塊鏈系統(tǒng)使用了密碼學(xué)的非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)，將科學(xué)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于區(qū)塊鏈，可以從存儲(chǔ)的維度實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的安全訪問(wèn)。圖書館或數(shù)據(jù)中心可以將用戶提供的個(gè)人信息記錄到區(qū)塊鏈系統(tǒng)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)給每位用戶提供唯一的數(shù)字身份認(rèn)證，從用戶層面確?？茖W(xué)數(shù)據(jù)的安全訪問(wèn)。此外，科學(xué)數(shù)據(jù)上傳者在區(qū)塊鏈上上傳科學(xué)數(shù)據(jù)時(shí)可以采用哈希算法對(duì)上傳的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。上傳者可以根據(jù)各科學(xué)數(shù)據(jù)的重要程度或涉密程度，在區(qū)塊鏈上對(duì)不同級(jí)別的數(shù)據(jù)訪問(wèn)者設(shè)置獲取權(quán)限，使其獲取到相應(yīng)的科學(xué)數(shù)據(jù)。這樣既保護(hù)了科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管發(fā)生端（上傳者或調(diào)查者）的個(gè)人隱私，也使科學(xué)數(shù)據(jù)能夠得到充分的利用。身份認(rèn)證與加密技術(shù)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)形成了雙重保護(hù)，能夠有效實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的安全訪問(wèn)。

3.4 科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的最終目的在于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值，通過(guò)科學(xué)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享令科學(xué)數(shù)據(jù)被更多的人所利用或者二次開(kāi)發(fā)，是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)增值的必然途徑。雖然科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享已然成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的共識(shí)，然而數(shù)據(jù)開(kāi)放共享的障礙依然存在。華小琴、司莉等對(duì)科研人員的科學(xué)數(shù)據(jù)共享需求進(jìn)行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)研究人員不愿意數(shù)據(jù)共享的原因之一就是共享中潛在著數(shù)據(jù)安全問(wèn)題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[32]?，F(xiàn)有的解決措施主要是制定嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度，從理念上提出了保障研究人員利益的方法，然而研究人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施方面仍然存在行動(dòng)障礙。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的在于讓科研人員沒(méi)有任何顧慮地開(kāi)放共享自身的科學(xué)數(shù)據(jù)，讓更多的人在有效的時(shí)間內(nèi)對(duì)其進(jìn)行利用和開(kāi)發(fā)，在更大的范疇上實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)的增值。因此科學(xué)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)增值的原始動(dòng)力，依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享提供行動(dòng)保障是區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要使命?？蒲腥藛T的版權(quán)信息一旦在區(qū)塊鏈上記錄，就有了集體維護(hù)、不可篡改、可追溯的特性，這相當(dāng)于給研究人員提供了一份不可篡改的數(shù)字化證明[33]。當(dāng)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，科研人員可以通過(guò)查詢區(qū)塊鏈上科學(xué)數(shù)據(jù)的原始信息以及流轉(zhuǎn)信息實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)，以維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)乃至學(xué)術(shù)優(yōu)先權(quán)。

3.5 科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟建設(shè)

科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟化是未來(lái)科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的發(fā)展趨勢(shì)。目前國(guó)外已經(jīng)出現(xiàn)了科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟的相關(guān)實(shí)踐，如荷蘭3所高校圖書館共同建設(shè)了科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟3TH.Datacerturn[34]。區(qū)塊鏈的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，能夠打破科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟參與主體之間的信息孤島，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟內(nèi)部信息的無(wú)障礙傳輸，順應(yīng)科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟化的發(fā)展趨勢(shì)。區(qū)塊鏈可以根據(jù)其存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的開(kāi)放程度分成3類：私有鏈、聯(lián)盟鏈和公有鏈[35]。其中聯(lián)盟鏈的開(kāi)放性介于公有鏈和私有鏈之間。通常只有擁有特定權(quán)限的機(jī)構(gòu)或個(gè)人才能加入。不難想象，聯(lián)盟鏈在各機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)交互方面具有天然的優(yōu)勢(shì)，將其運(yùn)用到科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟是一種理性的選擇。各數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)諸如圖書館或數(shù)據(jù)中心可以達(dá)成機(jī)構(gòu)合作協(xié)議，建立科學(xué)數(shù)據(jù)聯(lián)盟鏈，實(shí)現(xiàn)鏈內(nèi)的科學(xué)數(shù)據(jù)共享，讓科學(xué)數(shù)據(jù)得到重用，發(fā)揮其更大的價(jià)值，加快科學(xué)研究的進(jìn)程，提升科學(xué)研究的效率。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中應(yīng)用實(shí)踐面臨的突出問(wèn)題

區(qū)塊鏈技術(shù)為我們解決科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的現(xiàn)存問(wèn)題提供了新思路，但目前區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用實(shí)例幾乎都處于測(cè)試階段，相關(guān)的制度和技術(shù)也未完全成熟，區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的實(shí)際應(yīng)用仍尚待時(shí)日。為加快區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的順利落地，各科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管參與主體應(yīng)率先意識(shí)到其在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管實(shí)際應(yīng)用的潛在障礙，做到早發(fā)現(xiàn)，早解決。

4.1 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中應(yīng)用實(shí)踐的突出問(wèn)題

任何一種新興技術(shù)從誕生到廣泛應(yīng)用都需要通過(guò)時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)。目前區(qū)塊鏈技術(shù)正處于這樣的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，其在各行各業(yè)的實(shí)際應(yīng)用處于起步階段。圖書館以及各科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中心早已意識(shí)到區(qū)塊鏈對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)管理的重要性，但從目前來(lái)看，由于缺乏相關(guān)理論的指導(dǎo)，也無(wú)實(shí)際案例可考，此外科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管主體普遍缺乏對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的基本認(rèn)知[36]，缺乏區(qū)塊鏈系統(tǒng)建構(gòu)的專業(yè)技術(shù)人員，導(dǎo)致區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的實(shí)際應(yīng)用停留在理念階段，而實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)匱乏。

4.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中應(yīng)用的約束規(guī)范缺失

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)家的高度重視下正迅速發(fā)展，但相關(guān)的約束規(guī)范建設(shè)卻并未與其高速發(fā)展齊頭并進(jìn)[37]。由于缺乏相關(guān)法律的監(jiān)管和約束，一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)惡意泄露、私鑰出售等違法現(xiàn)象將會(huì)給國(guó)家和機(jī)構(gòu)造成巨大的損失。另一方面，相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖然已開(kāi)始著手制定，但真正得以應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)還暫未出臺(tái)，阻礙了區(qū)塊鏈行業(yè)的健康發(fā)展。這些制度上的缺陷同樣導(dǎo)致區(qū)塊鏈在各行業(yè)的實(shí)際應(yīng)用遲遲無(wú)法落地，更無(wú)從談起其在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。

4.3 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈在保證科學(xué)數(shù)據(jù)的完整性和安全性的同時(shí)，也帶來(lái)了一些不得不面對(duì)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)主要基于區(qū)塊鏈的技術(shù)特性[38]，例如：區(qū)塊鏈由于其“去中心化”，所有記賬節(jié)點(diǎn)都保存了全部的區(qū)塊數(shù)據(jù)，一方面會(huì)造成各節(jié)點(diǎn)都不得不付出高昂的存儲(chǔ)成本問(wèn)題[7]，另一方面也會(huì)給別有用心之人提供趁虛而入的機(jī)會(huì)；區(qū)塊鏈“不可篡改”的數(shù)據(jù)管理模式導(dǎo)致其容錯(cuò)率低，一旦違法或錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)被寫入?yún)^(qū)塊鏈則會(huì)因?yàn)殡y以修改而造成無(wú)法挽回的后果；區(qū)塊鏈支持同時(shí)處理的交易數(shù)量有限，隨著系統(tǒng)訪問(wèn)的次數(shù)增加，將不可避免地出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)擁堵的現(xiàn)象；再者，區(qū)塊鏈的加密技術(shù)使得用戶訪問(wèn)系統(tǒng)全由私鑰決定，如果私鑰一旦泄露，后果難以想象[39]。這些技術(shù)難題仍需要進(jìn)一步的改進(jìn)和優(yōu)化方能促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用對(duì)策及建議

區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用依然阻礙重重，急需國(guó)家和科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管部門等各方的合力推動(dòng)，通過(guò)加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)、加大對(duì)區(qū)塊鏈的研究力度、重視區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)等措施，來(lái)解決區(qū)塊鏈現(xiàn)存的制度和技術(shù)難題，為區(qū)塊鏈技術(shù)早日應(yīng)用于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管創(chuàng)造有利條件。

5.1 加強(qiáng)約束規(guī)范保障體系的建設(shè)

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中具有很強(qiáng)的可行性和適用性，但相關(guān)的約束規(guī)范建設(shè)相對(duì)于技術(shù)的發(fā)展呈現(xiàn)滯后態(tài)勢(shì)。有效的法律法規(guī)和可行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，導(dǎo)致區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的實(shí)際應(yīng)用缺乏理念的引領(lǐng)和規(guī)范的約束。因此需從整體規(guī)劃、法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)維度加強(qiáng)約束規(guī)范保障體系的建設(shè)，以促進(jìn)區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的順利應(yīng)用。

首先，政府作為區(qū)塊鏈這種新型信息系統(tǒng)的最高規(guī)劃主體，負(fù)責(zé)整體規(guī)劃區(qū)塊鏈技術(shù)在各行業(yè)的實(shí)際應(yīng)用，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的參與實(shí)體按照整體規(guī)劃的思路部署符合具體應(yīng)用情境的實(shí)際規(guī)劃；其二，完善區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的法律法規(guī)建設(shè)，對(duì)區(qū)塊鏈實(shí)際應(yīng)用的潛在問(wèn)題予以深層次的預(yù)測(cè)，并對(duì)參與主體的責(zé)權(quán)歸屬做出詳細(xì)的規(guī)定，參與主體依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)實(shí)施相應(yīng)的監(jiān)管行動(dòng)；其三，加快相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，協(xié)同融合科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管參與實(shí)體的實(shí)踐管理經(jīng)驗(yàn)以及相應(yīng)的業(yè)界研究專家的研究理念，在國(guó)家整體規(guī)劃和行業(yè)應(yīng)用情境的基礎(chǔ)上制定相關(guān)的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，包括行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、信息安全標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)等，對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改和完善，構(gòu)建適應(yīng)區(qū)塊鏈的實(shí)時(shí)應(yīng)用和動(dòng)態(tài)發(fā)展的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管約束規(guī)范保障體系[40]。

5.2 協(xié)同消解科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的區(qū)塊鏈技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的實(shí)際應(yīng)用所帶來(lái)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并非難以避免，可以通過(guò)規(guī)范約束與技術(shù)相結(jié)合的方式來(lái)協(xié)同消解。第一，以約束規(guī)范作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)條件，對(duì)難以通過(guò)技術(shù)解決的問(wèn)題可以通過(guò)制定相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管政策來(lái)抵消區(qū)塊鏈帶來(lái)的負(fù)面影響；第二，鼓勵(lì)科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管參與主體加大對(duì)區(qū)塊鏈的研究力度，努力突破區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的技術(shù)瓶頸，另一方面也要鼓勵(lì)從事數(shù)據(jù)監(jiān)管研究的相關(guān)企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行積極探索，逐漸攻破區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的現(xiàn)存技術(shù)難關(guān)；第三，積極引導(dǎo)科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管參與主體或研究機(jī)構(gòu)等與區(qū)塊鏈企業(yè)積極合作，共同破解技術(shù)在實(shí)踐應(yīng)用中的障礙[41]。

5.3 加強(qiáng)適用科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管情境的區(qū)塊鏈人才隊(duì)伍建設(shè)

人才是事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的第一資源，是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定性力量。要加速區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的實(shí)際應(yīng)用，就要加強(qiáng)適用于科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管情境的區(qū)塊鏈專業(yè)人才培養(yǎng)，完善相應(yīng)的人才隊(duì)伍體系建設(shè)：一方面，在高等學(xué)校、技術(shù)學(xué)校專門設(shè)立區(qū)塊鏈專業(yè)，并開(kāi)設(shè)適用于科學(xué)數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域的相關(guān)專業(yè)課程，系統(tǒng)地培養(yǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)人才，架構(gòu)和測(cè)試符合科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管實(shí)際需求的區(qū)塊鏈系統(tǒng)[42]；另一方面，也要鼓勵(lì)相關(guān)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)在工作中培養(yǎng)實(shí)用型人才。為積極面對(duì)區(qū)塊鏈給科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管帶來(lái)的顛覆性改變，科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要加強(qiáng)對(duì)其科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管從業(yè)人員的培養(yǎng)，通過(guò)外派培訓(xùn)、開(kāi)設(shè)講座等方式逐漸強(qiáng)化科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管從業(yè)人員對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知，以優(yōu)化前沿技術(shù)和應(yīng)用情境的深度融合[43]。

6 結(jié)語(yǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新正改變和顛覆著大多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)。將區(qū)塊鏈技術(shù)與科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管實(shí)踐相結(jié)合，通過(guò)分析其在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的適用性，從理論上探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的應(yīng)用構(gòu)想，旨在弱化科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中參與主體之間的信息非對(duì)稱態(tài)勢(shì)所帶來(lái)的科學(xué)數(shù)據(jù)管理效率低下的問(wèn)題，為今后科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的完善提供參考依據(jù)。與大多數(shù)新興技術(shù)一樣，目前的區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用上還存在著諸多尚待完善的約束規(guī)范與技術(shù)難題，筆者從約束規(guī)范保障體系建設(shè)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)消解和人才培養(yǎng)等多個(gè)維度提出了相應(yīng)的解決對(duì)策，以期對(duì)未來(lái)區(qū)塊鏈在科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管中的實(shí)際應(yīng)用提供借鑒，完善科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。