作者簡介:李艷紅(1985— ),女,漢族,北京人,本科。主要研究方向:貨物貿(mào)易業(yè)務貨權(quán)管控、流程風險管控。
摘 要:自改革開放以來,社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提升。我國的貿(mào)易企業(yè)的數(shù)量和經(jīng)營規(guī)模也在不斷壯大。與此同時,我們也注意到,貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)營在不斷擴大的同時,其貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平的高低也逐漸成為企業(yè)能否更好地擴大規(guī)模與提升發(fā)展水平的重要影響因素。本文主要從貿(mào)易企業(yè)在貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量中存在的風險、在質(zhì)量管理方面的措施、貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量風險管控中的不足之處以及提升貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量風險管控能力的建議四個方面,來分析現(xiàn)今我國貿(mào)易企業(yè)的貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量狀況,以期能夠為現(xiàn)今貿(mào)易企業(yè)在提高貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平方面提供一定的建議。
關(guān)鍵詞:對外貿(mào)易;風險防控;措施
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升,貿(mào)易企業(yè)也在不斷向前發(fā)展,貿(mào)易量也在不斷增加,不僅國內(nèi)貿(mào)易在發(fā)展,對外貿(mào)易也在不斷擴大規(guī)模。而在貿(mào)易規(guī)模不斷擴大,貿(mào)易量不斷增加的同時,我們也要看到,貿(mào)易企業(yè)在貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量方面的發(fā)展仍存在一定問題。
一、貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量中存在的主要風險
首先,在貿(mào)易企業(yè)開展貿(mào)易業(yè)務的前期準備中,也就是在貿(mào)易業(yè)務開展的戰(zhàn)略規(guī)劃與部署中,一些企業(yè)可能會忽視環(huán)境的變化,尤其是瞬息萬變的市場環(huán)境以及調(diào)整的政府政策,未能根據(jù)環(huán)境變化及時調(diào)整戰(zhàn)略規(guī)劃,從而使戰(zhàn)略規(guī)劃不適應環(huán)境而使得企業(yè)在貿(mào)易業(yè)務開展中產(chǎn)生一些風險。其次,在貿(mào)易業(yè)務的具體開展過程中,貿(mào)易業(yè)務的負責人可能對于市場的實時變化不夠敏感,相關(guān)信息掌握不全面,沒能及時調(diào)整貿(mào)易業(yè)務的相關(guān)工作,甚至也可能因為負責人本身的能力以及素質(zhì)等人為管理因素對貿(mào)易業(yè)務的開展產(chǎn)生影響,進而影響貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量高低。再次,在貿(mào)易業(yè)務開展過程中,企業(yè)也可能因為缺乏對合作方的了解,尤其是資信方面的了解,導致在整個貿(mào)易過程中,合作方因為各種原因而違反合同規(guī)定,進而合作雙方產(chǎn)生糾紛,影響貿(mào)易業(yè)務的進行。最后,企業(yè)在開展貿(mào)易業(yè)務時,在一味追求自身利益時違反相關(guān)政策法律規(guī)定,或者損害合作方或其他相關(guān)者的利益,因而承擔經(jīng)濟和名譽損失的風險,嚴重影響貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量水平。除此之外,在對外貿(mào)易中,企業(yè)也可能忽視國際社會尤其是國際市場的變化,進而影響企業(yè)自身所開展的貿(mào)易業(yè)務,影響貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量水平。[1]
二、貿(mào)易業(yè)務在質(zhì)量管理方面的現(xiàn)行措施
(一)不斷加強質(zhì)量管理體系和制度,與國際接軌
隨著我國改革開放的不斷深入發(fā)展,我國貿(mào)易企業(yè)與國際市場的聯(lián)系越來越緊密。在與國際市場的不斷接觸中,我們可以發(fā)現(xiàn),在一些國際企業(yè)所推行的管理制度和體系,對于提高我國貿(mào)易企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平有著非凡借鑒意義。相當一部分貿(mào)易企業(yè),在不斷地轉(zhuǎn)變自身的管理理念與管理方式,積極向國際社會學習,同時還主動遵循國際市場的慣例,積極申請通過ISO9001質(zhì)量管理體系認證。與此同時,一些貿(mào)易企業(yè)還參考國際社會中一些企業(yè)的業(yè)務質(zhì)量管理制度,在自身企業(yè)的管理過程中設(shè)置業(yè)務質(zhì)量管理機構(gòu),同時還重視建立體系化的質(zhì)量管理制度。在組織機構(gòu)和制度的雙重保障下,在實際工作的開展過程中重視業(yè)務質(zhì)量的管理,發(fā)現(xiàn)問題及時改進,從而推動企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平不斷提高。即我國貿(mào)易企業(yè)在不斷走向國際市場的過程中,也在借鑒國際市場中一些企業(yè)的優(yōu)秀做法,在貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理方面,與國際社會接軌,完善企業(yè)自身對業(yè)務質(zhì)量管理體系制度的建設(shè)。
(二)擴大質(zhì)量測評工作的開展,質(zhì)量能力得到持續(xù)改進
在制度和組織機構(gòu)的保障下,企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平管理工作在開展時也需要接受測評與監(jiān)督。也就是說企業(yè)在開展貿(mào)易業(yè)務工作時,不僅關(guān)注貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平,也關(guān)注對貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平的定期評估。通過企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理組織機構(gòu)對業(yè)務質(zhì)量進行定量化與標準化的測評,從而反映貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量水平。而對貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量測評,則主要是從合作方對貿(mào)易過程以及貿(mào)易結(jié)果的滿意度方面進行。也就是說,在此次貿(mào)易過程中,將合作方對企業(yè)所提供的貿(mào)易服務的滿意度、及時率、差錯率以及合作方的投訴率等作為企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理評價的重要指標,同時還搜集合作方對此次貿(mào)易合作業(yè)務的意見感受等信息,綜合分析企業(yè)在進行貿(mào)易業(yè)務時的質(zhì)量情況,即使發(fā)現(xiàn)企業(yè)在開展貿(mào)易業(yè)務工作時的不足之處并加以改進。通過定期的標準化質(zhì)量測評,及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)在進行貿(mào)易業(yè)務時的薄弱環(huán)節(jié),及時加以改進,從而在提高企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平測評能力的同時,也不斷提升企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平,提高企業(yè)市場競爭力。
(三)供應商和合作方管理不斷強化
對于在企業(yè)在貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平管理中因供貨商或合作方引發(fā)的貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量風險,許多企業(yè)在不斷強化對于供應商和合作方的準入管理。即在與供應商或者合作方進行合作時,通過規(guī)范化、標準化的評價系統(tǒng)對其進行評價,尤其是關(guān)于資信狀況方面的評價,并將評價結(jié)果作為企業(yè)是否與之達成合作意向的重要參考因素。同時,這種評價不僅是在合作之前,而且還貫穿整個貿(mào)易合作過程中,而且在貿(mào)易合作結(jié)束之后也會進行相關(guān)的信息采集,從而方便統(tǒng)計分析,達到對供應商和合作方全周期性、動態(tài)的準入管理。通過以評價為主的準入管理,在方便企業(yè)了解合作方資質(zhì)的同時,也確保了貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量,進而提高企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平。
(四)優(yōu)秀的質(zhì)量文化逐步形成
在一些企業(yè)進行貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理時,管理制度體系層面的不斷完善也推動著企業(yè)優(yōu)秀質(zhì)量管理文化的形成。企業(yè)通過對貿(mào)易業(yè)務流程的標準化管理,促進推動業(yè)務的高效開展。同時工作的高效開展也推動了公司內(nèi)部形成優(yōu)秀工作文化,提高員工對企業(yè)的認同感與責任感。在這樣的情況下,員工對自身的工作更加負責,相應的,作為工作主要內(nèi)容的貿(mào)易業(yè)務,其質(zhì)量水平也會得到提升。從中我們可以看到,標準化的管理制度有利于貿(mào)易企業(yè)高效開展工作,同時也有利于提升員工對企業(yè)的歸屬感,進而使員工對工作更加負責,逐漸形成優(yōu)秀的質(zhì)量管理文化,提升貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量水平。
三、貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量風險管控中的不足之處
(一)對貿(mào)易業(yè)務風險重視度不足
在思想觀念方面,主要不足之處是企業(yè)對貿(mào)易業(yè)務風險的重視度不夠。一些企業(yè)雖然有相關(guān)業(yè)務質(zhì)量水平管理的制度規(guī)定,但在具體的實施中卻是另一回事。一些企業(yè)并不重視制定的相關(guān)業(yè)務質(zhì)量管理體系制度,而其所制定的管理制度對于具體的管理工作與業(yè)務工作來說并不具有應有的指導性,甚至一些管理制度遠離工作的實際情況,以至于在實際的貿(mào)易業(yè)務工作中產(chǎn)生的一些錯誤和問題反復出現(xiàn)也仍得不到解決。個別企業(yè)對貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理的理解不到位,企業(yè)內(nèi)部工作人員在業(yè)務質(zhì)量水平管理方面能力不高,管理意識也比較薄弱,進而在實際的貿(mào)易業(yè)務工作過程中,對相關(guān)業(yè)務質(zhì)量水平管理效率不高且效果也不明顯,以至于在企業(yè)貿(mào)易業(yè)務開展中,質(zhì)量管理工作流于形式,與實際工作開展情況脫節(jié)。
(二)質(zhì)量責任制度不完善
在一些貿(mào)易業(yè)務企業(yè)中,企業(yè)對工作和崗位的設(shè)置比較復雜,尤其是對相關(guān)業(yè)務質(zhì)量管理工作和崗位設(shè)置不夠重視,相關(guān)安排也比較缺乏,由此導致業(yè)務質(zhì)量管理工作任務在層層分派中其要求和標準被逐漸減弱,甚至還可能難以傳導至各級負責人,導致在企業(yè)內(nèi)雖有業(yè)務質(zhì)量管理組織機構(gòu)與相關(guān)制度,但在實際工作開展過程中,貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理水平仍得不到提升。在個別貿(mào)易業(yè)務企業(yè)中,負責貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理的工作人員對業(yè)務質(zhì)量管理的相關(guān)體系制度和標準等不夠了解,對業(yè)務質(zhì)量管理的執(zhí)行力有限,效果不明顯,業(yè)務質(zhì)量管理水平也就難以提升。另外,在一些貿(mào)易企業(yè)中,有關(guān)業(yè)務質(zhì)量管理的責任制度建設(shè)不夠完善,業(yè)務質(zhì)量監(jiān)控職責劃分不明晰,相關(guān)工作落實不到位,相關(guān)的考核和激勵機制不完善,難以激勵工作人員開展高效的業(yè)務質(zhì)量管理工作,繼而對企業(yè)業(yè)務質(zhì)量管理產(chǎn)生不利影響。
(三)質(zhì)量檢測指標體系不完善、數(shù)據(jù)規(guī)范性不足
目前,一些貿(mào)易業(yè)務企業(yè)在開展業(yè)務質(zhì)量檢測時,相應的質(zhì)量監(jiān)測體系并不完善。也就是說,在一些貿(mào)易企業(yè)中,雖然相關(guān)業(yè)務質(zhì)量管理制度建設(shè)取得一定進展,但在具體的質(zhì)量管理過程中,對于如何評價業(yè)務質(zhì)量水平,以怎樣的標準進行評價,從哪些方面入手,具體的程序如何開展,評價標準的范圍界限是什么等問題并沒有標準性的規(guī)定,整個業(yè)務質(zhì)量評價體系并不完善,指標制定并不具體明確,以至于在實際的業(yè)務質(zhì)量評價中困難重重。此外,一些企業(yè)在對業(yè)務評價的數(shù)據(jù)的處理上缺乏規(guī)范性,數(shù)據(jù)的采集不全面,評價相關(guān)指標的數(shù)據(jù)獲取存在漏洞,對數(shù)據(jù)的處理方式不統(tǒng)一,結(jié)果各式各樣難以得出一致的結(jié)論。而在這樣的數(shù)據(jù)處理模式下,雖然進行了數(shù)據(jù)的處理,但真正的效用并不高,得到的結(jié)果也缺乏一定的科學性與準確性,難以為提高貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量提供幫助。
(四)部分貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量存在問題
在一些貿(mào)易企業(yè)與供貨商或合作方進行合作時,對貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗把關(guān)的關(guān)注不夠,甚至在合同簽訂時并未明確產(chǎn)品質(zhì)量問題的責任歸屬,以至于在產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題時被要求索賠而使企業(yè)承擔損失。尤其是在進行對外貿(mào)易時,企業(yè)在與供應商簽訂合同時并未對產(chǎn)品質(zhì)量嚴格把關(guān),在與海外合作方達成合作交付貨物時被合作方發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題或者不符合合作方的要求,從而被合作方拒收,甚至被合作方索賠,產(chǎn)生糾紛。在這種情況下,即使企業(yè)向供應商尋求符合合作方要求的產(chǎn)品,供應商也難以提供及時的售后服務,多數(shù)情況下企業(yè)需要承擔相關(guān)索賠。此外,當貿(mào)易企業(yè)對供應商的了解不足時,而且雙方合同簽訂存在瑕疵,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題或者供應商經(jīng)營出現(xiàn)問題,企業(yè)在追責方面就會面臨重重困難,貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量也難以得到保障,而企業(yè)的運營也會面臨重重風險。
四、提升貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量風險管控能力的建議
(一)提升質(zhì)量風險管控
面對業(yè)務質(zhì)量管理方面存在的風險,貿(mào)易企業(yè)可以從提升質(zhì)量風險管控入手。通過加強業(yè)務質(zhì)量風險管控建設(shè),在完善相關(guān)制度體系的同時,重視提升質(zhì)量風險管控能力。一方面,在完善體系制度建設(shè)時,時刻關(guān)注實際情況,關(guān)注業(yè)務質(zhì)量風險管控的動態(tài)變化,定期對風險進行識別,并及時更新應對措施,提高企業(yè)開展質(zhì)量風險管控工作的及時性與有效性,推動業(yè)務質(zhì)量的健康發(fā)展。另一方面,通過培訓等方式提高企業(yè)員工在質(zhì)量風險管控方面的能力,同時還可以積極向其他具有豐富的質(zhì)量風險管控經(jīng)驗的企業(yè)學習,提高企業(yè)質(zhì)量風險管控意識與能力。此外,在企業(yè)提升質(zhì)量風險管控時也要注意遵守相關(guān)部門對貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量風險管控的政策要求,嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī),進而推動企業(yè)的業(yè)務質(zhì)量管理水平良性提升。
(二)推行貿(mào)易全過程管理
在提高企業(yè)的貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平時,也要關(guān)注貿(mào)易全過程的管理工作。也就是說,通過對貿(mào)易全過程的規(guī)范化、標準化控制,提升貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量。對于貿(mào)易業(yè)務企業(yè)而言,貿(mào)易產(chǎn)品與貿(mào)易服務都是貿(mào)易業(yè)務的重要組成部分,而要提升貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量,不僅要重視貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量,還要重視貿(mào)易業(yè)務服務的質(zhì)量水平。通過標準化、規(guī)范化的質(zhì)量分析、診斷和監(jiān)控方法,[2]實現(xiàn)對貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量管控,同時也通過標準化的操作流程與周全的服務手冊指導實現(xiàn)對貿(mào)易服務質(zhì)量的監(jiān)管,進而提升合作方和供應商的滿意度,提升貿(mào)易質(zhì)量水平。此外,在關(guān)注貿(mào)易全過程的同時,也要重視貿(mào)易結(jié)束之后的總結(jié),通過對整個貿(mào)易過程的優(yōu)點與不足的分析,降低差錯率,推動貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量穩(wěn)步上升。
(三)提高貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量
在貿(mào)易活動中,產(chǎn)品是影響貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量的關(guān)鍵性因素。貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量的高低很大程度上決定了貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量水平,而貿(mào)易產(chǎn)品的質(zhì)量在一定程度上依賴于供應商。所以,在提高貿(mào)易業(yè)務的質(zhì)量時,構(gòu)建高質(zhì)量的供應商生態(tài)鏈,提高貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量至關(guān)重要。我們可以從三個方面提升貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量。首先要完善供應商準入管理,以科學完善的檢測標準體系和先進的檢測技術(shù)手段來評估供應商及其產(chǎn)品質(zhì)量。其次要重視與供應商合作時責任的分管,明確雙方各自的責任歸屬,同時也重視責任的落實與考核,促進雙方合作更有條理地進行。最后,要重視對供應商的再評價,不僅是在合作之前關(guān)注供應商狀況,在合作之后也要重視供應商的情況,形成對供應商的動態(tài)評價機制,以便為企業(yè)之后的合作提供幫助。
(四)提高質(zhì)量效益
在貿(mào)易業(yè)務企業(yè)進行質(zhì)量管理時也要關(guān)注質(zhì)量管理的效益情況。一方面可以通過完善企業(yè)質(zhì)量成本管理的制度化建設(shè),同時也推廣精益管理,以便在提升企業(yè)工作人員的質(zhì)量管理成本意識的同時,以設(shè)置了定量的額度標準為依據(jù),開展簡潔有效的業(yè)務質(zhì)量管理工作相關(guān)程序,減少不必要的浪費,從而降低質(zhì)量管理成本,達到在充分利用質(zhì)量管理資源的同時也能夠提高質(zhì)量管理質(zhì)量的目標。另一方面,通過運用有效的質(zhì)量評測工具和方法,對貿(mào)易全過程的質(zhì)量數(shù)據(jù)進行準確有效的測定,推動質(zhì)量測定的信息化管理,同時延伸質(zhì)量管理鏈條,拓寬貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理范圍,降低質(zhì)量管理成本,從而更好地提高質(zhì)量管理的效益。也就是說,從制度建設(shè)、機構(gòu)管理、評測工具以及管理范圍出發(fā),提高成本管理意識,精簡管理程序,提升評測的準確性,拓寬評測的范圍,在降低質(zhì)量管理成本的同時提高質(zhì)量管理的效率,進而提升企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平。
(五)打造良好的企業(yè)信譽度
企業(yè)的信譽度是企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量的外在表現(xiàn),在提升企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量時,企業(yè)的信譽度也值得我們關(guān)注。一方面,企業(yè)需要增強品牌意識,嚴控產(chǎn)品質(zhì)量,以期營造良好的企業(yè)形象。另一方面,企業(yè)要強化服務意識,重視合作方的滿意度,不斷改進工作中的不足之處,提升貿(mào)易業(yè)務服務質(zhì)量,提升合作方的滿意度,增強客戶粘度。在企業(yè)樹立良好口碑與增強客戶粘度過程中不斷提升貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量,同時也在不斷提升貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量的同時打造良好的企業(yè)信譽度。
五、結(jié)語
總之,我國貿(mào)易企業(yè)在改革開放不斷深化的進程中,既會面臨機遇,也會面臨風險挑戰(zhàn)。尤其是在我國經(jīng)濟發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)向追求高質(zhì)量發(fā)展階段,貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展也應該在追求規(guī)模的同時重視貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量的發(fā)展。而在處理貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理方面的風險時,我們更要正視風險的存在,不懼風險,從實際情況出發(fā),認真分析風險的產(chǎn)生,找到在實際的貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量管理中的不足之處,從多個角度通過有針對性的措施解決貿(mào)易質(zhì)量風險,從而推動企業(yè)貿(mào)易業(yè)務質(zhì)量水平的提升。
參考文獻:
[1]李桂金.貿(mào)易風險防控及探析[J].國際商務財會,2017(07):65.