基于《平山堂圖志》的揚(yáng)州園林景觀藝術(shù)特征研究

梅曉林 賈志楠 薛寧 鄒昌鋒

摘 要 作為清朝乾隆時(shí)期民俗版畫的代表作品，《平山堂圖志》版畫中不但有精湛的藝術(shù)價(jià)值，而且具備園林歷史資料的使用價(jià)值。采用內(nèi)容分析法，從清朝《平山堂圖志》的《名勝全圖》版畫入手，梳理《名勝全圖》中蜀崗至瘦西湖一帶景觀名勝，剖析版畫中所展現(xiàn)的山、水、植物、建筑等園林景觀要素，創(chuàng)建版畫中各景觀要素的分析維度體系，量化河流景觀的視覺效果及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析等，最后歸納出揚(yáng)州園林的景觀藝術(shù)特征。

關(guān)鍵詞 平山堂圖志;揚(yáng)州園林;內(nèi)容分析法;版畫;藝術(shù)特征

中圖分類號(hào)：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.15.018

揚(yáng)州是我國(guó)古典園林的重要分布區(qū)域之一。在乾隆時(shí)期，揚(yáng)州園林發(fā)展鼎盛，并存留很多有參考價(jià)值的文獻(xiàn)與圖像資料[1]。大明寺位于江蘇省揚(yáng)州市平山堂路，被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單。平山堂屬于大明寺內(nèi)的景點(diǎn)之一，是宋朝歐陽修任職時(shí)在蜀崗上修建的，是揚(yáng)州知名的歷史文化遺產(chǎn)。平山堂，顧名思義就是四周的山峰與堂齊平，在歷史上經(jīng)數(shù)次修建，成為康熙皇帝、乾隆皇帝下江南半途歇息、游玩的地方[2]。《平山堂圖志》是乾隆時(shí)期兩淮轉(zhuǎn)運(yùn)使趙之壁所編，目前共有十卷，最具有代表性。其內(nèi)容記敘了平山堂及周邊，尤其是蜀崗至瘦西湖的園林歷史與自然地理概述[3]。平山堂景區(qū)由《平山堂圖志》的《名勝全圖》完整記錄，有4幅圖，共132幅圖版，描繪了揚(yáng)州市西北郊蜀崗、瘦西湖及迎恩河兩岸的景觀，對(duì)園林史研究具有重要意義。目前，一些科學(xué)研究從圖像內(nèi)容和視覺效果兩個(gè)角度來闡釋版畫的歷史使用價(jià)值和人文意義[4-6]。

1 材料與方法

以《平山堂圖志》中的《名勝全圖》為研究范圍，以《名勝全圖》中132幅圖版為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)《平山堂圖志》風(fēng)景名勝區(qū)全圖進(jìn)行定量分析。

內(nèi)容分析法是科學(xué)客觀地利用系統(tǒng)軟件對(duì)參考文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行定量分析的一種專業(yè)方法，不僅對(duì)參考文獻(xiàn)內(nèi)容的科學(xué)研究進(jìn)行定性研究，并且提供了客觀性系統(tǒng)分析軟件且定量化的方式[7]。建立研究目標(biāo)、內(nèi)容抽樣、設(shè)計(jì)分析維度體系、量化處理、信度分析及統(tǒng)計(jì)分析。研究目標(biāo)就是《平山堂圖志》的《名勝全圖》版畫，內(nèi)容抽樣為版畫中的132幅圖版，設(shè)計(jì)河流特征、景觀要素及畫家視點(diǎn)的分析維度體系，基本能在分析維度體系中被判定有或無的結(jié)果，從而取得0～1的量化數(shù)據(jù)。與此同時(shí)，還需要建立信度分析體系，每位研究者按照相同的分析維度，對(duì)同一樣本進(jìn)行分析。評(píng)判結(jié)果使用信度公式進(jìn)行系數(shù)計(jì)算：

其中R為信度值，K為平均相互同意度。K的計(jì)算公式為：

其中M為兩位研究者都完全同意的分析維度，N1為第一研究者所分析的類目數(shù)，N2為第二研究者所分析的類目數(shù)。若R>0.90，則可以把第一研究者的評(píng)判結(jié)果作為分析結(jié)果，通過兩位研究者的信度分析結(jié)果，保證數(shù)據(jù)的一致性，再根據(jù)研究者的分析結(jié)果對(duì)研究目標(biāo)進(jìn)行特征總結(jié)分析。

根據(jù)對(duì)《名勝全圖》的山、水、植物、建筑量化處理，梳理?yè)P(yáng)州西北郊園林景觀要素，創(chuàng)建木刻版畫中河流景觀的分析維度體系，量化河流景觀的視覺效果，最終歸納出揚(yáng)州園林的景觀特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 河流特征與景觀要素分析

《名勝全圖》中的132幅版畫依次從河流特點(diǎn)、景觀要素、畫家視點(diǎn)3個(gè)層次的設(shè)計(jì)維度進(jìn)行分析。如表1所示，河流位置在中游時(shí)，畫面出現(xiàn)頻數(shù)達(dá)68次，居上下游最高，所占比例為51.5%;河流寬度在0～50 m時(shí)畫面出現(xiàn)頻數(shù)達(dá)51次，所占比例為38.6%;在近景元素中，喬木出現(xiàn)的頻數(shù)達(dá)68次，所占比例為51.5%;中景元素中的建筑出現(xiàn)頻數(shù)達(dá)84次，所占比例為63.6%;遠(yuǎn)景要素中的山在畫面中出現(xiàn)的頻數(shù)最高，所占比例為65.9%。說明在園林景觀中，山、水、植物、建筑是必不可少的景觀要素，版畫所體現(xiàn)的園林景觀正是揚(yáng)州園林的價(jià)值所在。

2.2 畫家視點(diǎn)分析

在版畫中，根據(jù)畫家視點(diǎn)分析園林景觀維度體系，可分為3個(gè)分析層次：水視率、俯瞰度和流軸角。水視率是指畫中體現(xiàn)的河面總面積占全部畫面總面積的比例，測(cè)算這種不規(guī)律形狀的總面積所占的比例就是把畫面附上方格網(wǎng)，統(tǒng)計(jì)分析河面網(wǎng)格所占方格數(shù)，計(jì)算出水面方格數(shù)占總網(wǎng)格數(shù)的比例。流軸角是指畫面長(zhǎng)邊與河流之間的斜角。如表2結(jié)果顯示，水視率為0～10%和21%～30%時(shí)出現(xiàn)的頻數(shù)最高，所占比例達(dá)30.3%;整幅畫面俯瞰度小出現(xiàn)的頻數(shù)最高，所占比例41.7%;流軸角在0～10%時(shí)，畫面出現(xiàn)頻數(shù)最高，所占比例為45.5%。由此可知，河面面積占總畫面的60.6%，說明畫家著重描繪河流景觀，是揚(yáng)州園林不可或缺的一部分。整體畫面的俯瞰度小，畫面長(zhǎng)邊與河流之間的角度較小，體現(xiàn)畫家的視點(diǎn)對(duì)景觀分析的重要性。

2.3 總體分析

為了更好地分析景觀各元素之間的關(guān)聯(lián)性，運(yùn)用數(shù)量化III類方法統(tǒng)計(jì)分析，得到：版畫當(dāng)中景觀重要的影響因子是水視率和流軸角，園林景觀要素會(huì)隨著水視率和流軸角的變化而變化。由表3可得知，當(dāng)流軸角在0～10°時(shí)，水視率在0～20%的對(duì)岸景中，近景要素中的喬木景觀、中景要素中的園林建筑、遠(yuǎn)景要素的山及河流寬度在0～50 m等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高，俯瞰度在平行狀態(tài)的頻率最高;在水視率大于20%的對(duì)岸景中，近景要素中的船、中景要素中的園林建筑、河畔及河流寬度在100～200 m等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高，遠(yuǎn)景元素中的山和俯瞰度則沒有在版畫中明顯凸顯出來。

由表4得知，當(dāng)流軸角在11°～90°時(shí)，水視率在0～20%的河流景中，近景要素中的船和喬木景觀、中景要素中的園林建筑和河畔、遠(yuǎn)景要素的山及河流寬度在50～100 m等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高，這種情況下的俯瞰度較小頻率最高;當(dāng)水視率大于20%的河流景中，近景要素中的橋和船、中景要素中的河畔及河流寬度在200 m以上等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高，遠(yuǎn)景要素中的山和俯瞰度則也沒有在版畫中明顯凸顯出來。

3 結(jié)論與討論

揚(yáng)州園林里的藝術(shù)景觀詮釋了人與自然和諧共生的美好愿景，從《平山堂圖志》中的《名勝全圖》能夠看出，揚(yáng)州園林周圍的景觀，近景中的樹木和建筑出現(xiàn)次數(shù)最為頻繁。根據(jù)表中的水視率和流軸角的兩個(gè)影響因子得出結(jié)論：1）當(dāng)流軸角在0～10°時(shí)，水視率在0～20%的對(duì)岸景中，近景要素中的喬木景觀、中景要素中的園林建筑、遠(yuǎn)景要素的山及河流寬度在0～50 m等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高，俯瞰度在平行狀態(tài)的頻率最高;在水視率大于20%的對(duì)岸景中，近景要素中的船、中景要素中的園林建筑、河畔及河流寬度在100～200 m等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高;2）當(dāng)流軸角在11°～90°時(shí)，水視率在0～20%的河流景觀中，近景要素中的船和喬木景觀、中景要素中的園林建筑和河畔、遠(yuǎn)景要素的山及河流寬度在50～100 m等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高，這種情況下的俯瞰度較小頻率最高;當(dāng)水視率大于20%的河流景中，近景要素中的橋和船、中景要素中的河畔及河流寬度在200 m以上等這些類型的景觀要素出現(xiàn)的頻率最高。由此總結(jié)出，目前的揚(yáng)州園林保留了原本的河流體系，園林建筑保存良好并成為現(xiàn)如今游玩觀賞景點(diǎn)，使揚(yáng)州園林獲得更好的傳承與保護(hù)[8]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程宇靜.揚(yáng)州平山堂歷史興廢考述[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（3）：111-116.

[2] 魏怡勤.歐陽修與揚(yáng)州大明寺[J].江蘇地方志，2004（3）：57.

[3] 許浩，王安康，陳濤.《平山堂圖志》中的揚(yáng)州園林版刻圖像研究[J].廣東園林，2019，41（1）：30-35.

[4] PETER BURKE.圖像證史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008：52.

[5] 高居翰.不朽的林泉[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2012：80.

[6] 潘諾夫斯基.圖像學(xué)研究：文藝復(fù)興時(shí)期藝術(shù)的人文主題[M].上海：上海三聯(lián)書店，2011：60.

[7] 戴菲，章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查方法6：內(nèi)容分析法[J].中國(guó)園林，2009，25（4）：72-77.

[8] 周武忠.淺論揚(yáng)州園林[J].中國(guó)園林，1991，7（2）：21-26.

（責(zé)任編輯：趙中正）