劉東亮,康 峰
(中鐵隧道局集團(tuán)有限公司,廣東 廣州 511458)
隨著施工技術(shù)發(fā)展,隧道掘進(jìn)機(jī)的施工應(yīng)用也越來越廣泛。為有效解決掘進(jìn)機(jī)的地質(zhì)適應(yīng)性問題,應(yīng)對(duì)各種地層復(fù)雜雙模式的掘進(jìn)機(jī)逐漸應(yīng)用,如土壓平衡(EPB)和TBM 雙模式掘進(jìn)機(jī)、泥水和土壓雙模式掘進(jìn)機(jī)。雙模式掘進(jìn)機(jī)可以在不同的地層中,采用不同的模式進(jìn)行轉(zhuǎn)換,以實(shí)現(xiàn)安全、快速施工,目前國內(nèi)使用較多的土壓平衡和TBM 雙模式掘進(jìn)機(jī)。
文獻(xiàn)[1]論述了在長距離高強(qiáng)度巖層兼上軟、下硬復(fù)合地層中穿越重要建(構(gòu))筑物的施工環(huán)境下,采用TBM&EPB雙模式可轉(zhuǎn)換盾構(gòu)掘進(jìn)施工,既能滿足在高強(qiáng)度硬巖中掘進(jìn)效率,又能保證在上軟、下硬復(fù)合地層中穿越建(構(gòu))筑物的安全。文獻(xiàn)[2]針對(duì)泥水平衡盾構(gòu)、土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)技術(shù)模式優(yōu)、缺點(diǎn)方面的闡述。文獻(xiàn)[3]以南寧地鐵5 號(hào)線五新區(qū)間為工程背景,在泥水平衡和土壓平衡雙模盾構(gòu)租賃費(fèi)用、配套設(shè)施設(shè)備、掘進(jìn)資源(人材機(jī))消耗、及掘進(jìn)效果等4 個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比,研究使用雙模盾構(gòu)相較于單一模式泥水盾構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性、適應(yīng)性。文獻(xiàn)[4]講述了雙模盾構(gòu)姿態(tài)控制工程的質(zhì)量的影響,文獻(xiàn)[5]以新街臺(tái)格廟礦區(qū)斜井隧道雙模式盾構(gòu)為依托,提出了雙模盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)配置的原則。文獻(xiàn)[6]利用數(shù)值方法分析了大埋深雙模式盾構(gòu)隧道有無支護(hù)條件下圍巖的變形特征和圍巖與盾殼的相互作用關(guān)系,探討了大埋深軟巖區(qū)段雙模式盾構(gòu)隧道卡機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的控制和處理措施。
EPB 和TBM 雙模盾構(gòu)是指1 臺(tái)盾構(gòu)既具備土壓平衡盾構(gòu)功能(圖1),又具備TBM 單護(hù)盾功能(圖2),可根據(jù)施工地質(zhì)條件和要求,進(jìn)行功能轉(zhuǎn)換,從理論上講滿足安全、快速施工的需求。按照TBM 模式結(jié)構(gòu),可分為中心皮帶機(jī)出碴和中心螺旋輸送機(jī)出碴兩種型式。
圖1 土壓平衡模式盾構(gòu)示意圖
采用中心皮帶機(jī)出碴,從土壓平衡盾構(gòu)轉(zhuǎn)換為TBM 模式,需要退回螺旋輸送機(jī),關(guān)閉螺機(jī)前閘門,拆除中心回轉(zhuǎn)接頭、密封和支撐,安裝中心螺旋輸送機(jī)(或皮帶機(jī))、中心封閉壓力隔板和刀盤泡沫噴嘴,才換刮碴板,連接現(xiàn)應(yīng)的管路,理論上兩種模式工序時(shí)間需要時(shí)間大約20~25 天。若采用中心螺旋輸送機(jī)出碴的模式,理論上兩種模式轉(zhuǎn)換時(shí)間10~15 天。
深圳地鐵十四號(hào)線布吉-石芽嶺區(qū)間設(shè)中間風(fēng)井1 座兼始發(fā)、接收井。區(qū)間長3 230m,兩臺(tái)雙模盾構(gòu)從中間風(fēng)井始發(fā),往布吉車站方向掘進(jìn),掘進(jìn)長度2 170m,在布吉站接收。出碴方式采用礦車編組運(yùn)輸、門式起重機(jī)起吊。
如圖3 所示,布-石區(qū)間洞身主要位于強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化角巖層,微風(fēng)化角巖天然單軸抗壓強(qiáng)度最大值為165MPa,平均值為103MPa。中風(fēng)化角巖天然單軸抗壓強(qiáng)度25~60MPa。根據(jù)地勘報(bào)告,區(qū)間存在2 條斷層破碎帶,推測(cè)F2 斷層破碎帶寬度約10m,F(xiàn)2-1、F2-2 破碎帶50~70m。
圖3 布吉區(qū)間地質(zhì)縱斷面圖
在中間風(fēng)井采用TBM 模式始發(fā),根據(jù)地質(zhì)情況,在洞內(nèi)先后轉(zhuǎn)換為:TBM 模式-土壓模式。兩臺(tái)中心螺機(jī)式雙模盾構(gòu),開挖直徑為?6 990mm,最大推力5 060t,整機(jī)長105m,主機(jī)總長(含刀盤)9.5m,總重(主機(jī)+后配套)約650t。刀盤額定轉(zhuǎn)速2.26rpm,最大轉(zhuǎn)速5.4rpm,額定扭矩5 920kNm,脫困扭矩7 100kNm,最大設(shè)計(jì)壓力5bar,裝機(jī)功率2 407.8kW。中間風(fēng)井至布吉站掘進(jìn)進(jìn)度情況如表1 所示。
表1 中間風(fēng)井至布吉站的掘進(jìn)情況統(tǒng)計(jì)分析表
從統(tǒng)計(jì)分析來看,在TBM 模式下平均日進(jìn)度3~4.2 環(huán),土壓平衡模式下平均日進(jìn)度4.5 環(huán)左右,從進(jìn)度上分析,采用TBM 模式和采用土壓模式區(qū)別不大。
模式轉(zhuǎn)換分為兩種:土壓模式轉(zhuǎn)換為敞開模式和敞開模式轉(zhuǎn)換土壓模式??紤]兩種轉(zhuǎn)換是相互可逆的過程且敞開模式轉(zhuǎn)換土壓模式流程較復(fù)雜,本文分析敞開模式轉(zhuǎn)換為土壓模式這種工況,其轉(zhuǎn)換流程主要內(nèi)容如圖4 所示。
圖4 TBM模式轉(zhuǎn)換為土壓平衡模式流程示意圖
當(dāng)盾構(gòu)從敞開模式轉(zhuǎn)換到土壓模式時(shí),盾構(gòu)距離硬巖段長度為10~15m(安全距離)時(shí)停機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。反之當(dāng)盾構(gòu)從土壓模式轉(zhuǎn)換到敞開模式時(shí),盾構(gòu)距離硬巖段長度為20~25m(安全距離)時(shí)停機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
在土倉內(nèi)將溜渣結(jié)構(gòu)與刀盤主結(jié)構(gòu)分離,溜渣結(jié)構(gòu)分解至可移出土倉的狀態(tài)即可(通常情況下,將溜渣結(jié)構(gòu)與刀盤主結(jié)構(gòu)焊縫刨除即可),同時(shí)拆除連接在主驅(qū)動(dòng)上的溜渣槽及螺機(jī)接料斗,安裝盾體被動(dòng)攪拌棒,將前盾溜渣板割除,將螺旋機(jī)由中部轉(zhuǎn)換至底部,安裝土壓模式所需的相關(guān)零部件,并系統(tǒng)調(diào)試。
雙模盾構(gòu)的刀盤設(shè)計(jì)方面主要以土壓平衡盾構(gòu)刀盤、刀具的布置方式為主,如變換為TBM 模式,則在土壓平衡刀盤的基礎(chǔ)上進(jìn)行少量改造(圖5)。
圖5 刀盤(TBM模式)正面和背部示意圖
這種方式的刀盤存在的問題是:到間距和刀盤開口固定,尤其是在TBM 模式下,巖石抗壓強(qiáng)度超過100MPa 的情況下,會(huì)導(dǎo)致貫入度較低,同時(shí)由于刀盤轉(zhuǎn)速的增加,引起正面切刀磕碰巖脊掉落,邊緣滾刀磨損加快,檢查和換刀頻率增加,影響掘進(jìn)進(jìn)度。
目前設(shè)計(jì)的雙模盾構(gòu)轉(zhuǎn)速范圍均比較寬,如中鐵738、739 號(hào)盾構(gòu),刀盤最高轉(zhuǎn)速可達(dá)0~5.4rpm,為防止盾體滾動(dòng),在前盾上設(shè)置兩個(gè)穩(wěn)定器。在實(shí)際使用過程中,TBM 模式下刀盤轉(zhuǎn)速僅僅控制在2.5~3.0rpm,如果轉(zhuǎn)速在增加,引起刀盤震動(dòng)過大,帶來刀具的異常損壞增加。
由于在前體上部設(shè)置有兩個(gè)穩(wěn)定器,其結(jié)構(gòu)位置限制了同步注漿管路的布置,導(dǎo)致上部只能布置3 根超前注漿管,需要進(jìn)行超前注漿加固時(shí),不能達(dá)到加固效果。
由于在TBM 模式時(shí),采用和常規(guī)盾構(gòu)施工編組相同的方式,起渣土運(yùn)、吊,注漿材料倒運(yùn)等工序時(shí)間,導(dǎo)致TBM 模式下效率不能充分發(fā)揮,其日進(jìn)度和盾構(gòu)基本相當(dāng)。
從設(shè)計(jì)方面考慮,TBM 模式主要針對(duì)硬巖地層,刀盤設(shè)計(jì)要具有良好可掘性,因此必須減小刀間距。在不改變刀盤主體結(jié)構(gòu)情況下,可以采用預(yù)留刀孔的方法,必要時(shí)安裝滾刀,改變刀間距。對(duì)于刀盤開口較大可設(shè)置可變開口結(jié)構(gòu),需要時(shí)改變刀盤中部開口,取消刀盤正面切刀,真正起到硬巖刀盤的作用。同時(shí)主驅(qū)動(dòng)采用雙速電機(jī),在土壓平衡模式下采用低速、大扭矩?fù)跷唬赥BM模式下采用高速模式,充分發(fā)揮設(shè)備效率。
在施工組織方面,采用垂直皮帶機(jī)出碴,達(dá)到出碴與進(jìn)度基本匹配,提升作業(yè)效率,這種出碴方式在以色列紅色地鐵項(xiàng)目已得到成功驗(yàn)證。
對(duì)于目前國內(nèi)EPB和TBM雙模盾構(gòu)的使用,引領(lǐng)了技術(shù)上創(chuàng)新,但在實(shí)際應(yīng)用中沒有取得預(yù)期的效果,筆者從技術(shù)和施工組織方面提出設(shè)想,希望對(duì)盾構(gòu)選型設(shè)計(jì)和施工起到促進(jìn)作用,優(yōu)化設(shè)備選型,服務(wù)于工程。