清豐縣積極探索小麥病蟲害綠色防控模式

濮陽市農技推廣站 葛娜

清豐縣植保植檢站 劉文飛

濮陽市植保植檢站 柴宏飛

近年，清豐縣深入貫徹新發(fā)展理念，圍繞推進農業(yè)綠色發(fā)展，積極探索小麥病蟲害綠色防控模式。按照“積極引導，自愿參加，因地制宜，穩(wěn)步推進”的原則，清豐縣組織當地農民種植合作社、植保機械生產企業(yè)合作共建綠色防控示范基地，聚焦技術綠色化、模式標準化、防治專業(yè)化、作業(yè)精準化、合作長效化、帶動擴大化六個方面，集成示范全程農藥減量控害的技術體系、物質裝備體系和社會化服務體系。示范基地病蟲草綜合防治效果比常規(guī)防治區(qū)提高10 個百分點以上，化學農藥施用量比常規(guī)防治區(qū)減少20 個百分點以上，經濟效益、社會效益和生態(tài)效益明顯好于常規(guī)防治區(qū)。

一、規(guī)劃與指導

（一）明確責任，細化方案

由清豐縣農業(yè)推廣部門牽頭協調專業(yè)化植保服務組織與種子繁育基地、種糧大戶、農藥公司對接，達成農企合作共建協議，協議明確各方權利，明確責任人，細化技術方案。示范區(qū)小麥統一品種，統一包衣，統一藥劑，統一防治。

（二）統一機播

麥播時，統一使用寬幅播種機進行播種，或對常規(guī)播種機進行調整，留出1.4 m 寬的作業(yè)道，以保證小麥拔節(jié)后機械田間施藥時不碾壓小麥。

（三）設立示范區(qū)

設立核心示范區(qū)、常規(guī)防治區(qū)、輻射帶動區(qū)、空白對照區(qū)，對示范區(qū)小麥各生長時期進行調查，方便試驗對比、示范總結。

二、指導思想

（一）按照科學安全用藥技術，采用種子、土壤等預防處理措施，壓低病蟲害基數，減少小麥中后期用藥次數，首選高效低毒低殘留化學農藥和生物農藥，混合激健、有機硅等有效助劑，落實農藥減量增效。

（二）選用自走式噴桿噴霧機、植保無人機等高效植保機械，采用低容量噴霧、靜電噴霧等先進施藥技術，提高農藥利用率。

三、具體措施

（一）農業(yè)生態(tài)防治技術

根據當地病蟲害的發(fā)生特點，加強麥田管理，清除田間地頭的雜草和植物殘體，適期進行中耕鋤草、澆水、追肥，促進麥苗由弱轉壯和土壤有益微生物的繁衍，抑制病蟲害的發(fā)生，提高植株自身的抗病蟲能力。同時加強灌溉管理。

（二）化學防治技術

統一種植濮興8 號品種，播種前深耕土壤，精細整地，配方施肥；統一選用2.5%咯菌腈懸浮種衣劑80 mL ＋22%噻蟲胺·嘧菌酯懸浮種衣劑80 mL 包衣拌種12.5 kg 小麥種子。重點預防紋枯病、全蝕病、地下害蟲等，兼治苗期蚜蟲。

1.第一次用藥，于3 月上中旬噴施多效唑30g+ 2.5%高效氯氟氰菊酯20g+48%甲硫·戊唑醇50g +蕓苔素內酯10 mL+激健15 mL，防治小麥白粉病、麥葉蜂、蚜蟲、紋枯病等。

2.第二次用藥。于4 月下旬每667 m2用25%噻蟲嗪水分散粒劑4 mL+ 2.5%高效氯氟氰菊酯20g+50%甲硫·己唑醇50g+0.01%蕓苔素內酯10 mL，預防小麥蚜蟲、紋枯病、白粉病、麥葉蜂等。

3.第三次用藥。于5 月上旬每667 m2用4.5%聯苯菊酯水乳劑30g+23%吡唑·甲基硫菌靈可溶性粉劑50g+磷酸二氫鉀水劑100 g+激健15 mL，防治小麥蚜蟲、赤霉病、條銹病等，提高植株抗逆能力，延緩葉片功能。

四、制度和保障

（一）強化責任落實

為確保示范區(qū)建設工作落到實處，清豐縣成立專業(yè)化統防統治與綠色防控融合試點工作協調小組，加強領導、分工協作、責任到人，整合有關項目和技術力量，確保試點工作按期有序推進。

（二）爭取政策扶持

積極爭取政府重視和有關部門支持，整合項目資金、物資供應、人才資源和技術力量，多渠道爭取示范資金投入，加大扶持力度，確保專業(yè)化統防統治和綠色防控措施集成應用落到實處。

（三）落實試點要求

設置核心示范區(qū)，設立示范標牌，制定實施方案，明確主推技術和技術指導負責人，并做好各種數據的系統調查工作，對重大活動、關鍵措施有影像資料。

（四）加強指導服務

明確1 名責任人和1 名植保技術指導專家，具體負責方案制定和組織實施工作。通過舉辦專題培訓、組織現場觀摩、示范展示、深入生產一線指導等多種形式，普及生物防治、農藥安全使用等綠色技術，推廣專業(yè)化統防統治措施，讓廣大生產者實實在在看到兩者融合的好處，增強自覺參與意識。

（五）加強宣傳引導

通過清豐縣農業(yè)信息網和電視臺等媒體開展宣傳，開展統防統治和綠色防控技術培訓5 期，印發(fā)技術材料2000 份，為工作推進營造良好的輿論氛圍。

五、問題及建議

（一）機手隊伍建設難穩(wěn)定

機手工作強度大，要求高，隊伍不穩(wěn)定。服務組織的服務技術和能力存在差別，在監(jiān)管達不到的地方，防治效果不能保障。建議加大對新型農業(yè)經營主體的補貼，通過建立行業(yè)標準督促機手工作效率。

（二）服務組織面臨風險大

突發(fā)自然災害會導致防治成本增加，農民對防治效果要求高，糾紛難解決直接威脅專業(yè)化防治服務組織的生存。建議政府加大對綠色防控的支持力度。