李 雯,楊 黎,喬君喜,胡 鑫,向 攀
(四川省綿陽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站,四川 綿陽 621000)
有機質(zhì)雖然只占土壤組成的5%左右[1],卻是土壤中不可或缺的重要組成成分,其含量是衡量土壤肥力高低的重要指標(biāo),是土壤分析中的一項基礎(chǔ)分析[2]。隨著社會的發(fā)展以及大眾環(huán)保意識的增強,土壤環(huán)境問題越來越受重視,因此對土壤有機質(zhì)的測定也越來越重要。測定土壤有機質(zhì)的方法主要有灼燒法、目視比色法、重鉻酸鉀容量法和光度比色法等[3],目前,普遍采用的方法主要為《森林土壤有機質(zhì)的測定及碳氮比的計算》(LY/T1237-1999)[4]和《土壤檢測第6部分:土壤有機質(zhì)的測定》(NY/T1121.6-2006)[5],這兩種方法均采用油浴加熱-容量分析法,雖然測定結(jié)果準(zhǔn)確度和精密度好,但油浴加熱法升溫時間長、溫度不易穩(wěn)定、試管外壁的油垢難清洗、油易燃易揮發(fā),容易造成實驗室空氣污染,存在安全隱患,且測定范圍受限。本文采用石墨高溫消解儀,其升溫速度快,溫度波動性小,各部位加熱均勻,同時對實驗室環(huán)境不會產(chǎn)生不良影響,分光光度法操作過程簡便、快捷,同時可進行多個樣品測定。
在加熱條件下,用過量重鉻酸鉀氧化土壤中的有機碳,部分Cr6+被還原為綠色的Cr3+,三價鉻含量與土壤中有機質(zhì)含量成正比,用分光光度法測定三價鉻的吸光度。以葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液中碳氧化液為標(biāo)準(zhǔn)溶液,進行比色測定,計算土壤中有機碳含量,再根據(jù)換算系數(shù)得到土壤有機質(zhì)的含量。
Ms304TS電子天平,梅特勒;STAEHD-106B石墨回流消解儀,濟南盛泰電子科技有限公司;TD-6M臺式低速離心機,四川蜀科儀器有限公司;V-1600可見分光光度計,上海美譜達(dá)儀器有限公司。
90.00 g/L重鉻酸鉀溶液、濃硫酸、13.0000 g/L葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液、土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。其中,本文選取了3個不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),見表1。
表1 土壤有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)真值及不確定度Table 1 The name of certified reference substances and the truth value
準(zhǔn)確稱取0.5000 g土壤有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),放入100 mL玻璃消解管底部,準(zhǔn)確加入7.00 mL重鉻酸鉀溶液,6.00 mL濃硫酸,輕輕搖勻[6]。插上回流管,將消解管放入已升溫至180 ℃的石墨回流消解儀中,待溶液沸騰時開始計時,消解5 min。結(jié)束后取出消解管,冷卻,加水至約100 mL,離心后取上清液用分光光度計于波長585 nm處,用10 mm比色皿,以純水為參比,測定吸光度。同時,在一定條件下,配制一系列濃度的葡萄糖溶液,按以上步驟進行消解、冷卻、離心,測定消解液的吸光度。以有機碳質(zhì)量為橫坐標(biāo),以對應(yīng)的零濃度校正吸光度為縱坐標(biāo),繪制校準(zhǔn)曲線,再根據(jù)換算系數(shù)計算得出有機質(zhì)的含量。結(jié)果表明,有機碳質(zhì)量在0.00~26.0 mg范圍內(nèi)與溶液吸光度呈良好線性關(guān)系,其線性回歸方程為Y=0.0185X+0.00736,相關(guān)系數(shù)為0.9995,滿足校準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)不小于0.999的要求。
胡小明等[7]利用溫度175 ℃的硅油油浴建立了以重鉻酸鉀測定土壤中有機質(zhì)的分光光度法;周偉峰等[8]通過實驗發(fā)現(xiàn),若消解溫度控制在170~180 ℃、試樣酸度約為9.2 mol/L、消解時間≥5 min時,試樣中的有機碳將全部被氧化,測定結(jié)果穩(wěn)定可靠;張力等[9]采用 JH-12型COD恒溫加熱器消解土壤樣品,確定樣品消解溫度為175 ℃,沸騰消解時間為5 min;吉日文等[10]通過對比試驗確定石墨消解爐的最佳溫度為180 ℃,最佳消解時長為5 min±1 min。此外,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法[5]油浴加熱-容量法的消解溫度為170~180 ℃,保持溶液沸騰5 min±0.5 min,氧化率為90%~95%。同時,為方便與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行同條件對比試驗,綜合上述考慮,本文采用的消解溫度為180 ℃,消解時間為5 min。
由于消解結(jié)束后需取上清液進行比色,為提高測定效率,本文采用離心方式分離消解后的土壤樣品和消解液。選取三種不同有機質(zhì)含量的土壤有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),在消解溫度為180 ℃,消解時間為5 min的條件下,按5個不同的離心時間對消解液進行離心分離,其他分析步驟相同,每個離心時間進行6次平行測定。測定平均值結(jié)果對比見圖1。
從圖1中可以看出,不同離心時間對測定結(jié)果有影響:離心時間小于等于5 min時,三種濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的有機質(zhì)含量均偏高,且不在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不確定度允許偏差范圍內(nèi),主要原因是離心時間較短,消解液中的土壤未完全沉積在離心管底部;離心時間大于等于15 min時,測定結(jié)果變化不大,除標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)ASA-3a外,其余兩種物質(zhì)有機質(zhì)含量均在在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不確定度允許偏差范圍內(nèi),說明離心時間過長,可能會使低濃度的樣品測定結(jié)果產(chǎn)生較大偏差;離心時間為10 min時,三種濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測定結(jié)果均在在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不確定度允許偏差范圍內(nèi)。因此,本文綜合考慮選擇離心時間為10 min較合適。
圖1 不同離心時間對有機質(zhì)測定結(jié)果的影響Fig.1 Influence of different centrifugation time on determination results of organic matter
選取上述三種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),在本文選擇的消解溫度180 ℃、消解時間 5 min、離心時間10 min這三個條件下,分別進行6次平行測定。測定結(jié)果如表2。
表2 精密度和準(zhǔn)確度試驗Table 2 Tests of precision and accuracy
由表2數(shù)據(jù)可以看出,三種濃度的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)6次平行測定的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為1.6%、2.0%、1.0%,符合精密度要求。同時,這三種土壤有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的測定結(jié)果與真值的絕對偏差分別為0.1~0.3 g·kg-1,0.1~0.6 g·kg-1,0.1~0.8 g·kg-1,平均值均在不確定度允許偏差范圍內(nèi),準(zhǔn)確度符合檢測要求。
選用10個國家網(wǎng)例行監(jiān)測土壤實際樣品,采用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《土壤檢測第6部分:土壤有機質(zhì)的測定》(NY/T1121.6—2006)和本文中的方法,在消解溫度180 ℃、消解時間5 min條件下進行對比試驗,每個土壤樣品均進行3次平行測定,測定結(jié)果均值如表3。
表3 兩種方法測定實際土壤樣品有機質(zhì)含量結(jié)果對比表Table 3 Comparison results of organic matter content in actual soil samples determined by two methods (g·kg-1)
從表3可以看出,采用兩種方法測得的10個實際土壤樣品的有機質(zhì)含量基本一致,標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)均在不確定度允許范圍內(nèi),且兩種方法測定結(jié)果的允許絕對相差均滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,說明在本文提出的消解溫度和消解時間條件下,采用石墨消解儀消解-分光光度法測定土壤實際樣品的有機質(zhì)含量是可行的。
根據(jù)上述實驗結(jié)果,當(dāng)消解溫度為180 ℃,消解時間為5 min,離心時間為10 min時,采用石墨消解儀消解-分光光度法測定土壤有機質(zhì)含量結(jié)果準(zhǔn)確性和精密性都較好,方法準(zhǔn)確可靠。同時,與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的經(jīng)典油浴法對比測量實際土壤樣品結(jié)果表明,兩種方法的測定結(jié)果基本一致,均具有較好的精密度。石墨消解儀消解-分光光度法具有環(huán)保、安全、溫控性好、操作便捷,省時省力等優(yōu)點,可用于土壤有機質(zhì)含量的測定。