劉智華,侯小倩
西安市中醫(yī)醫(yī)院心血管內(nèi)科,陜西 西安 710021
冠心病是冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化病變,引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血缺氧而導(dǎo)致的心臟疾病[1]。冠心病臨床主要表現(xiàn)為心悸、胸痛等癥狀,發(fā)病率較高,嚴(yán)重威脅患者生命安全和健康。經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療是目前治療冠心病的主要方法,但術(shù)后患者普遍存在焦慮、抑郁等不良情緒,心理彈性和運(yùn)動(dòng)耐力較低,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量和預(yù)后[2-3]。運(yùn)動(dòng)康復(fù)作為心臟康復(fù)的核心內(nèi)容,在冠心病治療中發(fā)揮重要作用,近年來國(guó)內(nèi)外研究[4-5]顯示有氧運(yùn)動(dòng)可改善術(shù)后患者有氧代謝能力和左室收縮功能,初步證明了其有效性和安全性。但運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練需長(zhǎng)期堅(jiān)持,加上運(yùn)動(dòng)過程中易發(fā)生呼吸困難,患者普遍心理狀態(tài)較差。合理情緒療法(Rational-emotive therapy,RET)[6]是由美國(guó)心理學(xué)家Ellis提出的一種全新心理治療方法,在我國(guó)臨床護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用越來越廣泛。許多臨床研究證實(shí),合理情緒療法可指引個(gè)體轉(zhuǎn)變不合理想法和觀念,建立積極的思維習(xí)慣,進(jìn)而提高治療依從性和療效。目前有關(guān)合理情緒療法聯(lián)合有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)冠心病患者治療效果的文獻(xiàn)較少。本研究旨在探討合理情緒療法聯(lián)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)行經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療冠心病患者的預(yù)后、心理彈性水平和運(yùn)動(dòng)耐力的影響,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年1 月至2019 年2 月在西安市中醫(yī)醫(yī)院心血管內(nèi)科實(shí)施介入治療且符合以下納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的126例冠心病患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①首次成功進(jìn)行經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療;②具有小學(xué)或以上文化程度者;③術(shù)后血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定者。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有慢性阻塞性肺疾病等影響呼吸功能者;②NYHA心功能分級(jí)為IV級(jí)者;③合并肝腎等重要臟器功能不全者;④有心率失常、心力衰竭等并發(fā)癥者;⑤合并惡性腫瘤患者。按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組63例。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知曉并自愿簽署知情同意書。
表1 兩組患者的一般資料比較()
表1 兩組患者的一般資料比較()
1.2 方法 兩組患者于術(shù)后2 d開始實(shí)施干預(yù)活動(dòng),干預(yù)時(shí)間為3周。其中對(duì)照組均實(shí)施有氧運(yùn)動(dòng):第1步:第1天進(jìn)行松弛呼吸運(yùn)動(dòng),主動(dòng)或被動(dòng)活動(dòng)四肢,重復(fù)5~10 次,包括提肩、肩環(huán)行,手肘、臀部和雙膝進(jìn)行伸展、屈曲運(yùn)動(dòng),足踝上下伸展、屈曲;第2 天內(nèi)容重復(fù)第1 天,重復(fù)20 次;第2 步:第3 天重復(fù)第1 天,但要在床上坐起,重復(fù)5 到10 次,第4 天重復(fù)第3 天,重復(fù)20次;第3步:每天進(jìn)行熱身和松弛呼吸運(yùn)動(dòng),緩慢步行40 m左右;第4步:每天進(jìn)行熱身運(yùn)動(dòng),原地踏步10次,在有支撐情況下雙膝進(jìn)行伸展、屈曲,緩慢步行50 m,并進(jìn)行松弛呼吸運(yùn)動(dòng);第5 步:熱身運(yùn)動(dòng)2 次/d,步行100 m,嘗試行5 步樓梯上下,并進(jìn)行松弛呼吸運(yùn)動(dòng);第6步:熱身運(yùn)動(dòng)2次/d,步行150 m,步行上下5步樓梯,并進(jìn)行松弛呼吸運(yùn)動(dòng);第7 步:熱身運(yùn)動(dòng)2 次/d,步行150 m,步行上下10 步樓梯,并進(jìn)行松弛呼吸運(yùn)動(dòng)。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施合理情緒療法,包括個(gè)體訪談以及放松訓(xùn)練。個(gè)體訪談時(shí)間設(shè)定為30 min,每周2次,共6次。訪談內(nèi)容主要有心理診斷、領(lǐng)悟和修通、再教育共四個(gè)部分,訪談均讓本院具有多年臨床經(jīng)驗(yàn)的心理醫(yī)生開展,(1)心理診斷:通過心理診斷來分析患者負(fù)面情緒和臨床不適情況,針對(duì)可能負(fù)面情緒誘因進(jìn)行及時(shí)跳幀,及時(shí)干預(yù)患者“我為什么要遭受疾病”等不合理信念,并向患者解釋疾病原因和結(jié)果;(2)領(lǐng)悟:通過干預(yù)患者的認(rèn)知,幫助其改善自身的認(rèn)知情況,將患者的主觀不良情緒原因轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)外部事件認(rèn)知態(tài)度;(3)修通:在對(duì)患者實(shí)施認(rèn)知干預(yù)后,及時(shí)安排患者進(jìn)行放松訓(xùn)練,修正其不合理的信念,改變生活態(tài)度;(4)再教育:在對(duì)患者前三個(gè)方面進(jìn)行鞏固,及時(shí)對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì)性教育,引導(dǎo)并暗示患者,增加其抗逆力和自理能力。兩組患者均干預(yù)3周。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 心功能評(píng)價(jià) 比較兩組患者干預(yù)前后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF%)和峰值功率(PP)。LVEF%、PP均通過心臟超聲評(píng)估,LVEF%能夠反映心肌收縮能力,指每搏輸出量占心室舒張末期容積量的百分比;PP指在心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中患者所能承受的最大運(yùn)動(dòng)負(fù)荷。
1.3.2 心理情況評(píng)估 采用心理彈性量表(CD-RISC)對(duì)患者心理彈性進(jìn)行評(píng)估,該表共有25 個(gè)條目,包括個(gè)人能力、宗教信仰、積極接受變化、控制及忍受消極情緒5個(gè)維度??偡?~100分,分值越高,心理彈性越佳。采用綜合醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)對(duì)患者焦慮和抑郁情況進(jìn)行評(píng)價(jià),焦慮和抑郁量表均有7個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)4級(jí),分值0~3分,總分21分,分值越低,焦慮抑郁情緒越低。
1.3.3 運(yùn)動(dòng)耐力評(píng)測(cè) 觀察記錄兩組患者治療前后峰值攝氧量(VO2peak)和無氧閾(AT)。VO2peak、AT值均采用心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)儀檢測(cè),VO2peak指心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中患者達(dá)到最大運(yùn)動(dòng)負(fù)荷時(shí)的攝氧量;AT指運(yùn)動(dòng)時(shí)機(jī)體從有氧代謝轉(zhuǎn)為無氧代謝的臨界點(diǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后的心功能比較 干預(yù)前,兩組患者的LVEF%和PP 相近,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的LVEF%和PP 均顯著升高,且與對(duì)照組相比,觀察組升高更為顯著,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后的LVEF%和PP比較()
表2 兩組患者干預(yù)前后的LVEF%和PP比較()
注:與本組干預(yù)前比較,aP<0.05。
2.2 兩組患者干預(yù)前后的心理情況評(píng)估 干預(yù)前,兩組患者的CD-RISC 評(píng)分、HAD-A 和HAD-D 評(píng)分相近,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的CD-RISC評(píng)分顯著升高,HAD-A和HAD-D評(píng)分顯著降低,且與對(duì)照組相比,觀察組各指標(biāo)顯著更優(yōu),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后的CD-RISC、HAD-A及HAD-D評(píng)分比較(,分)
表3 兩組患者干預(yù)前后的CD-RISC、HAD-A及HAD-D評(píng)分比較(,分)
注:與本組干預(yù)前比較,aP<0.05。
2.3 兩組患者干預(yù)前后的運(yùn)動(dòng)耐力比較 干預(yù)前,兩組患者有VO2peak和AT 相近,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的VO2peak和AT均顯著升高,且與對(duì)照組相比,觀察組升高更為顯著,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后的VO2peak和AT比較()
表4 兩組患者干預(yù)前后的VO2peak和AT比較()
注:與本組干預(yù)前比較,aP<0.05。
冠心病為心內(nèi)科常見疾病,是目前成人心臟病住院及致死、致殘的主要原因,嚴(yán)重危害人類健康,并且發(fā)病率和死亡率具有逐年升高趨勢(shì)[8]?;颊咭坏┌l(fā)病,來勢(shì)兇猛,病情嚴(yán)重,需經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入手術(shù)治療進(jìn)行血運(yùn)重建。治療后患者雖可迅速開通病變血管,較好消除血運(yùn)受阻、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化所致狹窄等問題,但相較于正常人,患者心功能及生存質(zhì)量仍然較低,且若不加強(qiáng)相應(yīng)康復(fù)及藥物治療,患者往往會(huì)再次出現(xiàn)冠脈狹窄,嚴(yán)重影響患者預(yù)后[9]。心臟康復(fù)是冠心病治療的重要組成部分,而運(yùn)動(dòng)康復(fù)作為綜合心臟康復(fù)的核心內(nèi)容,其重要地位日益受到廣泛重視,已成為目前冠心病患者康復(fù)治療期間不可或缺的手段。然而冠心病患者由于對(duì)自身疾病充滿恐懼、焦慮,運(yùn)動(dòng)鍛煉配合性和依從性差。因此,改變患者心理狀況是提高運(yùn)動(dòng)康復(fù)效果的重要前提。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組LVEF%、PP、VO2peak和AT指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,提示合理情緒療法和有氧運(yùn)動(dòng)聯(lián)合干預(yù)可顯著改善患者心功能和運(yùn)動(dòng)耐力情況。相關(guān)報(bào)道[10]指出,對(duì)冠心病患者行適度有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù),可較好改善患者心功能,提高活動(dòng)耐力等。有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)通常需持續(xù)進(jìn)行一段時(shí)間,且需患者配合進(jìn)行有規(guī)律、有計(jì)劃、正確的訓(xùn)練,才能達(dá)到有康復(fù)效果,本研究患者均長(zhǎng)期規(guī)律進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),對(duì)心功能和運(yùn)動(dòng)耐力的改善均較好,與尹珍珍等[11]的研究結(jié)果一致。另外,本研究還在有氧運(yùn)動(dòng)期間對(duì)患者給予合理情緒療法,使患者可調(diào)整自身不良情緒,減輕心理壓力,自信心得到提高,對(duì)患者能和能夠積極、堅(jiān)持不懈的完成有規(guī)律、有計(jì)劃的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練具有一定幫助。
本研究在干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組焦慮、抑郁程度顯著低于對(duì)照組,說明合理情緒療法聯(lián)合有氧運(yùn)動(dòng)可緩解焦慮、抑郁情緒,提高患者心理健康水平。分析認(rèn)為,個(gè)體想法和觀念可引起相應(yīng)情緒的產(chǎn)生,其中不良情緒會(huì)刺激機(jī)體免疫,影響治療效果[12]。研究認(rèn)為RET能夠指導(dǎo)患者實(shí)現(xiàn)自我改變、自我進(jìn)步及自我接納等諸多健康心理目標(biāo)[13]。本研究通過經(jīng)培訓(xùn)的心理醫(yī)生與患者進(jìn)行交談以及循序漸進(jìn)的有氧運(yùn)動(dòng),幫助其改變非理性思維方式,建立正確認(rèn)知,加速心臟功能恢復(fù),減少了非理性信念帶來的行為異常和情緒困擾;另外給予患者通過心理診斷、領(lǐng)悟和修通、再教育,舒緩自身的緊張情緒,使機(jī)體保持輕松狀態(tài),從而改善不良情緒[14]。此外,本研究結(jié)果顯示干預(yù)后觀察組心理彈性評(píng)分較對(duì)照組顯著提高,表明合理情緒療法可顯著提高患者心理彈性。心理彈性指?jìng)€(gè)體在面對(duì)困難與挫折時(shí)的適應(yīng)性,以及能積極面對(duì),恢復(fù)心理健康的能力[15]。分析認(rèn)為,在本研究中依據(jù)合理情緒療法核心理論,分析患者存在的錯(cuò)誤信念和看法,并給予針對(duì)性的討論溝通,進(jìn)而改變其不合理地方,提供心理支持和放松訓(xùn)練,從而使患者心理彈性水平得到提高。吳立新等[16]早期研究指出合理情緒療法可增強(qiáng)PCI 治療額冠心病患者心理彈性水平,這與本研究結(jié)果相似。
綜上所述,合理情緒療法聯(lián)合有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)可有效改善冠心病患者心功能,提高患者運(yùn)動(dòng)耐力,增強(qiáng)患者心理彈性水平,減輕其焦慮抑郁癥狀,值得在臨床進(jìn)一步應(yīng)用。