碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)在水稻上試驗(yàn)示范報(bào)告

焦兆文 孫蔚 張新

摘要 為提高水稻病蟲害防控技術(shù)水平，促進(jìn)水稻農(nóng)藥減量控害，通過在巢湖市中垾鎮(zhèn)開展碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)在水稻上的應(yīng)用試驗(yàn)示范，驗(yàn)證該技術(shù)對(duì)于水稻在生產(chǎn)過程中健株抗逆、減藥控害、增產(chǎn)提質(zhì)的效果，以徽兩優(yōu)280機(jī)插秧為研究材料，進(jìn)行0.136%赤·吲乙·蕓苔播前拌種與生長(zhǎng)期葉面噴施兩次試驗(yàn)及調(diào)查的數(shù)據(jù)測(cè)定。田間結(jié)果表明，通過播前使用碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理水稻種子及在水稻生長(zhǎng)中后期噴施，對(duì)健株抗逆、促進(jìn)水稻生長(zhǎng)、減量控害、豐產(chǎn)增效的綜合應(yīng)用效果明顯。尤其是播種期加碧護(hù)拌種，在促進(jìn)水稻的根系發(fā)達(dá)、分蘗增多、苗壯，后期功能葉延長(zhǎng)，抗早衰及綜合抗逆性等方面作用顯著。碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)減量控害（減量20%）技術(shù)與碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理效果相當(dāng)，建議大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 0.136%赤·吲乙·蕓苔;生態(tài)綜合;農(nóng)藥減量控害;抗逆性

中圖分類號(hào)：S223.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2021）03–0190–03

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種為機(jī)插秧：徽兩優(yōu)280，供試藥劑見表1。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地塊在巢湖市中垾鎮(zhèn)建華行政村，交通便利、地勢(shì)平坦，土壤質(zhì)地為湖泥田土，pH值6.5，肥力中等、均勻一致，排灌條件較好，上茬作物種植的是小麥。播種前深耕細(xì)耙、精細(xì)整地，每畝施入底肥為復(fù)合肥（18-10-13）40 kg。

1.3 試驗(yàn)方法

栽培方式：中垾鎮(zhèn)建華行政村為機(jī)插秧，播種時(shí)間5月22日，移栽時(shí)間6月13日，種植品種徽兩優(yōu)280。

試驗(yàn)共設(shè)6種處理（表2），每個(gè)處理小區(qū)面積根據(jù)田塊實(shí)際情況設(shè)定（700～800 m2），隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 小區(qū)施藥處理方法

1.4.1 施藥時(shí)間 水稻育苗時(shí)拌種、水稻苗期、拔節(jié)期結(jié)合病蟲害的防治施藥。

1.4.2 施藥方法 施藥噴霧器械統(tǒng)一，葉面噴液量不少于450 L/hm2（碧護(hù)45 g/（hm2·次）、安融樂90 mL/（hm2·次）、融地美450 mL/（hm2·次）。

1.4.3 田間管理 各處理田間管理水平一致。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目、方法

1.5.1 調(diào)查時(shí)期 苗期（用藥后第5天和第7天）、抽穗期、收獲期取樣調(diào)查測(cè)定水稻的相關(guān)農(nóng)藝性狀。

1.5.2 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量調(diào)查項(xiàng)目及方法 分別在用藥后第5天和第7天、抽穗期、收獲期觀察，每個(gè)處理取5個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)取10株，調(diào)查不同處理之間秧苗的葉色、莖鮮重、有效分蘗數(shù)、畝穗數(shù)、穗粒數(shù)等相關(guān)生長(zhǎng)性狀指標(biāo)，測(cè)定理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量。

1.5.3 抗逆性調(diào)查 生長(zhǎng)期如遇災(zāi)害性天氣，及時(shí)記載田間抗逆性及災(zāi)后恢復(fù)情況表現(xiàn)，并用文字描述和照片評(píng)價(jià)產(chǎn)品效果。

1.5.4 病害抗性調(diào)查 以當(dāng)?shù)厮局饕l(fā)生病害為主，病害發(fā)生期間觀察調(diào)查抗病性與防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)調(diào)查

調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，施用碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）拌種的處理1、處理2中，水稻秧苗的生長(zhǎng)狀態(tài)好于與之對(duì)照的不施用碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理3～處理6（表3）。0.136%赤·吲乙·蕓苔，可以調(diào)節(jié)秧苗的生長(zhǎng)，增加秧苗的苗高、基部寬、根鮮重、根長(zhǎng)及生物鮮重。因此，碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能夠發(fā)揮對(duì)作物生長(zhǎng)的調(diào)節(jié)與保護(hù)作用，且對(duì)水稻安全性較好。

2.2 水稻生長(zhǎng)期農(nóng)藝性狀調(diào)查

根據(jù)徽兩優(yōu)280機(jī)插秧在分蘗期與抽穗破口期施用碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)病蟲害防治，對(duì)水稻田間生長(zhǎng)增效性調(diào)查的結(jié)果顯示，碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔），可以調(diào)節(jié)作物的生長(zhǎng)，增加有效分蘗數(shù)、根長(zhǎng)、根重及生物鮮重，在一定程度上阻礙水稻功能葉SPAD值的下降且能有效增加劍葉葉面積，與對(duì)照不加碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）的處理3～處理6相比，各項(xiàng)增加效果明顯（表4）。

在病蟲害防治方面，碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理1、處理2與不加碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理3～處理6之間相比較，防治效果有一定程度的提升，說明碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）對(duì)殺蟲殺菌劑藥效的發(fā)揮起到一定的輔助增效作用。

2.3 抗逆性調(diào)查

調(diào)查結(jié)果顯示，相對(duì)于對(duì)照處理組，碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理組抗高溫?zé)岷Φ男Ч黠@，且后期恢復(fù)好，說明碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理能夠明顯提高水稻的抗逆性（表5）。

2.4 水稻產(chǎn)量性狀的調(diào)查

試驗(yàn)結(jié)果表明，碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理比常規(guī)處理畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實(shí)率均有明顯的優(yōu)勢(shì)，說明碧護(hù)（0.136%赤·吲乙·蕓苔）處理水稻后能夠增加水稻的產(chǎn)量性狀，同時(shí)，碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)減量控害（減量20%）與碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理效果相當(dāng)（表6）。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)健株抗逆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)試驗(yàn)示范，通過減量（減量20%）控害處理，對(duì)病蟲害的防治效果與不減量效果相當(dāng)，防治效果比常規(guī)處理明顯，且每公頃農(nóng)藥使用量減少。同時(shí)，碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)健株抗逆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)試驗(yàn)示范方案對(duì)水稻的生長(zhǎng)安全性較高，能夠增加水稻的抗逆性[1]。與常規(guī)方案相比，投入成本上有所增加，但產(chǎn)量和收益比常規(guī)方案增加，并能減少農(nóng)藥的用藥次數(shù)。綜上所述，碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)在水稻上的效果明顯，對(duì)水稻生產(chǎn)中的健株抗逆、減量控害、增產(chǎn)提質(zhì)效果明顯，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用[2]。

參考文獻(xiàn)

[1] 李光胤.“碧護(hù)”綜合生態(tài)技術(shù)在水稻種植中顯高效[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2017（12）：22-24.

[2] 汪洋，趙歡.“碧護(hù)”綜合生態(tài)技術(shù)在水稻種植中顯高效[J].中國(guó)農(nóng)資，2013（4）：25.

責(zé)任編輯：黃艷飛