劉建國(guó)
(中國(guó)煤炭地質(zhì)總局 物測(cè)隊(duì),河北 邢臺(tái) 054000)
防治水一直是煤礦安全生產(chǎn)的一項(xiàng)重要前提工作,隨著技術(shù)的發(fā)展和煤礦生產(chǎn)的需求,物探方法在煤礦防治水等工作中的應(yīng)用愈來(lái)愈廣泛,已作為煤礦防治水細(xì)則中要求的一項(xiàng)必要工作,通過(guò)利用各種物探方法手段,探測(cè)斷層、陷落柱等構(gòu)造的賦存情況,探查煤層頂?shù)装甯凰闆r,用以防止和減少水患事故。目前常用于解決煤礦水患問(wèn)題的井下物探方法有,瞬變電磁法、直流電測(cè)深法及音頻電透視等方法。此次采用音頻電透視法對(duì)煤礦回采工作面頂板水的探測(cè)開(kāi)展工作。
此次音頻電透視法所探測(cè)工作面構(gòu)造簡(jiǎn)單,煤層構(gòu)造形態(tài)為向西的緩傾單斜構(gòu)造,煤層單一穩(wěn)定,工作面直接頂為油頁(yè)巖。根據(jù)以往地質(zhì)資料可知,工作面煤層上覆巖層為直接充水含水層。工作面開(kāi)采時(shí),局部區(qū)域頂?shù)装寮懊罕诳赡軙?huì)出現(xiàn)少量淋水滲水現(xiàn)象,水源主要來(lái)自頂板裂隙淋水。
各類(lèi)巖層具有各自不同的電阻率(或電導(dǎo)率),電法勘探就是通過(guò)探測(cè)井下不同位置巖層的電阻率(或電導(dǎo)率) 的差異來(lái)達(dá)到探查目標(biāo)地質(zhì)體的工作任務(wù)。在同一巖層內(nèi),電性分布相對(duì)均勻,而巖層的富水將對(duì)其電阻率(或電導(dǎo)率) 的高低情況起到?jīng)Q定性作用。若是巖層中不無(wú)水,則其導(dǎo)電性較差,使局部電阻率值增高(電導(dǎo)率值下降);當(dāng)巖層中含水時(shí),因?yàn)榈V井水的礦化度較高,所以巖層導(dǎo)電性較好,進(jìn)而使局部電阻率值降低(電導(dǎo)率值升高)。音頻電透視法即是通過(guò)專(zhuān)業(yè)儀器測(cè)量井下不同巖礦石之間導(dǎo)電差異影響的人工電場(chǎng)的分布形態(tài),記錄其分布規(guī)律,用以解決相關(guān)地質(zhì)問(wèn)題。因此可采用音頻電透視法探測(cè)煤層頂板巖層視電導(dǎo)率值變化規(guī)律,推斷解釋頂板巖層富水分布情況。
音頻電透視法探測(cè)測(cè)點(diǎn)間距為10 m,發(fā)射點(diǎn)間距為50 m,測(cè)點(diǎn)從工作面兩巷停采線開(kāi)始布置至切眼,分別布置在工作面運(yùn)輸巷及回風(fēng)巷內(nèi)幫。工作中在發(fā)射點(diǎn)對(duì)應(yīng)巷道中進(jìn)行扇形采集接收數(shù)據(jù)。音頻電透視法數(shù)據(jù)采集測(cè)點(diǎn)布置如圖1 所示。
圖1 音頻電透視法數(shù)據(jù)采集測(cè)點(diǎn)布置示意Fig.1 Arrangement of data acquisition and measurement points of audio frequency electrofluoroscopy
音頻電透視法數(shù)據(jù)處理解釋采用層析成像法,采用穿過(guò)回采工作面的沿諸多電場(chǎng)線的電位降數(shù)據(jù)來(lái)建立工作面電性變化圖像。
設(shè)X 為供電點(diǎn)與測(cè)量點(diǎn)之間的連線,U為電位降,可以證明:
式中:δ(x,y) 為電性參數(shù)(是x,y 的位置函數(shù));C為調(diào)節(jié)系數(shù)。其中求取電導(dǎo)率值為視電導(dǎo)率值,它與真實(shí)電導(dǎo)率差異較大,是因?yàn)樵贑T 反演中對(duì)調(diào)節(jié)系數(shù)C的選取不同,可在數(shù)據(jù)處理時(shí)進(jìn)行設(shè)置,以獲得不同大小的視電導(dǎo)率值,但數(shù)據(jù)的改變是整體同步變大或變小,不影響對(duì)相對(duì)富水區(qū)的判定。本次計(jì)算的視電導(dǎo)率較大,是人為調(diào)整而成,其原因是反演的視電導(dǎo)率值一般較小,在成像表達(dá)過(guò)程中,利用顏色有時(shí)難以區(qū)分,故為便于清晰識(shí)別異常區(qū),通過(guò)改變C值,同步放大了視電導(dǎo)率值。
現(xiàn)將整個(gè)研究范圍分為J個(gè)單元來(lái)考慮(J=M×N),如圖2 所示將所研究的問(wèn)題離散化。假設(shè)第j 條射線穿過(guò)I個(gè)單元,則第j條射線上的電位降表達(dá)式為:
圖2 單元剖分Fig.2 Unit subdivision
式中:rj,i分別為第j條射線位于第I單元內(nèi)的長(zhǎng)度,各單元序號(hào)是x,y 的位置函數(shù);δj,i為第I 個(gè)單元內(nèi)的電性參數(shù)。
將所有各射線建立方程,則有:
則所有問(wèn)題轉(zhuǎn)化為根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算δ 的值。采用多次迭代的近似值法來(lái)求其近似解。
此次成果按照以下解釋原則進(jìn)行:解釋參數(shù)為視電導(dǎo)率,不是地質(zhì)體真實(shí)的電導(dǎo)率,在量級(jí)上兩者有較大差異,但不影響對(duì)良導(dǎo)介質(zhì)(如含水體)分布范圍的判定。CT 成像圖用顏色劃分,分級(jí)越多,越能精細(xì)地劃分電性變化規(guī)律。在數(shù)據(jù)資料分析過(guò)程中,劃分級(jí)別參考了相關(guān)地質(zhì)資料,以便音頻電透視成果資料更加符合實(shí)際情況。
通常情況下,由于地層巖性相對(duì)均一,相同頻率建立的人工電場(chǎng)觀測(cè)得到的視電導(dǎo)率值越高,表明該區(qū)域地層導(dǎo)電性越好,富水可能性也就越強(qiáng)。因此按照頻率域電場(chǎng)理論及實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),推斷高頻率視電導(dǎo)率探測(cè)結(jié)果的有效探測(cè)距離為0~50 m巖層段;低頻率視電導(dǎo)率探測(cè)結(jié)果的有效探測(cè)距離為50~100 m 巖層段。
根據(jù)此次音頻電透視成果(圖3~圖4) 可知,工作面頂板上0~50 m、50~100 m 范圍內(nèi)地層的綜合視電導(dǎo)率值一般為1~12(S/m),其中頂板上0~50 m 范圍有2 處明顯視電導(dǎo)率值≥14(S/m)的異常條帶,依據(jù)上述視電導(dǎo)率閾值標(biāo)準(zhǔn),推斷存在YC1 及YC2 兩處電性異常區(qū)。工作面頂板上50~100 m 無(wú)明顯異常區(qū)域(坐標(biāo)原點(diǎn)為工作面運(yùn)輸巷與停采線交點(diǎn)處,原點(diǎn)垂直指向切眼方向?yàn)閤軸正方向,垂直指向工作面回風(fēng)巷為y 軸正方向,定義坐標(biāo)(x,y),表示異常區(qū)范圍在x、y 軸方向上的位置)。
圖3 工作面頂板上0 ~ 50 m音頻電透異常分布Fig.3 Abnormal distribution of 0~50 m audio electrotransmission on the working face roof
圖4 工作面頂板上50 ~ 100 m音頻電透異常分布Fig.4 Abnormal distribution of 50~100 m audio electrotransmission on the working face roof
推斷分析認(rèn)為YC1 應(yīng)為頂板砂巖弱富水所致(回風(fēng)巷2 450 ~2 500 m 段,回風(fēng)巷向工作面0~55 m),分析認(rèn)為YC2 對(duì)應(yīng)的運(yùn)輸巷位置停放有部分機(jī)械設(shè)備,因此該異??赡転楦蓴_影響所致(運(yùn)輸巷3 110~3 190 m段,運(yùn)輸巷向工作面0~100 m)。
(1) 此次解釋的富水異常區(qū)的判定是基于音頻電透視法探測(cè)的反映結(jié)果,從探測(cè)成果中可看出,音頻電透視法對(duì)于煤層頂板上視電導(dǎo)率較高區(qū)域的特征反映比較明顯,能夠識(shí)別出煤層頂板上的富水異常區(qū)。
(2) 音頻電透視資料反映的均是地層含水性的靜態(tài)特性,在煤層開(kāi)采時(shí),煤層附近隨著地應(yīng)力的急劇變化,會(huì)使原生裂隙增大或產(chǎn)生新的裂隙,這將會(huì)導(dǎo)致裂隙水的賦存狀態(tài)、位置也隨之發(fā)生變化。
(3) 由于音頻電透視法為間接探測(cè)手段,并且由于井下巷道中電纜、金屬管道、皮帶架、機(jī)電設(shè)備等干擾因素的存在,對(duì)解釋成果有一定的影響。