溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系評(píng)估

＊謝殿榮

（福建省閩東南地質(zhì)大隊(duì) 福建 362021）

在溶劑再生裝置內(nèi)，富胺液再生的過程中，由于對(duì)含硫溶劑的閃蒸及再生催化而產(chǎn)生較多的硫化氫氣體在設(shè)備內(nèi)，此裝置中含硫化氫的濃度較高，稍有不慎便導(dǎo)致人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，因此，需要采用適當(dāng)?shù)墓芾硎侄蝸砜刂坪拖O(shè)備運(yùn)行過程中所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，降低事故發(fā)生的概率，保障企業(yè)安全生產(chǎn)，本論文通過設(shè)計(jì)溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系，以此來評(píng)估管理體系在裝置中的實(shí)施效果，通過對(duì)評(píng)估的結(jié)果進(jìn)行分析就能找出該管理體系中存在的不足之處，并制定相應(yīng)的對(duì)策和措施對(duì)不足之處來進(jìn)行完善。

1.溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系

為使裝置運(yùn)行更加安全，建立溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系，形成了設(shè)備定時(shí)巡檢、反應(yīng)物料狀態(tài)實(shí)時(shí)監(jiān)控、外部特殊作業(yè)審批、裝置開工環(huán)境要求及作業(yè)指標(biāo)等制度。形成了以人、機(jī)、料、管、環(huán)、組織、程序、方法及過程和資源等元素的一個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行模式，這些要素構(gòu)成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的、趨勢(shì)向上的管理系統(tǒng)。

2.基于AHP的EHS實(shí)施效果評(píng)估體系設(shè)計(jì)

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱AHP法）介于定性和定量之間，注重定性和定量分析相結(jié)合，解決模糊狀態(tài)下如何決策的問題，為復(fù)雜的的決策過程提供決策依據(jù)。

(1)AHP評(píng)估體系設(shè)置的原則

為了保證分析結(jié)果的合理性，在使用層次分析法進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)充分考慮被評(píng)估對(duì)象的各層次要素是否全面、準(zhǔn)確且具有代表性。作為被評(píng)估的對(duì)象，有溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系具有其特有的特征和性質(zhì)，在建立評(píng)估體系時(shí)，應(yīng)遵循層次分析法評(píng)估原則，具體分析原則有如下幾點(diǎn)：①系統(tǒng)性，溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系作為一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)，一般是由一個(gè)或多個(gè)要素構(gòu)成，在體系內(nèi)部具有較多的關(guān)聯(lián)性，各要素互相影響滲透，組成了一個(gè)完整的系統(tǒng)并運(yùn)行。②層次性，系統(tǒng)內(nèi)的各分支不是扁平并列的，而是按照一定的屬性分成若干層，同層內(nèi)各分支平行并列。③相對(duì)獨(dú)立性，由于低層的要素是高層要素的分解，因此確保在表述和功能上的獨(dú)立。④可比、可量化、可操作，為保證評(píng)估的可操作性，評(píng)估要素應(yīng)具備可比性和可度量性。⑤整體性，評(píng)估過程應(yīng)綜合考慮溶劑再生裝置的所有必要的要素，把溶劑再生裝置評(píng)估體系做為一個(gè)整體充分考慮其特性、目標(biāo)和對(duì)企業(yè)運(yùn)行所造成的影響。⑥科學(xué)性，建立溶劑再生裝置安全分析風(fēng)險(xiǎn)管理體系計(jì)算結(jié)果和分析結(jié)果應(yīng)要與實(shí)際情況和企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)特征相符，保證其客觀性、啟發(fā)性，讓方法運(yùn)用者和學(xué)習(xí)者能夠通過運(yùn)用層次分析法來建立評(píng)估體系、確定要素、分析計(jì)算結(jié)果來獲得啟發(fā)。

(2)構(gòu)建評(píng)估體系

溶劑再生裝置評(píng)估體系包括A層（總目標(biāo)層）、B層（中間指標(biāo)）、C層（評(píng)價(jià)指標(biāo)）三層，每層的具體內(nèi)容依據(jù)其實(shí)際現(xiàn)狀并綜合行業(yè)專家的意見來獲得確定。具體指標(biāo)見下表。

表1 溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施效果評(píng)估體系

由上表可知，溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系實(shí)施效果AHP評(píng)估體系為總目標(biāo)A層、中間目標(biāo)B層和評(píng)價(jià)指標(biāo)C層，總目標(biāo)A層為管理體系實(shí)施效果，中間目標(biāo)B層共設(shè)有人、機(jī)、料、管、環(huán)5個(gè)B級(jí)指標(biāo)，評(píng)價(jià)指標(biāo)C層的實(shí)施方案中共設(shè)有23個(gè)C級(jí)指標(biāo)。體系是由各要素相構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，以此盡可能的來減少體系內(nèi)的部分要素之間的相關(guān)聯(lián)性，保證體系分析的系統(tǒng)性和相對(duì)獨(dú)立性，所以將評(píng)估體系指標(biāo)設(shè)為三層，但是最低層的指標(biāo)下可拓展一個(gè)或多個(gè)決策要素。

(3)指標(biāo)權(quán)重調(diào)查與計(jì)算

本文通過對(duì)五名安全專家進(jìn)行的問卷調(diào)查，對(duì)具體的調(diào)查數(shù)據(jù)整理計(jì)算，得到本論文需要采集的各指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，具體如下列表。

綜合表2～表7數(shù)據(jù)，可以構(gòu)成如表8指標(biāo)權(quán)重體系。

表2 溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系實(shí)施效果A調(diào)查表

表3 指標(biāo)機(jī)B1調(diào)查表

表4 指標(biāo)環(huán)B2調(diào)查表

表5 指標(biāo)料B3調(diào)查表

表6 指標(biāo)人B4調(diào)查表

表7 指標(biāo)管B5調(diào)查表

表8 溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施效果評(píng)估指標(biāo)體系

經(jīng)過測(cè)算，安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系評(píng)估指標(biāo)結(jié)果顯示，機(jī)器設(shè)備安全占安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系的30%～40%，將測(cè)算出的此指標(biāo)結(jié)果與其他指標(biāo)結(jié)果來進(jìn)行比較，以此分析出此項(xiàng)指標(biāo)尤為重要，因此在溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系實(shí)施期間，要注重對(duì)設(shè)備的管理，增加管理方式，與時(shí)俱進(jìn)，同現(xiàn)代科技相結(jié)合，在保證體系實(shí)施的系統(tǒng)性和科學(xué)性原則下，不斷完善方案層內(nèi)容，使設(shè)備安全程度提升，降低事故發(fā)生的概率。

3.實(shí)例驗(yàn)證

為驗(yàn)證安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系在溶劑再生裝置中的實(shí)施效果，特選取一家企業(yè)來進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證，該企業(yè)已投產(chǎn)1700t/h溶劑再生裝置，依據(jù)選取的企業(yè)現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)主觀判斷程度0-1：不合格，1-2：合格，2-3：中，3-4：良，4-5：優(yōu)。其中通過33名現(xiàn)場(chǎng)工作人員以及專家對(duì)實(shí)際效果現(xiàn)狀進(jìn)行打分。

表9 某企業(yè)溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系效果

根據(jù)測(cè)算，由上表得知溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系得分為4.41，根據(jù)評(píng)定等級(jí)范圍，溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系為優(yōu)，由此可知溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系在企業(yè)得到了大多數(shù)人的認(rèn)可，溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系可行。

4.結(jié)語

（1）依據(jù)現(xiàn)有的資料、安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系及溶劑再生裝置的特點(diǎn)，確定了人、機(jī)、料、管及環(huán)五個(gè)部分的安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系，通過分解各個(gè)部分的指標(biāo)要素以及對(duì)指標(biāo)評(píng)估和優(yōu)化，確立了一個(gè)相對(duì)可靠的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（2）通過使用AHP-FCE法，對(duì)各指標(biāo)要素進(jìn)行調(diào)查可以得到各指標(biāo)的數(shù)據(jù)，再對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析和計(jì)算，得到各指標(biāo)要素的權(quán)重，建立評(píng)估體系。通過對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析可以知道一級(jí)指標(biāo)中的“機(jī)”這一指標(biāo)的權(quán)重最高，二級(jí)指標(biāo)中的設(shè)備操作規(guī)程、設(shè)備異常環(huán)境下運(yùn)作、物質(zhì)特性、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急管理能力及風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)這五項(xiàng)指標(biāo)為各一級(jí)指標(biāo)下權(quán)重最高的指標(biāo)，為此，對(duì)資源的合理分配和對(duì)各權(quán)重值最高的指標(biāo)進(jìn)行管理是十分有必要的。層次分析法及模糊綜合分析法對(duì)各指標(biāo)要素調(diào)查得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析及計(jì)算，得出各指標(biāo)要素的權(quán)重值，建立評(píng)估體系，數(shù)據(jù)結(jié)果表明，一級(jí)指標(biāo)中“機(jī)”所占權(quán)重值最高，二級(jí)指標(biāo)中設(shè)備操作規(guī)程、設(shè)備異常環(huán)境下運(yùn)行、物質(zhì)特性、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急管理能力及風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)為各一級(jí)指標(biāo)下權(quán)重值最高的指標(biāo)，因此，應(yīng)提高并加強(qiáng)對(duì)權(quán)重值最高指標(biāo)的重視及管理，合理分配資源。

（3）評(píng)估所建立的指標(biāo)體系對(duì)溶劑再生裝置安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系的實(shí)施具有一定的使用和參考價(jià)值，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的生產(chǎn)特點(diǎn)、裝置運(yùn)行的工藝過程及設(shè)備所處的環(huán)境，結(jié)合實(shí)際情況，制定和實(shí)施不同的管理方案。