范本呈現(xiàn)
從《水滸傳》看江湖文化
王學(xué)泰
我們經(jīng)常說的江湖有三個意義。
第一,大自然中的江湖。江湖作為一個詞在先秦就已經(jīng)出現(xiàn),最初的意義就是指江河湖海。莊子在談到“涸轍之鮒”的時候說,鮒魚與其在干涸的車轍中相濡以沫,還不如相忘于江湖,自由自在。這是出現(xiàn)的比較早的江湖。這個江湖就是利用江湖的本來意思,九州之內(nèi)江河縱橫,湖泊遍地,因而我們也經(jīng)常用江湖泛指四方,這是最原始的意義。后來這個詞的意義發(fā)生了一些變化,產(chǎn)生了一些引申義。
第二,文人士大夫的江湖。這個江湖是偏重人文意義的。它與江湖的本意還是有點關(guān)系的。由于江湖的廣闊浩渺,荒僻敝野,與熱鬧繁華、名利所在的市朝恰成對立,于是江湖就變成了文人士大夫逃避名利的隱居之所。在爭名奪利的斗爭中,或者失敗了,或者厭倦了,他便全身而退,向往一個安靜的所在,這個所在往往稱之為江湖。這個地方也許在山林,也許在田野,也許在江河湖海,但更多的還是自己早已營造好了的小小的園林。它是文士撫平心靈創(chuàng)痕的地方,這里沒有了雞爭鵝斗,沒有了陰風(fēng)鬼火,好像個“無差別境界”。有責(zé)任感的士人強調(diào),即使在野不做官也要關(guān)心朝政。宋代的范仲淹說“處江湖之遠則憂其君”,就是說士大夫隱居不做官時,也應(yīng)該關(guān)心朝廷,關(guān)心國家。身在江湖,就是指士大夫不在朝、在野的時候。可見這個“江湖”與“廟堂”是相對立的。我們說的這個江湖是文人士大夫的江湖,在唐詩宋詞中經(jīng)常見到這種含義的“江湖”出現(xiàn)。
第三,是游民的江湖,也是現(xiàn)在經(jīng)?;钴S在我們口頭的江湖。這種江湖與文人士大夫的江湖不同,它充滿了刀光劍影、陰謀詭計和你死我活的斗爭?!端疂G傳》作者對于江湖有個全新的認(rèn)知,所以他創(chuàng)造了一個全新的“江湖”概念,當(dāng)然這個概念來自于作者對當(dāng)時生活認(rèn)識的概括。江湖因江湖人而存在,有江湖人才有江湖。如果有人非得問江湖到底是什么?你說了半天江湖到底在哪里?我就說江湖在城鎮(zhèn),也在鄉(xiāng)村;在熱鬧繁華的市井,也在荒寒閉塞的山野;在四通八達的道途,也在湖光縹緲的湖海。也就是說哪里有江湖人的身影,有江湖人在那里為生活而奮斗,哪里就有江湖。這正像電場因為電子的流動而存在一樣,江湖也是個“場”,有了江湖人的活動,江湖這個“場”就形成了。那些自然存在的空間如果沒有江湖人的活動,那里就是道路,那里就是市井,那里就是鄉(xiāng)野,那里就是江河湖海,而不是我們所要論述的江湖。這里一旦有了江湖人為生活而奮斗,這里就變成了江湖,就是我們所說的江湖。
(節(jié)選自《文史知識》,有刪改)
技法鑒賞
1.提煉理性評價。
文學(xué)作品往往是通過對社會生活中的某種現(xiàn)象或某類人或事進行描寫,來揭示生活的本質(zhì),闡明對人生、社會某種問題或某類現(xiàn)象的思考,間接反映現(xiàn)實社會,揭示人生哲理??忌鷮ψ髌返蔫b賞,必須立足于作品本身,要避免脫離作品進行漫無邊際的分析,或把一些猜測和沒有文本證明的材料無限放大。這就要求考生能“沉進去”,也能“跳出來”。
“沉進去”,即冷靜下來審讀作品??忌鷳?yīng)關(guān)注作品的背景,作者的生平等情況,冷靜、理性地把握作品的寫作思路,分析作品中所涉及的人物、事件及其主要特點。此外,考生還應(yīng)重點把握隱含著作者情感的詞句,從作品的角度出發(fā),把握作者在其中所體現(xiàn)出來的情感態(tài)度。
“跳出來”,即將從文本中獲取的客觀信息在頭腦中進行藝術(shù)加工,提煉成理性的評價,這是鑒賞的關(guān)鍵。
2.表達準(zhǔn)確、簡潔、生動。
考生可采用“總——分——總”的結(jié)構(gòu)模式對文章進行鑒賞評價,要做到敘議結(jié)合,精準(zhǔn)表達。
對“敘”的內(nèi)容進行分析,要做到觀點與材料相統(tǒng)一;在“議”中可結(jié)合平常積累的相關(guān)鑒賞理論和經(jīng)驗,要避免出現(xiàn)引述材料而不歸納、概括材料而失之偏頗或概括材料而不做分析等錯誤。
此外,適當(dāng)運用鑒賞術(shù)語,不但可以準(zhǔn)確、簡潔、生動地表達鑒賞的內(nèi)容,而且是考生寫鑒賞類作文的重要方法,有助于提升作文的品位。
學(xué)以致用
“掃碼辨識” 真英雄
李朋澤
讀完《水滸傳》,我不禁為梁山好漢俠肝義膽、打抱不平的義舉而大聲叫好,但仔細(xì)思量后我發(fā)現(xiàn),這群英雄也是有境界高低之分的。列位看官,小可手制了一枚二維碼,上刻二字來辨識這群英雄的真?zhèn)?,請隨我一同來掃碼觀瞧!
何為真英雄?我認(rèn)為,真英雄未必要智勇雙全,但一定要心地善良,無懼權(quán)勢。譬如行者武松,他見施恩被傷、快活林被奪,便醉打蔣門神,奪回快活林,幫施恩出了口惡氣;又譬如花和尚魯智深,他為金翠蓮父女打抱不平,遂以買肉為名,挑釁鄭屠戶,三拳打死了鎮(zhèn)關(guān)西,懲治了一方惡霸。
我曾經(jīng)一邊讀《水滸傳》,一邊把自己和書中的角色進行對照,幻想自己也能行俠仗義,懲奸除惡??墒?,當(dāng)我慢慢長大后,我忽然發(fā)現(xiàn),自己和武松、魯智深這類人的根本差別,不是性別,不是朝代,而在于善良本性和見義勇為之外的其他動機。
他們的善良,是眼中不容大惡,還世界一個公平;他們的正義,是誓要掃除頑兇,還世界一片清明。而我呢?我是出于義憤,還是一時熱血?甚至只是因為想獲得別人稱贊,滿足自己的虛榮心?
我在思索這個問題的同時,又掃碼辨識了同為梁山一百零八好漢中的兩個人。他們是“白日鼠”白勝和“黑旋風(fēng)”李逵。
他們是不是真英雄呢?他們上梁山的動機是什么呢?
“白日鼠”白勝,原先只是一個無業(yè)游民,他整日閑逛,生性好賭,在劫取生辰綱被抓后,他甚至出賣了同伴。一個酒肉之徒,有利可圖就劫,有殺身之禍就出賣朋友,他難道符合正義的標(biāo)準(zhǔn)嗎?又譬如“黑旋風(fēng)”李逵,在上梁山之前好賭,上山之后又好酒,他殺性難改,眼中除了宋江再無他人。他秉承的是什么?他難道算得上是善良、正義之人嗎?此二人乃假英雄,偽英雄也!
哎,一書讀出英雄氣,一書讀出“英雄碼”。各位看官可猜得出我這二維碼上刻的是哪兩個金色大字?此乃“信義”也。
汲取書中精華,手制思辨密碼,讀書一定要得出箴言真語才行??!
【山東淄博市博山區(qū)第一中學(xué),指導(dǎo)老師:趙玉巖】
點評
此文有三處亮點:其一是考生讀書,融入了自己的思考并形成了自己的觀點。正所謂“學(xué)貴有疑。”面對書中群雄沒有一味崇拜,而是在思辨中審視,形成了自己關(guān)于“真英雄”的概念,顯示出獨特的閱讀認(rèn)識;其二是借用生活中常見的掃碼這一行為,創(chuàng)意地表達了自己的觀點:真英雄需有“信義”。其三是在讀書的同時,活用了小說中的敘述語言,如“小可”“各位看官”“此二人乃假英雄、偽英雄也”等文言句式,行文連貫,構(gòu)思巧妙。