李 帥,孟澤洪*,呂召云,修春麗,張金峰,楊 文,周玉鋒
1. 貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,貴州 貴陽(yáng) 550006;2. 山東省蠶業(yè)研究所,山東 煙臺(tái) 264002;
3. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,浙江 杭州 310008;4. 貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 生物技術(shù)研究所,貴州 貴陽(yáng) 550006
害蟲(chóng)為害是影響茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的主要因子之一。近40年來(lái),我國(guó)茶園害蟲(chóng)的發(fā)生經(jīng)歷了由鱗翅目食葉類害蟲(chóng)向小型刺吸式害蟲(chóng)演替和由發(fā)生代數(shù)少的種類向發(fā)生代數(shù)多的種類演替的過(guò)程,茶樹(shù)吸汁性害蟲(chóng)的防治將成為未來(lái)的研究重點(diǎn)[1]。薊馬是一類重要的茶樹(shù)吸汁性害蟲(chóng),通常以成蟲(chóng)和若蟲(chóng)銼吸茶樹(shù)嫩梢嫩葉,導(dǎo)致被害葉片褐化、葉質(zhì)僵脆、萎縮卷曲甚至枯焦、脫落,一年可發(fā)生10余代,嚴(yán)重影響茶葉生產(chǎn)[2-3]。在我國(guó),已報(bào)道的茶樹(shù)薊馬種類有20余種[4-7],其中,以茶黃硬薊馬Scirtothrips dorsalis Hood和茶棍薊馬Dendrothrips minowai Priesner危害最為嚴(yán)重。茶黃硬薊馬是我國(guó)南方茶區(qū)重要害蟲(chóng)之一[8],自上世紀(jì)八十年代起便嚴(yán)重影響廣東、廣西、湖南、江西等地的茶葉生產(chǎn)[9];2006年,福建省華安縣茶黃薊馬曾大面積發(fā)生,受害茶園一般減產(chǎn)7.1% ~ 9.6%,嚴(yán)重的達(dá)18.7%[10]。茶棍薊馬在我國(guó)以貴州發(fā)生最為嚴(yán)重,時(shí)有茶場(chǎng)暴發(fā)成災(zāi),產(chǎn)量損失在50%,甚至60%以上[11-12],近年來(lái)更是發(fā)生了種群擴(kuò)張[13],在浙江、江西、江蘇、湖北等省亦發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重為害[1]。此外,如褐三鬃薊馬Lefroyothrips 1efroyi[3]、花薊馬 Frankliniella intonsa[14]、華簡(jiǎn)管薊馬Haplothrips chinensis[15]等種類雖常見(jiàn)于各地茶園,但鮮有嚴(yán)重危害的報(bào)道。
自2014年以來(lái),我們?cè)谫F州發(fā)現(xiàn)一種嚴(yán)重影響夏秋茶生產(chǎn)的薊馬類害蟲(chóng),在貴州有20余個(gè)縣市發(fā)生,并在多地茶園暴發(fā)成災(zāi),造成葉片脫落,芽梢光禿。由于該薊馬的為害習(xí)性特殊:喜藏匿于芽葉間隙內(nèi)為害,受害葉片葉尖均勻褐化變硬等,其形態(tài)特征亦與國(guó)內(nèi)已報(bào)道的常見(jiàn)茶樹(shù)薊馬種類均不相同,曾將其初步鑒定為毛腹喙薊馬Mycterothrips setiventris Bagnall[16]。但在詳細(xì)的形態(tài)特征比對(duì)之后,本文將該薊馬準(zhǔn)確鑒定為與毛腹喙薊馬極為近似的同屬另外一種,即貢山喙薊馬M. gongshanensis Li, Li &Zhang。從發(fā)生程度和為害性上看貢山喙薊馬已成為貴州一種重要的茶樹(shù)吸汁性害蟲(chóng);此外,在云南保山[4]和西雙版納等地該薊馬亦有被發(fā)現(xiàn),說(shuō)明其有較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性。鑒于此,本文首次記錄該種薊馬全蟲(chóng)態(tài)形態(tài)特征,同時(shí)通過(guò)實(shí)驗(yàn)獲取了該薊馬線粒體COI基因的分子數(shù)據(jù)(DNA條形碼),為該害蟲(chóng)的準(zhǔn)確鑒定和遺傳多樣性研究提供參考,以便對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)防控。
1.1.1 活體標(biāo)本顯微觀察
活體標(biāo)本采自于貴州省惠水縣長(zhǎng)巖村云頂茶業(yè)基地(26°9’0”N,106°43’11”E),采集時(shí),用剪刀剪取被貢山喙薊馬為害過(guò)的茶樹(shù)芽頭(一芽一葉)置于保鮮盒內(nèi),帶回室內(nèi)飼養(yǎng)觀察。
成蟲(chóng)觀察:用自制吸蟲(chóng)器吸取成蟲(chóng)標(biāo)本于培養(yǎng)皿內(nèi)進(jìn)行觀察。由于貢山喙薊馬對(duì)光照有強(qiáng)烈的逃避反應(yīng),觀察前先將活體標(biāo)本置于-20℃冰箱冷凍麻痹3 min,取出后立刻置于基恩士VHX-5000超景深三維顯微系統(tǒng)下進(jìn)行觀察、記錄、拍照和測(cè)量。
卵的觀察:用尖頭鑷子輕輕將外層芽葉剝開(kāi),并沿中脈將芽葉剪成兩半,找到卵粒準(zhǔn)確位置,用解剖刀從卵粒附近劃開(kāi)至葉片邊緣,用兩把尖頭鑷子沿劃痕輕輕將包裹卵粒的那部分葉肉組織撕開(kāi),取出完整卵粒置于基恩士VHX-5000超景深三維顯微系統(tǒng)下進(jìn)行觀察、記錄、拍照及測(cè)量。
若蟲(chóng)觀察:將采集回來(lái)的芽葉挑除全部成、若蟲(chóng)后進(jìn)行培養(yǎng),每日觀察2次,待1齡若蟲(chóng)孵化后開(kāi)始單頭飼養(yǎng)并拍照記錄,每次蛻皮后(即2齡、3齡、4齡)均置于基恩士VHX-5000超景深三維顯微系統(tǒng)下進(jìn)行觀察、記錄、拍照和測(cè)量。
1.1.2 玻片標(biāo)本顯微觀察
參照張宏瑞等[17]的方法,標(biāo)本制作前先進(jìn)行浸解(10%氫氧化鈉溶液浸泡24 h),之后用超純水沖洗多次以清除蟲(chóng)體內(nèi)容物,再置于30%、50%、70%、75%、80%、85%、90%、95%和100%乙醇溶液中進(jìn)行逐級(jí)脫水,脫水后的薊馬轉(zhuǎn)移至丁香油中進(jìn)行軟化,用解剖針挑取軟化好的薊馬標(biāo)本放入滴有二甲苯的載玻片上于解剖鏡下進(jìn)行整姿,注意蓋片后若仍有氣泡,可在酒精燈或小太陽(yáng)取暖器上加熱趕出氣泡,以中性樹(shù)膠封片。玻片標(biāo)本置于Nikon DSRi2顯微成像系統(tǒng)下進(jìn)行拍照,記錄。
1.2.1 標(biāo)本采集
用于分子鑒定的所有標(biāo)本均為成蟲(chóng),采集信息見(jiàn)表1。于茶園中,利用自制吸蟲(chóng)器吸取薊馬活體標(biāo)本,并轉(zhuǎn)移至盛有75%乙醇溶液的封凍管中帶回室內(nèi),于-20℃冰箱內(nèi)保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 標(biāo)本采集信息Table1 Specimen collection information
1.2.2 DNA提取、PCR擴(kuò)增與測(cè)序
1.5.2 各種植入性輸液泵和留置導(dǎo)管,為非鐵磁性或弱磁性,進(jìn)行MRI檢查通常是安全的。攜帶胰島素泵進(jìn)行MRI檢查,可破壞胰島素泵功能,故檢查前要移除胰島素泵。
參照張利娟等[18]基因組DNA的提取方法對(duì)單頭薊馬樣本提取DNA。對(duì)COI基因DNA條形碼標(biāo)準(zhǔn)片段進(jìn)行PCR擴(kuò)增,引物序列為通用引物[19-20]。引物序列:
LCO1490:5'-GGTCAACAAATCATAAAG ATATTGG-3'
HC02198:5'-TAAACTTCAGGGTGACCAA AAAATCA-3'
PCR擴(kuò)增體系:10×PCR緩沖液 5 μL,25 mmol/L MgCl24 μL,2.5 mmol/L dNTP 混 合液 4 μL,10 μmol/L 的 引 物 各 1.5 μL,5 U/μL的TaKaRa TaqDNA聚合酶0.3 μL,模板DNA 2 μL,加 dd H2O至50 μL。反應(yīng)程序:94℃預(yù)變性3 min;94℃變性0.5 min,50℃退火45 s,72℃延伸1 min;30輪循環(huán); 72℃再延伸5 min;4℃保存。PCR產(chǎn)物經(jīng)電泳檢測(cè)后送上海英濰捷基生物技術(shù)有限公司純化后進(jìn)行雙向測(cè)序。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析
序列的拼接和相似度分析使用DNAMAN軟件進(jìn)行,結(jié)合測(cè)序峰值圖進(jìn)行正反鏈的拼接校對(duì),將拼接好的序列在BOLD SYSTEM系統(tǒng)中進(jìn)行序列同源性搜索,以明確已測(cè)定序列是否為目標(biāo)序列片段。采用Mega7軟件[21]計(jì)算和分析遺傳距離。
鑒定主要參考《中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志第55冊(cè):纓翅目》[22]、Masumoto & Okajima[23]以及Li等[4]對(duì)喙薊馬屬M(fèi)ycterothrips的修訂與研究,通過(guò)形態(tài)特征觀察、模式標(biāo)本核對(duì),本文鑒定該薊馬種類為貢山喙薊馬Mycterothrips gongshanensis(Li, Li & Zhang),其形態(tài)特征和種類鑒定結(jié)果記錄如下:
貢山喙薊馬(Mycterothrips gongshanensisLi,Li & Zhang, 2017)。雌蟲(chóng)體長(zhǎng)1.1 ~ 1.3 mm。體棕褐色至黑褐色;前翅暗褐色,基部和端部色淡(圖2-G)。頭部眼后有橫紋,單眼前鬃略短于單眼側(cè)鬃,單眼間鬃位于后單眼前內(nèi)緣,長(zhǎng)度超過(guò)前單眼側(cè)鬃的2倍(圖1-D);觸角8節(jié),節(jié)I具有1對(duì)背頂鬃,節(jié)III和節(jié)IV具有叉狀感覺(jué)錐(圖1-A);前胸背板寬大于長(zhǎng),具有2對(duì)長(zhǎng)的后角鬃,后緣鬃2對(duì)且內(nèi)鬃I稍長(zhǎng)于內(nèi)鬃II(圖1-D);中胸背板具橫紋,前緣感覺(jué)孔存在(圖1-E);后胸背板前中部具橫紋,兩側(cè)具縱紋,中對(duì)鬃位于前緣上,無(wú)感覺(jué)孔(圖1-E);中、后胸內(nèi)叉骨均具有明顯的刺(圖1-I);前翅前脈鬃具有長(zhǎng)的間斷,端鬃2根,后脈鬃完整,翅瓣鬃5+1根;腹部背板節(jié)II ~ VIII兩側(cè)具橫紋,橫紋上有大量微毛,節(jié)VIII具有完整的后緣梳,腹部腹板無(wú)附屬鬃,節(jié)II具有2對(duì)后緣鬃,節(jié)III ~ VII具有3對(duì)后緣鬃,節(jié)VII后緣鬃位于后緣之前(圖1-F、圖1-G、圖1-K)。
雄蟲(chóng)體長(zhǎng)0.9 ~ 1.1 mm。體色較雌蟲(chóng)淡(圖2-H);觸角第6節(jié)幾乎與雌蟲(chóng)等長(zhǎng)(圖1-A、圖1-B);腹部背板節(jié)VIII具有完整的后緣梳,節(jié)IX具有1對(duì)感覺(jué)孔和2對(duì)深色的刺狀鬃(圖1-H);腹板節(jié)II無(wú)附屬鬃,節(jié)III ~ VIII有8根附屬鬃(圖1-L)。
圖1 貢山喙薊馬玻片標(biāo)本形態(tài)圖Figure 1 Morphological characteristics of slide specimen of M. gongshanensis
觀察標(biāo)本:8♀♀2♂♂,貴州貴陽(yáng)黔中茶園,2014. X. 28,呂召云采;14♀♀4♂♂,貴州貴陽(yáng)黔中茶園,2015. III. 15,呂召云、孟澤洪采;32♀♀8♂♂,貴州惠水長(zhǎng)巖,2018. VII.30,孟澤洪、楊春、周玉鋒采;1♀1♂,貴州惠水長(zhǎng)巖,2019. IV. 22,李帥采;6♀♀1♂,貴州水城龍場(chǎng)鎮(zhèn),2019. IX. 4,李帥采;8♀♀2♂♂,貴州水城順場(chǎng)鄉(xiāng),2019. IX. 4,李帥采;12♀♀3♂♂,貴州六枝,2019. IX. 6,李帥采;18♀♀2♂♂,貴州興義天沁茶葉基地,2019. IX. 15,李帥采。
卵(圖2-A、圖2-B):乳白色,半透明,腎形,長(zhǎng) 201 ~ 282 μm,寬 99 ~ 118 μm,近孵化時(shí)出現(xiàn)2個(gè)紅色眼點(diǎn)。
1齡若蟲(chóng)(圖2-C):初孵時(shí)乳白色,后轉(zhuǎn)為淡黃綠色,長(zhǎng)354 ~ 607 μm,寬119 ~ 140 μm,頭部長(zhǎng)37 ~ 65 μm,觸角向前平伸,無(wú)翅芽。
2齡若蟲(chóng)(圖2-D):黃綠色,長(zhǎng)708 ~1016 μm, 寬 171 ~ 199 μm, 頭 部 長(zhǎng) 65 ~ 92 μm,觸角向前平伸,無(wú)翅芽。
3齡若蟲(chóng)(偽蛹)(圖2-E):頭胸部黃白色,腹部黃色,足和觸角白色透明,體長(zhǎng)731 ~911 μm,寬 165 ~ 265 μm,頭部長(zhǎng) 62 ~ 92 μm,翅芽開(kāi)始顯露,筒狀,無(wú)毛,后翅長(zhǎng)于前翅,觸角直立或向后貼于頭部背面。
4齡若蟲(chóng)(蛹)(圖2-F):最初通體黃白色,足、觸角、翅白色透明,體長(zhǎng)787 ~ 1120 μm,寬 224 ~ 287 μm,頭部長(zhǎng) 79 ~ 102 μm,翅芽逐漸伸長(zhǎng)并顯露毛序,前翅和后翅幾近等長(zhǎng),觸角向后貼于頭部背面,隨著生長(zhǎng)發(fā)育的進(jìn)程,翅與觸角顏色先變暗,逐漸全體變棕褐色。
圖2 貢山喙薊馬全蟲(chóng)態(tài)特征圖Figure 2 The whole insect stages morphology of M. gongshanensis
貢山喙薊馬M. gongshanensis所測(cè)雙向序列經(jīng)拼接后去掉兩端引物序列得到15個(gè)樣本序列長(zhǎng)度均為655 bp,序列相似度高為99.84%,變異位點(diǎn)數(shù)3個(gè)。序列平均堿基組成情況為:T(39.2%)、C(18.2%)、A(30.0%)、G(12.6%),具較明顯AT偏向性。所獲序列在BOLD系統(tǒng)中進(jìn)行初步比對(duì),與其序列同源性最高的為喙薊馬屬M(fèi)ycterothrips的種類(88.5%),證明所測(cè)片段為目標(biāo)序列。對(duì)實(shí)驗(yàn)獲取的DNA條形碼序列的遺傳距離分析(Kimura 2-parameter distances)結(jié)果發(fā)現(xiàn),毛腹喙薊馬6個(gè)地理種群的15個(gè)樣本種內(nèi)遺傳距離極小,為0.00% ~0.46%(表2)。
表2 基于Kimura 2P的貢山喙薊馬種內(nèi)遺傳距離Table 2 Intraspecific genetic distance of M. gongshanensis based on Kimura 2P
本文鑒定了一種廣泛發(fā)生于貴州茶園的重要薊馬害蟲(chóng)——貢山喙薊馬M. gongshanensis,該蟲(chóng)形態(tài)特征與另一種茶樹(shù)薊馬毛腹喙薊馬M.setiventris非常相似,但可從以下特征進(jìn)行區(qū)分:(1)貢山喙薊馬前翅僅基部和端部色淡,而毛腹喙薊馬前翅中部常具一淺色域;(2)貢山喙薊馬后胸背板中對(duì)鬃位于前緣上,毛腹喙薊馬后胸背板中對(duì)鬃靠近;(3)貢山喙薊馬雄蟲(chóng)陽(yáng)基腹突端域并不膨大且腹部背板節(jié)IX后緣具1對(duì)非常小的結(jié)節(jié)而非粗的SB1鬃[4]。生產(chǎn)實(shí)踐中人們往往無(wú)法通過(guò)玻片標(biāo)本特征對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行識(shí)別,本文提供了貢山喙薊馬的各蟲(chóng)態(tài)生態(tài)照片,方便對(duì)該蟲(chóng)進(jìn)行初步鑒定。
除形態(tài)鑒定外,線粒體COI序列片段亦可輔助鑒定薊馬種類[24-26]。本文提交了貢山喙薊馬M. gongshanensis的線粒體COI數(shù)據(jù)(MT367384~ MT367392,MW288286 ~ MW288291), 為該薊馬的分子鑒定以及遺傳多樣性研究提供了原始的分子數(shù)據(jù)參考。一般來(lái)講,2%的遺傳距離被認(rèn)為是種間和種內(nèi)差異的一個(gè)界限[20],本文中6個(gè)地區(qū)貢山喙薊馬M. gongshanensis的15個(gè)樣本種內(nèi)最大差異值(0.46%)遠(yuǎn)小于界限值,且經(jīng)核實(shí),本文提交的貢山喙薊馬M.gongshanensis的DNA條形碼數(shù)據(jù)與其模式標(biāo)本完全吻合,說(shuō)明數(shù)據(jù)真實(shí)有效。由于目前世界上已公布的關(guān)于喙薊馬屬昆蟲(chóng)的分子遺傳信息極少,因此僅用線粒體COI序列不足以作為該蟲(chóng)的鑒別依據(jù)。
此外,貢山喙薊馬除形態(tài)特征與毛腹喙薊馬相近外,二者發(fā)生為害特點(diǎn)也有許多共同點(diǎn):均喜為害茶樹(shù)未展開(kāi)或部分展開(kāi)的芽頭,受害幼嫩芽葉正面褐化甚至芽頭脫落,每年9 ~ 10月份為害最為嚴(yán)重等[4,27]。
在對(duì)貢山喙薊馬的首次分類記述中,該害蟲(chóng)就被認(rèn)為可能是茶園一個(gè)潛在的害蟲(chóng)[4]。通過(guò)近年來(lái)的調(diào)查,我們證實(shí)了其在貴州的廣泛分布并認(rèn)為該蟲(chóng)是貴州茶園一種重要吸汁性害蟲(chóng)。鑒于該害蟲(chóng)在貴州省的發(fā)生和為害現(xiàn)狀,亟待開(kāi)展其在我國(guó)其它茶區(qū)的分布與為害情況調(diào)查、生物學(xué)與生態(tài)學(xué)特性、防治技術(shù)等方面的深入研究。