王榮軍 楊永亮
[摘? ? ? ? ? ?要]? 為了適應(yīng)我國經(jīng)濟的發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級,國家針對應(yīng)用型高校的發(fā)展提供了一定的意見和建議,指明了改革方向,同時也推動了產(chǎn)教融合、校企合作在應(yīng)用型高校中的實踐,實現(xiàn)了高等教育的創(chuàng)新改革,為經(jīng)濟的發(fā)展提供人才支持。然而,產(chǎn)教融合在實踐教學的過程中存在一些問題,主要是由于學校認識相對片面,建設(shè)力度不足,缺乏師資支持,政府相關(guān)的扶持政策落實不到位。因此需要高校認識到產(chǎn)教融合落實中的問題,并做好原因的分析工作。通過提高政府的重視程度,引導政府參與到共同育人機制當中,建設(shè)保障體系,充分發(fā)揮產(chǎn)教融合的優(yōu)勢,解決當下育人困境,完善人才培養(yǎng)模式。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 應(yīng)用型高校;產(chǎn)教融合;實踐教學
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)17-0166-02
應(yīng)用型高校實施產(chǎn)教融合的實踐教學模式,補充了傳統(tǒng)教學中的缺失,也使得人才培養(yǎng)的方向更加清晰明確,解決了畢業(yè)生就業(yè)難這一困境。但是在實際的應(yīng)用中,產(chǎn)教融合還停留在初步的校企合作階段,學校也并未充分認識到產(chǎn)教融合的價值和優(yōu)勢。針對這一情況,可以通過一些實踐項目、交流會、實踐中心等渠道,充分展現(xiàn)產(chǎn)教融合的流程和結(jié)果。同時引導政府參與到其中,給予一定的支持。以此不僅能夠助推前期的合作,還有利于后期科研成果的成功轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)雙贏。
一、產(chǎn)教融合在應(yīng)用型高校實踐教學中存在的障礙
(一)模式單一,學校認識不足
產(chǎn)教融合和校企合作的性質(zhì)相似,都是高校和企業(yè)進行合作,高校向企業(yè)輸送人才。但其中產(chǎn)教融合的主體是高校和企業(yè)雙方,而校企合作的主體是高校,主體的不同,使得參與機制、合作過程、合作方案等都會產(chǎn)生不同的變化。高校在落實產(chǎn)教融合時,并未充分認識到產(chǎn)教融合和校企合作模式之間的差異性,這就使得產(chǎn)教融合的模式相對單一,僅僅停留在校企合作的關(guān)系上,通過引導學生頂崗實習、訂單式培養(yǎng),完成專項培養(yǎng)計劃。但是在這一過程中,學生并未接受全面的實踐指導,技能水平的發(fā)展有所限制,在企業(yè)進行頂崗實習時,接觸到的也并非專業(yè)性的內(nèi)容,導致校企合作流于形式。而且由于企業(yè)和高校的發(fā)展目標不同,企業(yè)注重的是利潤,而高校在短時間內(nèi)無法給予企業(yè)利潤,難以激發(fā)企業(yè)的積極性。政府雖然制定了相關(guān)的政策,給予了一定的扶持,但是在實際的落實中還存在問題。這就導致高校和企業(yè)的合作相對淺顯,難以緊密聯(lián)系行業(yè)發(fā)展、地方經(jīng)濟發(fā)展。
(二)師資力量薄弱,教學觀念落后
產(chǎn)教融合的落實離不開教師力量的支持,尤其是“雙師型”的教師隊伍。但是高校在轉(zhuǎn)型期間受到了各種因素的影響,再加上大部分的教師習慣了以理論為主教學,在短時間內(nèi)難以接受應(yīng)用型高校產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)模式,影響了“雙師型”教師隊伍的建設(shè)。教師對產(chǎn)教融合的認知也比較淺顯,并未深入研究,因此在落實的過程中也會影響到產(chǎn)教融合的深度,進而影響到教學質(zhì)量。
(三)項目成果轉(zhuǎn)化困難
產(chǎn)教融合深化后,項目成果轉(zhuǎn)化成為發(fā)展難題。國家和政府針對項目成果轉(zhuǎn)化也出臺了相關(guān)的政策,但是在這個過程中依舊存在諸多的影響因素。例如科技成果的轉(zhuǎn)化是利益與風險共存的過程;針對科技成果轉(zhuǎn)化后的資產(chǎn)評估,我國缺乏優(yōu)質(zhì)的第三方評估市場;科技項目轉(zhuǎn)化備案的手續(xù)相對煩瑣,耗費時間長;國有資產(chǎn)流失嚴重等等,這些問題都阻礙了產(chǎn)教融合的深入發(fā)展。
二、應(yīng)用型高校產(chǎn)教融合實踐教學的優(yōu)化措施
(一)提高政府企業(yè)重視度,構(gòu)建產(chǎn)教融合實踐的保障機制
為了確保產(chǎn)教融合在應(yīng)用型高校中的實踐教學符合教學要求,落實素質(zhì)教育,推動高等教育的改革創(chuàng)新,就需要高校加強和政府、企業(yè)的溝通聯(lián)系,建立政、校、企三方協(xié)同機制,優(yōu)化高校的人才培養(yǎng)模式。第一,建立政府協(xié)調(diào)主導機制,由政府作為溝通橋梁,了解高校、企業(yè)的需求,給予高校一定的財力支持,調(diào)整企業(yè)的稅收政策,減輕企業(yè)的運行負擔。充分發(fā)揮產(chǎn)教融合中企業(yè)和高校雙主體的作用,提高彼此的重視程度,深入分析產(chǎn)教融合。第二,建立法律法規(guī)約束機制,根據(jù)產(chǎn)教融合的特點和企業(yè)高校的需求,不僅要制定相關(guān)的鼓勵措施,提高企業(yè)和高校的積極性,同時還需要出臺剛性的法律法規(guī),形成強有力的約束。要求高校和企業(yè)嚴格遵守規(guī)章制度,使得產(chǎn)教融合更加規(guī)模化、標準化和科學化,深化產(chǎn)教融合,滿足素質(zhì)教育的要求。第三,需要完善產(chǎn)教融合的合作運行機制。強調(diào)企業(yè)和高校的主體地位,并加強和當?shù)亟M織機構(gòu)的溝通聯(lián)系,成立專門的科研中心,確保校企合作、產(chǎn)教融合的穩(wěn)定運行。第四,成果轉(zhuǎn)化的激勵機制,成立專項資金,給予創(chuàng)新研究項目一定的資金支持,并解決項目研究人員的一些問題,提供一定的保障。第五,加強管理考核機制的建設(shè),改變傳統(tǒng)的考核方式,做好對產(chǎn)教融合整個過程的監(jiān)督管理工作,并給予一定的評價。督促教師落實好產(chǎn)教融合的相關(guān)計劃,將成效作為評價應(yīng)用型高校教育水平的指標,能夠有效地激發(fā)應(yīng)用型高校和教師的積極性,做好產(chǎn)教融合、深化落實的各項工作。通過各項機制的穩(wěn)定運行和共同協(xié)作,為應(yīng)用型高校產(chǎn)教融合的實踐教學提供了強有力的保障,做好了充足的準備,并提供了主要的發(fā)展方向,推動高等教育改革創(chuàng)新。
(二)創(chuàng)新合作模式,更新教育思想
傳統(tǒng)的產(chǎn)教融合注重的是企業(yè)和學校的合作,由學生頂崗實習或者開展訂單式培養(yǎng)模式,向企業(yè)輸送專業(yè)的技能型人才。這一模式在高職院校中得到了廣泛的應(yīng)用,并取得了顯著的成效,但它并不適用于應(yīng)用型高校。應(yīng)用型高校需要為企業(yè)輸送的是全面型、應(yīng)用型人才,訂單式培養(yǎng)相對固化,學生只局限于某一個領(lǐng)域當中,雖然技能水平有所提升,但缺乏足夠的理論知識基礎(chǔ),難以承擔生產(chǎn)活動的管理和經(jīng)營這一重任。因此應(yīng)用型高校在開展產(chǎn)教融合模式時,應(yīng)吸收一定的經(jīng)驗,并根據(jù)自身的情況進行創(chuàng)新。例如高??梢院推髽I(yè)合作共同建設(shè)科研中心,也相當于實訓基地,但在這一科研中心中不僅包含了豐富的設(shè)備資源、教師資源,還有企業(yè)的人才能夠提供專門的指導,大家共同研發(fā)某一項目,開展項目驅(qū)動、理實一體化等各種教學方式,鞏固學生的基礎(chǔ),確保學生對專業(yè)技能有完整全面的了解。
例如,在機械制造工程專業(yè)中落實產(chǎn)教融合,當?shù)卣畬C械制造業(yè)給予了一定的扶持力度,引導一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)和高校合作,并提供一定的資金支持,解決資金困境。在合作的過程中,企業(yè)和高校雙方都對彼此產(chǎn)生了一定的了解,出資建立了一個科研中心,專門為學校和企業(yè)的新項目提供平臺。同時也根據(jù)機械制造業(yè)的發(fā)展和市場需求制訂了有效的培養(yǎng)計劃。在學生學習的過程中,教師開展了理實一體化教學模式,幫助學生鞏固機械制造、機械設(shè)計、自動化技術(shù)等的理論知識,同時開闊學生思維,將這些理論知識應(yīng)用于實踐當中,培養(yǎng)學生的實踐意識和能力,實現(xiàn)了知識的內(nèi)化和外現(xiàn)。經(jīng)過一段時間培養(yǎng)后,教師可以開展項目驅(qū)動教學模式,將學生帶到科研中心,在技術(shù)設(shè)備的支持下,展現(xiàn)學生的每一個思路想法,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。這一項目成果在經(jīng)過不斷的研究和實踐之后,可以提交申請資料進行成果轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)產(chǎn)教融合的深化和教育改革的目的。
(三)深化合作內(nèi)容,完善育人機制的建設(shè)
為了確保學生在畢業(yè)后能夠更好地適應(yīng)社會環(huán)境,同時也滿足社會發(fā)展對人才的需求,高校和企業(yè)需要正確認識產(chǎn)教融合,明確主體對象,建立協(xié)同育人機制,豐富教育內(nèi)容,調(diào)整教學方向。在合作內(nèi)容上,引導企業(yè)和高校發(fā)揮自身主體作用,高校提供人才培養(yǎng)的相關(guān)機制、教師資源、課程設(shè)置等,而企業(yè)則提供崗位需求、行業(yè)前景等內(nèi)容,雙方了解了各項內(nèi)容之后,建立合作機制,在這一機制中也充分發(fā)揮了政府的力量,落實了各項政策,共同制定人才培養(yǎng)方案。在課程內(nèi)容方面,考慮企業(yè)對崗位人才的需求,優(yōu)化實踐課程,同時也要重視理論課程的設(shè)計,分析該專業(yè)的市場發(fā)展優(yōu)勢以及對人才的要求,豐富理論和實踐的教學內(nèi)容。在專業(yè)設(shè)置方面,需要做好對市場環(huán)境的調(diào)查工作,了解市場的動態(tài)變化,根據(jù)市場需求設(shè)置專業(yè)內(nèi)容,開展人才培養(yǎng)的各項工作。為了確保教學質(zhì)量,成立“雙師型”師資隊伍,主要包括企業(yè)的專業(yè)人才和高校的教師,他們能夠為學生的實踐指導和理論鋪墊提供強有力的支持。通過企業(yè)和高校的共同參與和共同建設(shè),能夠更好地把握產(chǎn)教融合的落實方向,實現(xiàn)產(chǎn)教融合的創(chuàng)新,才能在市場環(huán)境變動下及時調(diào)整教育內(nèi)容,更新各項信息,使培養(yǎng)出的人才能夠更好地適應(yīng)市場環(huán)境。
三、結(jié)語
高校需要充分認識到產(chǎn)教融合的內(nèi)涵和主體,加強和企業(yè)的溝通合作,并充分發(fā)揮政府的引導作用。借助政府的力量,完善協(xié)同育人機制的建設(shè)。在實際的應(yīng)用中,為了優(yōu)化產(chǎn)教融合的實踐教學,需要創(chuàng)新高校和企業(yè)的合作模式,深化合作內(nèi)容,建立一種全新的機制,在市場環(huán)境變化時,能夠更好地把控人才培養(yǎng)模式,調(diào)整產(chǎn)教融合的方向,提高產(chǎn)教融合的教學質(zhì)量,滿足高校和企業(yè)的需求。而政府的參與,無疑為產(chǎn)教融合提供了強有力的保障,確保各項政策的有效落實,加強管理和約束,消除以往產(chǎn)教融合過程中存在的影響因素,做好充足的準備工作。經(jīng)過一段時間的實踐后,高校和企業(yè)都積累了豐富的經(jīng)驗,他們會在此基礎(chǔ)上再次進行創(chuàng)新和改革,使得產(chǎn)教融合符合經(jīng)濟發(fā)展,為社會輸送更多的應(yīng)用型人才,促進我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。
參考文獻:
[1]林玲玲,謝金宇,游東宏,等.應(yīng)用型高校產(chǎn)教融合實踐教學的優(yōu)化[J].廣東化工,2020,47(1):203-204.
[2]藺小清,安梅.產(chǎn)教融合視域下應(yīng)用型本科高校實踐教學運行機制研究[J].知識經(jīng)濟,2019(11):140-141.
[3]邱誠,趙立,吳菊珍,等.產(chǎn)教融合與應(yīng)用型人才培養(yǎng)背景下的實踐教學改革:以成都工業(yè)學院環(huán)境科學與工程專業(yè)為例[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望,2018(9):192-193.
[4]陳錦山.基于產(chǎn)教融合的應(yīng)用型人才培養(yǎng)的探索與實踐:以欽州學院為例[J].管理觀察,2016(14):106-111.
[5]劉崢,蔣偉娜.產(chǎn)教融合背景下應(yīng)用型高校校企合作人才培養(yǎng)探討:以物流管理專業(yè)為例[J].成都師范學院學報,2020,36(1):1-5.
[6]楊梓櫻,鄧宏寶.基于產(chǎn)教融合的應(yīng)用型高校課程改革探究[J].職教論壇,2020(1):56-62.
編輯 郭小琴