褚騰峰
(上海同納建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司,上海 200232)
深坑主題樂園玻璃棧道位于上海深坑酒店巖壁,總長約85 m,棧道寬約2 m;棧道采用懸挑結(jié)構(gòu)(主要采用矩形鋼管、局部為鋼筋混凝土梁)。棧道施工中在巖壁鉆孔形成錨桿樁,樁頂預(yù)埋鋼板,懸挑鋼梁焊接在預(yù)埋鋼板上,部分懸挑鋼梁下采用混凝土柱斜支撐。觀景平臺底部受壓構(gòu)件為兩根鋼支撐,靠近巖壁采用三根水平螺栓桿拉住平臺,構(gòu)成類似三角形的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體系,如圖1、圖2所示。
圖1 玻璃棧道實物
圖2 加速度傳感器位置
選取樂園內(nèi)15名員工進行步行工況下的舒適度檢測,檢測時間為2018年11月13日下午13:45~14:15,時長30 min,步行頻率約2.0 Hz,以3號加速度傳感器為例。
(1)步行時的最大加速度1 590.1 mm/s2,主要在步行方向突然發(fā)生改變時,遠超規(guī)范要求的150 mm/s2。
(2)大部分步行時間內(nèi),加速度的變化幅度不大,有效值159.0 mm/s2,接近規(guī)范要求的150 mm/s2。四個加速度傳感器得出的最大、有效加速度(其中有效加速度的概念取自第四代《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB 18306—2001),定義有效峰值加速度EPA為阻尼比為0.05的地震加速度反應(yīng)譜周期0.2 s的平均反應(yīng)譜值Sa(0.2),除以平均動力放大系數(shù)2.5,即EPA=Sa(0.2)/2.5。
統(tǒng)計情況如表1所示。
表1 步行工況實測加速度統(tǒng)計 單位:mm/s2
選取樂園內(nèi)15名員工進行跑步工況下的舒適度檢測,檢測時間為2018年11月13日下午14:19~14:28,時長10 min,跑步頻率約3.0 Hz,以加速度傳感器3為例。
(1)跑步時的最大加速度為1 590.01 mm/s2,與跑步時的步伐一致,遠超規(guī)范要求的150 mm/s2。
(2)大部分跑步時間內(nèi),加速度的變化幅度不大,有效值為418.2 mm/s2,同樣超過規(guī)范要求的150 mm/s2。
四個加速度傳感器最大、有效加速度如表2所示。
表2 跑步工況實測加速度統(tǒng)計 單位:mm/s2
選取樂園內(nèi)15名員工進行跑步工況下的舒適度檢測,檢測時間為2018年11月13日下午14:29~14:34,在加速度傳感器2~加速度傳感器4位置各跳1 min,休息1 min,跳躍頻率約2.0 Hz。
四個加速度傳感器最大、有效加速度如表3所示。
表3 跳躍工況實測加速度統(tǒng)計 單位:mm/s2
本例建模采用SAP2000,根據(jù)玻璃棧道的圖紙文件,設(shè)計6種截面類型的框架梁GL1~GL6完成平臺布置;兩種類型的支撐ZC1、ZC2,分別為與巖壁相接的三根拉桿ZC1和與地面相連的兩根支撐ZC2。
繪制面根據(jù)計算需求設(shè)置自動剖分選項后,共計節(jié)點340個,單元112個。所有框架梁設(shè)置為兩端剛接,平臺兩端與巖壁相接處設(shè)為固定支座,ZC1與框架梁剛接與地面鉸接,ZC2兩端剛接,與地面相接的支座形式為固定。
模型如圖3所示,3號加速度傳感器模擬加速度時程曲線如圖4所示。
圖3 模型圖示
圖4 3號加速度傳感器模擬加速度時程曲線
以棧橋模型實體為基礎(chǔ),建立SAP2000模型進行數(shù)值模擬,進行模態(tài)分析。
SAP2000模擬結(jié)果顯示其一階模態(tài)頻率為8.1 Hz,一階振型是結(jié)構(gòu)沿豎直方向(z向)平動。
二階模態(tài)頻率為24.5 Hz,振型是結(jié)構(gòu)沿水平方向平動。
通過摸底動員,工作小組在4月又分別召開不同層次的座談會和戶主會,同時充分發(fā)揮黨員示范崗的作用,每個黨員上門到聯(lián)系戶簽訂入社意向協(xié)議,最終90%村民形成入社共識。
三階模態(tài)頻率為27.0 Hz,振型是結(jié)構(gòu)繞xz平面扭轉(zhuǎn)。
四階模態(tài)頻率為30.5 Hz,四階振型是結(jié)構(gòu)繞yz平面扭轉(zhuǎn)。
五階模態(tài)頻率為30.6 Hz,振型是結(jié)構(gòu)沿xy平面與x軸夾角45°方向平動。
六階模態(tài)頻率為34.2 Hz,振型是結(jié)構(gòu)繞xy平面扭轉(zhuǎn)。
(1)步行工況下的舒適度分析。
在實測和數(shù)值模擬情況下,四個加速度傳感器得出的加速度統(tǒng)計情況,如表4所示。
表4 步行工況加速度統(tǒng)計 單位:mm/s2
分析步行工況下加速度情況,模型中18號節(jié)點(3號加速度傳感器位置)的最大加速度為830.6 mm/s2,有效加速度約為0.3 m/s2。從現(xiàn)場舒適度檢測情況可知,在15人的步行情況下,有效加速度可以控制在0.15 m/s2。在數(shù)值模擬下,3號加速度傳感器有效加速度達0.3 m/s2,原因在于有限元模型較實際結(jié)構(gòu)更剛。
(2)跑步工況下的舒適度分析。
跑動情況下,實測有效加速度遠超0.15 m/s2,SAP2000模擬結(jié)果相反,最大加速度也在保證舒適度的范圍內(nèi)。分析原因為跑步荷載的頻率與實際結(jié)構(gòu)卓越頻率較為接近,響應(yīng)放大,如表5所示。
表5 跑步工況加速度統(tǒng)計 單位:mm/s2
(3)跳躍工況下的舒適度分析。
跳躍工況下實測數(shù)據(jù)顯示,有效加速度遠超0.15 m/s2;數(shù)值模擬結(jié)果顯示有效加速度約0.1 m/s2,最大加速度超過舒適度限值不多。在較強動力荷載作用下,模型誤差放大,如表6所示。
表6 跳躍工況實測加速度統(tǒng)計 單位:mm/s2
在15人步行情況下,有效加速度可以控制在0.15 m/s2,在跑動和跳躍的情況下,其有效加速度遠超0.15 m/s2。從現(xiàn)場運營實際及游客人體感覺空間舒適間距1.2 m考慮,玻璃棧道內(nèi)圈不超過10人,中圈不超過16人,外圈不超過22人,合計不超過48人。通過數(shù)值模擬進行舒適度分析,15人的步行情況下,觀光平臺的有效動力加速度約0.15 m/s2,接近規(guī)范的舒適度要求,建議平臺上每次上人數(shù)不超過15人。在平臺上跑動、跳躍均將影響觀光平臺的舒適度。