劉四海,王飛,韓新作,崔志剛,亓攀,閔紅巍,劉克敏
1.首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,北京市 100068;2.中國(guó)康復(fù)研究中心北京博愛(ài)醫(yī)院骨科,北京市100068
膝骨關(guān)節(jié)炎是一種主要發(fā)生于中老年人的退行性關(guān)節(jié)病變,以膝關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限為主要特征,患者日常生活受到嚴(yán)重影響,生活質(zhì)量明顯下降[1-3]。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)是臨床上治療膝骨關(guān)節(jié)炎的主要手段,通過(guò)切除發(fā)生病變的膝關(guān)節(jié),置入人工膝關(guān)節(jié),有利于改善膝關(guān)節(jié)功能[4-5]。但臨床關(guān)于TKA 后是否需要放置引流管尚存在爭(zhēng)議。本研究探討TKA 術(shù)后放置與不放置引流管對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后快速康復(fù)的影響。
選擇2018 年1 月至2020 年9 月在本院接受TKA的膝骨關(guān)節(jié)炎患者80例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①初次接受TKA;②膝骨關(guān)節(jié)炎。排除標(biāo)準(zhǔn):①風(fēng)濕類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;②各種原因?qū)е碌娜斯りP(guān)節(jié)翻修;③膝關(guān)節(jié)腫瘤接受置換手術(shù)。
根據(jù)術(shù)后是否放置引流管分為A 和B 組,每組40例。兩組間性別、年齡、美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級(jí)均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
本研究已經(jīng)中國(guó)康復(fù)研究中心醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查(No.2021-089-1)。
所有患者均實(shí)施TKA,椎管內(nèi)麻醉。患者仰臥位,止血帶下施術(shù),膝關(guān)節(jié)前正中切口,髕旁內(nèi)側(cè)入路,將關(guān)節(jié)囊切開(kāi),清理骨贅及病變關(guān)節(jié)面,置入人工關(guān)節(jié)。A 組術(shù)后常規(guī)于膝關(guān)節(jié)外上方放置1 根引流管,夾閉4 h 后打開(kāi),術(shù)后24~48 h 拔除;B 組術(shù)后不放置引流管,直接關(guān)閉切口。兩組無(wú)菌棉卷彈力繃帶加壓包扎。
比較兩組術(shù)后血清炎癥因子指標(biāo)、術(shù)后疼痛評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后離床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、生活質(zhì)量評(píng)分。
血清炎癥因子指標(biāo)包括C 反應(yīng)蛋白,于術(shù)后第1天、第2天、第3天測(cè)定。
疼痛評(píng)分[6]:采用視覺(jué)模擬評(píng)分(Visual Analogue Score,VAS)在術(shù)后12 h、24 h、36 h、48 h評(píng)估,分值為0~10分,0分無(wú)疼痛,1分~10分存在疼痛,得分越高越疼痛。手術(shù)后所有患者均采用多模式鎮(zhèn)痛方式進(jìn)行鎮(zhèn)痛治療,包括靜脈用和口服用鎮(zhèn)痛藥物,止痛泵治療,股神經(jīng)置管鎮(zhèn)痛治療。
膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分[7]:采用紐約特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery,HSS)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,總分100分,得分越高,關(guān)節(jié)功能越好。
生活質(zhì)量評(píng)分[8]:選擇世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量簡(jiǎn)表(World Health Organization Quality Of Life-abbreviated version,WHOQOL-BREF),量表分為生理、心理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系,單項(xiàng)最低0 分,最高100 分,得分越高,生活質(zhì)量越好。
采用SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以()表示,行t檢驗(yàn)。顯著性水平α=0.05。
術(shù)后第1~3 天,兩組C 反應(yīng)蛋白水平比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 術(shù)后C反應(yīng)蛋白水平比較(mg/L)
兩組術(shù)后12~48 h 的疼痛VAS 評(píng)分比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)后疼痛VAS評(píng)分比較
A 組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%,B 組為2.5%,兩組間比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較〔n(%)〕
B 組術(shù)后離床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均顯著短于A組(P<0.001)。見(jiàn)表5。
表5 兩組術(shù)后離床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間比較(d)
手術(shù)后,兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均較手術(shù)前顯著增加(P<0.001),兩組間比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表6、表7。
表6 兩組HSS膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較
表7 兩組膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(°)
手術(shù)前,兩組生活質(zhì)量評(píng)分無(wú)顯著性差異(P>0.05)。手術(shù)后,兩組生活質(zhì)量評(píng)分均顯著增加(P<0.001),兩組間比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表8。
表8 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較
膝骨關(guān)節(jié)炎是一種常見(jiàn)的慢性退行性病變,主要是由于膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)骨質(zhì)增生、軟骨磨損而引發(fā)的膝關(guān)節(jié)炎癥病變,癥狀以膝關(guān)節(jié)疼痛、僵硬為主,導(dǎo)致患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,給日常生活帶來(lái)極大不便[9-11]。
TKA是臨床治療膝骨關(guān)節(jié)炎的主要手段,通過(guò)對(duì)膝內(nèi)病變組織進(jìn)行清理,置入人工關(guān)節(jié)假體,達(dá)到改善膝關(guān)節(jié)功能、減輕膝關(guān)節(jié)疼痛的目的[12]。TKA 對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎的有效性得到臨床認(rèn)可,但TKA 后是否需留置引流管尚未達(dá)成共識(shí)[13]。以往,臨床上普遍認(rèn)為,TKA后留置引流管可有效引流關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液,有利于減輕膝關(guān)節(jié)血腫,降低感染風(fēng)險(xiǎn)[14-16]。但隨著臨床研究不斷深入,逐漸有學(xué)者嘗試在TKA 后不放置引流管,發(fā)現(xiàn)對(duì)療效無(wú)明顯影響,反而可加快患者術(shù)后康復(fù)[16-18]。
本研究顯示,放置引流管與不放置引流管對(duì)于膝骨關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后炎癥反應(yīng)和疼痛的影響不明顯,不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn);均可有效改善膝關(guān)節(jié)功能,解除膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限狀態(tài),減輕對(duì)患者生活質(zhì)量的干擾。此外,本研究還顯示,術(shù)后不放置引流管可加快患者術(shù)后康復(fù),這主要是因?yàn)椴涣糁靡鞴芸纱偈够颊弑M早下床活動(dòng),盡早開(kāi)始功能鍛煉,促使身體功能恢復(fù),盡快出院[19-20]。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。