昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)監(jiān)測稻縱卷葉螟試驗研究

湯露萍 張婷婷 趙憶寧 朱 鳳

（1江蘇省宜興市植保植檢站，宜興 214206；2江蘇省植保植檢站，南京 210036）

稻縱卷葉螟屬鱗翅目螟蛾科，是江蘇省宜興市水稻生產(chǎn)上的主要害蟲之一。宜興市地處長江中下游地區(qū)的太湖之濱，稻縱卷葉螟重發(fā)生頻率高，近年來更是連續(xù)多年大發(fā)生，嚴(yán)重影響了水稻豐產(chǎn)豐收[1]。鑒于及時準(zhǔn)確地掌握稻縱卷葉螟的田間種群發(fā)生動態(tài)和消長規(guī)律是開展科學(xué)防治、綠色防控的前提，筆者于2018年—2019年通過對昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)、普通型性誘監(jiān)測器、人工趕蛾、測報燈4項監(jiān)測技術(shù)進行對比，擬論證昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)用于稻縱卷葉螟預(yù)測預(yù)報的可行性，為其在水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試監(jiān)測工具為寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的SPT-R-02型昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)1套，由螟蛾類標(biāo)準(zhǔn)化性誘誘捕器（固定支架、FMT螟蛾類鐘罩倒置漏斗式誘捕器、稻縱卷葉螟測報專用誘芯）、自動計數(shù)系統(tǒng)（感應(yīng)器、接收器、主控器、LCD 液晶顯示屏、數(shù)據(jù)連接線和外機箱）、供電系統(tǒng)（太陽能板及配套設(shè)施、蓄電池、DC-12電源適配器）、客戶端軟件（手機 APP 終端軟件、電腦等網(wǎng)頁客戶端軟件）4 個部分組成。對照監(jiān)測工具分別為寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的普通型性誘監(jiān)測器（螟蛾類誘捕器、稻縱卷葉螟測報專用誘芯）、河南佳多科工貿(mào)股份公司生產(chǎn)的自動蟲情測報燈、約2.5 m長的竹竿1根（用于人工趕蛾）。

1.2 試驗地點

試驗在宜興市芳橋鎮(zhèn)金蘭村水稻綠色高質(zhì)高效示范方區(qū)域內(nèi)進行，面積20 hm2，稻田四周空曠、遠(yuǎn)離路燈及住宅燈光源，水稻長勢均勻良好，稻縱卷葉螟常年偏重以上發(fā)生。

1.3 試驗設(shè)計

試驗依據(jù)監(jiān)測技術(shù)不同共設(shè)5個處理，分別為昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)自動記數(shù)、昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)人工記數(shù)、普通型性誘監(jiān)測器、測報燈、人工趕蛾。具體處理設(shè)計見表1。其中，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)于2018年5月31日固定安裝在距測報燈1 000 m以上的水稻綠色高質(zhì)高效示范方中心位置；普通型性誘監(jiān)測器于6月1日開始監(jiān)測稻縱卷葉螟，誘捕器之間的距離控制在50 m以上，誘捕器與田邊的距離控制在10 m以上。昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)誘捕器和普通型性誘監(jiān)測器的放置高度均隨水稻生育期不同而變化，在水稻秧苗期誘捕器（監(jiān)測器）放置高度為0.5 m，在水稻成株期誘捕器（監(jiān)測器）底部接近水稻冠層葉面，每個月更換1次誘芯。

表1 供試監(jiān)測工具與試驗處理設(shè)計

1.4 調(diào)查和記錄

兩年的監(jiān)測時間均為6月1日至9月30日。在整個監(jiān)測期內(nèi)，每日上午10:00前記錄昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)發(fā)送到手機上的蟲量數(shù)據(jù)，每日上午9:00～10:00人工計數(shù)昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)誘捕器內(nèi)的蟲量、普通型性誘監(jiān)測器器內(nèi)的蟲量、測報燈下的蟲量、人工趕蛾的蟲量，其中，人工趕蛾按害蟲測報技術(shù)規(guī)程，選3塊有代表性的田塊，每塊田趕蛾面積為66.7 m2，于每日上午9:00～10:00，用自備的竹竿緩慢撥動稻叢中上部，目測計數(shù)飛起的稻縱卷葉螟數(shù)量[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 始見期比較

由表2可知，2018年昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)自動計數(shù)于6月9日開始見蟲，但據(jù)人工核查，6月9日昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)誘捕器捕獲的昆蟲并不是稻縱卷葉螟，而是與稻縱卷葉螟體形相似的其他蛾子；6月22日昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)自動計數(shù)再次顯示見蟲，經(jīng)人工核查，此次捕獲的昆蟲確為稻縱卷葉螟成蟲。普通性誘監(jiān)測器、測報燈和人工趕蛾則分別于6月26日、6月28日和6月25日始見稻縱卷葉螟。2019年昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)自動計數(shù)于6月19日顯示見蟲，經(jīng)人工核查，確為稻縱卷葉螟。以上結(jié)果表明，在4項監(jiān)測技術(shù)中，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)能最早監(jiān)測到稻縱卷葉螟遷入，表明該系統(tǒng)對稻縱卷葉螟遷入監(jiān)測的靈敏度較高。

表2 2018年—2019年不同監(jiān)測手段下稻縱卷葉螟始見期比較 （單位：月-日）

2.2 總誘蟲量比較

由表3可知，在2018年—2019年監(jiān)測期間，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)的總誘蟲量均低于測報燈和人工趕蛾，但明顯高于普通性誘監(jiān)測器。其中，2018年和2019年昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)自動計數(shù)總誘蟲量分別為1 118頭和627頭，人工計數(shù)總誘蟲量分別為932頭和468頭，自動計數(shù)總蟲量高于人工計數(shù)，誤差分別為186頭和159頭。分析原因：（1）自動計數(shù)為飛蛾感應(yīng)計數(shù)，存在重復(fù)計數(shù)的現(xiàn)象；（2）自動計數(shù)將誘捕器內(nèi)其他飛蛾的數(shù)量也計入了監(jiān)測數(shù)據(jù)。

表3 2018年—2019年不同監(jiān)測手段下稻縱卷葉螟總誘蟲量比較

2.3 峰次及峰期比較

由表4、圖1可知，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)測得的稻縱卷葉螟的峰期與測報燈及人工趕蛾測得的峰期基本吻合，且昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)測得的蛾峰期較測報燈和人工趕蛾測得的蛾峰期早；昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)測得的稻縱卷葉螟的峰次幾乎涵蓋了其他幾種測報技術(shù)測得的峰次；2代稻縱卷葉螟遷入峰在普通性誘監(jiān)測器中表現(xiàn)為能監(jiān)測到，但峰次不及人工趕蛾明顯，分析其原因可能是2代稻縱卷葉螟在遷入過程中已完成交配，對性誘劑不敏感；3、4代稻縱卷葉螟的蛾峰在各種監(jiān)測技術(shù)下均表現(xiàn)明顯，且昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)自動計數(shù)測得的峰次和測報燈及人工趕蛾測得的峰次一致。

圖1 2018年不同監(jiān)測手段下稻縱卷葉螟單日蟲量比較

表4 2018年—2019年不同監(jiān)測手段下稻縱卷葉螟的峰次峰期比較 （單位：月-日）

2.4 田間幼蟲發(fā)生量調(diào)查

據(jù)對田間幼蟲發(fā)生量進行調(diào)查，在昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)監(jiān)測的每個成蟲高峰后10 d左右，田間均出現(xiàn)了低齡幼蟲高峰，說明昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)用于稻縱卷葉螟監(jiān)測，能準(zhǔn)確反映其田間實際發(fā)生動態(tài)。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)能清楚地監(jiān)測到稻縱卷葉螟的始見期、高峰期，測得的峰次、峰期與人工趕蛾測得的一致，其監(jiān)測效果明顯優(yōu)于普通性誘監(jiān)測器。同時，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)對稻縱卷葉螟成蟲的監(jiān)測為即時自動計數(shù)，并能將數(shù)據(jù)即時通過網(wǎng)絡(luò)傳送到手機或電腦上，不僅便于即時查詢，還能準(zhǔn)確地反映稻縱卷葉螟的實際發(fā)生動態(tài)。因此，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)可用于稻縱卷葉螟的動態(tài)監(jiān)測及預(yù)測預(yù)報。

昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)是一種新型的生物測報工具，具有安全、方便、操作性好等特點，能極大地降低測報人員的田間勞動強度[3]，具有良好的推廣應(yīng)用前景。但是，昆蟲性誘電子智能測報系統(tǒng)對稻縱卷葉螟進行監(jiān)測，在系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下，其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與稻縱卷葉螟誘芯的專一性密切相關(guān)。因此，建議廠家在增加監(jiān)測系統(tǒng)抗干擾能力的同時，提高稻縱卷葉螟監(jiān)測用誘芯的專一性，以便于進一步提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。