江寧區(qū)大棚西瓜蚜蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及防治研究

陸珍珍 王海根 江 豐 史琳燁 謝洪芳*

（1南京市江寧區(qū)植保植檢站，南京 211100；2南京市植保植檢站，南京 210036）

西瓜是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的經(jīng)濟(jì)作物之一，素有“瓜果之王”的美譽(yù)，其果肉甘甜多汁、營(yíng)養(yǎng)豐富，具有清熱消暑、利尿解酒毒的功效[1]。江蘇省南京市江寧區(qū)西瓜種植主要集中在橫溪街道，主要是春茬大棚西瓜，種植的品種以“8424”和“臺(tái)灣小蘭”為主，2019年“橫溪西瓜”更是獲得了國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證。然而，蚜蟲(chóng)是橫溪西瓜生產(chǎn)上的主要害蟲(chóng)之一，發(fā)生較為普遍，常以成蟲(chóng)和若蟲(chóng)群集在嫩葉背面和嫩莖上吸食汁液為害，不僅會(huì)造成葉片卷縮、瓜苗萎蔫甚至枯死，還會(huì)傳播病毒，引起西瓜病毒病的發(fā)生[2]，從而嚴(yán)重影響西瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，目前橫溪西瓜上的蚜蟲(chóng)防治方法通常以化學(xué)防治為主、綠色防控為輔。因此，為明確橫溪西瓜生產(chǎn)上蚜蟲(chóng)的發(fā)生為害規(guī)律，篩選出用于蚜蟲(chóng)防治的高效、低毒、低殘留化學(xué)殺蟲(chóng)劑，對(duì)于早期控制、延緩蚜蟲(chóng)的發(fā)生以及在蚜蟲(chóng)大發(fā)生時(shí)快速有效地壓低其種群數(shù)量具有重要意義[3]。在此背景下，筆者于2020年對(duì)橫溪西瓜生產(chǎn)上的蚜蟲(chóng)發(fā)生規(guī)律開(kāi)展了調(diào)查，并選擇5種藥劑開(kāi)展田間防治效果對(duì)比試驗(yàn)，以期為橫溪西瓜上的蚜蟲(chóng)防治提供科學(xué)指導(dǎo)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 西瓜蚜蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

調(diào)查地點(diǎn)位于江寧區(qū)橫溪街道農(nóng)業(yè)園西瓜綠色防控示范區(qū)，被調(diào)查的田塊不施用任何殺蟲(chóng)劑。供試西瓜品種為“臺(tái)灣小蘭”，于2020年1 月5日播種，2月4日嫁接，3月10日移栽定植。于4月22日開(kāi)始，采用5點(diǎn)取樣法，調(diào)查田間蚜蟲(chóng)發(fā)生量，每點(diǎn)調(diào)查50張葉片，記錄有蚜葉數(shù)和蚜蟲(chóng)數(shù)量。

1.2 5種殺蟲(chóng)劑對(duì)西瓜蚜蟲(chóng)的田間防效比較試驗(yàn)

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施

試驗(yàn)在江寧區(qū)橫溪街道西瓜種植基地進(jìn)行，供試西瓜品種為“8424”，于2020年3月22日定植。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，每處理重復(fù)4次，每小區(qū)面積為20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑信息見(jiàn)表1。6月2日采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧施藥1 次，施藥時(shí)田間蚜蟲(chóng)屬于中等程度發(fā)生。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)及藥劑生產(chǎn)廠(chǎng)家

1.2.2 調(diào)查方法

施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后3 d、7 d、14 d各調(diào)查1次蟲(chóng)口數(shù)量，即在每小區(qū)隨機(jī)標(biāo)記5株有蟲(chóng)株，調(diào)查記錄每株上標(biāo)記的3張葉片上的蚜蟲(chóng)數(shù)量。

計(jì)算公式：蟲(chóng)口減退率=[（施藥前蟲(chóng)口數(shù)-施藥后蟲(chóng)口數(shù)）÷施藥前蟲(chóng)口數(shù)]×100%；防治效果=[（藥劑處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-空白對(duì)照蟲(chóng)口減退率）÷（1-空白對(duì)照蟲(chóng)口減退率）]×100%。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

采用DPS 7.0數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 西瓜蚜蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)

由表2可知，在橫溪街道農(nóng)業(yè)園西瓜大棚內(nèi)，5月6日首次查見(jiàn)蚜蟲(chóng)，當(dāng)日蚜蟲(chóng)量較少，僅為零星查見(jiàn)；5月13日蚜蟲(chóng)量上升，百葉蚜蟲(chóng)量為48頭；隨后蚜蟲(chóng)量快速上升，5月27日百葉蚜蟲(chóng)量達(dá)855頭；6月3日百葉蚜量達(dá)1 420頭，有蚜葉率達(dá)24%，進(jìn)入蚜蟲(chóng)為害高峰。

表2 橫溪街道農(nóng)業(yè)園西瓜大棚內(nèi)蚜蟲(chóng)發(fā)生情況分析

2.2 5種殺蟲(chóng)劑對(duì)西瓜蚜蟲(chóng)的田間防效比較

2.2.1 防治效果

由表3可知，施藥后3 d，5種試驗(yàn)藥劑對(duì)大棚西瓜上蚜蟲(chóng)的防效為38.66%～75.33%，其中處理（3）對(duì)蚜蟲(chóng)的防效明顯優(yōu)于其他4種藥劑，速效性表現(xiàn)較好。施藥后7 d，處理（3）對(duì)蚜蟲(chóng)的防效達(dá)90%以上，明顯優(yōu)于其他供試藥劑。施藥后14 d，5種試驗(yàn)藥劑對(duì)蚜蟲(chóng)的防效為74.37%～95.38%，仍以處理（3）對(duì)蚜蟲(chóng)的防效最好，達(dá)95.38%，顯著優(yōu)于其他藥劑；處理（1）、處理（3）、處理（4）、處理（5）對(duì)蚜蟲(chóng)的防效均在80%以上，表明這幾種藥劑對(duì)蚜蟲(chóng)的持效性表現(xiàn)較好；處理（3）、處理（4）、處理（5）在施藥后14 d對(duì)蚜蟲(chóng)的防效較施藥后7 d有所提高，但處理（1）和處理（2）在施藥后14 d對(duì)蚜蟲(chóng)的防效較施藥后7 d有所下降。

表3 橫溪街道西瓜種植基地不同殺蟲(chóng)劑對(duì)西瓜蚜蟲(chóng)的田間防效比較

2.2.2 安全性

經(jīng)田間觀察，整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中，各處理的西瓜均未見(jiàn)藥害現(xiàn)象發(fā)生，說(shuō)明各試驗(yàn)藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)西瓜生長(zhǎng)安全。

3 結(jié)果與討論

通過(guò)對(duì)江寧區(qū)西瓜大棚內(nèi)蚜蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，江寧區(qū)西瓜生產(chǎn)上蚜蟲(chóng)的為害盛期在5月上旬至6月中旬。其中，江寧區(qū)種植的“臺(tái)灣小蘭”因成熟期早，早栽田塊的西瓜于5月中旬即可陸續(xù)采收上市[4]，基本可避開(kāi)蚜蟲(chóng)的為害高峰，但種植的“8424”因收獲期較晚，受蚜蟲(chóng)為害較嚴(yán)重。

5種殺蟲(chóng)劑對(duì)西瓜蚜蟲(chóng)的田間防效比較試驗(yàn)結(jié)果表明，5種供試藥劑均對(duì)西瓜蚜蟲(chóng)有一定的防效，但不同藥劑處理間防效存在差異。其中，50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑在施藥后14 d對(duì)蚜蟲(chóng)的防效達(dá)95%以上，速效性和持效性均表現(xiàn)較好，可用于西瓜蚜蟲(chóng)發(fā)生較重的田塊，以及時(shí)降低蟲(chóng)口基數(shù)，減少損失；10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑在施藥后14 d對(duì)蚜蟲(chóng)的防效達(dá)85%以上，但與35%呋蟲(chóng)胺可溶液劑和70%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑對(duì)蚜蟲(chóng)的防效之間無(wú)顯著性差異；25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑在施藥后14 d對(duì)蚜蟲(chóng)的防效低于80%，可與35%呋蟲(chóng)胺可溶液劑或70%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑這兩種新煙堿類(lèi)藥劑輪換使用。

蚜蟲(chóng)具有較強(qiáng)的繁殖能力，發(fā)生后若未能及時(shí)有效控制，其種群數(shù)量會(huì)急劇上升，且若生存環(huán)境適宜，一個(gè)月內(nèi)即可造成瓜苗枯死、絕收。因此，要特別重視蚜蟲(chóng)發(fā)生早期的化學(xué)防治，建議在蚜蟲(chóng)點(diǎn)片發(fā)生階段及時(shí)局部施藥防治，并挑治有蟲(chóng)株[3]。