土壤中酞酸酯類污染物的遷移轉(zhuǎn)化及生態(tài)毒性研究進(jìn)展

周柯東 鄭玉 羅梓涵 唐劍泉 劉燦

摘 要：酞酸酯（PAEs）又稱鄰苯二甲酸酯，是一類典型的有機(jī)污染物，具有致畸、致癌、致突變“三致”毒性效應(yīng)和內(nèi)分泌干擾作用。由于其廣泛的應(yīng)用、大規(guī)模的生產(chǎn)以及對(duì)生態(tài)健康的嚴(yán)重威脅，酞酸酯在各種環(huán)境介質(zhì)中的遷移轉(zhuǎn)化引起了全球范圍內(nèi)的關(guān)注。本文主要圍繞酞酸酯在各界面的環(huán)境行為及生態(tài)毒性展開，詳述了土壤中酞酸酯在多界面（土壤-大氣、土壤-水、土壤-植物）的遷移轉(zhuǎn)化特征及消解機(jī)制，總結(jié)了酞酸酯對(duì)動(dòng)植物的毒性水平，并對(duì)今后的土壤酞酸酯污染研究趨勢(shì)進(jìn)行了展望，以期為土壤酞酸酯的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防控措施提供科學(xué)依據(jù)，降低土壤酞酸酯污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：酞酸酯;多界面環(huán)境行為;遷移轉(zhuǎn)化;生態(tài)毒性

中圖分類號(hào)：X833文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2021）09-0144-05

Abstract： Phthalic acid esters （PAEs）， also known as phthalates， are a type of typical organic pollutants that have teratogenic， carcinogenic， mutagenic "three-causing" toxic effects and endocrine disrupting effects. Due to its wide range of applications， large-scale production and serious threats to ecological health， the migration and transformation of PAEs in various environmental media has attracted worldwide attention. This paper focused on the environmental behavior and ecotoxicity of PAEs at each interface， and details the migration and transformation characteristics of PAEs in the soil at multiple interfaces （soil-atmosphere， soil-water， soil-plant） and their digestion mechanisms， and summarized the toxicity level of PAEs to animals and plants， and looked forward to the future research trends of soil PAEs pollution， in order to provide a scientific basis for the risk assessment and prevention and control measures of soil PAEs esters， and reduce the ecological risk of soil PAEs ester pollution.

Keywords： phthalate acid ester;multi-interface environment behavior;migration and transformation;ecotoxicity

酞酸酯是一種典型的環(huán)境刺激類污染物，被廣泛應(yīng)用于塑料制品的生產(chǎn)中，以提高產(chǎn)品柔韌性及硬度。目前，酞酸酯在建筑材料、印刷油墨、油漆、乳膠漆、化妝品、服裝、食品包裝及醫(yī)療用品等領(lǐng)域都有應(yīng)用，部分產(chǎn)品添加量高，可保持在20%～60%[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球每年的塑料生產(chǎn)約達(dá)1.5億t，消耗酞酸酯約800萬t[2]。近年來，人們發(fā)現(xiàn)酞酸酯可干擾人和動(dòng)物的內(nèi)分泌系統(tǒng)，具有致突變、致癌、致畸作用。美國國家環(huán)境保護(hù)局已將鄰苯二甲酸二甲酯（DMP）、鄰苯二甲酸二乙酯（DEP）、鄰苯二甲酸二辛酯（DOP）、鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）、鄰苯二甲酸丁基芐基酯（BBP）和鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）等6種酞酸酯列為優(yōu)先控制有機(jī)污染物，中國也將DMP、DBP和DOP列為優(yōu)先控制污染物[3]。

土壤圈由于其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)，富集了各種各樣的污染物，其中包括酞酸酯。在中國，酞酸酯已被認(rèn)定為最具揮發(fā)性的有機(jī)污染物之一。地膜、污水灌溉、化肥、殺蟲劑及一些非現(xiàn)場(chǎng)污染源的出現(xiàn)使得酞酸酯在我國土壤中大量存在，其中農(nóng)用地膜的大量使用被認(rèn)為是土壤中酞酸酯的主要來源。數(shù)據(jù)表明，我國農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)地膜約229萬t/a，覆蓋面積達(dá)1 980萬 hm2，而酞酸酯作為農(nóng)業(yè)地膜的主要成分，含量可占農(nóng)業(yè)地膜質(zhì)量的10%～60%。同時(shí)，污水灌溉及污泥施用也是酞酸酯污染不可忽略的因素。我國多地的設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤中均檢測(cè)到酞酸酯的存在。珠江三角洲地區(qū)的典型蔬菜基地的土壤中，有機(jī)污染物含量以酞酸酯最高;銀川市農(nóng)業(yè)土壤中，16種酞酸酯含量均介于0.391～11.924 mg/kg，主要為DEHP、DBP、DMP;北京市郊灌溉區(qū)土壤中，酞酸酯含量均值為5.1 mg/kg;全國蔬菜基地山東省壽光市設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤中，酞酸酯總含量保持在350.11～767.10 g/kg，平均含量為497.64 g/kg，且含量隨種植年限增加而上升。在東北黑土區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤中，DEHP質(zhì)量分?jǐn)?shù)高，介于1.37～4.90 mg/kg。酞酸酯可通過農(nóng)業(yè)灌溉及地表徑流進(jìn)入水圈，可通過揮發(fā)、淋溶、植物吸收等途徑進(jìn)入大氣圈及生物圈，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成威脅。因此，開展土壤中酞酸酯環(huán)境行為及其生態(tài)毒性的研究是保護(hù)全球生態(tài)環(huán)境及人類健康的重要一環(huán)。

目前，國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者針對(duì)酞酸酯的遷移轉(zhuǎn)化及生態(tài)毒性已開展大量研究。本文旨在綜述國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究成果，切實(shí)展現(xiàn)酞酸酯污染現(xiàn)狀，對(duì)土壤酞酸酯在水圈、大氣圈及生物圈中的遷移轉(zhuǎn)化進(jìn)行歸納分析，對(duì)其生態(tài)毒性進(jìn)行相關(guān)總結(jié)，為我國土壤酞酸酯的污染評(píng)估與防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 土壤酞酸酯的遷移轉(zhuǎn)化

酞酸酯在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化是指其在土壤中與其他環(huán)境介質(zhì)間保持動(dòng)態(tài)平衡的一個(gè)過程，其可通過揮發(fā)、吸附、淋洗、降解、植物吸收等步驟轉(zhuǎn)移進(jìn)入大氣、水體、植物體內(nèi)或者滯留于土壤之中，危害生態(tài)健康。土壤結(jié)構(gòu)、理化性質(zhì)、水含量、有機(jī)物含量等因素都將會(huì)對(duì)酞酸酯在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化產(chǎn)生一定的影響。酞酸酯在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化過程如圖1所示。

1.1 酞酸酯土壤-大氣界面遷移

大氣中酞酸酯主要來源于土壤中酞酸酯的揮發(fā)和自身的光分解，酞酸酯極易被大氣中的顆粒物吸附。研究發(fā)現(xiàn)，天津大氣PM10中，DEHP、DBP含量分別為98.29 ng/m3和12.9 ng/m3，在PM2.5中，二者含量分別為75.68 ng/m3和8.72 ng/m3;酞酸酯也會(huì)隨著大氣漂移，在北極大氣中也能檢測(cè)到酞酸酯的存在，DEHP和DBP濃度分別為0.59 ng/m3和0.14 ng/m3[4]。大氣中的酞酸酯通過干/濕沉降向土壤遷移轉(zhuǎn)化，同時(shí)土壤中的酞酸酯也會(huì)緩慢釋放到大氣環(huán)境中。酞酸酯在土壤和大氣間的遷移轉(zhuǎn)化通常用逸度模型系數(shù)（[f]）來表示。

空氣相逸度[f1]和土壤相逸度[f2]的計(jì)算方法如下：

式中，[f1]和[f2]分別為空氣相逸度與土壤相逸度，Pa;[C1]和[C2]為污染物在空氣和土壤中的實(shí)測(cè)濃度，mol/m3;[Z1]和[Z2]為空氣逸度容量和土壤逸度容量，mol/（m3·Pa），由化合物和環(huán)境介質(zhì)的物理化學(xué)參數(shù)決定。

當(dāng)[f2/f1]<1時(shí)，空氣中酞酸酯的逸度大于土壤中酞酸酯的逸度，酞酸酯從空氣相向土壤相遷移，直到兩相間逸度相等;反之，當(dāng)[f2/f1]>1時(shí)，土壤中酞酸酯的逸度大于空氣中酞酸酯的逸度，酞酸酯從土壤相向空氣相遷移。

研究發(fā)現(xiàn)，DEP、DMP易向空氣相蒸發(fā)遷移，而DEHP、DBP有較強(qiáng)的吸附性及疏水性，易由空氣相向土壤相遷移，沉積于土壤表層。酞酸酯具有較強(qiáng)的脂溶性和吸附性，污染濃度會(huì)隨著土壤深度的增加而遞減。從PAEs垂直分布來看，DMP和DOP主要存在于耕作層，而DBP、DEHP在0～60 cm土層中均有存在。在自然條件下，相比于干沉降，濕沉降通常遷移轉(zhuǎn)化低碳鏈的酞酸酯（碳鏈<6）。一般情況下，正辛醇/水分配系數(shù)?。╗KOW]）、濃度大的酞酸酯易向空氣遷移;而濃度低、[KOW]大的易由空氣向土壤遷移。

酞酸酯在大氣中的光解是其主要的降解途徑，其光氧化半衰期隨烷基鏈長和大氣中OH自由基（OH·）濃度的增加而增加，例如，烷基鏈長小于6的DEP和DBP與OH·發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)，其半衰期分別為22.3 h和23.0 h，而鏈長大于6的DOP和DEHP的半衰期可達(dá)數(shù)天[5]。部分酞酸酯的結(jié)構(gòu)及碳鏈長度如表1所示。

1.2 酞酸酯土壤-水-沉積物界面遷移

土壤中的酞酸酯可通過地表徑流、雨水沖刷、浸潤淋洗等方式進(jìn)入水體，再通過水體沉淀吸附至沉積物中，同時(shí)大氣中的污染物也可通過沉降進(jìn)入水體。隨著城市地區(qū)酞酸酯消費(fèi)量的增加，城市水體中酞酸酯的檢出濃度明顯高于其他地區(qū)。對(duì)松花江水質(zhì)進(jìn)行采樣檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，DEHP、DBP濃度分別為2.26～11.6 μg/L和0.22～3.86 μg/L;磨盤山水庫中，DEHP濃度為0.13～6.57 μg/L;長江水域豐水期的酞酸酯總量可保持在152～450 μg/L。此外，水體中的酞酸酯污染不僅存在于地表水中，也存在于地下水中[6]。

土壤中的酞酸酯接觸水體后，先進(jìn)行短暫的快速釋放，釋放量約占總量的8%，之后開始時(shí)間長、釋放量大的慢釋放階段。隨著時(shí)間推移，12 d達(dá)到釋放最大值，其后釋放到水體中的酞酸酯轉(zhuǎn)而由水體向土壤及沉積物遷移，在各相中維持動(dòng)態(tài)平衡。酞酸酯在沉積物中的吸附速率和吸附能力各有差異，有研究表明，[KOW]大、脂溶性高、碳鏈長的酞酸酯類污染物由于有較強(qiáng)的疏水性更易向沉積物中遷移。當(dāng)酞酸酯在水-沉積物中的濃度達(dá)到平衡時(shí)，會(huì)出現(xiàn)不同的遷移趨勢(shì)，例如，DMP、DEP具有由沉積物向水遷移的趨勢(shì)，而DEHP則相反，會(huì)由水向沉積物遷移。微生物作用被認(rèn)為是沉積物中酞酸酯最主要的降解機(jī)制。水體沉積物同樣也是生態(tài)系統(tǒng)的重要一環(huán)，酞酸酯在沉積物及界面轉(zhuǎn)化過程中的機(jī)制值得進(jìn)一步探究。

1.3 酞酸酯土壤-植物界面遷移

植物吸收土壤中的酞酸酯有兩種途徑：植物根部直接吸收土壤中的酞酸酯污染物，通過蒸騰作用轉(zhuǎn)運(yùn)至木質(zhì)部及莖葉組織;植物地上部分的莖葉組織吸收大氣中的酞酸酯，通常，植物根系越發(fā)達(dá)，葉片表面積越大，對(duì)酞酸酯的吸收能力越強(qiáng)。農(nóng)用地膜的廣泛應(yīng)用及污水灌溉是土壤酞酸酯進(jìn)入植物體內(nèi)的主要原因，不同種類的植物對(duì)酞酸酯吸收能力各有差異。研究發(fā)現(xiàn)，蘿卜對(duì)DEHP和DBP的生物富集系數(shù)遠(yuǎn)大于青菜、菠菜、萵苣，冬瓜植株的根、莖、葉、果皮和果肉均能吸收富集DEHP，果皮中的含量遠(yuǎn)大于果肉，其大量富集于果皮細(xì)胞的細(xì)胞壁、葉綠體和線粒體中，而酞酸酯在白菜體內(nèi)累積的主要部位是其根部的細(xì)胞器[7]。CAI等[8]對(duì)種植在含600 mg/kg酞酸酯污染物的粉質(zhì)壤土中40 d的小麥、大豆和玉米進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，作物中污染物濃度高達(dá)23 mg/kg。通常，酞酸酯在植物細(xì)胞內(nèi)的代謝分為3個(gè)階段：與植物體內(nèi)的酶結(jié)合形成親水官能團(tuán);前一階段獲得的親水性官能團(tuán)與細(xì)胞內(nèi)源性分子結(jié)合，形成具有醚鍵、酯鍵、硫醚鍵等的產(chǎn)物;結(jié)合產(chǎn)物轉(zhuǎn)移至非活性部位，通常，水溶性較強(qiáng)的被運(yùn)輸至液泡內(nèi)部，而水溶性較差的轉(zhuǎn)移至細(xì)胞壁。植物對(duì)酞酸酯的吸收轉(zhuǎn)化過程主要通過根基分泌物與土壤微生物群落協(xié)同完成，通過植物分泌根系分泌物來改變微生物的群落結(jié)構(gòu)，從而強(qiáng)化微生物活性，或誘導(dǎo)微生物產(chǎn)生污染物降解酶來對(duì)酞酸酯進(jìn)行吸收轉(zhuǎn)化?，F(xiàn)階段，酞酸酯在植物界面的遷移轉(zhuǎn)化過程研究主要集中在食品安全方面，其機(jī)體內(nèi)部的代謝降解機(jī)制研究較少，還有待進(jìn)一步深入發(fā)掘。

目前，植物修復(fù)是酞酸酯污染處理研究方向的重心，越來越多的科研人員通過篩選吸收能力強(qiáng)的植物、采取合理的種植方式、與土壤微生物相結(jié)合等方法，降低土壤酞酸酯濃度。目前已報(bào)道的酞酸酯污染物修復(fù)植物包括牧草類植物黑麥草、高羊茅、蘇丹草，豆科類植物紫花苜蓿，眼子菜科菹草等。研究發(fā)現(xiàn)，種植紫花苜蓿加速了DEHP的降解，60 d降解率可達(dá)95%且土壤中細(xì)菌群落較未種植組更豐富。關(guān)于土壤酞酸酯與植物遷移轉(zhuǎn)化的研究多集中于作物安全方面，其在植物體內(nèi)的分解轉(zhuǎn)化及機(jī)制研究還需要進(jìn)一步探索。

2 酞酸酯的生態(tài)毒性

2.1 酞酸酯對(duì)土壤生態(tài)的毒性

土壤微生物是土壤的重要生命體，是土壤污染的敏感指示物。大量酞酸酯進(jìn)入土壤環(huán)境，土壤微生物群落的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和多樣性都會(huì)受到影響，最終使土壤生態(tài)系統(tǒng)的功能受到損害。研究表明，DMP對(duì)土壤脲酶有明顯抑制作用，而DOP對(duì)土壤脲酶影響呈低濃度激活而高濃度抑制作用，對(duì)土壤轉(zhuǎn)化酶、土壤磷酸酶以抑制作用為主，對(duì)土壤過氧化氫酶則影響不顯著。相比之下，隨著DEP污染濃度的升高，其對(duì)土壤轉(zhuǎn)化酶的影響則呈現(xiàn)“抑制—激活—抑制”作用，對(duì)土壤磷酸酶和過氧化氫酶的作用與DOP相同。DEHP對(duì)土壤過氧化酶的影響顯著，表現(xiàn)為低濃度激活而高濃度抑制作用，對(duì)土壤轉(zhuǎn)化酶活性也以抑制作用為主，且DEHP濃度越大，對(duì)土壤磷酸酶和蛋白酶活性以及土壤轉(zhuǎn)化酶的抑制率也越大。同時(shí)，酞酸酯的污染濃度增加刺激了土壤中某些特異性菌種的出現(xiàn)，使群落遺傳多樣性發(fā)生變化。陳強(qiáng)等[9]研究發(fā)現(xiàn)，DEHP對(duì)土壤微生物起到一定的抑制作用，其對(duì)微生物產(chǎn)生影響的最低可見濃度為10 mg/kg干土。土壤高濃度DBP與DEHP污染對(duì)微生物生物量碳、土壤基礎(chǔ)呼吸以及過氧化氫酶活性均表現(xiàn)抑制效應(yīng)，抑制作用隨處理濃度的增加而加強(qiáng)[10]。

2.2 酞酸酯對(duì)植物的毒性

土壤中的酞酸酯極易被植物吸收，與體內(nèi)的各種過氧化物酶、羥化酶、糖化酶、脫氫酶以及細(xì)胞色素酶P450等植物酶相互作用而被代謝。正常情況下，植物體內(nèi)活性氧自由基（ROS）處于一種穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)變化中，但是如果植物受到直接或間接的氧化誘導(dǎo)，ROS含量便會(huì)增多并在體內(nèi)積累，使植物體自身的抗氧化系統(tǒng)受到損傷，同時(shí)過量的ROS對(duì)機(jī)體DNA、膜脂質(zhì)以及蛋白質(zhì)造成損傷。植物體內(nèi)超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）等抗氧化酶能夠有效去除植物體內(nèi)的過剩ROS，保護(hù)植物免受傷害。陶月等[11]研究發(fā)現(xiàn)，在DBP處理后，黃瓜根系活力與對(duì)照組相比明顯降低，伴隨著處理時(shí)間的延長和DBP濃度的升高，根系活力下降明顯，CAT與POD兩種抗氧化酶的作用受到DBP影響而出現(xiàn)先增高后降低的趨勢(shì)，MDA（丙二醛）含量顯著上升。ZOU等[12]發(fā)現(xiàn)，隨著酞酸酯濃度的增加，番茄株高、莖粗、干生物量和產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，根長和根表面積隨著殘膜量的增加而顯著減小，而根體積和根徑的減小不明顯，番茄體內(nèi)果形指數(shù)、有機(jī)酸和番茄紅素隨著殘膜量的增加而降低。YIN等[13]研究發(fā)現(xiàn)，DBP可以改變辣椒體內(nèi)葉綠體結(jié)構(gòu)，干擾類胡蘿卜素的合成，減弱植株光吸收，進(jìn)而影響生理活動(dòng)，導(dǎo)致維生素C和辣椒素的合成減少。

2.3 酞酸酯對(duì)動(dòng)物的毒性

酞酸酯因其廣泛的生產(chǎn)應(yīng)用，已在世界各地的環(huán)境圈層中發(fā)現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，DBP污染是導(dǎo)致世界兩棲動(dòng)物數(shù)量減少的原因之一。研究發(fā)現(xiàn)，即使DBP暴露濃度較低，也會(huì)損害動(dòng)物體內(nèi)生殖器官的發(fā)育，出現(xiàn)生殖細(xì)胞脫落、支持細(xì)胞胞漿空泡化、曲細(xì)精管增厚、局灶性淋巴細(xì)胞浸潤等損傷。土壤酞酸酯進(jìn)入水體，會(huì)對(duì)水生動(dòng)物產(chǎn)生嚴(yán)重的毒性，研究發(fā)現(xiàn)，短時(shí)間接觸DBP引起短裸甲藻細(xì)胞MDA大量積累，線粒體Mn-SOD活性降低，最終導(dǎo)致細(xì)胞空洞化死亡。長期暴露于MEHP會(huì)誘導(dǎo)斑馬魚肝細(xì)胞氧化應(yīng)激和脂質(zhì)積累。研究發(fā)現(xiàn)，雄性斑馬魚肝臟內(nèi)mRNA轉(zhuǎn)錄因子與轉(zhuǎn)基因大鼠體內(nèi)非酒精性脂肪肝（NAFLD）的基因重疊，這些基因會(huì)使固醇調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄因子SREBF1和SREBF2過度表達(dá)，而SREBF通過增加肝細(xì)胞內(nèi)脂肪酸的合成促進(jìn)非酒精性脂肪肝的形成。

酞酸酯可通過誘導(dǎo)凋亡和阻止顆粒細(xì)胞介導(dǎo)的類固醇生成而影響大鼠卵母細(xì)胞的質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn)，有效劑量的DEHP（400 μg）能顯著提高活性氧簇（ROS）水平、線粒體膜電位和β-半乳糖苷酶活性，且凋亡基因mRNA表達(dá)水平較高，抗凋亡基因表達(dá)水平較低，此外，DEHP顯著降低了培養(yǎng)基中類固醇激素（雌二醇和孕酮）的水平，并且這種作用與激素生成反應(yīng)基因處理顆粒細(xì)胞的低表達(dá)相互影響。長期接觸酞酸酯會(huì)導(dǎo)致激素和代謝的紊亂，造成發(fā)育不良和生殖缺陷[14]。在雄性嚙齒動(dòng)物中，酞酸酯（主要為DEHP）會(huì)降低睪丸質(zhì)量，減少精子生成并導(dǎo)致生精小管萎縮。同時(shí)，酞酸酯會(huì)破壞大鼠L-02細(xì)胞的胰島素信號(hào)通路，降低肝臟維持葡萄糖穩(wěn)態(tài)的能力，導(dǎo)致胰島素抵抗力下降，影響腎臟、甲狀腺和肝臟功能，導(dǎo)致肝癌和脾癌[15]。

3 結(jié)論

現(xiàn)如今，酞酸酯污染已經(jīng)成為全球性環(huán)境污染問題，不僅能在多界面中實(shí)現(xiàn)遷移轉(zhuǎn)化，也能危害動(dòng)植物健康，造成不可修復(fù)的損傷。目前，國內(nèi)外的專家學(xué)者已展開相應(yīng)的研究調(diào)查，對(duì)酞酸酯有了深入的認(rèn)知，但酞酸酯在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化過程尚未完全掌握，今后的研究應(yīng)著重注意三個(gè)方面。

一是針對(duì)酞酸酯在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化及消解過程，國內(nèi)外研究尚不完善，尤其是水、沉積物中的研究很少。酞酸酯消解成為次級(jí)污染物后在生態(tài)系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化及其毒性都是值得研究的方向。

二是大部分對(duì)土壤中酞酸酯的遷移轉(zhuǎn)化試驗(yàn)都是在實(shí)驗(yàn)室條件進(jìn)行的，因各地環(huán)境條件大不相同，研究方向應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥狼闆r，模擬土壤的實(shí)際條件，做出相應(yīng)的變化，對(duì)溫度、pH、干/濕度、微生物種類等進(jìn)行分析后再制定相應(yīng)的研究計(jì)劃，因地制宜，以便高效、全面地開展土壤酞酸酯污染的研究。

三是酞酸酯修復(fù)技術(shù)還沒有一個(gè)高效的途徑，微生物修復(fù)、植物修復(fù)包括一些復(fù)合修復(fù)方法是目前酞酸酯污染治理的方向，但各污染地區(qū)環(huán)境條件不同，修復(fù)力度各有差異。因此，人們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其污染修復(fù)的研究，從根本上減少對(duì)酞酸酯的使用，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]BRAUN J M，SATHYANARAYANA S，HAUSER R.Phthalate exposure and children's health[J].Current Opinion in Pediatric，2013（2）：247-254.

[2]LI C，CHEN J，WANG J，et al.Occurrence of antibiotics in soils and manures from greenhouse vegetable production bases of Beijing，China and an associated risk assessment[J].Science of the Total Environment，2015（521）：101-107.

[3]LIN X，WANG X.Environmental endocrine disruptors：a study of phthalate esters[Z].2003.

[4]XIE Z，EBINGHAUS R，TEMME C，et al.Occurrence and Air?Sea Exchange of Phthalates in the Arctic[J].Environmental Science & Technology，2007（13）：555-560.

[5]BETHESDA M，DENVER C.Hazardous Substances Data Bank：National Library of Medicine，Micromedx，Inc[Z].1995.

[6]LIU X，SHI J，BO T，et al.Occurrence of phthalic acid esters in source waters：a nationwide survey in China during the period of 2009-2012[J].Environmental Pollution，2014（1）：262-270.

[7]張明，徐德琳，游廣永.冬瓜對(duì)不同類型土壤中酞酸酯的吸收作用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（17）：243-247.

[8]CAI Q Y，MO C H，WU Q T，et al.The status of soil contamination by semivolatile organic chemicals （SVOCs） in China：A review[J].Science of the Total Environment，2008（2）：209-224.

[9]陳強(qiáng)，孫紅文，王兵，等.鄰苯二甲酸二異辛酯（DEHP）對(duì)土壤中微生物和動(dòng)物的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004（6）：1156-1159.

[10]高軍，陳伯清.酞酸酯污染土壤微生物效應(yīng)與過氧化氫酶活性的變化特征[J].水土保持學(xué)報(bào)，2008（6）：166-169.

[11]陶月.酞酸酯（DBP）降解菌B2對(duì)黃瓜幼苗根際DBP污染的基礎(chǔ)修復(fù)研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：12-13.

[12]ZOU X，NIU W，LIU J，et al.Effects of Residual Mulch Film on the Growth and Fruit Quality of Tomato （Lycopersicon esculentum Mill）[J].Water，Air & Soil Pollution，2017（2）：71.

[13]YIN R，LIN X G，WANG S G，et al.Effect of DBP/DEHP in vegetable planted soil on the quality of capsicum fruit[J].Chemosphere，2003（6）：801-805.

[14]EVEILLARD A，MSELLI-LAKHAL L，MOGHA A，et al.Di-（2-ethylhexyl）-phthalate （DEHP） activates the constitutive androstane receptor （CAR）：a novel signalling pathway sensitive to phthalates[J].Biochem Pharmacol，2009（11）：1735-1746.

[15]VENTRICE P，VENTRICE D，RUSSO E，et al.Phthalates：European regulation，chemistry，pharmacokinetic and related toxicity[J].Environ Toxicol Pharmacol，2013（1）：88-96.