焦曼,王化賾,邱書輝
(1.衡水市動物疫病預防控制中心,河北衡水 053000;2.衡水市疾病預防控制中心,河北衡水 053000)
衡水市共有生豬規(guī)模場214家(按我國生豬規(guī)模場劃分標準:年出欄500頭以上)。其中,存欄數(shù)5000頭以上(含5000頭)的大型規(guī)?;i養(yǎng)殖場27家;存欄數(shù)1000~5000頭(含1000頭)的中型規(guī)?;i養(yǎng)殖場70家;存欄數(shù)1000頭以下小型規(guī)?;i養(yǎng)殖場117家。
對214家養(yǎng)殖場的糞污治理模式進行分析匯總后,分析得出三種模式。
還田處理模式:將生豬糞污還田用作肥料,是一種傳統(tǒng)的、經(jīng)濟有效的糞污處置方法[1]。
能源生態(tài)模式:豬場污水經(jīng)過厭氧發(fā)酵處理后,消化液不直接排入自然環(huán)境,而是作為農(nóng)作物的有機液體肥料,固體糞便好氧堆肥后進行農(nóng)田利用的模式。這類方式適用于周邊有足夠的農(nóng)田、魚塘等,能夠完全消納經(jīng)厭氧發(fā)酵后的沼渣、沼液的畜禽養(yǎng)殖場[2]。
能源環(huán)保模式:豬場的糞便經(jīng)干清后用于生產(chǎn)生物質燃料顆?;蛏镉袡C肥,污水經(jīng)處理后達到地表水環(huán)境質量Ⅲ類標準后直接排入自然環(huán)境或以回用為最終目的的模式。這種模式要求最終出水達到國家或地方規(guī)定的排放標準,具有良好的環(huán)境和社會效益[3]。
衡水市214家生豬規(guī)模場中,還田處理模式154家,生態(tài)能源模式51家,能源環(huán)保模式9家,中小型生豬規(guī)模場全部采用的還田處理模式或能源生態(tài)模式。
選取10家中型生豬規(guī)模場、10家小型生豬規(guī)模場,對養(yǎng)殖廢水中的氮、磷、鉛、銅、鋅進行分析。
每天定點采集養(yǎng)殖場廢水排出口處的污水,連續(xù)采集5天,用0.45微米過濾膜過濾水中雜質沉淀后,取2份500毫升儲存于樣品瓶,其中一份加入0.75毫升的硝酸調節(jié)pH小于2.0 。
總氮、總磷的檢測:將5天未加硝酸的水樣使用哈希NPW-160型總氮、總磷、COD自動測定設備進行測定。
鋅、銅、鉛的檢測:為使金屬離子全部進入水溶液,并使顆粒物質溶解以有利于萃取和原子化,于酸化水樣中加入2.5 毫升硝酸混合均勻后,加入25毫升鹽酸。在電熱板上加熱15分鐘,冷卻至室溫,用玻璃砂芯漏斗過濾。將1.5 毫升的硝酸溶解在1升純水中,將鋅、銅、鉛的標準儲備溶液用含有硝酸的純水稀釋并配置成下列濃度的標準系列:鋅0.050~2.5 ;銅0.020~1.5 ,鉛0.02~0.15。將標準、空白溶液和樣品溶液依次放入島津AA6880F型原子吸收分光光度計中,測量吸光度,繪制曲線并查出各待測金屬元素的質量濃度。
連續(xù)5天定點定時采集生豬規(guī)模場的排污口處污水進行檢測,將5天的樣品檢測后取平均值后按照糞污處理模式重新分組,使用方差分析可以得出結果如表。
由表得出,能源生態(tài)與還田處理模式對廢水中總磷、總氮、鋅、銅、鉛的含量均表現(xiàn)出極顯著(P<0.01)差異性,采用能源生態(tài)模式下的中型生豬規(guī)模養(yǎng)殖場的廢水中總磷、總氮、鋅、銅、鉛的含量均極顯著低于還田處理模式。
表 衡水市中小型生豬規(guī)模場廢水監(jiān)測結果方差結果分析單位:毫克/升
從平均值可以看出,衡水市中小型生豬規(guī)模場糞污處理采用能源生態(tài)模式后,廢水中總氮、總磷、鋅、銅、鉛的含量均低于還田模式。
對于衡水市中小型規(guī)?;B(yǎng)殖場來講,采用還田模式下排出的廢水僅符合地表水環(huán)境質量Ⅴ類標準,僅能用于農(nóng)業(yè)灌溉及一般景觀用水,但是采用能源生態(tài)模式排出的廢水可以達到地表水環(huán)境質量Ⅲ類標準,因此宜采用能源生態(tài)模式。