基于歷史自然災(zāi)害研究的不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防思考

趙夏 喬云飛

摘要：通過自然環(huán)境系統(tǒng)、社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)、不可移動(dòng)文物之間的關(guān)聯(lián)性分析，認(rèn)為歷史自然災(zāi)害往往發(fā)生在歷史社會(huì)環(huán)境及其文物的集中區(qū)，并對(duì)二者產(chǎn)生漸進(jìn)或劇烈的影響;與此同時(shí)人們的防災(zāi)減災(zāi)能力在不斷提升，災(zāi)害的發(fā)生及其防范應(yīng)對(duì)又會(huì)或多或少地在不可移動(dòng)文物本體及其社會(huì)環(huán)境中有所體現(xiàn)。有鑒于此，提出不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防的幾點(diǎn)建議，一充分了解和識(shí)別不可移動(dòng)文物所在地歷史上的主要災(zāi)害類型以及影響，判斷未來可能面臨的主要災(zāi)害和災(zāi)情;二持續(xù)開展關(guān)于自然災(zāi)害之于不可移動(dòng)文物的破壞性影響調(diào)查、研究和評(píng)估工作，不斷深化相關(guān)認(rèn)知;三針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類型和破壞性評(píng)估，做好風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)性研究和預(yù)防性保護(hù);四不斷深化和細(xì)化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)空間分布和區(qū)劃研究;五在更大的“區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)”和“國(guó)土空間規(guī)劃”中統(tǒng)籌協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防工作;六總結(jié)歷史時(shí)期地域文化中防范和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn)方法和思想智慧。

關(guān)鍵詞：歷史自然災(zāi)害;不可移動(dòng)文物;風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防

引言

我國(guó)作為一個(gè)地域廣大、人口眾多、歷史悠久的文明古國(guó)，文物古跡豐富，而且不斷層累，不斷延續(xù)，蘊(yùn)含著極為豐富的歷史文化信息。與此同時(shí)，境內(nèi)自然環(huán)境復(fù)雜多樣，自然變異頻發(fā)，自然災(zāi)害類型多樣，引發(fā)的多種單一的或綜合的自然災(zāi)害破壞性在全球范圍內(nèi)都屬非常嚴(yán)重?！皻v史是最好的老師”，要做好當(dāng)下和未來的不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防工作，就需要充分地了解歷史時(shí)期的自然災(zāi)害及其災(zāi)害影響，一方面要總結(jié)分析不可移動(dòng)文物及其所在地曾經(jīng)發(fā)生的主要災(zāi)害有哪些，孕災(zāi)環(huán)境和主要致災(zāi)因子是什么，對(duì)包含不可移動(dòng)文物在內(nèi)的承災(zāi)體帶來了哪些方面的影響;另一方面，要探討歷史災(zāi)害發(fā)生與自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境以及文物古跡之間存在的耦合關(guān)系，從中總結(jié)特點(diǎn)，探尋規(guī)律，獲得啟發(fā);還有，歷史時(shí)期人們是如何應(yīng)對(duì)和降低、減輕自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的，這些都是值得探究的問題。本文基于我國(guó)相對(duì)豐富的歷史信息和已有整理研究，針對(duì)以上問題做一些宏觀的理論分析和綜合思考，并對(duì)不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防提出相關(guān)參考建議。

一、歷史自然災(zāi)害發(fā)生與不可移動(dòng)文物之間的

關(guān)聯(lián)性

（一）從理論上而言，歷史自然災(zāi)害是由歷史時(shí)期自然變異引起的，其發(fā)生是自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)相互作用下產(chǎn)生的，進(jìn)而對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生危害;不可移動(dòng)文物作為社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)中的一部分，尤其是作為歷時(shí)更長(zhǎng)的社會(huì)文化創(chuàng)造物，必然也會(huì)受到長(zhǎng)時(shí)期直接或間接、漸進(jìn)或突發(fā)的自然災(zāi)害危害影響

一般來講，自然災(zāi)害的發(fā)生是由孕災(zāi)環(huán)境、承災(zāi)體、致災(zāi)因子共同導(dǎo)致的。孕災(zāi)環(huán)境就是自然生態(tài)系統(tǒng)及其變異，承災(zāi)體就是人類社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)，致災(zāi)因子則是自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)相互作用所產(chǎn)生的對(duì)人類構(gòu)成危害的漸進(jìn)或突發(fā)性因素。如此，歷史自然災(zāi)害則是由歷史時(shí)期自然生態(tài)環(huán)境及其變異引起的，其發(fā)生是歷史時(shí)期自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)相互作用下產(chǎn)生的，進(jìn)而對(duì)歷史時(shí)期人類社會(huì)帶來的危害。

不可移動(dòng)文物包括古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等類型。它們作為人類在歷史發(fā)展過程中遺留下來的不可移動(dòng)的遺物、遺跡，從不同側(cè)面反映了各個(gè)歷史時(shí)期人類的社會(huì)活動(dòng)、社會(huì)關(guān)系、意識(shí)形態(tài)以及利用自然、改造自然和當(dāng)時(shí)環(huán)境的狀態(tài)，是人類寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。它們作為社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)的有機(jī)組成部分，也是“承災(zāi)體”中的一部分，而且是歷史環(huán)境中長(zhǎng)久保存和延續(xù)下來的一部分。在社會(huì)環(huán)境遭受到自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)影響之時(shí)，它們必然也會(huì)受到影響。所謂的自然災(zāi)害，一類為劇烈的突發(fā)性的自然變異引起的災(zāi)害，包括地震、洪澇、暴風(fēng)雨、火山、雷電、冰雹、海嘯、火災(zāi)等;另一類為日常的漸進(jìn)式的自然變異，主要包括溫度、濕度、光照、微生物、植被、動(dòng)物、污染、腐蝕影響等引起的災(zāi)害。前者并非常態(tài)，不過一旦發(fā)生，造成的災(zāi)害則非常直接和劇烈;后者日常變化甚微，但是日積月累，破壞力不可小覷，而且?guī)缀鯚o時(shí)不有，無處不在。目前不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防研究主要是針對(duì)后者，前者相關(guān)的基礎(chǔ)工作和應(yīng)對(duì)能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。突發(fā)的劇烈的自然變異，雖然出現(xiàn)的頻率相對(duì)較低，但來勢(shì)迅猛，破壞力極大，甚至短時(shí)間可能就能毀掉一座城池，歷史上不乏其例，因此需要未雨綢繆，提前做好風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防工作（圖1）。

（二）歷史自然災(zāi)害的發(fā)生與歷史自然環(huán)境以及包含不可移動(dòng)文物在內(nèi)的歷史社會(huì)環(huán)境，在空間分布上關(guān)聯(lián)密切，區(qū)域差異明顯

自然變異主要來自自然環(huán)境的影響，人類社會(huì)活動(dòng)也深受自然環(huán)境的影響，從而歷史自然災(zāi)害與歷史自然環(huán)境以及包括不可移動(dòng)文物的人文社會(huì)環(huán)境之間有著極為密切的耦合關(guān)系，尤其表現(xiàn)在空間分布上。一方面，不可移動(dòng)文物作為社會(huì)環(huán)境的組成部分，會(huì)受到人類活動(dòng)范圍和強(qiáng)度的影響，往往主要集中在人口和社會(huì)活動(dòng)的聚集區(qū)，以及人類文化創(chuàng)造及其文化遺存的密集區(qū)，同時(shí)要受到區(qū)內(nèi)歷史自然變異的影響;另一方面，歷史自然災(zāi)害也往往發(fā)生尤其集中在歷史上人口密度高、開發(fā)歷史久、強(qiáng)度大、歷史文化積淀深厚的地區(qū)，如果自然變異對(duì)人類社會(huì)環(huán)境沒有引起破壞，那就稱不上“自然災(zāi)害”。根據(jù)歷史時(shí)期不同自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境特點(diǎn)以及災(zāi)害影響，可以對(duì)自然災(zāi)害的發(fā)生、分布以及對(duì)包括不可移動(dòng)文物在內(nèi)的社會(huì)環(huán)境影響進(jìn)行空間上的差異化分析，進(jìn)而得出不同的空間區(qū)劃。

其一，從自然環(huán)境角度來說，可以從若干不同的視角和構(gòu)成角度進(jìn)行區(qū)劃分析，尤其一些極為重要的宏觀視角對(duì)自然變異和自然災(zāi)害、社會(huì)環(huán)境的影響極大，空間上的差異也極為顯著。比如從大的地貌特征來看，我國(guó)西高東底，可劃分為三大階梯，青藏高原為第一階梯，青藏高原邊緣以及大興安嶺、太行山、巫山、雪峰山一線之間，為第二階梯，此線以東為第三階梯。三個(gè)階梯處在不同的地理板塊上，由于主要地貌類型不同、海拔不同、距離海洋和內(nèi)陸的距離不同，降水、風(fēng)力、地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等自然變異本身會(huì)有較大的差異，進(jìn)而會(huì)影響到人類活動(dòng)的密度和強(qiáng)度，以及自然災(zāi)害的種類和程度。從歷史發(fā)展來看，第二、三階梯更為適合人居，所以古人活動(dòng)的遺跡、遺物也就主要集中在這兩個(gè)階梯，而且從第三到二到一階梯總體呈遞減態(tài)勢(shì)。另外，如果從自然氣候角度來看，我國(guó)可分為三大自然區(qū)，即青藏高寒區(qū)、西北干旱半干旱區(qū)、東部季風(fēng)區(qū)，其中東部季風(fēng)區(qū)，氣候溫潤(rùn)，溫度濕度都適合人居，所以人口比例高，生產(chǎn)生活強(qiáng)度大，不可移動(dòng)文物數(shù)量肯定就豐富。一些學(xué)者對(duì)歷史文化名城名鎮(zhèn)名村、世界文化遺產(chǎn)、工農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)以及不同級(jí)別、不同種類的不可移動(dòng)文物等做過空間分布分析，除了極為特殊的文物和文化遺產(chǎn)的類型之外，絕大多數(shù)都集中在東部季風(fēng)區(qū)和第二、三階梯，在一定程度上反映了密切的關(guān)聯(lián)度。

其二，從社會(huì)環(huán)境角度而言，社會(huì)環(huán)境要素以及不可移動(dòng)文物分布既與我國(guó)的社會(huì)歷史空間發(fā)展進(jìn)程密切相關(guān)，同時(shí)也受到自然環(huán)境和自然災(zāi)害的制約。如果就最具代表性特征的人口分布來看，將我國(guó)的人口分布密度圖、以及不可移動(dòng)文物分布圖疊加在一起，以著名的胡煥庸人口線為界（從東北的黑河到云南的騰沖），就能很清晰地看到它們?cè)诳臻g上的密切關(guān)聯(lián)性，以及此線東西的巨大差異。此線以東，人口密度大，不可移動(dòng)文物數(shù)量多，且分布密集;此線以西，人口密度小，不可移動(dòng)文物數(shù)量少，分布分散，且集中在成都平原、河西走廊、絲綢之路沿線等幾個(gè)主要區(qū)域;如果再與不同的自然地理和不同類型的災(zāi)害區(qū)劃圖疊加，可進(jìn)一步分析它們彼此之間的諸多空間關(guān)聯(lián)性。此線以東地區(qū)自然災(zāi)害的危險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于以西地區(qū)。至今，胡煥庸人口線在我國(guó)依然具有重要的社會(huì)分界線意義，兩側(cè)的人口分布、城鄉(xiāng)發(fā)展及其絕大多數(shù)社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)文化創(chuàng)造（包括不可移動(dòng)文物在內(nèi)）的分布差異相當(dāng)明顯，“東密西疏”的絕對(duì)比值很難改變，自然災(zāi)害的危險(xiǎn)性與之對(duì)應(yīng)，呈現(xiàn)出東高西低的態(tài)勢(shì)（圖2）。

綜上所述，自然災(zāi)害與自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境之間在空間分布上有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，我們可以從多種角度進(jìn)行自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境（包括不可移動(dòng)文物以及具體類型）及其自然災(zāi)害空間分析。不同的空間區(qū)劃中，因孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體的不同，自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)也有差異，而且災(zāi)害發(fā)生的機(jī)制和作用過程，從空間角度上分析，也有一定的規(guī)律可循。

（三）幸存至今的不可移動(dòng)文物，既是地域文化的結(jié)晶，也是地域內(nèi)自然災(zāi)害的“見證者”，本身還體現(xiàn)了自然生態(tài)與社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)

我國(guó)地域廣大，歷史悠久，歷史時(shí)期自然災(zāi)害頻發(fā)，加上人口活動(dòng)和社會(huì)環(huán)境的不斷演變，保留至今的不可移動(dòng)文物作為地方代表性的文化遺存，可以說本身就是“大浪淘沙”之后的“幸存者”，既經(jīng)歷了漫長(zhǎng)時(shí)間的積淀，也經(jīng)歷了自然災(zāi)害的考驗(yàn)，因而顯得更為珍貴。

這些“幸存者”，還可視為當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境與人文環(huán)境兩個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)彼此作用后的遺物、遺跡和見證。通過它們，既可以了解過去的社會(huì)環(huán)境和歷史文化演變，也可以探尋歷史自然環(huán)境的信息，以及自然災(zāi)害的發(fā)生和作用過程、社會(huì)影響，以及人們防災(zāi)減災(zāi)的行為和能力。比如全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位重慶涪陵白鶴梁題刻，記錄了歷史上長(zhǎng)江沿線豐富的水文和人文信息，迄今發(fā)現(xiàn)題記約165款，文字有3萬余字（圖3-5）。

二、歷史上對(duì)我國(guó)影響巨大的主要自然災(zāi)害類型、空間分布特征及其對(duì)不可移動(dòng)文物的影響

（一）歷史時(shí)期我國(guó)主要災(zāi)害類型統(tǒng)計(jì)

我國(guó)有極為豐富的歷史自然災(zāi)害記載，越到晚近越豐富詳細(xì)。結(jié)合歷史文獻(xiàn)記載和已有整理，按照隋代以前、隋唐五代、宋代、元代、明代、清代、民國(guó)幾大歷史時(shí)段統(tǒng)計(jì)，可以看出歷史時(shí)期我國(guó)主要的自然災(zāi)害有地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮、干旱、低溫凍害等類型，其中洪澇、地震、風(fēng)暴潮等最為突出（見表1）。

另?yè)?jù)史料統(tǒng)計(jì)，宋以前、宋元時(shí)期、明、清、民國(guó)時(shí)期導(dǎo)致死亡千人以上的主要災(zāi)害類型有地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮、干旱、低溫凍害（見表2）。

綜合來看，地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮也是對(duì)不可移動(dòng)文物影響最大的前三位自然災(zāi)害類型。

（二）歷史時(shí)期地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮三大自然災(zāi)害簡(jiǎn)況

我國(guó)歷史時(shí)期，地震頻繁，災(zāi)情明顯。據(jù)國(guó)家地震局震害防御司對(duì)中國(guó)歷史強(qiáng)震的統(tǒng)計(jì)和編目，公元前23世紀(jì)到1911年，共1034條記錄;1912至1990年，共4289條記錄。另?yè)?jù)樓寶堂先生整理，公元前2221年至1994年間共1049條震級(jí)大于4.0的成災(zāi)地震。

我國(guó)歷史洪澇災(zāi)害，發(fā)生頻次高、危害范圍廣、破環(huán)性強(qiáng)、損失大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自公元前206年至1949年的2155年中，共發(fā)生水災(zāi)1092次，平均約兩年發(fā)生一次。另自1951至1990年期間，平均每年發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害5.9次。

歷史上的臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮，在我國(guó)東部漫長(zhǎng)的海岸線，每年南北都有臺(tái)風(fēng)登陸，以東南沿海為甚。根據(jù)近代以來的統(tǒng)計(jì)，平均每年約有7個(gè)熱帶氣旋登陸我國(guó)沿海，最少年份為2次（1920年），最多20次（1961年）;12個(gè)（1971年）。

從不同歷史時(shí)代來看，地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)和風(fēng)暴潮的發(fā)生簡(jiǎn)況如表3所示。

（三）歷史時(shí)期地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮三大自然災(zāi)害的空間分布特征

歷史自然災(zāi)害的發(fā)生和分布由于受到不同時(shí)期的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的影響，在我國(guó)有著極為明顯的空間差異，而且隨著歷代地域開發(fā)、生產(chǎn)生活、人口聚集等在空間上的擴(kuò)展而有所擴(kuò)展。綜合已有研究成果，地震、洪澇、風(fēng)暴潮三大自然災(zāi)害空間分布特征見表4。

（四）歷史地震、洪澇、臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮對(duì)不可移動(dòng)文物及其代表性案例的影響分析

地震、洪澇和臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮作為我國(guó)歷史時(shí)期對(duì)人口和社會(huì)環(huán)境影響最大的災(zāi)害類型，對(duì)不可移動(dòng)文物也必然產(chǎn)生直接或間接的巨大破壞。大到城鄉(xiāng)聚落小到房屋建筑構(gòu)造等，幾乎都有例可尋。

青海地區(qū)史前文明的代表喇家遺址（距今3500-4000年的齊家文化），保留了多重災(zāi)難遺跡，環(huán)境考古和地質(zhì)地理專家認(rèn)為曾經(jīng)發(fā)生過一次包括地震、洪水、山洪在內(nèi)的大規(guī)模災(zāi)害群發(fā)性事件，最終導(dǎo)致了遺址的毀滅。

隋唐大運(yùn)河開鑿后，曾經(jīng)一度繁榮的江蘇古泗州城，歷史上多次遭到洪澇襲擊，尤其是1680年的黃河奪汴入淮后，整座城被泥沙掩埋。近年來經(jīng)過考古發(fā)掘，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了城墻、城門以及城內(nèi)寺廟等諸多建筑構(gòu)造和街道肌理。

福州長(zhǎng)樂漳港鎮(zhèn)仙岐村顯應(yīng)宮，據(jù)記載建于南宋紹興八年（1138年），歷史上多次重修，最后一次重修是在清道光二十一年（1841年），然而光緒年間就掩埋于黃沙之下。根據(jù)考古調(diào)查和地質(zhì)地理環(huán)境調(diào)查，共同認(rèn)為遺址的形成主要是風(fēng)沙造成的，而且根據(jù)遺址特征和內(nèi)部純凈的風(fēng)積沙判斷，是在東北大風(fēng)作用下的沙丘形成與移動(dòng)過程中被埋沒的。該遺址直到1992年福建長(zhǎng)樂國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)才得以發(fā)現(xiàn)。

歷史上地震、洪澇和臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮三大主要自然災(zāi)害類型對(duì)不可移動(dòng)文物的影響和破壞性，具體的致災(zāi)因子和災(zāi)損簡(jiǎn)析見表5。

三、對(duì)于不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防的幾點(diǎn)建議

（一）要充分了解和識(shí)別不可移動(dòng)文物及其所在地歷史上主要的災(zāi)害類型和基本災(zāi)情

不可移動(dòng)文物的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防，首先要做好風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。歷史時(shí)期，就自然大環(huán)境而言，具有相對(duì)的穩(wěn)定性，同一地域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)具有一定的相似性。我國(guó)歷史上有著大量的災(zāi)害記錄，近代以來又有很多監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，加上一些口述資料，就有助于我們很好地了解和識(shí)別一個(gè)地方的主要災(zāi)害類型、影響范圍、時(shí)空分布等特點(diǎn)和一些基本規(guī)律，從而對(duì)未來的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防提供最為基礎(chǔ)的參考。

（二）對(duì)不可移動(dòng)文物受自然災(zāi)害影響顯著的代表性個(gè)案、地域或類型等，就其原因、過程、影響等開展綜合性的調(diào)查和評(píng)估，不斷深化對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知

不可移動(dòng)文物及其周邊環(huán)境中或多或少地保留著自然環(huán)境或漸緩或劇烈的破壞性影響，尤其是那些受到自然災(zāi)害影響嚴(yán)重的文物和區(qū)域。結(jié)合歷史記載和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，圍繞不可移動(dòng)文物及其周邊環(huán)境開展災(zāi)害史跡的調(diào)查和“環(huán)境考古”等工作，就能得到更多歷史信息，進(jìn)而更好地“還原”災(zāi)害的發(fā)生和過程，深化對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和影響評(píng)估。就目前而言，這方面的工作還比較薄弱，需要結(jié)合不可移動(dòng)文物的保護(hù)、利用、管理、研究等工作，對(duì)一些典型個(gè)案、地域或類型，逐步持續(xù)開展綜合性的深入調(diào)查和研究。

（三）針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類型和破壞性評(píng)估，做好不可移動(dòng)文物自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)性研究和預(yù)防性保護(hù)工作，做好不同階段災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的適宜對(duì)策和措施

突發(fā)性的自然災(zāi)害，其形成有兩大決定性因素，其一是自然環(huán)境和自然變異，其二是受災(zāi)體本身的脆弱性，而其背后是極為復(fù)雜的自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)及其交互作用。這兩大復(fù)雜巨系統(tǒng)內(nèi)，又各自包含著極為復(fù)雜多樣的子系統(tǒng)、子類型、子要素，這些系統(tǒng)、類型、要素之間又相互影響，相互制約，進(jìn)而形成復(fù)雜的鏈接，致災(zāi)因子往往還在不停的變動(dòng)之中，具有多重性和不確定性，因此關(guān)于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)及其作用過程的認(rèn)知、研究、評(píng)估和預(yù)測(cè)，是一項(xiàng)極為復(fù)雜的工作，很難精準(zhǔn)地把握和認(rèn)識(shí)。即便如此，只要有災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)存在，為了做好不可移動(dòng)文物的保護(hù)管理工作，就不得不開展相關(guān)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)性研究和預(yù)防性保護(hù)?；A(chǔ)性研究工作，既包括對(duì)孕災(zāi)環(huán)境特征、承災(zāi)體脆弱性的研究，也包括災(zāi)損理論研究和作用機(jī)制的分析、模擬、預(yù)測(cè)以及危險(xiǎn)性評(píng)估等，從而為災(zāi)害應(yīng)對(duì)提供科學(xué)支撐。預(yù)防性保護(hù)，就是要基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估、監(jiān)測(cè)、預(yù)警等，提前樹立風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，監(jiān)測(cè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)先評(píng)估排查和減少潛在風(fēng)險(xiǎn)因素，從而做好災(zāi)前、災(zāi)中和災(zāi)后的工作布局和保護(hù)措施等，力爭(zhēng)降低和減輕災(zāi)害的影響。

（四）不斷深化和細(xì)化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)空間分布和區(qū)劃研究

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)空間分布和區(qū)劃研究，是深化災(zāi)害認(rèn)知、研究以及加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，既有助于更好地反映空間上災(zāi)害分布的差異性，也有助于增進(jìn)災(zāi)害管理在空間上的針對(duì)性和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)?；跉v史災(zāi)情以及孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子、承災(zāi)體等要素，已有不少的災(zāi)害區(qū)劃研究，深化研究的同時(shí)，也能很好地支撐災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理工作。

在今后的工作中，應(yīng)該加大基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和成果的共享，包括文物部門在內(nèi)的不同行業(yè)也應(yīng)該積極結(jié)合各自的基本情況和需求，不斷收集、補(bǔ)充和利用行業(yè)大數(shù)據(jù)，針對(duì)行業(yè)特點(diǎn)和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理需求，利用現(xiàn)代科技成果，制作大比例尺、高分辨率、及時(shí)更新的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃和風(fēng)險(xiǎn)地圖，為行業(yè)管理以及所在地的綜合災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范和空間管理提供切實(shí)的參考依據(jù)。

（五）不可移動(dòng)文物的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防，應(yīng)在更大的“區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)”和“國(guó)土空間規(guī)劃”中統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

不可移動(dòng)文物的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防工作，除了文物部門之外，還涉及到應(yīng)急管理、水利、氣象、交通、自然資源、住建、城鄉(xiāng)管理等相關(guān)部門，涉及到歷史考古、自然地理、生態(tài)環(huán)境、規(guī)劃建設(shè)等相關(guān)領(lǐng)域，只依靠文物部門自身的力量，或者只考慮文物本身及其面對(duì)的災(zāi)害是不行的。另外，風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防工作中，既需要考慮到文物及其周邊環(huán)境的特殊性，也要兼顧不同尺度下災(zāi)害區(qū)劃中問題的普遍性，并通過綜合的管理手段和適宜的技術(shù)，多部門、多學(xué)科、多方法，綜合統(tǒng)籌，盡可能地減少或降低災(zāi)害的破壞性。綜合考慮，建議不可移動(dòng)文物的風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防，應(yīng)該在災(zāi)害相似的更大空間范圍內(nèi)包括“區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)”中綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防。這個(gè)空間范圍，既要考慮不同層級(jí)的行政區(qū)，也要考慮跨越行政區(qū)劃的自然地理單元比如河流流域、地震帶、風(fēng)帶等，以及在某些重要方面具有共性的“社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)”和“人地關(guān)系系統(tǒng)”。

當(dāng)前“全國(guó)自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)普查”以及“國(guó)土空間規(guī)劃體系”正在全國(guó)范圍內(nèi)開展，不可移動(dòng)文物的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防與之關(guān)系密切，也要及時(shí)地跟進(jìn)和納入。不可移動(dòng)文物領(lǐng)域的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查和深入研究工作應(yīng)該盡早開展，可以按照不同文物類型、等級(jí)、行政區(qū)或特殊的自然區(qū)等，設(shè)計(jì)不斷深入的推進(jìn)方案，逐步建立起全國(guó)性的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)防的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫(kù)，為以后的防災(zāi)減災(zāi)工作奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，文物保護(hù)空間需求，包括核心保護(hù)范圍、建設(shè)控制地帶以及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防的空間需求，在“多規(guī)合一”的背景下也要積極納入“國(guó)土空間規(guī)劃體系”，以便在更大范圍的空間規(guī)劃管理中得到保障和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

（六）研究和總結(jié)歷史時(shí)期不可移動(dòng)文物及其地域文化中，防范和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn)方法和思想智慧

自然災(zāi)害的發(fā)生，既受自然變異本身的影響，也受到人類社會(huì)環(huán)境及其防災(zāi)減災(zāi)能力的影響。同時(shí)，人們?yōu)暮︼L(fēng)險(xiǎn)的管理和應(yīng)對(duì)時(shí)的所作所為，既是對(duì)自然環(huán)境及其自然災(zāi)害認(rèn)知的再現(xiàn)，也是災(zāi)害應(yīng)對(duì)能力的反映，并在文物遺存和環(huán)境中有所反映。不可移動(dòng)文物作為歷史社會(huì)環(huán)境和自然災(zāi)害共同的“見證者”和“幸存者”，尤其是那些經(jīng)歷了歷史上諸多或嚴(yán)重自然災(zāi)害又能保存至今的不可移動(dòng)文物，更是其中的“佼佼者”，其中也必然蘊(yùn)含著特別的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)或應(yīng)對(duì)方法。例如那些屹立千百年而不倒的古塔、古寺、古橋以及層疊綿延發(fā)展至今的歷史文化名城名鎮(zhèn)名村等，一定有其頑強(qiáng)的生命力以及良好的抗災(zāi)性能，已有一些學(xué)者從選址、建材、構(gòu)造、管理等方面展開了相關(guān)研究。此外，一些具有警示性的災(zāi)害遺址或遺存，也可以啟發(fā)人們對(duì)其選址、用材、建造、管理等環(huán)節(jié)進(jìn)行反思。

四、結(jié)語(yǔ)

歷史自然環(huán)境系統(tǒng)、歷史社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)和不可移動(dòng)文物之間存在著復(fù)雜的、密切的關(guān)聯(lián)性。自然變異作用于社會(huì)環(huán)境帶來自然災(zāi)害，必將產(chǎn)生或長(zhǎng)或短的漸進(jìn)或劇烈的影響，不可移動(dòng)文物作為社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)的產(chǎn)物不可避免地會(huì)受其影響。自然災(zāi)害的發(fā)生主要受制于自然環(huán)境，而且往往發(fā)生在歷史社會(huì)環(huán)境及其不可移動(dòng)文物的集中區(qū)。與此同時(shí)，人類社會(huì)的防災(zāi)減災(zāi)能力在不斷提升，所作所為又構(gòu)成了社會(huì)環(huán)境的有機(jī)組成部分，災(zāi)害的發(fā)生及其防范應(yīng)對(duì)又會(huì)或多或少地在不可移動(dòng)文物本體及其環(huán)境中有所體現(xiàn)。歷史自然災(zāi)害的研究，對(duì)于探尋不可移動(dòng)文物的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防，有著諸多啟示。為了更為積極主動(dòng)地做好相關(guān)工作，有必要圍繞著不可移動(dòng)文物的保護(hù)、利用、管理、研究，借助當(dāng)前國(guó)家對(duì)文物保護(hù)工作的高度重視以及“全國(guó)自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)普查”“國(guó)土空間規(guī)劃體系”等工作的開展，進(jìn)一步做好歷史災(zāi)害的梳理和災(zāi)害遺跡的調(diào)查、環(huán)境考古等工作，從而能夠在更長(zhǎng)的歷史時(shí)段中把握自然環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)之間的復(fù)雜鏈接，深化對(duì)不可移動(dòng)文物和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的理解，并做好風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析、評(píng)估，進(jìn)而結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代科技發(fā)展，謀求更為適宜的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)思想路線和技術(shù)方法。如此，不但有助于不可移動(dòng)文物的風(fēng)險(xiǎn)管理與預(yù)防，對(duì)探索所在地區(qū)更大區(qū)域范圍內(nèi)的防災(zāi)減災(zāi)工作以及良好的人地關(guān)系和可持續(xù)發(fā)展，都有著重要的參考意義。