劉義滿 魏玉翔
李永麗等[63]對湖南永州鉛鋅銅尾礦的調查結果顯示,東方香蒲對鉛富集作用強,以干質量計,植株地上部鉛含量為619 mg/kg,地下部鉛含量為1 233 mg/kg,生物富集系數(shù)0.10~0.26。在Pb(NO3)2濃度為300 mg/L的水培液中,以干質量計,地上部最大鉛含量12 413 mg/kg、地下部30 508.5 mg/kg,遠遠超過“超積累植物”1 000 mg/kg(干質量)的界定標準。此外,在培養(yǎng)液中加入EDTA(乙二胺四乙酸),對增加植株鉛吸收量、增大鉛在植株體內的轉運系數(shù)、緩解植株鉛毒害癥狀等均有明顯作用。徐義昆等[64]試驗結果表明,東方香蒲植株Pb積累量與營養(yǎng)液Pb2+濃度呈顯著正相關,根和葉對Pb的積累量均顯著高于對照,且根的積累量明顯高于葉。用Pb2+濃度為2.00 mmol/L的營養(yǎng)液培養(yǎng)10天,根中Pb含量為對照的332倍。
Pan等[65]研究EDTA對寬葉香蒲鉛、鎘吸收與轉運的影響,結果顯示,高濃度鉛、鎘均能抑制寬葉香蒲生長。因為鉛、鎘對香蒲有毒害作用,可使植株葉綠素濃度和葉綠素a/b比值降低。EDTA與鉛或鎘同時存在時,對植株具有協(xié)同毒害(synergetic toxicity)作用。不添加EDTA時,鉛主要積累在香蒲毛狀根(hairy root)中;添加EDTA則可減少植株對EDTA的吸收和鎘轉運,對鎘的吸收效果影響不明顯,但有利于對鉛的吸收和轉運,顯著促進鉛從毛狀根向主根(tap root)、假莖及葉片轉運。例如,不添加EDTA時鉛的轉移系數(shù)(TFs)為0.017 4,添加0.5 mmol/L EDTA時的轉移系數(shù)為1.159 5,增加65.64倍。EDTA在寬葉香蒲金屬吸收與轉移方面,具有金屬特異性,添加EDTA能促進寬葉香蒲對鉛的吸收與轉移,但對鎘卻無此效果。
喻理等[66]試驗結果表明,水力停留時間平均為1.62天時,水燭(定植密度27株/m2)表面流濕地系統(tǒng)對鎘的平均去除率為68.88%;根莖鎘含量最高可達127.39 mg/kg,為初始含量的7.79倍;地上部鎘含量最高可達14.65 mg/kg,為初始含量的23.63倍;其富集系數(shù)為6.58~41.26,轉運系數(shù)為0.037~0.107。吳曉麗等[67]試驗結果表明,水燭幼苗對鎘的吸收基本符合Michaelis-Menten動力學模型。
陳天等[68]試驗顯示,底泥As含量低于150 mg/kg、水中P含量為0.2 mg/L時,水燭植株修復砷污染效果好;底泥As含量為150~600 mg/kg時,水中P含量為2 mg/L時,水燭植株修復砷污染效果最優(yōu)。任偉等[69]研究結果表明,在砷污染環(huán)境中,水燭生長表現(xiàn)為低濃度促進、高濃度抑制;ω[As(V)]100~150 mg/kg處理的植株生長發(fā)育優(yōu)于其他處理;ω[As(V)]400 mg/kg處理的植株出現(xiàn)受害癥狀。水燭地下部吸收累積的砷不易被轉運至地上部;花果期植株砷的富集轉運水平高于幼苗期;砷遷移效果為花果期>枯黃期>幼苗期。植株去除為砷污染土壤修復的主要途徑,花果期刈割植株,可發(fā)揮最佳修復效果。
鄭瑛等[70]用核素65Zn標記物示蹤方法研究寬葉香蒲對65Zn的吸收和分布,結果表明,寬葉香蒲對鋅的吸收力較強,主要吸收積累器官為根和根狀莖,葉的吸收積累量占2.5%~11.8%,而根狀莖與根莖吸收積累量為葉的8~35倍。寬葉香蒲對鋅的吸收積累量隨時間延長而增加;吸收率開始時呈上升趨勢,12 h后下降,此外,吸收率隨培養(yǎng)液中鋅濃度的增加而上升,但鋅濃度>200 g/L時吸收率開始下降。
趙艷等[71]采用水培法研究認為,水燭地上部和根系累積銅的量隨銅濃度升高而增加;銅濃度相同時,根中銅累積量明顯高于地上部。銅濃度較低(1、5 mg/L)時,對植株地上部和根部的鈣、鎂吸收量及地上部錳吸收量無顯著變化;銅濃度高(80、100 mg/L)時,促進植株對鈣的吸收,但鎂、錳和鋅吸收量顯著降低;銅濃度較高(55~100 mg/L)時,根系的鈣吸收量增加,鋅吸收量降低;銅濃度為55~80 mg/L時,根系的Cl和K吸收量增加,但銅濃度100 mg/L時則顯著降低。而且,銅濃度為30~35 mg/L時,水燭植株生長及生理特性均表現(xiàn)為積極響應[72]。張道勇等[73]對水燭進行水培試驗,結果表明,100 mg/L的銅和0.5 mmol/L的EDTA均對植株生長有抑制作用。0.5 mmol/L的EDTA促進植株吸收水中的銅,并促進銅從須根向地上部轉移;莖和葉中積累的銅(以干質量計)分別為1 233.8、632.3 mg/kg,銅由須根轉移至莖部的轉移系數(shù)(TFs)由0.95上升至2.15、由須根轉移至葉部的轉移系數(shù)由0.48上升至1.10。
練建軍等[74]試驗結果表明,香蒲鉬中毒導致莖葉發(fā)黃、蒸騰能力下降;鉬濃度為2~20 mg/L時,香蒲對鉬的耐毒性較蘆葦強。香蒲對溶液中鉬的吸收具有顯著效果,鉬濃度為2 mg/L時去除率87%。香蒲對鉬的吸收是動態(tài)平衡過程,以被動吸收為主,植株地上部的積累量大于根部。但鉬濃度增加不會提高香蒲對鉬的吸收量,反而會使去除率下降(表4為相關研究報告中有關香蒲對重金屬去除率的數(shù)據(jù),供參考)。
表4 香蒲植物對重金屬去除率試驗檢測數(shù)據(jù) %
總體而言,香蒲植物不僅對重金屬脅迫耐受力強,而且吸收積累能力強,非常適于去除環(huán)境中的重金屬。
李英麗等[80]室內盆栽模擬試驗結果表明,蘆葦和香蒲均能較明顯降解石油類污染物,使某些油污成分被選擇性消耗;蘆葦和香蒲對正構烷烴的降解能力高于非正構烴??傮w上,對石油類污染物的降解能力蘆葦強于香蒲,但對非正構烴的降解能力香蒲略強于蘆葦。陳國元等[81]報道,水燭可誘導銅綠微囊藻(Microcystis aeruginosa)產生氧化脅迫,導致細胞結構損傷和葉綠素分解,進而抑制其生長。
香蒲等水生植物可吸收水體內養(yǎng)分,被收割后,可達到減少水體污染的目的(圖2)。湯顯強等[82]試驗結果表明,收割香蒲地上部可使TN和TP去除量分別增加29.382、13.469 g/m3。熊霞等[83]調查了安徽合肥地區(qū)5~11月香蒲地上部生物量,N和P含量及積累量動態(tài),并分析了生物量,N和P含量及N和P積累量之間的相關性,認為香蒲適宜收割期為9月(蘆葦為8月)。郭長城等[84]研究認為,綜合考慮香蒲的資源化利用及對濕地環(huán)境的氮、磷移除效果,山東省南四湖濕地香蒲收割期宜為10月下旬至11月下旬。梅金星等[85]在湖南湘潭市某廢棄采礦區(qū)積水池內建設人工濕地種植東方香蒲,研究結果表明,東方香蒲根部和莖葉鎘含量分別為0.16~0.39、0.11~0.17 mg/kg,鎘含量最大值均出現(xiàn)在10月;對底泥鎘的富集系數(shù)為0.63~0.91,最高值亦出現(xiàn)在10月。植株地上部生物量、鎘積累量均極顯著高于地下部。10月收割地上部分,可最大化去除濕地的鎘。濕地內香蒲植株收割的具體時期,可根據(jù)植株長勢和濕地運行狀況確定,如果沒有特殊要求,環(huán)境改良用香蒲可在9~11月采割。
圖2 濕地香蒲植株收割,減少濕地污染物含量
香蒲屬植物,不僅在我國作蔬菜食用,國外也有許多地區(qū)采集食用,其嫩葉亦可用作飼料。不論是采集人工栽培的還是自然生長的香蒲植株根狀莖、假莖及花穗梗食用,均應保障產品安全。香蒲產品化學農藥殘留安全水平較高,因為香蒲作為蔬菜栽培時極少施用化學農藥,且作為濕地植物人工種植時不施用化學農藥。或許因為香蒲屬植物對環(huán)境污染物的吸收富集能力非常強,香蒲屬植物(蒲菜)產品重金屬安全質量讓不少人擔憂。
目前,人工栽培的香蒲(蒲菜)產品,從產地環(huán)境安全質量、栽培過程到產品采收、包裝、運輸、保鮮、加工及檢驗等,都有相應的技術保障。如云南建水草芽,有關金屬元素含量(μg/g)分別為鎳1.74、鎘0.18、銅5.01、Pb 0.43、鐵188.75、鈷1.38和鋅29.08,鉻未檢測出,鐵含量較高,銅含量較低[86]。羅玉明等[87]對江蘇淮安市天妃宮蒲菜進行檢測發(fā)現(xiàn),其重金屬含量亦低于GB 2762-2017《食品中污染物限量》的規(guī)定。
對于自然采集,只要不在工礦區(qū)、化工區(qū)及其廢物排放或凈化處理區(qū)采集,不在重金屬等污染物富集量大的地區(qū)采集,不在土壤、灌溉水重金屬等污染物本底值高的地區(qū)采集,產品安全質量都是有保障的。通常,用于凈化農田面源污染、畜禽養(yǎng)殖糞污、水產養(yǎng)殖尾水、富營養(yǎng)化水的濕地內,香蒲產品安全質量也是有保障的,可以采集作蔬菜食用。