2018-2020年墊江縣飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析

胡艷麗，譚紅梅

（重慶市墊江縣預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科，重慶 408300）

隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，人們對(duì)健康越來越重視，對(duì)飲用水的質(zhì)量要求也越來越高，為了解墊江縣飲用水水質(zhì)的情況，進(jìn)一步完善墊江飲水監(jiān)測(cè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提出有針對(duì)性的意見供相關(guān)部門參考，對(duì)2018—2020年墊江水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了分析。

1 材料與方法

1.1 材料

2018—2020 年墊江縣城市供水和農(nóng)村集中式供水，水樣類型包括出廠水和末梢水。

1.2 方法、評(píng)價(jià)和檢驗(yàn)項(xiàng)目

水樣的采集、保存、運(yùn)輸和檢測(cè)依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 5750—2006），按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 5749—2006）規(guī)定限值進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。每份水樣有1項(xiàng)指標(biāo)不合格即判定為該水樣不合格。

檢測(cè)項(xiàng)目包括微生物指標(biāo)4項(xiàng)（菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希菌），毒理學(xué)指標(biāo)11項(xiàng)（砷、鉛、汞、鎘、鉻、硒、氟化物、氰化物、硝酸鹽、三氯甲烷和四氯化碳），感觀性狀和一般化學(xué)指標(biāo)18項(xiàng)（色度、渾濁度、肉眼可見物、臭和味、pH、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑和氨氮），消毒劑指標(biāo)2項(xiàng)（游離余氯、二氧化氯）。

1.3 質(zhì)量控制

實(shí)驗(yàn)室通過重慶市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證，實(shí)驗(yàn)室的所有人員均接受過培訓(xùn)，并均考核合格。實(shí)驗(yàn)中，所有實(shí)驗(yàn)均采取了有效的質(zhì)量控制方法（平行樣測(cè)定、內(nèi)控樣測(cè)定、加標(biāo)回收），對(duì)不合格的樣品在有效時(shí)間內(nèi)都進(jìn)行了復(fù)檢。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

所有監(jiān)測(cè)結(jié)果均采用Excel 2003錄入整理數(shù)據(jù)，采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析，合格率的比較采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

墊江縣2018—2020年共檢測(cè)水樣490份，總合格率為62.86%；各年合格率分別為82.47%、48.70%、58.24%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=40.245，P＜0.01）；其中，末梢水合格率為60.71%，出廠水合格率為66.48%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.631，P＞ 0.05），見表1。

表1 2018—2020年末梢水與出廠水飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)

2.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式供水與城區(qū)供水水樣檢測(cè)情況

2018—2020 年鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式供水合格率60.44%，城區(qū)供水合格率69.84%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.544，P＞0.05），見表2。

表2 2018—2020年鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城區(qū)飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)

2.3 不同水期水樣檢測(cè)情況

按照不同水期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，枯水期合格率（67.81%）、豐水期合格率（58.37%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.670，P＜0.05）,見表3。

表3 2018—2020年枯水期與豐水期飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)

2.4 不合格項(xiàng)目檢測(cè)

出廠水與末梢水不合格項(xiàng)有色度、渾濁度、肉眼可見物、錳、氨氮、耗氧量、錳、總大腸菌群、大腸埃希氏菌、三氯甲烷、游離余氯，其中渾濁度、游離余氯合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表4。

表4 2018—2020年墊江縣末梢水與出廠水不合格項(xiàng)目檢測(cè)

3 討論

2018—2020 年，墊江縣疾控中心對(duì)全縣39個(gè)集中式供水工程水質(zhì)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，擴(kuò)大了監(jiān)測(cè)覆蓋面，新增了村級(jí)水廠水質(zhì)監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)了全縣街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)全覆蓋。其中，市政集中式制水工程3個(gè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)集中式制水工程23個(gè)，村級(jí)集中式制水工程12個(gè)。覆蓋人口73.23萬人；水源類型為地表水（水庫）的25個(gè)，江河水的4個(gè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式供水主要以河水、水庫水、溪水為水源，城市供水主要以水庫水、河水為水源。本次調(diào)查比2013—2014年墊江縣生活飲用水監(jiān)測(cè)[1]常規(guī)監(jiān)測(cè)的合格率低，有可能是因?yàn)閴|江的水源水質(zhì)本身較差，衛(wèi)生隱患沒有得到根本的解決，相關(guān)部門應(yīng)該高度重視，應(yīng)該考慮如何重新選擇水源。

本次調(diào)查顯示，城市飲用水合格率高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水合格率，分析認(rèn)為城市供水水源周圍環(huán)境保護(hù)好，管理規(guī)范，供水設(shè)施設(shè)備完善；鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式供水選選址、施工不符合衛(wèi)生規(guī)范，直接從河水、溪流取水，水源地周圍受人畜糞便[2]、生活垃圾、農(nóng)業(yè)施肥污染，且供水設(shè)施簡(jiǎn)陋、陳舊，消毒處理未到位，造成合格率低下，存在較大飲水安全隱患。不同水期的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，枯水期的合格率高于豐水期的合格率，原因可能是氣溫低[3]，水質(zhì)微生物活動(dòng)少，水質(zhì)污染少。而豐水期由于氣溫高，水質(zhì)微生物活動(dòng)頻繁，加大了消毒劑的使用，但是由于消毒劑的使用不規(guī)范，沒有達(dá)到預(yù)期的效果，反而造成消毒副產(chǎn)物量增大，從而使飲水的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的不合格率增加。分析水質(zhì)不合格項(xiàng)目指標(biāo)構(gòu)成中，以感官指標(biāo)和微生物指標(biāo)占的比例較高，主要原因：①墊江縣水源水質(zhì)總體比較差，部分水源達(dá)不到國家飲用水水源標(biāo)準(zhǔn)，枯水期又極度缺水，處理起來較困難。②鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)水廠多建于20世紀(jì)90年代，雖大多已改擴(kuò)建，但設(shè)備老化，工藝落實(shí)，水處理設(shè)施設(shè)備簡(jiǎn)單[4]，水質(zhì)凈化處理能力不夠。③輸水管網(wǎng)老化，管網(wǎng)腐蝕漏損，可能導(dǎo)致水質(zhì)二次污染。④部分水源水庫因?qū)ν獬邪?，投餌施肥養(yǎng)魚，注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略了水源地的保護(hù)。所監(jiān)測(cè)的村級(jí)水廠中，大部分都只是一個(gè)沉淀池，且周圍環(huán)境較差，水池沒有密閉，沒有投加消毒劑，無水處理設(shè)施設(shè)備，無專業(yè)的制水人員。

針對(duì)以上問題，為改善墊江縣城鄉(xiāng)生活飲水質(zhì)量，建議政府和相關(guān)部門采取以下措施。①加強(qiáng)宣傳教育，提高城鄉(xiāng)居民對(duì)水資源保護(hù)和飲水衛(wèi)生安全的意識(shí)。②加強(qiáng)飲用水水源地及周邊環(huán)境的保護(hù)和水污染防治力度，嚴(yán)禁在保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)可能對(duì)水資源造成污染的工業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)。③加大資金投入，尋找新的水源，加快龍灘水庫建設(shè)，盡快投入使用，改進(jìn)制水工藝[5]，提高墊江縣水處理工藝，提高水質(zhì)。④加大管網(wǎng)檢查和更新力度，確保水源地的保護(hù)和飲水輸送安全，改善村級(jí)供水水質(zhì)，加大對(duì)村級(jí)水廠建設(shè)投入，配備水處理設(shè)備，規(guī)范消毒，配備專業(yè)的制水人員，健全供水單位的規(guī)章制度，規(guī)范操作程序，嚴(yán)格按照水處理工藝流程進(jìn)行生產(chǎn)。