潘柳仕
摘要:水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)試直接決定著水輪機(jī)組的安全性、可靠性和穩(wěn)定性,這也在一定程度上證明了企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能力?;诖?,結(jié)合實(shí)際案例,探究水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)試存在的問(wèn)題及處理措施,旨在為保證水輪發(fā)電機(jī)組的正常運(yùn)行提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:水輪發(fā)電機(jī)組;調(diào)試問(wèn)題;處理措施
0 ? ?引言
水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中的安全性、可靠性和穩(wěn)定性對(duì)保證整個(gè)水電站的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有重要作用[1],如何保證水輪發(fā)電機(jī)組的正常運(yùn)行一直是水電站面臨的一個(gè)重要問(wèn)題,如何采取合理的措施解決這些問(wèn)題,是延長(zhǎng)水輪發(fā)電機(jī)組使用壽命的關(guān)鍵所在。
1 ? ?案例概況
M江是我國(guó)西南部地區(qū)一條著名河流,根據(jù)當(dāng)?shù)卣块T(mén)對(duì)河流的規(guī)劃,擬在上游建設(shè)一座水電站,主壩為土石壩,項(xiàng)目模式為EPC總承包項(xiàng)目,總投資額25.23億美元,附屬工程項(xiàng)目主要包括灌溉、發(fā)電、給水等多項(xiàng)功能建筑物體。另外,在主廠房?jī)?nèi)分別設(shè)置6臺(tái)型號(hào)為HLA743-LT-
200的水輪發(fā)電機(jī)組,并配有SF35-18/5070型號(hào)的發(fā)電機(jī),裝機(jī)總?cè)萘?5 MW,額定轉(zhuǎn)速285.2 r/min。
2 ? ?水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)試問(wèn)題和解決措施
2.1 ? ?振動(dòng)故障產(chǎn)生的危害
振動(dòng)故障是水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中不可避免的現(xiàn)象之一,振動(dòng)故障不僅會(huì)對(duì)水輪發(fā)電機(jī)組正常運(yùn)行帶來(lái)巨大影響,而且會(huì)給振動(dòng)機(jī)組的安全性造成危害[2],具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)引起發(fā)電機(jī)零部件金屬焊縫疲勞,使之出現(xiàn)裂紋,導(dǎo)致水輪發(fā)電機(jī)組破壞甚至是報(bào)廢。(2)造成水輪發(fā)電機(jī)組各部位緊密連接部件松動(dòng),導(dǎo)致緊固件斷裂,加劇被連接部分振動(dòng),使其迅速損壞。(3)加速發(fā)電機(jī)組磨損,比如大軸的劇烈擺動(dòng)使軸與軸瓦溫度升高,導(dǎo)致軸承燒壞。
2.2 ? ?振動(dòng)故障產(chǎn)生的原因分析
在本工程項(xiàng)目中也同樣遇到了類(lèi)似問(wèn)題,若想解決這一問(wèn)題,需要對(duì)引發(fā)水輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)故障的原因進(jìn)行分析,以期找到具有針對(duì)性的解決辦法。
(1)機(jī)械原因:多為水輪發(fā)電機(jī)組質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致;同時(shí),可能還會(huì)由水輪發(fā)電機(jī)組軸承間距過(guò)大、主軸較細(xì)、剛度較低以及零件松動(dòng)等原因而引發(fā)。
(2)電磁原因:主要由電機(jī)電氣部分的電磁力決定,水輪發(fā)電機(jī)組的振動(dòng)現(xiàn)象會(huì)隨著電磁力的增大而增大,而電磁力的主要影響因素有轉(zhuǎn)子圓度等。
本項(xiàng)目中的水輪發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)部分由于受到電磁力的影響,發(fā)生振動(dòng)故障。一般情況下,隨著電磁力的不斷增大,水輪發(fā)電機(jī)組的振動(dòng)現(xiàn)象也會(huì)加劇,其中振動(dòng)最明顯的是在上機(jī)架部分,此時(shí)如果沒(méi)有固定好定子繞組或者轉(zhuǎn)子繞組,其會(huì)在電氣負(fù)荷與電子負(fù)荷的共同影響下發(fā)生振動(dòng)現(xiàn)象,隨著振動(dòng)速度的不斷加快,振動(dòng)的現(xiàn)象愈加明顯。
(3)水力原因:當(dāng)水輪發(fā)電機(jī)組進(jìn)水流道不通暢時(shí),會(huì)有漩渦從進(jìn)水流道進(jìn)入水輪發(fā)電機(jī)組中,引發(fā)水輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)現(xiàn)象,且振動(dòng)會(huì)隨著水輪發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行情況變化而不斷變化。另外,導(dǎo)葉不均勻?qū)е碌乃啺l(fā)電機(jī)組振動(dòng)問(wèn)題常發(fā)生于低比速的水輪發(fā)電機(jī)組中,這主要是因?yàn)樗啺l(fā)電機(jī)組與導(dǎo)葉片的位置較近,導(dǎo)葉片的不均勻也會(huì)對(duì)水輪發(fā)電機(jī)組的正常運(yùn)行產(chǎn)生影響。
2.3 ? ?水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)試問(wèn)題
2.3.1 ? ?甩油、溢油
某日,本項(xiàng)目中水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)試小組分別對(duì)6臺(tái)HLA743-
LT-200型水輪發(fā)電機(jī)組進(jìn)行瓦溫試驗(yàn),出現(xiàn)了甩油和溢油問(wèn)題。這主要是因?yàn)轫?xiàng)目所在地上游部分蓄水水平面的水輪機(jī)入口垂直高度低于額定的發(fā)電水頭值,使得導(dǎo)葉開(kāi)至全開(kāi)時(shí)的額定轉(zhuǎn)速仍未能達(dá)到機(jī)械過(guò)速值,過(guò)速時(shí)上導(dǎo)油盆蓋上的呼吸器和測(cè)溫電阻出線(xiàn)孔出現(xiàn)了甩油和溢油的現(xiàn)象,同時(shí)定子鐵芯和線(xiàn)棒上也沾有少量的油漬?,F(xiàn)場(chǎng)安裝技術(shù)人員和廠家代表共同分析和研究后認(rèn)為:廠家設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的上導(dǎo)油盆中呼吸器較矮,測(cè)溫電阻出線(xiàn)孔處沒(méi)有設(shè)置封蓋裝置,在水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中,由于上導(dǎo)油盆中的擾動(dòng)較大,當(dāng)油位不斷升高之后,油就從呼吸器和測(cè)溫電阻出線(xiàn)孔中甩出和溢出。
2.3.2 ? ?下導(dǎo)軸承擺度超標(biāo)
拆開(kāi)下導(dǎo)軸承油盆蓋板,經(jīng)過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)有個(gè)別下導(dǎo)軸承瓦支撐螺栓套筒與軸承點(diǎn)的焊接部位出現(xiàn)斷裂并伴有套筒松動(dòng)現(xiàn)象。根據(jù)廠家提供的HLA743-LT-200型水輪發(fā)電機(jī)組制造圖紙,下導(dǎo)軸承瓦支撐螺栓套應(yīng)在出廠之前與軸承體牢固焊接在一起,這屬于設(shè)備制造缺陷,最終得出此為下導(dǎo)軸承擺度超標(biāo)的主要原因。
2.3.3 ? ?下導(dǎo)軸承瓦支撐螺栓套筒底部未按加工圖滿(mǎn)焊
工作人員再次拆下下導(dǎo)軸承油盆蓋板,經(jīng)過(guò)更進(jìn)一步的檢查發(fā)現(xiàn)下導(dǎo)軸承瓦支撐螺栓套在經(jīng)過(guò)電焊之后依然有個(gè)別瓦間隙持續(xù)增大,工作人員查閱了水輪發(fā)電機(jī)組原始記錄的安裝流程,均沒(méi)有任何問(wèn)題。后經(jīng)過(guò)兩天時(shí)間的觀察,同時(shí)求助水輪發(fā)電機(jī)生產(chǎn)廠家得到了下機(jī)架和下導(dǎo)軸承加工圖紙,另從設(shè)備的制造角度分析發(fā)現(xiàn):下導(dǎo)軸承瓦支撐螺栓套筒底部與軸承體部位應(yīng)滿(mǎn)焊,這一部位不僅受力大,還可能會(huì)對(duì)擺度造成重要影響,由此懷疑該部位未按照加工圖滿(mǎn)焊,又由于該部位是水輪發(fā)電機(jī)組的隱蔽部位,從外觀無(wú)法直接看到,因此需要拆開(kāi)軸承體外部套筒封板后進(jìn)行檢查,如果未滿(mǎn)焊應(yīng)做滿(mǎn)焊處理。
2.3.4 ? ?調(diào)試器出現(xiàn)故障
在本項(xiàng)目中,工作人員在調(diào)試某一臺(tái)水輪發(fā)電機(jī)組的過(guò)程中無(wú)法穩(wěn)定關(guān)閉時(shí)間,且這個(gè)時(shí)間在沒(méi)有任何規(guī)律的情況下不間斷地延續(xù)和縮短,并出現(xiàn)油泵堵塞的現(xiàn)象,工作人員打開(kāi)過(guò)濾器發(fā)現(xiàn)油泵的過(guò)濾網(wǎng)上有大量木屑,關(guān)閉水輪發(fā)電機(jī)組啟動(dòng)按鈕,停止調(diào)試。
3 ? ?水輪發(fā)電機(jī)組調(diào)試振動(dòng)故障問(wèn)題的處理措施