趙首創(chuàng),莊新軍
(費(fèi)縣許家崖水庫管理中心,山東 費(fèi)縣 273400)
飲用水水源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)性資源,水源保護(hù)工作一直備受重視[1]。生態(tài)環(huán)境主管部門確立了以飲用水水源取水口為核心,向周邊擴(kuò)散的分級保護(hù)管理策略[2]。為保障飲用水水源地環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo),應(yīng)在服從城市總體規(guī)劃的前提下,立足區(qū)域現(xiàn)狀,結(jié)合自然地形條件,因地制宜地對水源地周邊進(jìn)行修復(fù)與保護(hù)。因此,有必要分析梳理適用于水源地的生態(tài)保護(hù)措施。
許家崖水庫水源地生態(tài)保護(hù)工程位于臨沂市費(fèi)縣,共劃分為水源地一級保護(hù)區(qū)、二級保護(hù)區(qū)以及準(zhǔn)保護(hù)區(qū)。其中,一級保護(hù)區(qū)面積0.394 km2,二級保護(hù)區(qū)面積14.21 km2,準(zhǔn)保護(hù)區(qū)面積461.45 km2。項(xiàng)目工程范圍見圖1。
圖1 許家崖水庫飲用水水源地位置及范圍圖
許家崖水庫水源地生態(tài)保護(hù)措施總體布局是擬在保護(hù)區(qū)內(nèi)實(shí)施水源涵養(yǎng)林種植和植草修復(fù),涵養(yǎng)水源并作為地表徑流入河的緩沖帶;水庫濱岸帶種植水生植物,恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng),降解污染物凈化水質(zhì);主要入庫河流進(jìn)行生態(tài)護(hù)岸整治,生態(tài)與防洪排水相結(jié)合,恢復(fù)改善河道生態(tài)環(huán)境;在河流入水庫位置建設(shè)人工濕地,作為入庫前的水質(zhì)保障措施。
在保護(hù)區(qū)內(nèi)種植水源涵養(yǎng)林、修復(fù)植草,可以堅(jiān)固土壤,減少水土流失量。結(jié)合費(fèi)縣當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件和地理環(huán)境,水源涵養(yǎng)林建設(shè)采用耐貧瘠、耐干旱的速生本地樹種,如松樹、柳樹等。水源涵養(yǎng)林種植面積為240000 m2。
水源保護(hù)區(qū)靠近庫岸帶以植草修復(fù)為主,植草植被選用本地生長的地被物種,保證植草的成活率及適應(yīng)性,植草面積為180000 m2。
人工濕地是利用“基質(zhì)-水生植物-微生物”生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同凈化水環(huán)境,去除營養(yǎng)鹽分和有機(jī)物。通過對人工濕地主要類型及特征的分析對比,結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn),初步選擇三種典型的人工濕地污水處理系統(tǒng)進(jìn)行工藝比選,見表1。結(jié)合周邊的生態(tài)環(huán)境,推薦采用表流濕地作為本工程的處理工藝。
表1 人工濕地污水深度處理方案綜合比較
2.2.1 濕地設(shè)計(jì)
根據(jù)相關(guān)規(guī)范,結(jié)合工程國內(nèi)外研究結(jié)果,表流濕地植物對幾種主要污染物削減情況估算見表2。
表2 主要污染物負(fù)荷估算標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)現(xiàn)有地形及濕地植物對污染物的去除能力計(jì)算濕地面積按式(1)計(jì)算:
(1)
式中:Q為污水流量,m3/d;C0為進(jìn)水污染物濃度,mg/L或g/m3;d為污染物去除效率,d=15%~25%;N為植物對污染物去除能力,g/(m2·d)。按照表流濕地污染物去除率為15%~25%,計(jì)算各濕地面積。
2.2.2 生態(tài)護(hù)坡及豎向設(shè)計(jì)
表流濕地護(hù)岸自水體至坡頂依次設(shè)計(jì)為沉水植物—浮水植物—挺水植物—喬、灌、草緩沖帶。岸坡坡比為1∶2,斷面成梯級復(fù)式斷面,敞水區(qū)水深設(shè)計(jì)范圍為1.2 m~1.5 m,植被區(qū)水深設(shè)計(jì)范圍為0.3 m~0.9 m。常水位以下種植金魚藻等沉水植物和睡蓮等浮水植物,間斷成片隨機(jī)布置。沿岸加種菖蒲、蘆葦、等挺水植物,坡頂種植喬、灌、草緩沖帶。人工濕地豎向設(shè)計(jì)見圖2。
圖2 人工濕地豎向設(shè)計(jì)示意圖
2.2.3 植物設(shè)計(jì)
根據(jù)水生植物生長條件,在表流濕地中營造微地形,使其適合水生植物生長、冬季存活,構(gòu)建水生植物與濕生植物群落,中部設(shè)置無挺水植物的深水區(qū),以保證濕地內(nèi)有足夠大的開放水面,從而提高濕地系統(tǒng)的復(fù)氧能力和觀賞層次效果。通過挺水植物、浮水植物、沉水植物,各種高低錯(cuò)落搭配,在滿足提升水質(zhì)的前提下,營造優(yōu)美的濕地系統(tǒng),為游人打造賞心悅目的視覺享受。表流人工濕地主要的種植植物為蘆葦、菖蒲、鳶尾、睡蓮、金魚草等。
生態(tài)護(hù)岸是指恢復(fù)后的自然護(hù)岸,它可以充分保證護(hù)岸與河道之間的水分交換和調(diào)節(jié)功能,同時(shí)具有一定抗洪強(qiáng)度。本工程設(shè)計(jì)對新莊河入庫段上游、泄洪道和格賓網(wǎng)進(jìn)行生態(tài)護(hù)岸整治,整治長度8.2 km。
2.3.1 河道護(hù)岸方式
針對本工程特點(diǎn),就格賓網(wǎng)護(hù)坡、三維植被網(wǎng)護(hù)坡和傳統(tǒng)的護(hù)坡型式比選分析后,根據(jù)各種河岸生態(tài)修復(fù)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合河道不同斷面邊坡的實(shí)際情況,大部分河岸現(xiàn)在為自然土堤,增強(qiáng)河道防洪抗洪能力和恢復(fù)河道生態(tài)功能,設(shè)計(jì)推薦采用三維植被網(wǎng)護(hù)坡,并在靠近主河床的下部1 m范圍內(nèi),為防止洪水沖刷,進(jìn)行插柳護(hù)坡。
2.3.2 河道生態(tài)護(hù)岸工程量
新莊河入庫段上游河道生態(tài)護(hù)岸工程量為3.3 km,溢洪道生態(tài)護(hù)岸工程(0.8 km),格賓網(wǎng)生態(tài)護(hù)岸工程(20處,4.1 km),生態(tài)護(hù)岸共計(jì)8.2 km。
項(xiàng)目區(qū)內(nèi)新莊河主河槽淤積情況嚴(yán)重,淤泥釋放污染物質(zhì)影響入庫河流水質(zhì)。設(shè)計(jì)對新莊河進(jìn)行清淤,清除底泥,減少污染物,保障入庫水質(zhì)。
挖掘機(jī)清淤方案實(shí)施條件為河床土質(zhì)較硬能夠滿足機(jī)械進(jìn)場作業(yè)。由于只修筑和清除一道砂石擋水壩,一次性連續(xù)進(jìn)行排水作業(yè),不用補(bǔ)水,完全可以控制在較短的工期內(nèi)完成清淤任務(wù)。而且清淤徹底,水質(zhì)改善相對明顯。只是作業(yè)時(shí)淤泥全部暴露在外,可能還會(huì)受到風(fēng)吹日曬,淤泥的臭味對附近的環(huán)境影響比較不利。
吸泥船清淤方案實(shí)施無其他條件限制。清淤作業(yè)在水面上進(jìn)行,難以控制在較短的工期內(nèi)完成清淤任務(wù),總體工期可能較長,總體工程費(fèi)用也會(huì)比較高。且清淤效果不是很徹底,水質(zhì)改善較小。清淤運(yùn)輸作業(yè)時(shí)仍有較大范圍的淤泥暴露,淤泥的臭味對附近的環(huán)境影響較小?,F(xiàn)就干水清淤方案和蓄水清淤方案比選,見表3。
表3 清淤方案的比較
由于開發(fā)區(qū)河道寬度及水位較小,本方案采用挖掘機(jī)清淤的方式進(jìn)行河道清淤,清淤量305100 m3。
本工程設(shè)計(jì)在許家崖水庫入庫河流附近庫濱帶構(gòu)建原位生態(tài)凈化系統(tǒng),對水庫水體進(jìn)行深度凈化。工程設(shè)計(jì)主要根據(jù)水域水深和水質(zhì)的差異,有區(qū)別的構(gòu)建不同類型的水生植物群落,形成水下森林系統(tǒng),重構(gòu)和強(qiáng)化由水生植物、魚類、底棲動(dòng)物、微生物等構(gòu)成的水體自凈功能系統(tǒng),在凈化上游來水的同時(shí),恢復(fù)水域自然的水體景色。整個(gè)水生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)主要為水生植被恢復(fù)。
水源地生態(tài)保護(hù)措施較多,在選擇中需綜合考慮工程的適用性,各措施的實(shí)施方式及各種水生植物的優(yōu)缺點(diǎn)。飲用水水源地通過生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理,水源地周圍的環(huán)境及生態(tài)得到有效的保護(hù)與恢復(fù),生態(tài)系統(tǒng)越來越穩(wěn)定和健康。隨著植被覆蓋率的提高,區(qū)域水土保持效果明顯,小氣候得到了改善,生態(tài)多樣性不斷增加,水源地周邊抵御外界自然風(fēng)險(xiǎn)的能力得到了加強(qiáng)。