冬水田耕作技術(shù)初探

徐云峰

（四川省渠縣農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)服務(wù)中心，四川 渠縣 635200）

水稻是我縣第一大糧食作物，冬水田面積占稻田面積50%左右，其平均單產(chǎn)遠(yuǎn)高于全市水稻的平均單產(chǎn)。因此冬水田水稻的持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)對(duì)我縣糧食生產(chǎn)具有十分重要的意義，而科學(xué)合理的耕作技術(shù)是確保冬水田水稻持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的基礎(chǔ)。本文主要從冬水田不同的犁田時(shí)間、耕作方式、頭年稻樁蓄留深度（秸稈還田量）開展試驗(yàn)，進(jìn)行相關(guān)分析并結(jié)合田間調(diào)查數(shù)據(jù)綜合評(píng)判，以確定最佳的耕作技術(shù)。

1. 主要研究?jī)?nèi)容

水稻收獲后適時(shí)翻耕，及時(shí)掩埋稻樁，能充分利用秋季較高的溫度，使稻樁及早徹底腐爛分解，并部分殺滅在稻樁上越冬的病菌和蟲卵，同時(shí)翻耕時(shí)絞邊、修整田埂增強(qiáng)了稻田的蓄水能力，以蓄積秋冬季的降水，確保來年水稻的適時(shí)栽插。因此冬水田適時(shí)、合理的耕作是一項(xiàng)保持土壤肥力，有效防治病蟲害，增加稻田蓄水，促進(jìn)水稻持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的有效措施。傳統(tǒng)的稻田耕作是“三犁三耙”或“二犁二耙、一犁二耙”，費(fèi)勞費(fèi)工，成本較高，在目前農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，耕牛缺乏，無適宜的稻田耕作機(jī)械的條件下，已難以為繼，且過度耕作對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞較大，不利于土壤綜合肥力的提高。但目前農(nóng)村普遍存在水稻收獲后不及時(shí)翻耕，而是在來年開春后，水稻栽插前再翻耕的作法，一是極不利于稻樁的充分腐熟，稻樁的有效還田，造成了養(yǎng)分的留失，土壤肥力的衰減，部分田塊甚至還會(huì)帶來秧苗中毒坐兜；二是不利于殺滅一些在稻樁上越冬的病菌和蟲卵，造成病菌和蟲口的基數(shù)逐年增多；三是不利于稻田的秋冬蓄水，影響來年水稻的適時(shí)栽插。因此為了研究科學(xué)適度、經(jīng)濟(jì)合理的耕作方式，我們?cè)O(shè)計(jì)了以下三組稻田耕作技術(shù)的試驗(yàn)，以探索最佳的冬水田耕作方式。

2. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共計(jì)三組，每組均為隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，三次重復(fù)，小區(qū)面積0.01畝。

第一組為犁田的時(shí)間試驗(yàn)：耕作方式為一犁一耙,處理為四個(gè)處理：犁田時(shí)間為1，9月初；2，10月初；3，11月初,；第二年的三月底。以第二年三月底為對(duì)照。耙田的時(shí)間均在第二年栽秧前。

第二組為不同耕作方式的試驗(yàn)。處理五個(gè)：1，三犁三耙，即冬前兩犁兩耙，第二年三月底再一犁一耙。2，二犁二耙，即冬前一犁一耙，第二年三月底一犁一耙。3，冬前一犁一耙，第二年栽秧前再耙一次。4，冬前犁田，第二年栽秧前耙田。5，第二年三月底犁田、耙田。以5處理為對(duì)照。

第三組為頭年稻樁蓄留深度（秸稈還田量）的試驗(yàn)，處理為：1、齊地割；2、樁高度20cm；3留樁高度35cm；4,只割稻穗，稻樁全留。4種處理。以齊地割為對(duì)照。

試驗(yàn)地點(diǎn):望溪鄉(xiāng)石壩村5社。

3. 試驗(yàn)的水稻栽培的主要技術(shù)

3.1 嚴(yán)格按旱育秧技術(shù)育秧。

3.2 實(shí)行寬窄行條栽，畝植窩數(shù)1.2萬。

3.3 合理施肥，實(shí)行有機(jī)肥與無機(jī)肥相結(jié)合，氮、磷、鉀、鋅配合。

3.4 加強(qiáng)田間管理，返青期薄水護(hù)秧，分蘗期濕潤(rùn)強(qiáng)根促蘗；適時(shí)曬田控苗，淺水保孕穗和齊穗，干濕交替促灌漿；看苗施好追肥5，加強(qiáng)病蟲綜合防治。

4.試驗(yàn)的結(jié)果處理

每個(gè)小區(qū)實(shí)行單打單收單曬，并稱重，對(duì)每個(gè)小區(qū)的產(chǎn)量嚴(yán)格按隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)要求進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析，確保試驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性。大田試驗(yàn)實(shí)行全田單打單收，進(jìn)行相關(guān)分析。并結(jié)合田間調(diào)查數(shù)據(jù)綜合評(píng)判，以確定最佳的耕作技術(shù)。

5.相關(guān)的田間調(diào)查

5.1 水稻栽插前田間蓄水情況調(diào)查：有無蓄水、蓄水的深度。

?

?

5.2 土壤理化性狀調(diào)查：土壤有機(jī)質(zhì)含量調(diào)查、陽離子代換量、全氮、全磷、全鉀調(diào)查。分兩次，一次在今年水稻收獲時(shí)調(diào)查，二次是在明年水稻收獲后調(diào)查，實(shí)行定點(diǎn)調(diào)查，兩次調(diào)查均取相同點(diǎn)的土樣。

?

5.3 水稻栽后新根生出的起始時(shí)間、栽后7天的新根數(shù)，每7天的新根增長(zhǎng)數(shù)。水稻收獲時(shí)的白根數(shù)。

?

6 試驗(yàn)結(jié)果及分析

6.1 小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果及分析

6.1.1 小區(qū)試驗(yàn)的產(chǎn)量結(jié)果

?

?

?

6.1.2 結(jié)果分析

?

?

次年5月7日544 549 561計(jì)算結(jié)果 當(dāng)前日期 2018-9-11 10:32:51處理 樣本數(shù) 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間2018年 9月 5日(ck)3 661.3333 17.0098 9.8206 619.0786 703.5880 10月7日 3 635.3333 10.2144 5.8973 609.9594 660.7072 11月3日 3 619.0000 14.1774 8.1854 583.7813 654.2187次年5月7日3 551.3333 8.7369 5.0442 529.6297 573.0370表 方差分析表變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值區(qū)組間 1125.5000 2 562.7500 15.5960 0.0042處理間 19852.2500 3 6617.4167 183.3930 0.0001誤 差 216.5000 6 36.0833總變異 21194.2500 11不同留樁高度重復(fù)（三）齊地割（ck) 598 622 633 20cm 625 643 651 35cm 617 631 647 60cm 653 638 668計(jì)算結(jié)果處理 樣本數(shù) 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間齊地割（ck) 3 617.6667 17.8979 10.3333 573.2059 662.1274 20cm 3 639.6667 13.3167 7.6884 606.5863 672.7471 35cm 3 631.6667 15.0111 8.6667 594.3770 668.9563 60cm 3 653.0000 15.0000 8.6603 615.7379 690.2621表 方差分析表重復(fù)（一）重復(fù)（二）變異來源 平方和 自由度 均 方 F 值 p值區(qū)組間1428.5000 2 714.2500 9.1670 0.0150處理間1969.0000 3 656.3333 8.4240 0.0143誤 差 467.5000 6 77.9167總變異3865.0000 11 Tukey法多重比較(下三角為均值差,上三角為顯著水平)No. 均值 60cm 20cm 35cm CK 60cm 653.0000 0.3383 0.0903 0.0107 20cm 639.6667 13.3333 0.6972 0.0808

35cm 631.6667 21.3333 8.0000 0.3045 CK 617.6667 35.3333 22.0000 14.0000字母標(biāo)記表示結(jié)果處理 均值 5%顯著水平 1%極顯著水平60cm 653.0000 a A 20cm 639.6667 ab A 35cm 631.6667 ab A CK 617.6667 b A

7.結(jié)論

從對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析可以看出：第一組試驗(yàn)（不同耕作方式的試驗(yàn)）中，兩犁一耙的產(chǎn)量最高，其次為冬前一犁一耙，第三為二犁二耙，第四位三犁三耙，對(duì)照（栽前一犁一耙）產(chǎn)量最低，且所有處理與對(duì)照的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平，一犁二耙與冬前一犁一耙、二犁二耙、三犁三耙的產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平。一犁二耙與其他耕作方式相比增產(chǎn)效果明顯。第二組試驗(yàn)（不同犁田時(shí)間試驗(yàn)）中犁田時(shí)間越早產(chǎn)量越高，冬前犁田的與栽前犁田的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平，產(chǎn)量差異明顯，9月5號(hào)犁田與10月7號(hào)犁田的產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，10月7號(hào)犁田的與11月3號(hào)犁田的產(chǎn)量差異也達(dá)到顯著水平。因此頭季稻收獲后及早犁田是一項(xiàng)有效的增產(chǎn)措施，增產(chǎn)效果十分顯著。第三組試驗(yàn)（不同留樁高度試驗(yàn)）中各處理間的產(chǎn)量差異不顯著，分析其原因，可能是因?yàn)榻衲陜H為一年，其增加稻桿還田量，其提高土壤綜合的肥力的效果尚不能充分顯現(xiàn)，所以其增產(chǎn)效果也就不明顯。這需要持續(xù)的試驗(yàn)才能最終得出結(jié)論。