鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)民增收：內(nèi)在機(jī)理和實(shí)現(xiàn)路徑

汪 晶

（安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

在全面建成小康社會的今天，為進(jìn)一步加快廣大鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，諸多地區(qū)不約而同選擇旅游扶貧這一發(fā)展路徑，一定程度上帶動了老少邊貧困區(qū)域的進(jìn)一步發(fā)展，貧困人口的生活水平也得到了提升，鄉(xiāng)村振興的效益逐漸顯現(xiàn)。安徽省擁有極其豐富自然和人文旅游資源，同時也是脫貧攻堅難度較大的地區(qū)，因此研究安徽省鄉(xiāng)村旅游助力其全面發(fā)展有著重要的理論以及現(xiàn)實(shí)意義。各國的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，只有政府扶持產(chǎn)業(yè)推動貧困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才是最有效的扶貧策略。而旅游扶貧是產(chǎn)業(yè)扶貧的一種，主要的目的是希望通過旅游促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入。

1.文獻(xiàn)綜述

1.1 對鄉(xiāng)村旅游作用機(jī)理的研究

Ashley提出的“旅游扶貧應(yīng)該農(nóng)村貧困戶”（PPT）掀起了旅游扶貧的序幕。Rogerson C M研究表明旅游扶貧對加快城鄉(xiāng)一體化經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到顯著的積極作用。邱碩立（2013）認(rèn)為西部少數(shù)民族地區(qū)相對于其他東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟(jì)較為落后，對于其而言，應(yīng)該＊以當(dāng)?shù)刈匀慌c人文旅游資源為根基，打造具有少數(shù)民族特色的旅游扶貧新模式。肖建紅等（2014）以寧夏回族自治區(qū)的六盤山為例，從微觀視角對旅游扶貧對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的作用機(jī)理展開研究。楊建等 (2016) 認(rèn)為應(yīng)從融資渠道, 發(fā)展要素, 考核體系以及智力支撐四個方面推動旅游精準(zhǔn)扶貧。黨紅艷，金媛媛（2017）認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游能夠推動貧困地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)的增長。

1.2 對鄉(xiāng)村旅游扶貧績效的研究

隨著旅游扶貧工作的全面展開，一些學(xué)者開始對旅游扶貧效率進(jìn)行測算。曹妍雪等（2017）基于三階段DEA模型測算了我國民族地區(qū)實(shí)施旅游扶貧效率，實(shí)證結(jié)果表明規(guī)模效應(yīng)是旅游扶貧增長的主要原因。黃淵基（2017）構(gòu)建DEA和Bootstrap模型來評價武陵山湖南片區(qū)20個貧困縣旅游扶貧績效，發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)區(qū)域不平衡上升發(fā)展態(tài)勢。孫春雷等（2018）選取湖北大別山區(qū)16個貧困進(jìn)行旅游扶貧效率測算及空間異質(zhì)性分析，結(jié)果表明該片區(qū)總體旅游扶貧效率呈良好上升趨勢，但仍存在地區(qū)差異性。陳超凡等（2020）基于DEA-Malmquist指數(shù)測算羅霄山片區(qū)的旅游扶貧效率，并通過GMM動態(tài)面板模型實(shí)證分析了旅游扶貧效率的影響因素。

學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游緩解貧困的概念、作用、模式和績效進(jìn)行了全面深入的調(diào)查，為本文跟蹤研究積累了豐富的文獻(xiàn)成果。但是，梳理文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)關(guān)于鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)民收入關(guān)系的研究還比較少。本文以安徽省為例，更客觀地分析了農(nóng)村旅游開發(fā)與農(nóng)民收入的關(guān)系，提出了相應(yīng)的對策。

2.模型設(shè)定

已有研究反映鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)民收入內(nèi)在機(jī)理及實(shí)現(xiàn)路徑的指標(biāo)有不少，大都用地區(qū)旅游總收入增長率來衡量，而現(xiàn)階段來看，農(nóng)民收入最直觀的指標(biāo)是農(nóng)民收入增加值。因此，本文采用農(nóng)民收入增加值（NMSR）來衡量農(nóng)民收入的情況；用地區(qū)旅游收入（LYSR）來衡量旅游業(yè)發(fā)展水平。此外，采用旅游業(yè)投資狀況（LYTZ）、旅游收入占 GDP 的比重（LYBZ）等作為控制變量，旅游業(yè)投資狀況即旅游業(yè)實(shí)際投資的數(shù)額，旅游收入占 GDP 的比重用旅游業(yè)收入與地區(qū) GDP 總量之比表示。

本文選取安徽省16個地級市2005—2018年面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行計量來驗(yàn)證上述假設(shè)是否成立。首先，建立計量模型驗(yàn)證鄉(xiāng)村發(fā)展對農(nóng)民收入的影響。其次，為消除異方差對模型的影響，對變量進(jìn)行自然對數(shù)ln變換。本文的計量模型如式（1）所示：

其中，i、t分別表示地區(qū)和時期，NMSRit表示i市在第t年的農(nóng)民收入，LYSRit為i市在第t年的地區(qū)旅游收入，Xit為控制變量，包括i市在第t年的旅游業(yè)投資狀況、旅游收入占GDP的比重、游客年均增長率等。為不可觀測地區(qū)的固定效應(yīng)，為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.1 描述性統(tǒng)計。本文研究數(shù)據(jù)來自《安徽省統(tǒng)計年鑒》等數(shù)據(jù)，選取樣本為 2005~2018年安徽省16個地級市的年度數(shù)據(jù)。其中，通過線性插補(bǔ)法防止因個別數(shù)據(jù)缺失而放棄部分年份或省份導(dǎo)致樣本自由度降低的情況。這樣，所得變量及其數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計如表1所示。

2.2 模型結(jié)果與分析。在本文中，使用固定效果模型的冗余可變似然比測試來獲得f統(tǒng)計值。結(jié)果表明，這個模型不接受固定效應(yīng)模型是冗余的零假設(shè)。比較固定效果和隨機(jī)效果，hausman測試分析顯示p值為0，即通過了 1% 水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明本文研究選取固定效應(yīng)模型比隨機(jī)效應(yīng)模型更為有效。R2達(dá)到 0.84，本研究使用的模式表明安徽省農(nóng)村旅游的發(fā)展可以說明農(nóng)民收入。同時，表2顯示了2005年至2018年安徽省旅游開發(fā)與農(nóng)民收入關(guān)系的實(shí)證分析結(jié)果。

表2 模型估計結(jié)果

通過模型估計比較及檢驗(yàn)結(jié)果分析可知，選取固定效應(yīng)模型更為適合。

3.結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 旅游收入增加對農(nóng)民收入增加具有正向作用。由于安徽省農(nóng)村旅游收入增加1%，農(nóng)民收入增加0.327%。受地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、文化因素的影響，安徽農(nóng)村地區(qū)旅游發(fā)展相對較慢。但是，隨著本地消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不斷提高和改善，區(qū)域市場需求的擴(kuò)大，將創(chuàng)造更多的工作。當(dāng)然，安徽很多地區(qū)都面臨著旅游基礎(chǔ)設(shè)施落后的問題，旅游開發(fā)質(zhì)量低，核心競爭力匱乏。

3.1.2 旅游業(yè)完成投資對農(nóng)民收入有正向影響。由于安徽省農(nóng)村旅游投資增加1%，農(nóng)民收入增加了0.196%。因此，地區(qū)旅游投資的增加對農(nóng)戶收入的增加有很大貢獻(xiàn)。增加農(nóng)村旅游投資可以使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入提高。安徽省農(nóng)村旅游投資相對于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)而言相對滯后，農(nóng)民收入較低。旅游投資不足，當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展態(tài)勢也不佳。

3.1.3 旅游收入占 GDP 的比重對農(nóng)民收入有正向影響。由于安徽省旅游收入占 GDP 的比重增加1%，農(nóng)民收入增加了0.112%。安徽省大部分鄉(xiāng)村旅游收入占 GDP 的比重增加，說明當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的地位提高，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大當(dāng)?shù)刎毨丝诰蜆I(yè)、提高農(nóng)民收入方面的影響愈增。

3.2 建議

3.2.1 加大鄉(xiāng)村旅游投資力度和效率。通過財政補(bǔ)貼、企業(yè)投資、轉(zhuǎn)移支付等手段完善鄉(xiāng)村旅游地區(qū)的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是旅游景區(qū)飯店、賓館、交通等吸引外來游客的基礎(chǔ)配套設(shè)置。為增加貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游收入創(chuàng)造條件，也為提高農(nóng)民收入水平提供重要支撐。

3.2.2 推動鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化轉(zhuǎn)變。除原有自然與人文鄉(xiāng)村旅游資源外，貧困地區(qū)應(yīng)結(jié)合環(huán)境生產(chǎn)力和人文生產(chǎn)力，注重發(fā)展生態(tài)旅游、森林氧吧、健康休閑、農(nóng)家樂等延伸產(chǎn)業(yè)，提高旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)附加值，使貧困地區(qū)能夠得到可持續(xù)發(fā)展。

3.2.3 加強(qiáng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的深入?yún)⑴c性和收益度。鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展，核心目的就是要提高貧困地區(qū)農(nóng)民收入水平，幫助他們脫貧致富，因此應(yīng)該十分注重當(dāng)?shù)刎毨丝诘膮⑴c。在建設(shè)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈的過程中，應(yīng)拓寬當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對鄉(xiāng)村旅游價值鏈的參與度，例如，農(nóng)民可參與民宿經(jīng)營、旅游紀(jì)念品、向?qū)А?dāng)?shù)亟煌ǖ雀鱾€方面。如此，可為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提供更多就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會，全面助力鄉(xiāng)村振興和農(nóng)民增收。