植物景觀空間營(yíng)造特征研究——以昆明環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶典型公園為例

梁益銘 魏 雯

植物景觀空間營(yíng)造是風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容。隨著藝術(shù)形式的創(chuàng)新變化與景觀元素的開發(fā)利用，越來越多的空間形態(tài)在園林景觀中得到廣泛應(yīng)用，植物景觀空間不能簡(jiǎn)單地用幾何形狀來總結(jié)。通過對(duì)昆明環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶典型公園（海埂公園、海洪濕地公園、星海半島濕地公園）的實(shí)地調(diào)研，在對(duì)植物景觀空間分類歸納的基礎(chǔ)上，運(yùn)用“點(diǎn)”“線”“面”三個(gè)平面空間基本元素，探討點(diǎn)狀空間、線狀空間和面狀空間三種植物景觀空間布局特征，將三種基礎(chǔ)形式相互交融，可以較全面地概括園林景觀中植物景觀空間形式。

植物景觀空間；湖濱生態(tài)帶；滇池

植物種植設(shè)計(jì)和空間營(yíng)造是園林景觀設(shè)計(jì)中最重要的部分。植物景觀空間，即園林中以植物為主體，經(jīng)過科學(xué)和藝術(shù)布局，形成具有優(yōu)美景觀和適應(yīng)園林功能要求的空間環(huán)境[1]。云南素有“植物王國(guó)”之美譽(yù)，植物種類繁多，在園林景觀設(shè)計(jì)中可以營(yíng)造層次、色彩豐富，有鮮明特色的植物景觀。如何將植物造景與景觀空間相結(jié)合，對(duì)營(yíng)造更好的景觀氛圍，創(chuàng)造更生態(tài)、更舒適的景觀環(huán)境具有重要意義。

植物景觀空間營(yíng)造特征主要包括平面布局和組合、季相和色彩、空間感知等方面，文章著重從平面布局和組合等方面進(jìn)行探究。已有學(xué)者對(duì)植物景觀空間的類型進(jìn)行了梳理，李雄將植物景觀空間形態(tài)劃分為口型、U型、L型、平行線型、模糊型、焦點(diǎn)型等不同類型[2]；陳冰晶等將植物景觀空間形態(tài)劃分為圍合型、流動(dòng)型和組團(tuán)型[3]。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，昆明滇池帶狀公園以自然景觀元素與人工景觀元素結(jié)合為主，每個(gè)公園各有側(cè)重點(diǎn)，植物種植層次豐富，色彩與空間形式多變，但不是每一處植物景觀空間都經(jīng)過嚴(yán)格的形態(tài)規(guī)劃與植物布局。因此僅僅按照幾何形狀來劃分，是無法歸納出該類公園植物景觀空間形態(tài)的。

環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶是滇池水域保護(hù)的重要屏障，在維護(hù)滇池沿岸生態(tài)系統(tǒng)平衡、為水生生物提供棲息地、為周邊城鎮(zhèn)提供休閑游憩空間等方面發(fā)揮著重要作用。隨著滇池水環(huán)境的逐漸改善，環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶將會(huì)成為云南省新的旅游勝地和昆明市的城市名片。在此背景下，選擇環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶典型公園，通過開展實(shí)地調(diào)研，探討植物景觀空間營(yíng)造特征，以期為湖濱生態(tài)帶植物景觀空間優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與研究方法

據(jù)統(tǒng)計(jì)環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶上已建成不同性質(zhì)的公園30余個(gè)，以濱水公園為主。本研究選取位置相鄰、建設(shè)年代不同且具有不同屬性的三個(gè)典型公園：滇池海埂公園、海洪濕地公園和星海半島濕地公園展開研究（圖1）。其中海埂公園最為著名，建于20世紀(jì)60年代初期，距昆明市中心約10 km，占地0.5 km2。海洪濕地公園于2019年3月開工建設(shè)，占地0.26 km2。星海半島濕地公園于2016年3月開工建設(shè)，占地0.1 km2。

1. 三個(gè)典型公園區(qū)位圖

研究主要采用實(shí)地調(diào)研法，通過對(duì)調(diào)研區(qū)域內(nèi)植物景觀空間進(jìn)行多次實(shí)地調(diào)查，記錄使用情況，對(duì)三個(gè)公園的植物景觀空間特征進(jìn)行分析與總結(jié)，歸納相關(guān)規(guī)律、特征及意義。

2 植物景觀空間類型劃分

由于植物景觀空間形態(tài)的復(fù)雜性，參考陳冰晶等對(duì)植物景觀空間提出的“圍合型、流動(dòng)型和組團(tuán)型”三種形態(tài)的劃分[3]，以組成平面空間的三個(gè)基本元素為切入點(diǎn)進(jìn)行探究，對(duì)以此為基礎(chǔ)的植物景觀空間原型進(jìn)行歸納分析，將植物景觀空間的原型分為三類：點(diǎn)狀空間、線狀空間和面狀空間。探究三種空間原型的區(qū)別，其本質(zhì)即為探究植物實(shí)體與景觀空間的關(guān)系。

2.1 點(diǎn)狀空間

點(diǎn)狀空間中植物實(shí)體與景觀空間屬于包含與被包含的關(guān)系。點(diǎn)狀空間可以靈活布局在園林景觀中的各個(gè)位置，在選取的三個(gè)公園中設(shè)置了數(shù)個(gè)形式不一、富有變化的點(diǎn)狀空間。其特征表現(xiàn)在：有較好的領(lǐng)域感和依賴感；對(duì)植物實(shí)體的空間形態(tài)特性要求較高；私密性或半私密性在一定程度上為使用者提供歸屬感和安全感[4]。此外，由于點(diǎn)狀空間總體尺度較小、形態(tài)較規(guī)整，因此其變化性較強(qiáng)。依照點(diǎn)狀空間的使用特點(diǎn)及與實(shí)體植物的關(guān)系，可將其分為圍合空間和隱藏空間兩類。

2.1.1 圍合空間

圍合空間是植物實(shí)體之間相互錯(cuò)落圍合，景觀空間被植物實(shí)體所孤立的景觀形態(tài)，其為植物景觀空間中高頻率出現(xiàn)的形式之一。喬木、灌木以及草本植物均可單獨(dú)或組合形成圍合空間，這類空間圍合度高、領(lǐng)域感強(qiáng)。因其具有尺度小、變化性強(qiáng)的特點(diǎn)，是設(shè)置私密或半私密空間、標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)和特色主題景點(diǎn)的常用形式。靠近滇池邊的一處圍合空間位于濱水道路的盡頭，水體一側(cè)與植物圍合成了點(diǎn)狀空間（圖2）。該空間層次豐富，靠近外側(cè)的部分喬木較稀疏，深入則樹木茂盛，形成較好的半私密空間。中間的幾棵小喬木也將該空間分隔為兩個(gè)部分。

2. 海洪濕地公園（點(diǎn)狀圍合空間）

2.1.2 隱藏空間

隱藏空間是植物實(shí)體單株或組合形成的樹下空間。游人在圍合空間中的活動(dòng)范圍是植物組成的內(nèi)部空間，而隱藏空間中的活動(dòng)范圍是圍繞植物開展的。在陽光草坪上種植的幾棵喬木形成了隱藏空間，這種樹下空間為游客提供了納涼休憩的場(chǎng)所，經(jīng)過處理后地形設(shè)計(jì)也為該空間起到一定的視線遮擋作用（圖3）。

3. 海洪濕地公園（點(diǎn)狀隱藏空間）

2.1.3 小結(jié)

分析點(diǎn)狀空間發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)我坏狞c(diǎn)狀空間依賴植物配置，若植物配置層次、色彩不豐富，會(huì)使該類型空間單調(diào)乏味，且點(diǎn)狀空間本身流動(dòng)性差，單調(diào)乏味的景觀會(huì)導(dǎo)致該空間缺乏吸引力。

為了增加點(diǎn)狀空間的吸引力，可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行改善：（1）對(duì)于圍合空間，可增加植物層次及色彩豐富度使空間更加舒適，適當(dāng)改變空間圍合形式或地形使空間內(nèi)富有變化[5]，與線狀空間或面狀空間相結(jié)合以增加流動(dòng)性。（2）對(duì)于隱藏空間，可適當(dāng)改變地形滿足人們休憩方式，種植多株喬木以改變喬木的排列方式，并選用冠大陰濃、長(zhǎng)勢(shì)較好的樹種。

2.2 線狀空間

線狀空間是植物實(shí)體與景觀空間相互圍合又相互退讓所形成的景觀形態(tài)，也可以理解為點(diǎn)狀空間的疊加變形。線狀空間中植物實(shí)體與景觀空間屬于并列關(guān)系。線狀空間特殊的流線形式?jīng)Q定了其多出現(xiàn)于園林道路或?yàn)I水游覽空間，有時(shí)也出現(xiàn)在茂盛且層次豐富的植物群落內(nèi)部，如滇池帶狀公園設(shè)置了大面積的濱水游覽空間。線狀空間特點(diǎn)為軸線感強(qiáng)，有較好的流動(dòng)性及引導(dǎo)性，可以引導(dǎo)人們的游覽路徑。線狀空間可以將植物圍繞在空間內(nèi)部，也可以被植物圍繞。依照線狀空間所處的位置及使用功能將其分為兩類：流動(dòng)空間和道路空間。

2.2.1 流動(dòng)空間

流動(dòng)空間對(duì)于濱水景觀來說使用較頻繁。帶狀的流動(dòng)空間可以讓人們更好地體驗(yàn)水邊風(fēng)光，也為人們提供親水平臺(tái)等活動(dòng)空間。若流動(dòng)空間的形式變化豐富，軸線形式的空間形態(tài)與其獨(dú)特的引導(dǎo)性可以激發(fā)人的探索精神。海洪濕地公園一段濱水游覽空間與另外一條游園空間交匯處形成的帶狀空間，可以提供引導(dǎo)人們的游覽路線（圖4）。設(shè)置在緊鄰滇池的流動(dòng)空間在引導(dǎo)游覽路徑的同時(shí)可以為游客提供親水的機(jī)會(huì)，部分游客在這樣的空間駐留進(jìn)行攝影或?qū)懮?。此外，該空間中的植物種植疏密有致，配合另一側(cè)開敞的水域起到移步換景的效果。

4. 海洪濕地公園（線狀流動(dòng)空間）

2.2.2 道路空間

道路空間多見于兩側(cè)植物層次豐富、錯(cuò)落有致的游園道路。除圍合空間外，道路空間是園林景觀中另一種使用較多的空間。與流動(dòng)空間類似，若道路空間兩側(cè)植被層次、色彩豐富且富有變化，可以激發(fā)人的探索精神[6]。海洪濕地公園有一條貫穿全園的游園步道，兩側(cè)植被較豐富，鍛煉及散步的人群不會(huì)覺得枯燥乏味。海洪濕地公園的自然景觀元素較多，設(shè)置的游園小徑也較多。為保證主路上行人視線不被植物遮擋，一般選用較低矮的灌木進(jìn)行種植（圖5）。

5. 海洪濕地公園（線狀道路空間）

2.2.3 小結(jié)

分析線狀空間發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)我坏牧鲃?dòng)空間依賴植物的種植形式及地形變化，若沒有富有變化的植物輪廓及地形的轉(zhuǎn)折，會(huì)導(dǎo)致該空間沒有主次，變得枯燥乏味，也會(huì)喪失其引導(dǎo)性。

改善線狀空間的不足之處可以考慮以下幾點(diǎn)：（1）對(duì)于流動(dòng)空間，增加實(shí)體植物外輪廓的變化，適度改造地形，使流動(dòng)空間的形式富有變化。運(yùn)用中國(guó)古典園林造景的手法，在流動(dòng)空間中設(shè)置節(jié)點(diǎn)作為主景，也可以運(yùn)用障景、對(duì)景等手法讓流動(dòng)空間有移步換景的效果。此外，可與點(diǎn)狀空間、面狀空間結(jié)合，增加休憩及其他活動(dòng)的空間。（2）對(duì)于道路空間，主要通過提升道路兩邊植物種植層次及色彩豐富度等來提高空間的觀賞效果。對(duì)于具有較好游園性質(zhì)的小路可以增加道路的曲折度，使其耐人尋味。

2.3 面狀空間

面狀空間中植物實(shí)體與景觀空間既有并列關(guān)系，又有包含關(guān)系，這取決于面狀空間的景觀形態(tài)。面狀空間多出現(xiàn)于園林景觀中較重要的位置，為人們提供大面積的活動(dòng)場(chǎng)所，類似城市中心廣場(chǎng)。面狀空間尺度較大，依賴植物圍合的性質(zhì)較弱，因此一般公園內(nèi)面狀空間的數(shù)量較少。考慮到一些特殊性質(zhì)的面狀空間及隱藏空間形式的點(diǎn)狀空間向面狀空間的過渡變化，因此將面狀空間分為兩類：發(fā)散空間和隱藏空間。

2.3.1 發(fā)散空間

發(fā)散空間是多個(gè)線狀空間交融并與其他植物實(shí)體的重新組合所形成的景觀形態(tài)，是具有較復(fù)雜功能的植物景觀空間。相對(duì)于圍合性較強(qiáng)、領(lǐng)域性較強(qiáng)的點(diǎn)狀空間和流動(dòng)性較強(qiáng)、引導(dǎo)性較強(qiáng)的線狀空間，發(fā)散空間具有更好的活動(dòng)性和開放性，不需要強(qiáng)烈的圍合性和流動(dòng)性。海埂公園為滿足人們的休憩活動(dòng)設(shè)置了大面積的陽光草坪，具有良好活動(dòng)性和開放性的面狀空間，這里也成為海埂公園中人群密度較大的一處公共空間（圖6）。

6. 海埂公園（面狀發(fā)散空間）

2.3.2 隱藏空間

面狀空間的另一種形式是隱藏空間，是隱藏空間形式的點(diǎn)狀空間放大變形與其他植物實(shí)體的重新組合。與點(diǎn)狀空間中的隱藏空間的區(qū)別主要在于尺度不同。點(diǎn)狀隱藏空間強(qiáng)調(diào)樹下空間，而面狀隱藏空間可以理解為林下空間，這類植物景觀空間典型的代表是水上森林、樹陣和一些特殊的森林公園。海埂公園與海洪濕地公園沒有比較明顯的面狀隱藏空間形式，而星海半島濕地公園設(shè)置了多種形式的隱藏空間，如杉樹樹陣（圖7）。較大面積的樹陣不僅可以為人們提供娛樂休憩場(chǎng)所，還可以調(diào)節(jié)小氣候，營(yíng)造較好的光影效果[7]。

7. 星海半島濕地公園（面狀隱藏空間）

3 植物景觀空間形態(tài)的組合

點(diǎn)狀空間、線狀空間、面狀空間構(gòu)成了植物景觀空間的基礎(chǔ)形式。然而，在園林景觀中，植物景觀空間很少以獨(dú)立的基礎(chǔ)形式存在，而是將點(diǎn)狀、線狀、面狀空間進(jìn)行組合，形成園林景觀中常見的植物景觀空間復(fù)合形式：點(diǎn)線型空間、點(diǎn)面型空間、線面形空間以及綜合空間。

3.1 點(diǎn)線型空間

點(diǎn)線型空間是點(diǎn)狀空間與線狀空間的組合形式，常見的組合形式有兩種：（1）線狀空間為主，點(diǎn)狀空間為輔（圖8-a）。這種組合形式多見于道路與其兩邊的節(jié)點(diǎn)空間，點(diǎn)線狀空間可以形成較好的休憩場(chǎng)所，打破流動(dòng)空間缺乏休憩空間等小空間的缺點(diǎn)。（2）點(diǎn)狀空間為主，線狀空間為輔（圖8-b）。這種形式多見于2～3條道路的匯集處，可以降低交叉路口人流匯集的沖突，增強(qiáng)該位置人群的活動(dòng)性。海洪濕地公園的濱水游覽空間中有很多線狀空間與點(diǎn)狀空間相結(jié)合的復(fù)合空間。根據(jù)人群密度及停留時(shí)長(zhǎng)可以看出該空間吸引力的強(qiáng)弱（圖9）。

8. 植物景觀空間的復(fù)合形式

3.2 點(diǎn)面型空間

點(diǎn)面型空間是點(diǎn)狀空間與面狀空間的組合形式，常見的組合形式有兩種：（1）隱藏空間形式的點(diǎn)狀空間分布在發(fā)散空間形式的面狀空間內(nèi)部（圖8-c）。這種形式的點(diǎn)面型空間可以為較大面積的面狀空間提供視線焦點(diǎn)，增加有趣的節(jié)點(diǎn)，同時(shí)點(diǎn)狀空間也將面狀空間的平面分割成幾部分，起到了引導(dǎo)路徑的作用，彌補(bǔ)了這兩種空間缺乏引導(dǎo)性的不足。（2）圍合空間形式的點(diǎn)狀空間鑲嵌在發(fā)散空間形式的面狀空間的實(shí)體植物部分（圖8-d）。點(diǎn)狀空間使較大面積較開放的面狀空間擁有了私密性的節(jié)點(diǎn)空間，使該空間的功能性得到提升。該點(diǎn)面型空間（圖10）包含了兩種組合形式，既有隱藏空間形式的點(diǎn)狀空間分布在發(fā)散空間形式的面狀空間內(nèi)部的形式，又有圍合空間形式的點(diǎn)狀空間鑲嵌在面狀空間實(shí)體植物部分的形式。

9. 海洪濕地公園的點(diǎn)線型空間

10. 星海半島濕地公園的點(diǎn)面型空間

3.3 線面型空間

線面型空間是線狀空間與面狀空間的組合形式（圖8-e、圖8-f）。這種形式常見于被喬木林與園林道路包裹的陽光草坪等，也就是兩種形式的線狀空間與發(fā)散空間形式的面狀空間進(jìn)行組合。線狀空間為面狀空間提供環(huán)繞式的游覽路徑，在不破壞面狀空間內(nèi)部活動(dòng)形式的同時(shí)，提供游覽路徑與方向引導(dǎo)。水上森林中的游憩步道空間、樹陣中的林陰路是線面型空間的組合。星海半島濕地公園以其獨(dú)特的大面積的樹陣與水上森林，與點(diǎn)型空間和線型空間都有較好的組合（圖11）。

11. 星海半島濕地公園的線面型空間

3.4 綜合型空間

綜合空間是將這三種基礎(chǔ)形式的空間進(jìn)行疊加變化，根據(jù)不同需求有相應(yīng)的側(cè)重點(diǎn)。在大尺度的場(chǎng)地中應(yīng)將三種基礎(chǔ)形式進(jìn)行靈活運(yùn)用。面狀空間提供基底與豐富活動(dòng)形式的場(chǎng)地，線狀空間作為分割大空間的工具與引導(dǎo)路徑，點(diǎn)狀空間提供豐富節(jié)點(diǎn)空間與點(diǎn)綴效果，三種不同形式、不同特性的空間進(jìn)行組合變化，結(jié)合其他形式的景觀元素，才能營(yíng)造更具吸引力的景觀空間。

4 討論

公園、濕地及其他類型的綠地是環(huán)滇池湖濱生態(tài)帶上的重要組成單元，每一個(gè)單元起著不同的作用，以文中提到的三個(gè)典型公園為例：海埂公園因其歷史文化脈絡(luò)較長(zhǎng)，保留了休憩娛樂的主要功能；海洪濕地公園與星海半島濕地公園是近幾年新建的，屬于項(xiàng)目中濕地處理系統(tǒng)中的一部分，在景觀空間類型與景觀元素類型上存在較大的差異（表1）。通過實(shí)地調(diào)研與分析總結(jié)得出：

表1 三個(gè)典型公園對(duì)比分析

（1）海埂公園以人工景觀元素為主，硬質(zhì)鋪裝、游樂設(shè)施、服務(wù)設(shè)施等占比較大，景觀元素也以大面積的草坪為主；面向主城區(qū)，使用人群較多，為周邊城鎮(zhèn)居民及游客打造休憩娛樂的場(chǎng)所。基于海埂公園的特點(diǎn)，點(diǎn)面型空間的復(fù)合植物景觀空間類型較多。

（2）星海半島濕地公園是城市濕地處理系統(tǒng)的一部分，因此主要功能側(cè)重于對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的維持與保護(hù)，公園中人工景觀元素較少，只有基本的服務(wù)設(shè)施，但公園中設(shè)置了大面積的水上森林、樹陣、小型的濕地斑塊及石灘，植物種類豐富，為鳥類及水生生物提供了良好的棲息地?；谛呛０雿u濕地公園的特點(diǎn)，點(diǎn)面型空間及綜合空間的復(fù)合植物景觀空間類型較多。

（3）海洪濕地公園也是城市濕地處理系統(tǒng)的一部分，因此功能側(cè)重于生態(tài)。但因其位于海埂公園與半島濕地公園的連接處，因此更像是過渡段，貫穿全園的慢跑步道是該公園的主體景觀，其他景觀節(jié)點(diǎn)多依托該步道建設(shè)。生態(tài)性大于海埂公園，娛樂性大于星海半島濕地公園?；诤：闈竦毓珗@的特點(diǎn)，點(diǎn)線型空間的復(fù)合植物景觀空間類型較多。

由此可見，以上三個(gè)公園建設(shè)時(shí)間不同，功能定位也有差異，基本能代表環(huán)滇池生態(tài)帶建設(shè)的主要類型，通過分析可以看出：（1）在公園總體設(shè)計(jì)方面，應(yīng)根據(jù)各公園的性質(zhì)進(jìn)行側(cè)重，如濕地公園注重生態(tài)性，娛樂型公園注重開放性。除此之外，還應(yīng)注重不同功能性質(zhì)的組合。（2）在植物景觀空間營(yíng)造方面，盡可能地將不同屬性的空間進(jìn)行融合，彌補(bǔ)各類空間的不足，為人群提供更舒適的休憩場(chǎng)所。（3）在植物搭配方面，應(yīng)結(jié)合地域特征，盡量選取能夠體現(xiàn)層次豐富、色彩變化鮮明的植物，營(yíng)造獨(dú)具特色的景觀空間[8]。

5 總結(jié)

對(duì)植物景觀空間的分類歸納摒棄了傳統(tǒng)的幾何空間形態(tài)的分類方式，利用“點(diǎn)”“線”“面”三個(gè)平面空間的基本元素，劃分出基本的植物景觀空間形式：點(diǎn)狀空間、線狀空間和面狀空間。這三類空間形態(tài)較好地代表了各種不同特性的空間，以此為出發(fā)點(diǎn)，將三種基礎(chǔ)植物景觀空間進(jìn)行相互交融，形成點(diǎn)線型空間、點(diǎn)面型空間、線面型空間以及綜合空間等4種復(fù)合植物景觀空間形態(tài)，較全面地概括了園林景觀中所有的植物景觀空間形式。

在植物景觀空間營(yíng)造的未來發(fā)展方向上，會(huì)有不斷創(chuàng)新的藝術(shù)手法和不同形式的景觀元素融入其中，對(duì)空間形態(tài)進(jìn)行總結(jié)劃分可以將人在空間中的感受具象化[9]，因此突破傳統(tǒng)的幾何空間形態(tài)劃分，尋找新的空間形態(tài)分類方法對(duì)小尺度空間組合到大尺度空間營(yíng)造起著重要作用。本文為植物景觀空間的抽象感受轉(zhuǎn)化到具象形態(tài)提拱了新的思考途徑，但在今后的研究中不能只局限于形態(tài)上的分類，應(yīng)將景觀空間與人群活動(dòng)、生態(tài)系統(tǒng)的維持與保護(hù)等因素相結(jié)合[10]，才能創(chuàng)造更生態(tài)、更舒適的景觀環(huán)境。