全林發(fā),董易之,徐 淑,李文景,陳炳旭
(廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,廣州 510640)
荔枝在我國具有悠久的栽植和食用歷史。建國以來我國荔枝種植面積從6 667 hm2擴(kuò)展到551 746 hm2,增長了82.7倍,產(chǎn)量和產(chǎn)值都得到了跨越式增長,基本形成了海南特早熟優(yōu)勢區(qū)、粵西中晚熟優(yōu)勢區(qū)、粵中桂東南中晚熟優(yōu)勢區(qū)、粵東閩南晚熟優(yōu)勢區(qū)、長江上游特晚熟優(yōu)勢區(qū)和云南高原立體生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)六大產(chǎn)區(qū)(陳厚彬和齊文娥, 2019)。荔枝蒂蛀蟲ConopomorphasinensisBradley屬鱗翅目Lepidoptera細(xì)蛾科Gracillariidae,以幼蟲鉆蛀為害荔枝、龍眼的果實(shí)、花穗、嫩梢和嫩葉,尤其偏愛為害果實(shí),一年發(fā)生9~12代,世代重疊嚴(yán)重(Yaoetal., 2018)。隨著荔枝、龍眼產(chǎn)業(yè)在中國的蓬勃發(fā)展,荔枝蒂蛀蟲已經(jīng)取代荔枝蝽成為荔枝龍眼園內(nèi)的第一大害蟲(李文景等, 2018)。一般年份被荔枝蒂蛀蟲為害的荔枝、龍眼蟲果率為10%~20%,嚴(yán)重時(shí)達(dá)60%~90%,使荔枝龍眼產(chǎn)業(yè)蒙受巨大損失(李康, 2002; 陳炳旭等, 2011)。
空間格局是昆蟲種群的重要特征之一,它是由昆蟲種群的生物學(xué)特性與特定生境條件相互作用協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果。研究昆蟲的空間格局不僅可以揭示種群內(nèi)和種群間的空間結(jié)構(gòu),而且還可以為抽樣設(shè)計(jì)、種群消長趨勢和擴(kuò)散范圍的預(yù)測預(yù)報(bào)以及制訂害蟲防治策略提供較好的依據(jù)(宗世祥等, 2006)。隨著空間生態(tài)學(xué)理論和地理統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的發(fā)展,害蟲種群的空間分布格局及種群擴(kuò)散趨勢能夠得到精確的解析和計(jì)算(丁巖欽, 1994; 宗世祥等, 2005)。地理統(tǒng)計(jì)學(xué)是在地質(zhì)分析和統(tǒng)計(jì)分析互相結(jié)合的基礎(chǔ)上形成的一套分析空間相關(guān)變量的理論和方法,能最大限度地利用田間調(diào)查所提供的各種信息及空間數(shù)據(jù),相比經(jīng)典的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法更為精確,且能有效避免系統(tǒng)誤差(Liebholdetal., 1993; 周強(qiáng)等, 1998)。通過直接測定和分析變量而建立起的預(yù)測模型,能有效解決昆蟲種群的空間異質(zhì)性問題(Naranjo和Flint, 1995; 李建慶等, 2018)。目前,荔枝蒂蛀蟲的研究工作主要集中在生物學(xué)特性及防治技術(shù)上,研究不深且涉及的領(lǐng)域較窄,有關(guān)荔枝蒂蛀蟲種群空間分布格局的研究尚未有報(bào)道(李文景等, 2018)。筆者對(duì)廣東省廣州市天河區(qū)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)荔枝栽培試驗(yàn)基地荔枝園荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲蟲口密度及發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查,采用生物學(xué)統(tǒng)計(jì)方法和地理統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)荔枝園中荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲常規(guī)爆發(fā)期的種群空間分布格局進(jìn)行了較全面的研究,為了解荔枝蒂蛀蟲在荔枝園中的空間分布特征,提高抽樣技術(shù)及種群的監(jiān)測與防控提供理論指導(dǎo)。
1.1.1樣地基本情況
試驗(yàn)地位于廣東省廣州市天河區(qū)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)荔枝栽培試驗(yàn)基地(E113°21′, N23°09′),該地區(qū)屬于南亞熱帶海洋季風(fēng)氣候,光熱資源充沛,年平均氣溫在21.9~22.8℃之間,霜日少。降水充足,年平均降水量在1 384.4~2 278.3 mm之間。調(diào)查樣地為人工栽植的荔枝園,面積約為120 m×70 m,主栽荔枝中晚熟品種,包括桂味、糯米糍等。荔枝樹平均樹齡為27年,平均樹高3.2 m。為恢復(fù)調(diào)查樣地的原生態(tài)性,保證荔枝蒂蛀蟲田間自然種群的穩(wěn)定性,本試驗(yàn)調(diào)查前三個(gè)月內(nèi)未使用任何殺蟲劑。
1.1.2調(diào)查方法
由于該果園排列規(guī)律,采用坐標(biāo)法逐株系統(tǒng)調(diào)查,把果園中的200多棵果樹按20列×10行網(wǎng)格法矩形排列,以左下角第1棵樹為坐標(biāo)原點(diǎn)(0,0),以北向和東向建立直角坐標(biāo)系,于坐標(biāo)紙上將坐標(biāo)系劃分為同樣大小的各個(gè)小柵格,將調(diào)查荔枝樹的位置標(biāo)記在坐標(biāo)紙上相對(duì)應(yīng)的小柵格內(nèi),每個(gè)小柵格代表1個(gè)樣本的實(shí)際觀測值。依據(jù)荔枝蒂蛀蟲的生物學(xué)特性及其田間預(yù)測預(yù)報(bào)結(jié)果,在蟲害發(fā)生的高峰期展開相關(guān)調(diào)查。
為了解中晚熟荔枝品種荔枝蒂蛀蟲危害盛期種群的空間分布格局,分別于2019年5月8至12日和6月4至8日,在荔枝蒂蛀蟲成蟲發(fā)生高峰期,對(duì)坐標(biāo)原點(diǎn)為 (5,2)、(5,6)、(16,2)、(16,6)四個(gè)樣點(diǎn)處12列×5行共60棵桂味和糯米糍荔枝樹進(jìn)行逐株系統(tǒng)調(diào)查3次,每次調(diào)查間隔1 d。每棵樹按照東、南、西、北、中5個(gè)方位,每個(gè)方位固定2個(gè)主枝(即著生于中心骨干枝上的的第2級(jí)骨干枝),用目測法分別調(diào)查荔枝蒂蛀蟲成蟲和卵的數(shù)量;成蟲調(diào)查時(shí)采用目標(biāo)枝條搜尋法,必要時(shí)敲擊或輕微搖晃目標(biāo)枝條,以枝為單位記錄靜棲及飛舞的荔枝蒂蛀蟲成蟲的數(shù)量,并統(tǒng)計(jì)有成蟲分布的荔枝樹株數(shù),計(jì)算樣方內(nèi)荔枝樹有蟲株率及含不同成蟲密度的荔枝樹占比;卵調(diào)查時(shí)在每個(gè)目標(biāo)果枝上隨機(jī)選取10顆荔枝果實(shí),采用手持雙目鏡調(diào)查并記錄果實(shí)表面的著卵粒數(shù),將各組的計(jì)數(shù)結(jié)果綜合在一起,計(jì)算每棵樹荔枝蒂蛀蟲卵的平均密度。又分別于2019年5月21-25日和6月16-20日,荔枝蒂蛀蟲蛹期內(nèi),在相同的樣方內(nèi),應(yīng)用調(diào)查成蟲和卵的方法,以枝為單位,逐枝、逐葉記錄整個(gè)枝條上蛹的數(shù)量(劉軍和, 2009)。
另外,在上述矩形樣方內(nèi),于2019年5月8日和6月8日,采用坐標(biāo)法逐株系統(tǒng)調(diào)查樣方內(nèi)荔枝樹的掛果情況。調(diào)查方法為:每棵樹按照東、南、西、北、中5個(gè)方位,每個(gè)方位隨機(jī)選擇4個(gè)結(jié)果枝(即果樹第3~4級(jí)枝),共調(diào)查20個(gè)枝條的掛果情況。以正常掛果的枝條作為掛果枝,統(tǒng)計(jì)每棵樹掛果枝條的數(shù)量,求得每棵樹的掛果率,計(jì)算公式為:果樹掛果率(%)=掛果枝條數(shù)/調(diào)查總枝條數(shù)×100。
當(dāng)一個(gè)變量在空間上與其位置有關(guān)時(shí)稱為區(qū)域化變量,區(qū)域化變量在空間上因其相互間的位置關(guān)系或相關(guān)性而存在一定的規(guī)律性變化稱為空間變異(王其武, 2016)。半變異函數(shù)是研究區(qū)域化變量的主要工具,被定義為變量Z(xi)和Z(xi+h)增量平方的數(shù)學(xué)期。其計(jì)算公式為:γ(h)=1/2N(h)∑[Z(xi)-Z(xi+1)]2,式中,i=1,2,…,N(h),γ(h)為相對(duì)距離的半變異函數(shù)值,N(h)是被h分割的數(shù)據(jù)對(duì)(xi,xi+h)的對(duì)數(shù),Z(xi)和Z(xi+1)分別是點(diǎn)xi和xi+h處樣本的測量值,h為兩樣點(diǎn)間的距離(李建慶等, 2016)。本研究中的變量值分別為荔枝蒂蛀蟲卵(粒/株)、蛹(個(gè)/株)和成蟲(頭/株)的密度。
半變異函數(shù)理論模型的擬合:半方差γ(h)是距離h的函數(shù),以距離h為橫坐標(biāo)、半方差γ(h)為縱坐標(biāo)構(gòu)成的二維平面圖稱為半變異函數(shù)圖。半變異函數(shù)曲線圖的形狀能反映變量空間分布的結(jié)構(gòu)及相關(guān)類型,以及空間相關(guān)范圍的大小,一般常用的模型有表征所研究種群為聚集分布的球型、指數(shù)型、高斯型,以及表征種群呈隨機(jī)分布或均勻分布的直線型(胡瑜珩, 2015)。前者指半變異函數(shù)值未達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)之前,空間依賴性的大小隨采樣距離增大而逐漸降低;后者表明在抽樣尺度下沒有空間相關(guān)性(汪文俊等, 2012; 胡瑜珩, 2015)。具體選擇采用哪種理論模型主要依據(jù)決定系數(shù)(R2)、殘差平方和(RSS)、變程(A)和塊金系數(shù)(C0)的大小依次判斷,從而得到最優(yōu)擬合模型(孫鵬舉等, 2015; 劉永華等, 2018)。其中塊金系數(shù)(C0)大小反映了變量的隨機(jī)程度;基臺(tái)值(C+C0)大小可反映變量變化幅度的大小;空間結(jié)構(gòu)比率[C/(C+C0)]反映空間結(jié)構(gòu)系數(shù)在樣點(diǎn)變量差異中所占的比率,以此值大小可判定系統(tǒng)內(nèi)變量的空間相關(guān)程度:介于25%~75%之間為中等程度的空間相關(guān)性,大于75%則具有較強(qiáng)的空間相關(guān)性(李建慶等, 2016)。
空間數(shù)據(jù)差值:空間分布的區(qū)域化變量用Kriging插值法生成分布圖,可以反映調(diào)查樣點(diǎn)之間區(qū)域化變量的分布狀況。利用Surfer軟件中Grid功能、Kriging法對(duì)荔枝蒂蛀蟲空間分布的區(qū)域化變量進(jìn)行插值分析(孫鵬舉等, 2015; 胡瑜珩等, 2015),通過Surfer 12軟件生成空間分布等值線與矢量疊加圖(劉永華等, 2018)。
應(yīng)用Excel 2007對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論和方法將調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類整理。利用GS+9.0軟件實(shí)現(xiàn)半變異函數(shù)理論模型的擬合;采用Surfer軟件中Grid功能、Kriging法對(duì)害蟲種群空間分布的區(qū)域化變量進(jìn)行插值分析,并通過Surfer 12軟件生成空間分布等值線與矢量疊加圖。
5月份和6月份調(diào)查樣地中掛果/無掛果荔枝樹荔枝蒂蛀蟲成蟲的密度分布情況見圖1和圖2,結(jié)果顯示:5月,無掛果樹和掛果樹的有成蟲株率分別為67.74%和91.67%,其中成蟲密度>5頭/株的樣本比例分別為16.13%和36.11%;6月,無掛果樹和掛果樹的有成蟲株率分別為68.57%和90.91%,其中成蟲密度>5頭/株的樣本比例分別為8.57%和9.09%。比較掛果樹和無掛果樹上荔枝蒂蛀蟲成蟲密度發(fā)現(xiàn),掛果樹成蟲密度明顯高于無掛果樹(見圖1、圖2)。
圖1 5月份樣方內(nèi)荔枝蒂蛀蟲成蟲密度分布直方圖Fig.1 Histogram of density for the Conopomorpha sinensis adults in quadrat in May
圖2 6月份樣方內(nèi)荔枝蒂蛀蟲成蟲密度分布直方圖Fig.2 Histogram of density for the Conopomorpha sinensis adults in quadrat in June
采用種群密度等值線圖可以直觀顯示荔枝蒂蛀蟲發(fā)生程度在樣地內(nèi)的空間分布特征,在樣地中對(duì)坐標(biāo)原點(diǎn)為(5,2)、(5,6)、(16,2)、(16,6)4個(gè)樣點(diǎn)處12列×5行共60棵樹調(diào)查的數(shù)據(jù)繪制等值線與矢量疊加圖,結(jié)果如圖3所示。從5月中旬至6月中旬,樣方內(nèi)荔枝樹的掛果率有所下降,而荔枝蒂蛀蟲不同蟲態(tài)的空間分布格局也發(fā)生相應(yīng)的變化??傮w上,樣方內(nèi)荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲均呈現(xiàn)出不同程度的聚集分布特點(diǎn):樣方內(nèi)有1個(gè)或多個(gè)聚集斑塊,每個(gè)斑塊的蟲口密度由中心區(qū)域向四周逐漸減少,反映了該蟲在樣地內(nèi)的聚集強(qiáng)度、空間尺度和擴(kuò)散方向。與成蟲相比,荔枝蒂蛀蟲卵和蛹的聚集斑塊少且集中,聚集分布趨勢更強(qiáng),成蟲的聚集斑塊較多且分散,聚集程度不太強(qiáng)。另外,對(duì)比荔枝樹掛果率和蟲害密度的等值線圖發(fā)現(xiàn),荔枝蒂蛀蟲卵和蛹的聚集斑塊中心與荔枝樹高掛果率聚集中心大同小異,可見,該蟲的田間空間分布與荔枝樹掛果情況密切相關(guān)。
圖3 荔枝蒂蛀蟲不同蟲態(tài)的等值線圖與矢量疊加圖Fig.3 Overlay maps of isoline and vector for Conopomorpha sinensis at different stages
荔枝園調(diào)查數(shù)據(jù)的基本統(tǒng)計(jì)參數(shù)見表1。利用GS+9.0軟件對(duì)荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲的空間分布情況進(jìn)行處理,選取R2最大、RSS最小的變異函數(shù)理論模型作為最佳擬合模型,各擬合參數(shù)及分布型見表2。結(jié)果表明:5月份,調(diào)查樣地內(nèi)荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲的空間分布有明顯空間結(jié)構(gòu),擬合模型分別球型模型、球型模型和指數(shù)模型,即3種蟲態(tài)的空間分布型均為聚集分布。卵、蛹和成蟲的半變異函數(shù)決定系數(shù)R2分別為0.948、0.971和0.766,各模型的擬合程度較高。卵、蛹和成蟲的變程在5.63~37.41 m之間,空間依賴范圍未超出研究尺度,且在此距離范圍內(nèi)調(diào)查樣地中任何兩點(diǎn)卵、蛹和成蟲的數(shù)量都各自存在一定的相關(guān)關(guān)系,空間相關(guān)性隨著距離的增大而逐漸減小,空間結(jié)構(gòu)比率在71.28%~91.53%之間,均值為78.37%,大于75%,表明該月份荔枝蒂蛀蟲在荔枝園內(nèi)具有較強(qiáng)的空間相關(guān)性,具體到各蟲態(tài),卵和蛹均大于75%,空間相關(guān)性較強(qiáng),成蟲介于25%~75%之間,為中等程度的空間相關(guān)性。
表1 荔枝園調(diào)查數(shù)據(jù)的基本統(tǒng)計(jì)參數(shù)
表2 荔枝蒂蛀蟲不同蟲態(tài)的變異函數(shù)理論模型、擬合參數(shù)及空間格局類型
相似的,6月份調(diào)查樣地內(nèi)荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲的空間分布型均為聚集分布,擬合模型分別為指數(shù)模型、球型模型和指數(shù)模型,R2介于0.615~0.825之間,擬合程度較好。卵、蛹和成蟲的變程在5.28~51.81 m之間,空間依賴范圍未超出研究尺度,調(diào)查間隔距離均在其變程范圍內(nèi),明顯小于其變程,空間依賴型明顯,空間結(jié)構(gòu)比率在50.03%~60.93%之間,均值為54.77%,介于25%~75%之間,表明該月份調(diào)查樣地具中等程度的空間相關(guān)性,具體到各蟲態(tài),卵、蛹和成蟲均介于25%~75%之間,為中等程度的空間相關(guān)性。
表3 荔枝蒂蛀蟲不同蟲態(tài)的聚集原因分析
度的下降,樣地內(nèi)聚集分布的成蟲的λ值為1.48<2,由此可見該時(shí)期成蟲的聚集僅由環(huán)境條件引起。
空間格局是昆蟲種群的重要屬性之一,由物種的生物學(xué)特性和環(huán)境條件所決定,其反映了昆蟲在寄主植物和非生物環(huán)境影響下,空間需求的內(nèi)在生物學(xué)特性(李哲等, 2004; 鄢錚和王正榮, 2011)。了解昆蟲的空間分布及動(dòng)態(tài)變化對(duì)有效的進(jìn)行蟲害管理與防治具有重要意義(孫鵬舉等, 2015)。而昆蟲種群的空間分布型不僅與昆蟲自身密度、擴(kuò)散活動(dòng)能力、生活習(xí)性有關(guān),而且與寄主物候期、栽培特點(diǎn)及其生長的地理環(huán)境有著密切的聯(lián)系(賈楠等, 2012;胡瑜珩等, 2015;李建慶等, 2018)。
田間調(diào)查發(fā)現(xiàn),5月至6月,正值珠三角地區(qū)中晚熟荔枝品種果實(shí)膨大期至果實(shí)著色初期,是荔枝蒂蛀蟲種群常規(guī)危害盛期及防控的關(guān)鍵期。為此深入掌握該危害階段荔枝蒂蛀蟲的種群數(shù)量動(dòng)態(tài)和空間分布格局,對(duì)于揭示害蟲的危害特性與發(fā)生發(fā)展規(guī)律,采取有效防治措施及精準(zhǔn)施策控制蟲害擴(kuò)大化具有非常重要的意義。荔枝蒂蛀蟲以幼蟲蛀果為害,隱蔽性強(qiáng),其危害的寄主樹體較大,單株受害樹蟲口數(shù)量多,涉及相關(guān)種群數(shù)量調(diào)查時(shí),多數(shù)以單株樹木作為調(diào)查單位,單株樹木即可看作是一個(gè)調(diào)查樣方(李建慶等, 2018)。此外,對(duì)地理統(tǒng)計(jì)學(xué)而言,每個(gè)樣地30個(gè)樣方即可達(dá)到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)要求,本研究設(shè)調(diào)查樣本為60棵樹,針對(duì)不同蟲態(tài)發(fā)生高峰期動(dòng)態(tài)重復(fù)調(diào)查3次,綜合考慮調(diào)查成本和統(tǒng)計(jì)需要,能夠反映調(diào)查種群數(shù)量統(tǒng)計(jì)需要。本研究首次利用地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲在荔枝品種園內(nèi)的空間分布進(jìn)行了分析,結(jié)果表明該蟲3種蟲態(tài)在荔枝園內(nèi)的均呈現(xiàn)較明顯的聚集分布,同時(shí)發(fā)現(xiàn)荔枝樹掛果率對(duì)其卵、蛹和成蟲在聚集上有很大的影響,這符合了荔枝蒂蛀蟲的相關(guān)生物學(xué)特性。通過聚集指數(shù)λ分析也表明,荔枝蒂蛀蟲卵和蛹在荔枝園的聚集的原因不僅受環(huán)境條件影響,還與自身生物學(xué)特性密切相關(guān)。
昆蟲種群的空間分布狀況與種群的擴(kuò)散活動(dòng)能力有著直接關(guān)系(曾凡勇等, 2012)。荔枝蒂蛀蟲主要以幼蟲蛀食果實(shí)為害,田間成蟲多在荔枝果實(shí)而較少在葉片上產(chǎn)卵(劉少蘭, 2012; 董易之等, 2018)。由于荔枝蒂蛀蟲卵本身沒有遷移能力,所以荔枝蒂蛀蟲卵空間格局主要依賴成蟲的產(chǎn)卵場所,因此卵的空間格局與成蟲的空間格局相近。另外,田間調(diào)查發(fā)現(xiàn),荔枝蒂蛀蟲成蟲多產(chǎn)卵于果殼基部(果蒂),這樣有利于幼蟲孵化后鉆入果實(shí)為害,從而造成掛果樹成蟲密度明顯高于無掛果樹,這也是引起荔枝蒂蛀蟲成蟲在掛果荔枝樹上的聚集分布趨勢的環(huán)境因素之一。而荔枝蒂蛀蟲卵孵化后隨即鉆蛀進(jìn)入植物組織中,至老熟化蛹前始終在寄主植物內(nèi)部取食,幼蟲老熟后咬穿植物爬出,就近葉片正面中脈近葉尖處或地面的枯枝落葉處結(jié)繭化蛹,這些都可能是荔枝蒂蛀蟲蛹呈聚集分布的一個(gè)生物學(xué)原因(陳炳旭等, 2011)。但是,本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),5月荔枝園內(nèi)成蟲蟲口密度較高時(shí),園內(nèi)成蟲聚集的原因主要是由于成蟲自身生物學(xué)特性(成蟲喜陰怕光、產(chǎn)卵選擇行為等)及生境共同作用所引起的;但6月隨著成蟲蟲口密度下降,荔枝園內(nèi)成蟲的聚集分布主要由生境引起。筆者推測,荔枝蒂蛀蟲趨向于以掛果荔枝樹為中心的聚集分布是“荔枝蒂蛀蟲-寄主”高度協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果,同時(shí)反映了昆蟲對(duì)植物的利用策略(欽俊德, 1987; 陸宴輝等, 2008)。為此,通過可視化分析害蟲聚集點(diǎn)及擴(kuò)散方向可以有效指導(dǎo)害蟲防治。另外,該蟲的種群發(fā)生動(dòng)態(tài)和空間分布格局同時(shí)受寄主植物的物候期、樹勢、果園郁閉程度、光照、溫度、濕度及天敵昆蟲等因素影響。
對(duì)種群分布格局進(jìn)行可視化的定性分析是種群分布格局研究中常用的手段之一,并能形象描述害蟲在特定空間結(jié)構(gòu)上的分布狀態(tài),對(duì)更好地研究害蟲的防治方法具有一定的指導(dǎo)意義(付園園等, 2019)。荔枝蒂蛀蟲是我國最重要的荔枝、龍眼蛀果類害蟲之一,該蟲在珠江三角洲中晚熟荔枝優(yōu)勢區(qū),每年發(fā)生10~11代,成蟲第一代始發(fā)于3月中旬前后,第3代開始世代重疊,5~7月發(fā)生危害最重,多以幼蟲在荔枝冬梢或早熟品種花穗頂端軸內(nèi)越冬(陳炳旭等, 2017)。本研究應(yīng)用種群分布特點(diǎn)及空間分布信息,針對(duì)荔枝蒂蛀蟲常規(guī)爆發(fā)期(5~6月),闡明了該蟲卵、蛹和成蟲在荔枝園中空間分布格局,通過Kriging法獲知害蟲聚集點(diǎn)及擴(kuò)散方向以便對(duì)園區(qū)內(nèi)荔枝蒂蛀蟲種群進(jìn)行有效監(jiān)測和防控。由于時(shí)間和其它條件的限制,本文僅對(duì)5月至6月中晚熟荔枝園內(nèi)荔枝蒂蛀蟲的空間分布型進(jìn)行了研究,而不同品種、栽植模式果園、單一品種園與品種混種園等的蟲害發(fā)生和種群空間布局是否存在差異,對(duì)于不同蟲態(tài)在果園內(nèi)的最佳抽樣技術(shù)該如何確定,值得進(jìn)一步研究。另外,應(yīng)用地理統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)荔枝蒂蛀蟲種群在時(shí)間上的連續(xù)性與依賴性的研究今后還需增加調(diào)查次數(shù),以獲得更多資料進(jìn)一步完善。
綜上所述,5月至6月底,荔枝蒂蛀蟲卵、蛹和成蟲在荔枝園內(nèi)趨向以掛果荔枝樹為中心的聚集分布,聚集斑塊由聚集中心區(qū)域向四周逐漸減小。該時(shí)期荔枝蒂蛀蟲卵和蛹的聚集均是由生境和自身生物學(xué)特性(幼蟲蛀果為害和成蟲產(chǎn)卵選擇性等)共同引起的,但成蟲在蟲口密度降低時(shí),其聚集分布僅由生境引起。