摘要:17世紀(jì)的法國古典主義思潮對后世建筑流派起到了深遠(yuǎn)的影響,它是權(quán)力與理性的交織。法國古典時期的建筑基本上都是絕對君主制的產(chǎn)物,這些建筑主要集中在巴黎,裝飾精美,富麗堂皇,完美地表現(xiàn)了該時期的藝術(shù)特征。本文主要介紹法國古典主義建筑的發(fā)展歷程與基本特征,包括早期的古典主義、盛期的古典主義以及衰落時期出現(xiàn)的洛可可藝術(shù),以法國古典時期建筑的典型案例為突破口,分析凡爾賽宮、盧浮宮這兩個代表性建筑并總結(jié)其對當(dāng)代建筑的影響,以及古典主義在建筑上的貢獻(xiàn)與革新。
關(guān)鍵詞:法國古典主義;代表建筑;發(fā)展
中圖分類號:TU-86 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-9436(2021)09-0-02
0 引言
法國古典主義是本文的重點研究對象,優(yōu)越的地理位置和時代環(huán)境為法國古典主義時期的建筑發(fā)展提供了優(yōu)勢條件,本文研究法國古典主義對當(dāng)今社會建筑體系的影響,追尋其根源,探討法國古典主義在建筑史上的作用。
1 法國古典主義建筑的發(fā)展歷程及基本特征
1.1 初期變化
在15世紀(jì)下半葉到16世紀(jì)初期,法國當(dāng)時的國王佛羅索瓦一世發(fā)兵進(jìn)攻意大利北部,但進(jìn)攻無果。當(dāng)時,西歐資本的巨變帶來了一種新興思想,即追求純粹的自由、光榮的人性,以及尊重一切事物的獨特意識,對所有事物保持寬容。為人文主義的光輝所傾倒,正是法國進(jìn)攻意大利無果的重要原因之一。在這一時期,法國建筑出現(xiàn)的最明顯的改變就是建筑中開始植入意大利風(fēng)格[1]。
1.2 早期古典主義
16世紀(jì)末到17世紀(jì)中期,絕對君主政治制度成為大勢所趨[2]。在思想文化領(lǐng)域,理性主義確立了絕對的規(guī)則,建筑中的古典主義就體現(xiàn)為理性主義。古典主義建筑特色鮮明,充分體現(xiàn)了皇宮所要求的秩序和規(guī)則[3]。受意大利的影響,法國的古典主義建筑中出現(xiàn)了許多意式的柱體結(jié)構(gòu)和圓頂結(jié)構(gòu),建筑設(shè)計遵循意大利柱式結(jié)構(gòu)的美的規(guī)律,注重結(jié)構(gòu)的清晰和建筑的清晰[4]。
1.3 盛期與衰敗時期
17世紀(jì)下半葉,中央集權(quán)達(dá)到了頂峰[5]。這一時期,以巴黎為中心的法國古典建筑傳入歐美,被廣泛用于大廣場和宮殿設(shè)計中。這一時期,法國的建筑呈現(xiàn)出雄偉而燦爛的氣勢[6]。而17世紀(jì)末到18世紀(jì)。法國君主制面臨危機(jī),洛可可風(fēng)格作為一種奢華的藝術(shù)存在出現(xiàn),柔嫩的肌體是這一時期建筑藝術(shù)的主要特征[7]。
2 法國古典主義建筑的革新發(fā)展
豐富的空間效應(yīng)和感官體驗[8]。法國古典建筑最突出的特點就是其具有極強(qiáng)的活力,使人置身其中時能感受到建筑帶來的強(qiáng)烈的影響。雖然在現(xiàn)代園林設(shè)計中古典主義的應(yīng)用不常出現(xiàn),但卻廣為人知[9]。
設(shè)計要素的發(fā)展與創(chuàng)新[10]。法國古典建筑的理論基礎(chǔ)是理性主義哲學(xué),其強(qiáng)調(diào)科學(xué)性、精確性和統(tǒng)一性。理性主義在現(xiàn)代建筑中并不常用[11],現(xiàn)代建筑對其進(jìn)行了變化和發(fā)展[12]。與西方古典主義的人工美相比,中國園林更注重意境的營造、造園過程中對自然山水的模擬,提倡“天人合一”的建筑理念,更多地注重植物的自然生長,強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧共處,可以給人以一種“自然無雕,處處輝煌”,不是雕刻,勝似雕刻的感覺。
對客觀規(guī)律進(jìn)行深入探討[5]。數(shù)論和經(jīng)驗論的內(nèi)在規(guī)律豐富了形式美學(xué)理論研究的內(nèi)涵,豐富了形式美學(xué)的系統(tǒng)概念,提升了建筑美學(xué)的科學(xué)研究方法和科學(xué)價值[13],對后世的研究起到了深遠(yuǎn)的影響,并且間接推動了建筑美學(xué)的不斷發(fā)展與拓新[14]。
造園要素的多樣化[15]。古典建筑的一大特征就是其豐富多彩的造園要素,其充分利用了環(huán)境特點,采用華麗的裝飾風(fēng)格,營造造園的感官效果[16]?,F(xiàn)代建筑也繼承要素多樣這一特點,卻選擇了樸素的建筑風(fēng)格,過于華麗的裝飾并不適合現(xiàn)代生活,這也是對古典主義的創(chuàng)新和發(fā)展[17]。
3 法國古典主義建筑的影響
法國古典主義建筑形態(tài)各異,其內(nèi)涵、風(fēng)格及特色對后世建筑風(fēng)格和形態(tài)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響[18],凡爾賽宮和盧浮宮就是其中的典型[19]。
3.1 凡爾賽宮
凡爾賽宮是法國古典主義建筑中最為杰出的代表作品之一[20]。凡爾賽宮是法國偉大的“太陽王”路易十四在他盛年時建造的,建筑目的是將其宏偉的政績展現(xiàn)給世界。凡爾賽宮的建筑風(fēng)格宏大,強(qiáng)調(diào)皇權(quán)的統(tǒng)治地位[21]。凡爾賽宮占地面積十分可觀,整個宮苑以軸線式結(jié)構(gòu)展開,整體講究對稱之美,布局嚴(yán)格緊密,充滿了幾何感[22](圖1)。
凡爾賽宮在設(shè)計時使用了幾何對稱的手法。幾何對稱手法源于歐幾里得的幾何學(xué)和文藝復(fù)興時期的古典主義觀點,幾何對稱性要求園林建筑的比例必須準(zhǔn)確,建筑之間的組織必須清晰,這無時無刻不在強(qiáng)調(diào)著理性主義。凡爾賽宮追求簡約的風(fēng)格,要求裝飾中庸,花草的空間也要遵循幾何關(guān)系的秩序[23]。這脫離了古典主義中的富麗堂皇,將精簡主義融入其中,使簡單的物體被賦予了理性之美[24]。
軸線的布局是凡爾賽宮的特征,也是法國古典建筑的靈魂[25]。凡爾賽宮利用一條中軸線將空間從宮殿正面延伸到天際線,使宮殿結(jié)構(gòu)清晰、層次分明。這種從主軸到外圍的連續(xù)延伸使周邊環(huán)境融入了景觀,對現(xiàn)代建筑產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。凡爾賽宮整體要素緊緊結(jié)合在一起,相互聯(lián)系,層層遞進(jìn),慢慢拓展[26],這種思想在現(xiàn)代園林景觀設(shè)計高速發(fā)展的今天也有著舉足輕重的作用。景觀地域是當(dāng)今空間設(shè)計中的重中之重,園林應(yīng)以陪襯的姿態(tài)展示主體的美[27],這是古典園林設(shè)計與現(xiàn)代園林設(shè)計截然相反的一面,但它們之間又有著密切的聯(lián)系,這也是繼承和發(fā)展中有趣而復(fù)雜的聯(lián)系的體現(xiàn)[28]。
3.2 盧浮宮對古典主義的繼承與發(fā)展
盧浮宮位于塞納河畔,是一座著名的古典建筑,它原來是法國的一座宮殿,住過50位國王和王后[29]。建筑的整體樣式呈現(xiàn)為“u”字形,占地面積高達(dá)24公頃(圖2)。
古典建筑是一種寶貴的文化遺產(chǎn),現(xiàn)代建筑師要利用其中獨特的元素進(jìn)行建筑設(shè)計。貝聿銘的水晶金字塔就是對盧浮宮的繼承與發(fā)展。水晶金字塔運用了現(xiàn)代裝飾中的代表材料——鋼,體現(xiàn)了現(xiàn)代主義審美,具有反光、半透明和折射的屬性,水晶宮的外墻也是鋼制的,模仿了古典建筑中的拱形和柱式形態(tài)。它繼承了古典建筑的優(yōu)雅屬性,簡約而偉大,干凈而理性。透過玻璃,人們可以看見建筑物周圍的環(huán)境,這也是貝聿銘對古典宮殿表現(xiàn)出的敬意。同時,水晶金字塔位于法國古典建筑符號特征的軸線上,與古典園林的三角結(jié)構(gòu)相對應(yīng),這也是現(xiàn)代文化對古典文化的一種回應(yīng)。
4 結(jié)語
古典主義建筑藝術(shù)是歷史長河中濃墨重彩的一筆,展現(xiàn)了法國整個民族獨特的神韻與民族精神,是人類文明中不可或缺的璀璨文化。作為優(yōu)秀文化的載體,建筑應(yīng)結(jié)合實際,繼承自身文化,吸收其他文化,而不是盲目、片面地集中于對某一方的吸收。建筑應(yīng)扎根于本土文化,吸收本土文化的養(yǎng)分,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。只有不斷創(chuàng)新和發(fā)展,才能使自身發(fā)展與國家的實際情況和文化相契合,真正實現(xiàn)本土化,才能使建筑與現(xiàn)代審美產(chǎn)品相協(xié)調(diào),煥發(fā)出真正的生命力。有關(guān)法國古典主義建筑的研究任重而道遠(yuǎn),需要我們不斷堅持和努力,只有這樣,才能創(chuàng)造出新的、動態(tài)的、富有活力的、與未來相適應(yīng)的藝術(shù)特質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1] 江文力,熊瑤.江山蘸綠岸堪染 山色迎人秀可餐——瘦西湖徐園造園手法評析[J].園林,2018(03):20-23.
[2] 吳逸,葉潔楠.傳統(tǒng)園林造園手法在當(dāng)代城市公園景觀設(shè)計中的運用——以常州市人民公園為例[J].美術(shù)教育研究,2020(10):81-82.
[3] 高婧.敘事與體驗:城市公共空間的沉浸式設(shè)計與表達(dá)[J].美術(shù)教育研究,2020(13):92-93.
[4] 徐文靜,張寧.論民俗元素在特色城市景觀設(shè)計中的應(yīng)用——以濰坊風(fēng)箏為例[J].美術(shù)教育研究,2020(10):88-89.
[5] 張繼強(qiáng),張乘風(fēng).建筑與園林中設(shè)計形式的美學(xué)初探[J].美術(shù)教育研究,2020(14):118-119.
[6] 姜琳,房華.中國古典園林造園手法在現(xiàn)代室內(nèi)空間中的設(shè)計應(yīng)用[J].美術(shù)教育研究,2020(20):74-75.
[7] 戴子涵.論現(xiàn)代技術(shù)在景觀設(shè)計中的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J].藝術(shù)科技,2020(20):161-162.
[8] 張亦真,葉潔楠.場所精神在景觀設(shè)計中的價值探究[J].藝術(shù)科技,2020(22):178-179.
[9] 陳思凡.淺談家具設(shè)計中的波普藝術(shù)[J].美術(shù)教育研究,2020(17):72-73.
[10] 李豐旭,祝遵凌.社會學(xué)視角下的19世紀(jì)法國印象主義繪畫[J].美術(shù)教育研究,2020(10):22-23.
[11] 楊永康,湛磊.淺析地域文化對建盞的影響[J].藝術(shù)科技,2020(13):44-47.
[12] 丁振興,葉潔楠.綠化技術(shù)在生態(tài)建筑中的集成應(yīng)用分析[J].美術(shù)教育研究,2020(6):89-90.
[13] 胡單靜,蔣暉.包豪斯與中國傳統(tǒng)造物技藝之間的碰撞與融合[J].藝術(shù)科技,2020(17):74-77.
[14] 趙坤,李永昌.鄉(xiāng)村新民居室內(nèi)環(huán)境體系研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2020(06):114-116.
[15] 郭牧云,張亞倩.植物景觀在餐飲空間中的應(yīng)用[J].美術(shù)教育研究,2020(17):70-71.
[16] 陳銀波,邢若晨.淺談蘇扇裝飾形式的歷史演變[J].美術(shù)教育研究,2020(4):47-48.
[17] 張澳,梁晶.生態(tài)視角下的時裝展示空間設(shè)計[J].藝海,2020(09):127-128.
[18] 陳靜悅.紹興水鄉(xiāng)社戲文化在展示空間中的運用研究[J].美術(shù)教育研究,2020(19):94-95,98.
[19] 張曉晶,吳冬蕾.景觀都市主義視角下城市邊緣區(qū)域景觀研究[J].美術(shù)教育研究,2020(20):78-79.
[20] 石宇琳,曹磊.城市景觀設(shè)計中地域性元素的應(yīng)用研究[J].美術(shù)教育研究,2020(20):76-77.
[21] 夏愛愛,汪瑞霞.“象思維”:一種“取象比類”的設(shè)計思維范式[J].美術(shù)教育研究,2020(20):58-59.
[22] 吳歆悅,李雪艷.藝術(shù)中的雅俗文化之辨析[J].美術(shù)教育研究,2020(20):52-53,57.
[23] 吳馨宇,華陽.現(xiàn)代藝術(shù)空間中互動裝置的沉浸式體驗研究[J].藝術(shù)科技,2020(8):83-86.
[24] 卓超慧,徐雷.秦淮商業(yè)環(huán)境的形成與發(fā)展[J].藝術(shù)科技,2020(11):60-63.
[25] 龍雨亭,曹磊.旅游景觀設(shè)計對民間藝術(shù)的延續(xù)與發(fā)展探析[J].藝術(shù)科技,2020(17):111-114.
[26] 徐紫璇,房華.酒店客房室內(nèi)環(huán)境人性化設(shè)計研究[J].藝術(shù)科技,2020(17):25-28.
[27] 張雨婷.淺析公共文化在人物裝飾油畫中的表達(dá)[J].藝術(shù)科技,2020(17):70-73.
[28] 劉雅榮,葉潔楠.基于地域特色營造的商業(yè)步行街景觀設(shè)計研究[J].藝術(shù)科技,2020(19):103-106.
[29] 喬悅.論剪紙鏤空藝術(shù)在現(xiàn)代設(shè)計中的廣泛運用[J].藝術(shù)科技,2020(19):90-93.
作者簡介:周純潔(1999—),女,江蘇泰州人,本科在讀,研究方向:環(huán)境設(shè)計。
指導(dǎo)老師:李青青(1990—),女,湖北武漢人,博士,講師,研究方向:設(shè)計理論。