“能量”視角中的黃泛區(qū)戰(zhàn)爭與生態(tài)

黃河是中華民族的母親河，河南作為與其休戚相關(guān)的地區(qū)，見證并經(jīng)歷了黃河的福與難。1938年的花園口事件也許是世界史上最具環(huán)境破壞性的戰(zhàn)爭行為，它使得長期建設(shè)的水利系統(tǒng)陷入一片混亂，由此引發(fā)的洪水一直持續(xù)到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，對這一近代重大黃泛災(zāi)難的追析具有多重意義。

《洪水與饑荒》一書從環(huán)境史角度研究中國的抗日戰(zhàn)爭，主要圍繞“花園口決堤事件”和“1942—1943年河南大饑荒”

兩大事件展開，論述了1938年國民黨軍隊(duì)對黃河進(jìn)行的戰(zhàn)略性改道以及其對環(huán)境所產(chǎn)生的影響。為了將軍事與災(zāi)荒、戰(zhàn)爭與環(huán)境兩個(gè)主題進(jìn)行聯(lián)系，穆盛博比附生命系統(tǒng)的新陳代謝引入“社會新陳代謝”和“能量流動”概念，突破了傳統(tǒng)軍事史、災(zāi)荒史、政治史的思維束縛，建構(gòu)起“戰(zhàn)爭生態(tài)學(xué)”的框架，更好地厘清了在1938年至1950年河南黃泛區(qū)中環(huán)境、人類、軍事的種種關(guān)聯(lián)。

《洪水與饑荒》全書正文分為七章，第一章講述1938年國民黨軍隊(duì)的黃河毀堤行動和之后中日雙方對此的控制和對策、水利工程的修筑，以及這些行為的地方影響;第二章講述黃泛區(qū)難民的遷移、謀生策略、地方差異和在陜西的安置與土地開墾，以及這些行為的生態(tài)后果;第三章講述1942—1943年河南大饑荒發(fā)生的多方面原因，以及國民黨軍隊(duì)與共產(chǎn)黨軍隊(duì)?wèi)?yīng)對饑荒的辦法即在糧食供應(yīng)問題上的策略;第四章講述了新黃河兩岸國統(tǒng)區(qū)、日占區(qū)的堤防建設(shè)、維護(hù)及其生態(tài)成本，以及地方社會為之付出的代價(jià);第五章講述河南黃泛區(qū)“饑荒難民”的遷移及其社會、環(huán)境影響;最后兩章講述戰(zhàn)爭給黃泛區(qū)所帶來的破壞程度以及戰(zhàn)后農(nóng)業(yè)生態(tài)恢復(fù)、重建和變革的過程。

1938年的花園口事件在“能量”概念視角下得到新的闡釋：黃河雖然蘊(yùn)藏巨大的能量，但能量本身只能“做功”，而非按照人類的動機(jī)和欲望被利用，只有后者才能產(chǎn)生能量符合人類利益的流動。國民黨軍隊(duì)為對抗日軍，增加其軍事行動的能量成本以及其他后勤方面需求，“以水代兵”，制造了花園口事件。事件發(fā)生后，中日軍事雙方為讓河水改變方向以鞏固各自軍事地位，從河南黃泛區(qū)各縣動員大量的勞力物力等能量來操縱和對抗河流。這個(gè)視角下，中日軍事雙方圍繞“能量”展開了一場大規(guī)模的爭奪戰(zhàn)，不僅是中日軍事雙方的爭奪，還是軍隊(duì)與其剝削的地方社會之間的爭奪，這一扭曲的“能量流動”給社會帶來了極大的災(zāi)難，導(dǎo)致了117萬余難民背井離鄉(xiāng)。從能量視角看，這些離鄉(xiāng)的難民是河南黃泛區(qū)維持水利和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)管理所需能量的巨大損失，難民的西遷最終使黃泛區(qū)陷入了混亂和無序，不僅是人力形態(tài)的能量缺失重創(chuàng)了原有的生態(tài)，能量的缺位還給黃泛區(qū)野生動物與疾病微生物的生長提供了生態(tài)空間。社會環(huán)境也因此受到影響，人們?yōu)榱松娌扇×烁魇礁鳂拥牟呗裕渲胁环ψ咚?、伐木等對生態(tài)環(huán)境頗具破壞性的掠奪行為。自然和社會環(huán)境的雙重劇變下，短期內(nèi)百余萬人力的能量變動對生態(tài)環(huán)境造成了雙重打擊，戰(zhàn)爭以及水利維護(hù)吞食了本應(yīng)用來恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能量，使災(zāi)難變本加厲，且最終耗盡了地方社會的力量。

對于1942年至1943年河南大饑荒，穆盛博認(rèn)為其產(chǎn)生邏輯緊接著花園口事件：花園口事件引發(fā)洪水泛濫，破壞環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施，降低糧食產(chǎn)量并阻礙外部的糧食輸入，短期的氣候變化以及蝗災(zāi)又進(jìn)一步使得農(nóng)業(yè)減產(chǎn);然而為滿足軍事新陳代謝的需求，軍隊(duì)不顧一切地向本已衰敗的河南汲取大量能量，最終導(dǎo)致這一有著百萬計(jì)人口的地區(qū)出現(xiàn)饑荒的“能量危機(jī)”。在應(yīng)對這一危機(jī)的策略上，對比國民黨軍隊(duì)與共產(chǎn)黨軍隊(duì)獲取能量之策，穆盛博認(rèn)為后者能夠適時(shí)調(diào)整糧食供給制度和護(hù)糧行動，比前者更具控制與利用能量、資源的能力。從該饑荒的影響來看，在社會方面，性別結(jié)構(gòu)因?yàn)閼?zhàn)爭和生態(tài)災(zāi)難發(fā)生的轉(zhuǎn)變使得女性不得不成為家庭主要勞動力;在生態(tài)方面，大量難民短期內(nèi)對環(huán)境能量的汲取引發(fā)了土地退化等問題，這一問題自1938年以來愈發(fā)嚴(yán)重，以至于1942年至1943年的饑荒難民承受了更多土地退化帶來的惡果，難民們不得不采取的竭澤而漁式的生存方式給生態(tài)環(huán)境也造成了生物群的損失。

生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)中，人與自然的本質(zhì)關(guān)系是物質(zhì)、能量、信息的變換過程，該書以“能量”視角出發(fā)，在把握人與自然本質(zhì)關(guān)系的基礎(chǔ)上將1938年到1950年河南黃泛區(qū)的歷史進(jìn)行描述，把原本相對孤立的歷史事件從邏輯上緊密聯(lián)系起來，從而將這片地區(qū)在該歷史階段內(nèi)遭受的多層面苦難以更為客觀、更發(fā)人深省的方式進(jìn)行呈現(xiàn)。

正如該書后記所說的“從現(xiàn)實(shí)意義的角度去講，我們希望讀者在讀完本書之后，可以對人與環(huán)境的關(guān)系產(chǎn)生更為深刻的思考”，這段距今匪遠(yuǎn)的黃河苦難史即使以一種相對理性的口吻進(jìn)行敘述，也不妨礙我們——作為那個(gè)苦難階段難民們的后輩，用感性的眼光進(jìn)行回顧與展望，過去之苦難、今日之幸福、未來之挑戰(zhàn)，都需處理好人與環(huán)境的關(guān)系才能步步營進(jìn)，完成吾輩所處時(shí)代之宏愿。

作者簡介：栗成林（1997—），男，河南鄭州人，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院，研究方向?yàn)橹袊贰⒖茖W(xué)技術(shù)史