吳春風(fēng),姚汝賀,陳文杰,盧國(guó)漢
(新容奇醫(yī)院泌尿外科,廣東 佛山 528300)
尿膿毒血癥(urosepsis)是泌尿外科臨床急癥,早期癥狀不典型,但起病急、進(jìn)展極快,而且沒(méi)有特異性的治療方法,因此致死率較高[1]。上尿路結(jié)石腔內(nèi)碎石手術(shù),包含經(jīng)皮腎鏡碎石手術(shù)(percutaneousnephrolithotripsy,PCNL)、輸尿管鏡碎石手術(shù)(ureteroscopiclithotripsy,URL),輸尿管軟鏡碎石術(shù)(flexible ureteroscopy lithotripsy,FURL)。據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],PCNL 術(shù)后尿膿毒血癥發(fā)生率為0.9%~4.7%,URL術(shù)后尿膿毒血癥發(fā)生率為5.76%,F(xiàn)URL 術(shù)后膿毒血癥發(fā)生率可高達(dá)9.5%。有研究表明[3],確診尿膿毒血癥后,應(yīng)立即啟動(dòng)1 h 內(nèi)抗菌藥物的治療,早期、及時(shí)選擇抗菌藥物有利于早期清除體內(nèi)病原菌。而對(duì)于膿毒癥患者平均每晚治療1 h,患者病死率增加8%[4]。哌拉西林他唑巴坦覆蓋面廣,通常被推薦作為嚴(yán)重細(xì)菌感染的一線治療,因此,其可能成為碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物的替代,可作為輕中度尿膿毒血癥最佳選擇[5]。本研究回顧性分析2017 年2 月~2020 年10 月我院泌尿外科及重癥醫(yī)學(xué)科接受注射用哌拉西林他唑巴坦治療的32 例上尿路腔內(nèi)碎石術(shù)后尿膿毒血癥患者的臨床資料,并對(duì)注射用哌拉西林他唑巴坦治療尿膿毒血癥的臨床效果及安全性進(jìn)行分析,以期為臨床治療提供參考。
1.1 一般資料 選取2017 年2 月~2020 年10 月新容奇醫(yī)院接受注射用哌拉西林他唑巴坦治療的32 例上尿路結(jié)石腔內(nèi)碎石術(shù)后尿膿毒血癥患者的臨床資料,納入標(biāo)準(zhǔn):①尿培養(yǎng)陽(yáng)性的上尿路結(jié)石腔內(nèi)碎石術(shù)后膿毒血癥患者;②病例資料完整;③符合2019版《中國(guó)泌尿外科和男科疾病診斷治療指南》中尿膿毒血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)且qSOFA(快速序貫性器官衰竭評(píng)估)評(píng)分≥2[3];④泌尿系統(tǒng)無(wú)明顯梗阻存在。排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳及妊振期婦女;②合并感染性休克;③同側(cè)上尿路二次手術(shù)患者;④伴隨有嚴(yán)重心臟疾病、肺功能不全、肝腎功能衰竭、血液疾病、糖尿病、腫瘤等免疫能力衰退疾病;⑤馬蹄腎、多囊腎、孤立腎等先天性畸形患者;⑥合并其他部位感染患者。其中男性7 例(21.88%),女性25 例(78.13%);年齡26~72歲,平均年齡(54.84±13.56)歲;體重指數(shù)(21.25±5.86)kg/m2;手術(shù)類(lèi)型:經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石取石術(shù)9 例(28.13%)、輸尿管鏡碎石取石術(shù)5 例(15.62%)、,輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)18 例(56.25%)。
1.2 方法 對(duì)于術(shù)后懷疑為尿膿毒血癥患者,術(shù)后1 h內(nèi)根據(jù)個(gè)體情況每8 h 或12 h 給予注射用哌拉西林他唑巴坦4.5 g(海南通用三洋藥業(yè),哌拉西林4.0 g,他唑巴坦0.5 g),總用量在9.0~13.5 g/24 h,至體溫降至正常3 d 后復(fù)查外周血白細(xì)胞、PCT 無(wú)異常及尿培養(yǎng)陰性后停藥。治療前,患者均需再次進(jìn)行清潔中段尿培養(yǎng)和(或)血培養(yǎng);腎功能不全患者,根據(jù)肌酐清除率調(diào)整注射用哌拉西林他唑巴坦劑量或用藥間隔時(shí)間。哌拉西林他唑巴坦開(kāi)始治療后且體溫正常3 d 后行清潔中段尿培養(yǎng)。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)衛(wèi)生部頒發(fā)的《抗菌藥物臨床試驗(yàn)技術(shù)指導(dǎo)原則》[6],治愈:患者治療結(jié)束時(shí)癥狀、體征均已消失或完全恢復(fù)正常,且影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查等指標(biāo)均恢復(fù)正常;有效:治療72 h 后患者體溫、臨床癥狀、影像學(xué)檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)較治療前好轉(zhuǎn),但直至出院前仍沒(méi)有恢復(fù)正常;無(wú)效:患者在治療結(jié)束后訪視時(shí)所有入選癥狀、體征持續(xù)或惡化,又或出現(xiàn)了新的癥狀或體征和(或)使用了其他的、針對(duì)這一疾病的抗菌藥物;總有效率=(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料進(jìn)行秩轉(zhuǎn)換非參數(shù)檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 用藥劑量及療程 哌拉西林他唑巴坦治療:0~7 d 18 例(58.06%),8~14 d 8 例(25.81%),>14 d 5 例(16.13%),其中每日總劑量9.0 g 25 例(q12h),13.5 g 6 例(q8h);l 例患者使用哌拉西林他唑巴坦3 d 后癥狀、體溫?zé)o改善,更換其他藥物治療,退出研究。
2.2 膿毒癥患者清潔中段尿培養(yǎng)結(jié)果、細(xì)菌學(xué)療效所有尿膿毒血癥患者中臨床治愈27 例(84.38%),有效4 例(12.50%),無(wú)效1 例(3.13%),臨床總有效率為96.87%(31/32)。細(xì)菌學(xué)療效:治療前清潔中段尿培養(yǎng)陽(yáng)性者32 株,經(jīng)注射用哌拉西林他唑巴坦治療后,轉(zhuǎn)陰29 株,轉(zhuǎn)陰率為90.63%(29/32),見(jiàn)表1。
表1 尿膿毒血癥患者清潔中段尿培養(yǎng)結(jié)果及細(xì)菌學(xué)療效分析
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況 32 例患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)2 例惡心、嘔吐,2 例皮疹(非過(guò)敏性),對(duì)癥治療后均好轉(zhuǎn),未出現(xiàn)明顯肝腎功能損害。
2.4 治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 整個(gè)病程中無(wú)中斷治療病例,治療有效例數(shù)31 例;治療后尿膿毒血癥患者的WBC、PCT 水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前后SCr、BUN、ALT 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較()
表2 治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較()
尿膿毒血癥臨床特點(diǎn)是患者在泌尿系感染的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)綜合征,若不能得到及時(shí)、有效的治療,可迅速發(fā)展成感染性休克,甚至多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)[7]。加入β-內(nèi)酰胺酶抑制劑后的哌拉西林鈉/他唑巴坦鈉耐藥率性降低,已接近于碳青酶烯類(lèi)抗菌活性,且副作用小、價(jià)格相對(duì)低廉,可作為尿膿毒血癥的理想經(jīng)驗(yàn)用藥[8]。
有研究發(fā)現(xiàn)[9],尿膿毒血癥患者革蘭氏陰性菌感染發(fā)生率為57.64%,革蘭氏陰性菌主要為大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌。了解尿路感染菌株分布規(guī)律,可以選擇相對(duì)敏感的抗菌藥物,從而快速、有效地控制感染進(jìn)一步發(fā)展??咕幬锸侵委熌蚰摱狙Y藥物中極其重要的藥物,早期給予有效的抗菌藥物治療可明顯改善患者預(yù)后[10]??咕幬镩_(kāi)始治療前應(yīng)進(jìn)行清潔中段尿培養(yǎng),初始藥物應(yīng)盡可能選擇廣譜、毒性小、不良反應(yīng)少、容易代謝及耐藥性低的抗菌藥物[11]。本研究納入的病例在哌拉西林/他唑巴坦開(kāi)始治療前尿培養(yǎng)藥敏報(bào)告31 對(duì)哌拉西林/他唑巴坦敏感,提示哌拉西林/他唑巴坦不但對(duì)常見(jiàn)腸桿菌科細(xì)菌抗菌活性高,而且對(duì)產(chǎn)ESBLs的大腸埃希菌也具有很好的抗菌活性,與江艷等[12]研究觀點(diǎn)一致。哌拉西林屬于青霉素類(lèi)抗菌藥物,作用機(jī)制為干擾細(xì)菌細(xì)胞壁黏肽的合成,從而破壞細(xì)菌胞壁,導(dǎo)致菌體腫脹、破裂而死亡;而他唑巴坦為不可逆性β-內(nèi)酰胺酶抑制劑,其抗菌酶譜的廣度和活性都優(yōu)于克拉維酸和舒巴坦。有研究表明[13],哌拉西林與他唑巴坦復(fù)方制劑協(xié)同增效作用加強(qiáng)。哌拉西林他唑巴坦常見(jiàn)的藥物相關(guān)不良反應(yīng)包括胃腸系統(tǒng)損害(惡心、嘔吐、腹瀉),其次是皮疹、肝腎功能異常[14]。本研究中有2 例出現(xiàn)惡心、嘔吐,2 例出現(xiàn)皮疹(非過(guò)敏性),均對(duì)癥治療后好轉(zhuǎn),且治療前后SCr、BUN、ALT 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示治療過(guò)程中未出現(xiàn)明顯肝腎功能損害。
膿毒血癥病程發(fā)展呈瀑布式,可以快速累計(jì)多個(gè)器官,導(dǎo)致多器官功能衰竭,必須提高警惕,提前篩查評(píng)估,及時(shí)和準(zhǔn)確診斷并給予臨床干預(yù)。當(dāng)機(jī)體發(fā)生感染時(shí),PCT 具有產(chǎn)生速度快、易于檢測(cè)、半衰期長(zhǎng)、經(jīng)腎臟排泄少、與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)等優(yōu)勢(shì)[15]。本研究中尿膿毒血癥患者抗菌治療后WBC、PCT 水平均低于治療前(P<0.05),表明注射用哌拉西林他唑巴坦治療尿膿毒血癥的臨床療效確切。32 例患者清潔中段尿培養(yǎng)陽(yáng)性,對(duì)哌拉西林他唑巴坦藥敏試驗(yàn)敏感32 例,1 例患者培養(yǎng)出屎腸球菌,藥敏顯示對(duì)哌拉西林他唑巴坦敏感,但治療3 d臨床癥狀不緩解,換用萬(wàn)古霉素治療后治愈。32 例患者中29 例細(xì)菌被全部清除,有3 例患者細(xì)菌未轉(zhuǎn)陰,其中1 例為屎腸球菌。另外2 例臨床治療有效,但尿菌治療未轉(zhuǎn)陰,1 例大腸桿菌考慮多重耐藥,1例銅綠假單胞菌考慮與體內(nèi)留置支架管有關(guān),治療周期相應(yīng)延長(zhǎng)。有研究顯示[16],在治療產(chǎn)ESBL 腸桿菌科細(xì)菌感染療效比較中,哌拉西林他唑巴坦與碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物在有效率、致死率方面無(wú)明顯差異,哌拉西林他唑巴坦可作為碳青霉烯類(lèi)抗菌藥物的替代藥物,具有匹配的血漿和組織藥代動(dòng)力學(xué)特征。哌拉西林他唑巴坦臨床治療周期在1~2 周屬較合理的用藥時(shí)間,超過(guò)2 周則很有可能出現(xiàn)二重感染,本研究中0~7 d 18 例(58.06%),8~14 d 8 例(25.81%),>14 d 5 例(16.13%),其中每日總劑量9.0 g 25 例(q12h),每日總劑量13.5 g 6 例(q8h),5例療程超過(guò)2 周,均為女性,考慮與女性圍絕經(jīng)期體內(nèi)雌激素水平下降、細(xì)菌毒力增強(qiáng)有關(guān)。
綜上所述,注射用哌拉西林他唑巴坦用于上尿路結(jié)石腔內(nèi)碎石術(shù)后早期膿毒血癥效果確切,臨床診療過(guò)程中同時(shí)控制合并因素能有效緩解和控制尿膿毒血癥患者的病情。但本研究屬于回顧性、單中心研究,病例數(shù)偏少,還需要前瞻性、多中心、大病例量研究,進(jìn)一步證明哌拉西林他唑巴坦在尿膿毒血癥中療效。